再谈开源框架的“非侵入”还有意义吗？

    "非侵入“这词应该是spring最开始主打的口号吧，也唱响了新一代开源框架的发展潮流，君不见目前非常多的框架都在大谈自己是”非侵入“式的，程序员也在津津乐道”非侵入“式的好处，我个人认为，最开始”非侵入“背后的意义应该是框架的灵活切换，而不仅仅是代码中的”非侵入“，而如今，spring、struts等，虽然可以实现代码的”无侵入“，但背后的”已绑定“似乎已经违背了初衷。那再谈”非侵入“还有何意义？

评论

2 楼 daquan198163 2009-08-31  

而且也要看什么类型的框架，
比如Spring，它的不同部分也不一样，作为Ioc容器时它是非侵入的，
但是，作为MVC框架、单元测试框架、JDBC框架、ORM适配器时，它也做不到不侵入，事实上也没必要做到。
所以说，仅仅看到Spring Ioc非侵入就简单的以此为标准去要求所有类型的框架都达标是不合适的。

1 楼 downpour 2009-08-31  

spring所谈的非入侵的前提是通过IoC容器实现的对象生命周期的管理，从而使得你的程序可以不必依赖你的运行环境。从实现角度来说，spring的非入侵，是基于setter和getter方法的的JavaBean标准。

所以要谈非入侵，必须有一个角度。