朱军，你永远不懂“掏粪工”的“心”

 3月8日华商晨报
      “我为他们鼓掌,他们摘下了顶在头上的‘花冠’。”3月5日,中央电视台主持人、全国政协青联委员朱军在接受本新华网记者专访,谈到山东大学生当掏粪工时表示,他完全支持大学生的这一做法。他说,大学生从事掏粪工作的意义恰体现在“可能会改变中国的掏粪现状”,因为,无论是在思维,还是掏粪工具的使用上,大学生都具备优势,从而将“使中国摆脱传统意义上的掏粪”。（3月7日新华网）
       看来，善于“煽情”的朱军很想让人们知道他是多么的了解“掏粪”这个职业、他是多么理解“掏粪工”的心。但是，华贵的央视舞台不是档次不一的厕所和粪池，朱军，你永远不懂“掏粪工”的“心”！
      诚然，“山东济南市城肥清运管理二处招聘5名大学生掏粪工”的事件引起了全国的轰动，但别忘了，这只是极其特殊的个案。凭此个案就能推断“大学生从事掏粪工作的意义恰体现在‘可能会改变中国的掏粪现状’”？我表示怀疑；凭此特例就能“使中国摆脱传统意义上的掏粪”？我更是吃惊。
      其实，朱军还称呼那些大学生为“掏粪工”本身就是一种落伍，远不符合时代的发展，我们称呼他们为清洁工或者环卫工人更为合适。要知道，随着社会的发展和技术的进步，时传祥时代的掏粪工具和操作技术肯定会被逐渐淘汰，取而代之的高技术、高素质“清洁工”工种必然会出现。不过，高技术、高素质清洁工的出现与成熟更应该是职业教育和职业培训方面的事情，与社会发展紧密相连的社会职业培训和学校职业教育完全能满足这一社会与技术的需求，未来，中等职业学校或者社会职业培训学校中出现“清洁专业”的话应该不是一件新鲜事。可以说，经济的发展和文明的进步会让清洁技术大跨步的改进，也会催生“清洁工”这个工种的出现，这些，不是因为大学生参与到“掏粪职业”而发生变化的，更不以朱军先生的“掏粪思维”而转变。“可能会改变中国的掏粪现状”、“使中国摆脱传统意义上的掏粪”的是文明的进步和经济的发展，并非那几个敢为天下先的大学生。
      朱军先生，你为大学生做掏粪工喝彩的做法大错特错，你甚至有些夸大其辞，因为按照你的思维，普通的大学就要开设“掏粪专业”、大学生就要进修“掏粪课程”了。可是，没有几个大学生是抱着一腔“为掏粪事业奋斗”的决心走入大学校园的，从事环卫工作，那只是一种生存的需要。而你，朱军，是不懂的什么叫“生存”的。
       朱军为大学生做“掏粪工”喝彩掩盖不了大学生就业难的现实，更掩盖不了国人思维中对清洁工这个工种的歧视。如果有一天，我们不再为大学生从事什么工作而惊奇；如果有一天，我们不再为大学生是否就业而烦恼；如果有一天，我们不再为大学生生存是否困难而担忧；如果有一天，我们再也听不到朱军先生的“掏粪”思维——我想，我们的社会才真正的进步了！
      朱军，你也许能让明星们落泪，但是，你永远不懂“掏粪工”的“心”！

 

发表时间：2010年03月08日 06:59

本文地址：http://qzone.qq.com/blog/622005059-1268002740

评论

11 楼 iaimstar 2010-03-11  

道德标准这种东西。

和人人平等一样，人人都认为理所当然，人人又觉的有没有无所谓

10 楼 geminiyellow 2010-03-11  

诸君还是说了实话的，反对封网吧，我喜欢。

9 楼 eyejava 2010-03-11  

coolyzg 写道

现在的道德标准是什么？人性降低的让人不知不觉。前段时间两兄弟死后仍旧发放农民工兄弟的工资被传为佳话，央视还做了独家采访。
本来就应该做的事，现在却成为了被歌颂的美德，提倡人们学习，国人的道德状况可见一斑

做到这个还真难

8 楼 范三山 2010-03-10  

现在的事情是越来越看不懂了，或者说我越来越缺乏喜感了

7 楼 lkj107 2010-03-10  

*军以为自己是屎壳郎，能够高效的漂亮的处理掉粪
因此将来的掏粪工也将失业

鼓掌！！！

6 楼 bonny 2010-03-09  

引用

大学生从事掏粪工作的意义恰体现在“可能会改变中国的掏粪现状”,因为,无论是在思维,还是掏粪工具的使用上,大学生都具备优势,从而将“使中国摆脱传统意义上的掏粪”

5 楼 tapestry1122 2010-03-09  

猪军估计也是以过来人身份，毕竟他靠添D的菊花混的还不错

4 楼 coolyzg 2010-03-09  

现在的道德标准是什么？人性降低的让人不知不觉。前段时间两兄弟死后仍旧发放农民工兄弟的工资被传为佳话，央视还做了独家采访。
本来就应该做的事，现在却成为了被歌颂的美德，提倡人们学习，国人的道德状况可见一斑

3 楼 potian 2010-03-09  

<div class="quote_title">fenglingcompany 写道</div>
<div class="quote_div">
<p> 3月8日华商晨报 <br>      “我为他们鼓掌,他们摘下了顶在头上的‘花冠’。”3月5日,中央电视台主持人、全国政协青联委员朱军在接受本新华网记者专访,谈到山东大学生当掏粪工时表示,他完全支持大学生的这一做法。他说,大学生从事掏粪工作的意义恰体现在“可能会改变中国的掏粪现状”,因为,无论是在思维,还是掏粪工具的使用上,大学生都具备优势,从而将“使中国摆脱传统意义上的掏粪”。（3月7日新华网） <br>       看来，善于“煽情”的朱军很想让人们知道他是多么的了解“掏粪”这个职业、他是多么理解“掏粪工”的心。但是，<span style="font-size: xx-large;">华贵的央视舞台不是档次不一的厕所和粪池</span>，朱军，你永远不懂“掏粪工”的“心”！ <br>      诚然，“山东济南市城肥清运管理二处招聘5名大学生掏粪工”的事件引起了全国的轰动，但别忘了，这只是极其特殊的个案。凭此个案就能推断“大学生从事掏粪工作的意义恰体现在‘可能会改变中国的掏粪现状’”？我表示怀疑；凭此特例就能“使中国摆脱传统意义上的掏粪”？我更是吃惊。 <br>      其实，朱军还称呼那些大学生为“掏粪工”本身就是一种落伍，远不符合时代的发展，我们称呼他们为清洁工或者环卫工人更为合适。要知道，随着社会的发展和技术的进步，时传祥时代的掏粪工具和操作技术肯定会被逐渐淘汰，取而代之的高技术、高素质“清洁工”工种必然会出现。不过，高技术、高素质清洁工的出现与成熟更应该是职业教育和职业培训方面的事情，与社会发展紧密相连的社会职业培训和学校职业教育完全能满足这一社会与技术的需求，未来，中等职业学校或者社会职业培训学校中出现“清洁专业”的话应该不是一件新鲜事。可以说，经济的发展和文明的进步会让清洁技术大跨步的改进，也会催生“清洁工”这个工种的出现，这些，不是因为大学生参与到“掏粪职业”而发生变化的，更不以朱军先生的“掏粪思维”而转变。“可能会改变中国的掏粪现状”、“使中国摆脱传统意义上的掏粪”的是文明的进步和经济的发展，并非那几个敢为天下先的大学生。 <br>      朱军先生，你为大学生做掏粪工喝彩的做法大错特错，你甚至有些夸大其辞，因为按照你的思维，普通的大学就要开设“掏粪专业”、大学生就要进修“掏粪课程”了。可是，没有几个大学生是抱着一腔“为掏粪事业奋斗”的决心走入大学校园的，从事环卫工作，那只是一种生存的需要。而你，朱军，是不懂的什么叫“生存”的。 <br>       朱军为大学生做“掏粪工”喝彩掩盖不了大学生就业难的现实，更掩盖不了国人思维中对清洁工这个工种的歧视。如果有一天，我们不再为大学生从事什么工作而惊奇；如果有一天，我们不再为大学生是否就业而烦恼；如果有一天，我们不再为大学生生存是否困难而担忧；如果有一天，我们再也听不到朱军先生的“掏粪”思维——我想，我们的社会才真正的进步了！ <br>      朱军，你也许能让明星们落泪，但是，你永远不懂“掏粪工”的“心”！<img id="paperPicArea1" style="display: none;" src="http://imgcache.qq.com/ac/b.gif" alt="" width="1" height="1"></p>
<p> </p>
<p>发表时间：2010年03月08日 06:59 </p>
<p>本文地址：<a class="c_tx3" style="cursor: pointer;">http://qzone.qq.com/blog/622005059-1268002740 </a></p>
</div>
<p>你确定不是吗</p>

2 楼 elemark 2010-03-09  

不好意思打错了，是猪军

1 楼 elemark 2010-03-09  

朱军很雷啊，对这件事不懂就不要评啦，白让全国人民骂你！傻13