gc日志
新生代gc 日志
[GC
Desired survivor size 8716288 bytes, new threshold 7 (max 15)
full gc 日志
1.461: [Full GC (System) [PSYoungGen: 4673K->0K(59712K)] [PSOldGen: 0K->4415K(136576K)]
时间为 JVM以启动时间为基准的相对时间
(full 0) 表示 full gc 执行次数
Heap before GC invocations=1 这个1表示gc次数
{Heap before GC invocations=1 (full 0):
PSYoungGen total 59712K, used 17462K [0x00000007c0000000, 0x00000007c42a0000, 0x0000000800000000)
eden space 51200K, 34% used [0x00000007c0000000,0x00000007c110d9b8,0x00000007c3200000)
from space 8512K, 0% used [0x00000007c3a50000,0x00000007c3a50000,0x00000007c42a0000)
to space 8512K, 0% used [0x00000007c3200000,0x00000007c3200000,0x00000007c3a50000)
PSOldGen total 136576K, used 0K [0x0000000740000000, 0x0000000748560000, 0x00000007c0000000)
object space 136576K, 0% used [0x0000000740000000,0x0000000740000000,0x0000000748560000)
PSPermGen total 65536K, used 9703K [0x0000000738000000, 0x000000073c000000, 0x0000000740000000)
object space 65536K, 14% used [0x0000000738000000,0x0000000738979e60,0x000000073c000000)
1.432: [GC
Desired survivor size 8716288 bytes, new threshold 7 (max 15)
[PSYoungGen: 17462K->4673K(59712K)] 17462K->4673K(196288K), 0.0258330 secs] [Times: user=0.01 sys=0.00, real=0.03 secs]
Heap after GC invocations=1 (full 0):
PSYoungGen total 59712K, used 4673K [0x00000007c0000000, 0x00000007c42a0000, 0x0000000800000000)
eden space 51200K, 0% used [0x00000007c0000000,0x00000007c0000000,0x00000007c3200000)
from space 8512K, 54% used [0x00000007c3200000,0x00000007c3690760,0x00000007c3a50000)
to space 8512K, 0% used [0x00000007c3a50000,0x00000007c3a50000,0x00000007c42a0000)
PSOldGen total 136576K, used 0K [0x0000000740000000, 0x0000000748560000, 0x00000007c0000000)
object space 136576K, 0% used [0x0000000740000000,0x0000000740000000,0x0000000748560000)
PSPermGen total 65536K, used 9703K [0x0000000738000000, 0x000000073c000000, 0x0000000740000000)
object space 65536K, 14% used [0x0000000738000000,0x0000000738979e60,0x000000073c000000)
}
{Heap before GC invocations=2 (full 1):
PSYoungGen total 59712K, used 4673K [0x00000007c0000000, 0x00000007c42a0000, 0x0000000800000000)
eden space 51200K, 0% used [0x00000007c0000000,0x00000007c0000000,0x00000007c3200000)
from space 8512K, 54% used [0x00000007c3200000,0x00000007c3690760,0x00000007c3a50000)
to space 8512K, 0% used [0x00000007c3a50000,0x00000007c3a50000,0x00000007c42a0000)
PSOldGen total 136576K, used 0K [0x0000000740000000, 0x0000000748560000, 0x00000007c0000000)
object space 136576K, 0% used [0x0000000740000000,0x0000000740000000,0x0000000748560000)
PSPermGen total 65536K, used 9703K [0x0000000738000000, 0x000000073c000000, 0x0000000740000000)
object space 65536K, 14% used [0x0000000738000000,0x0000000738979e60,0x000000073c000000)
1.461: [Full GC (System) [PSYoungGen: 4673K->0K(59712K)] [PSOldGen: 0K->4415K(136576K)] 4673K->4415K(196288K) [PSPermGen: 9703K->9703K(65536K)], 0.0232110 secs] [Times: user=0.03 sys=0.00, real=0.02 secs]
Heap after GC invocations=2 (full 1):
PSYoungGen total 59712K, used 0K [0x00000007c0000000, 0x00000007c42a0000, 0x0000000800000000)
eden space 51200K, 0% used [0x00000007c0000000,0x00000007c0000000,0x00000007c3200000)
from space 8512K, 0% used [0x00000007c3200000,0x00000007c3200000,0x00000007c3a50000)
to space 8512K, 0% used [0x00000007c3a50000,0x00000007c3a50000,0x00000007c42a0000)
PSOldGen total 136576K, used 4415K [0x0000000740000000, 0x0000000748560000, 0x00000007c0000000)
object space 136576K, 3% used [0x0000000740000000,0x000000074044ff80,0x0000000748560000)
PSPermGen total 65536K, used 9703K [0x0000000738000000, 0x000000073c000000, 0x0000000740000000)
object space 65536K, 14% used [0x0000000738000000,0x0000000738979e60,0x000000073c000000)
}
几乎所有的资料上说到打印JVM GC log的时候都会推荐一个参数: -XX:+PrintGCTimeStamps, 可该选项打印的是JVM以启动时间为基准的相对时间,对于troubleshooting来说非常困难。早在07年的时候就有人提出来并且早已fix,用法是使用 PrintGCDateStamps 代替PrintGCTimeStamps,打印出来的就是真实的日期了
服务器参数配置
JAVA_OPTS="-server -Xms200M -Xmx3072M -XX:PermSize=64M -XX:MaxPermSize=128m -verbose:gc -Xloggc:../logs/gclog.log -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -XX:+PrintHeapAtGC -XX:+PrintTenuringDistribution -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError"
export JAVA_OPTS
---------------------------------------------------------
GC日志分析工具汇总
性能测试排查定位问题,分析调优过程中,会遇到要分析gc日志,人肉分析gc日志有时比较困难,相关图形化或命令行工具可以有效地帮助辅助分析。
Gc日志参数
通过在tomcat启动脚本中添加相关参数生成gc日志
-verbose.gc开关可显示GC的操作内容。打开它,可以显示最忙和最空闲收集行为发生的时间、收集前后的内存大小、收集需要的时间等。
打开-xx:+ printGCdetails开关,可以详细了解GC中的变化。
打开-XX: + PrintGCTimeStamps开关,可以了解这些垃圾收集发生的时间,自JVM启动以后以秒计量。
最后,通过-xx: + PrintHeapAtGC开关了解堆的更详细的信息。
为了了解新域的情况,可以通过-XX:=PrintTenuringDistribution开关了解获得使用期的对象权。
-Xloggc:$CATALINA_BASE/logs/gc.log gc日志产生的路径
XX:+PrintGCApplicationStoppedTime // 输出GC造成应用暂停的时间
-XX:+PrintGCDateStamps // GC发生的时间信息
Gc日志
日志中显示了gc发生的时间,young区回收情况,整体回收情况,fullGC情况,回收所消耗时间等
常用JVM参数
分析gc日志后,经常需要调整jvm内存相关参数,常用参数如下
-Xms:初始堆大小,默认为物理内存的1/64(<1GB);默认(MinHeapFreeRatio参数可以调整)空余堆内存小于40%时,JVM就会增大堆直到-Xmx的最大限制
-Xmx:最大堆大小,默认(MaxHeapFreeRatio参数可以调整)空余堆内存大于70%时,JVM会减少堆直到 -Xms的最小限制
-Xmn:新生代的内存空间大小,注意:此处的大小是(eden+ 2 survivor space)。与jmap -heap中显示的New gen是不同的。整个堆大小=新生代大小 + 老生代大小 + 永久代大小。
在保证堆大小不变的情况下,增大新生代后,将会减小老生代大小。此值对系统性能影响较大,Sun官方推荐配置为整个堆的3/8。
-XX:SurvivorRatio:新生代中Eden区域与Survivor区域的容量比值,默认值为8。两个Survivor区与一个Eden区的比值为2:8,一个Survivor区占整个年轻代的1/10。
-Xss:每个线程的堆栈大小。JDK5.0以后每个线程堆栈大小为1M,以前每个线程堆栈大小为256K。应根据应用的线程所需内存大小进行适当调整。在相同物理内存下,减小这个值能生成更多的线程。但是操作系统对一个进程内的线程数还是有限制的,不能无限生成,经验值在3000~5000左右。一般小的应用, 如果栈不是很深, 应该是128k够用的,大的应用建议使用256k。这个选项对性能影响比较大,需要严格的测试。和threadstacksize选项解释很类似,官方文档似乎没有解释,在论坛中有这样一句话:"-Xss is translated in a VM flag named ThreadStackSize”一般设置这个值就可以了。
-XX:PermSize:设置永久代(perm gen)初始值。默认值为物理内存的1/64。
-XX:MaxPermSize:设置持久代最大值。物理内存的1/4。
Gc日志分析工具
(1)GCHisto
http://java.net/projects/gchisto
直接点击gchisto.jar就可以运行,点add载入gc.log
统计了总共gc次数,youngGC次数,FullGC次数,次数的百分比,GC消耗的时间,百分比,平均消耗时间,消耗时间最小最大值等
YoungGC,FullGC不同消耗时间上次数的分布图,勾选可以显示youngGC或fullGC单独的分布情况
整个时间过程详细的gc情况,可以对整个过程进行剖析
整个过程gc情况的趋势图,还显示了gc类型,吞吐量,平均gc频率,内存变化趋势等
Tools里还能比较不同gc日志
(3)HPjmeter
获取地址 http://www.hp.com/go/java
参考文档 http://www.javaperformancetuning.com/tools/hpjtune/index.shtml
工具很强大,但只能打开由以下参数生成的GC log, -verbose:gc -Xloggc:gc.log,添加其他参数生成的gc.log无法打开。
(4)GCViewer
http://www.tagtraum.com/gcviewer.html
这个工具用的挺多的,但只能在JDK1.5以下的版本中运行,1.6以后没有对应。
(5)garbagecat
http://code.google.com/a/eclipselabs.org/p/garbagecat/wiki/Documentation
其它监控方法
Jvisualvm动态分析jvm内存情况和gc情况,插件:visualGC
jvisualvm还可以heapdump出对应hprof文件(默认存放路径:监控的服务器 /tmp下),利用相关工具,比如HPjmeter可以对其进行分析
grep Full gc.log粗略观察FullGC发生频率
jstat –gcutil [pid] [intervel] [count]
jmap -histo pid可以观测对象的个数和占用空间
jmap -heap pid可以观测jvm配置参数,堆内存各区使用情况
jprofiler,jmap dump出来用MAT分析
如果要分析的dump文件很大的话,就需要很多内存,很容易crash。
所以在启动时,我们应该加上一些参数: Java –Xms512M –Xmx1024M –Xss8M
GC Analyzer
Analysis of VerboseGC Traces
http://glezen.org/gca/index.html
支持JDK 1.4.2
支持命令行和界面
PrintGCStats
GC日志分析脚本
http://chenjianjx.iteye.com/blog/1681347
参考:
http://blog.csdn.net/gzh0222/article/details/8223277
---------------------------------------------------
1.原始GC日志(通过JVM配置GC Print参数获取GC日志)
...
695.775: [GC 695.776: [ParNew: 130944K->0K(131008K), 0.0174100 secs] 432961K->302710K(786368K), 0.0175930 secs]
697.323: [GC [1 CMS-initial-mark: 302710K(655360K)] 348624K(786368K), 0.1140530 secs]
697.438: [CMS-concurrent-mark-start]
699.494: [GC 699.494: [ParNew: 130944K->0K(131008K), 0.0115290 secs] 433654K->303891K(786368K), 0.0116990 secs]
701.381: [CMS-concurrent-mark: 1.204/3.944 secs]
701.381: [CMS-concurrent-preclean-start]
701.382: [CMS-concurrent-preclean: 0.000/0.000 secs]
701.420: [CMS-concurrent-abortable-preclean-start]
701.420: [CMS-concurrent-abortable-preclean: 0.000/0.000 secs]
703.302: [GC 703.302: [ParNew: 130944K->0K(131008K), 0.0161480 secs] 434835K->305889K(786368K), 0.0163490 secs]
705.202: [GC[YG occupancy: 68582 K (131008 K)]705.202: [Rescan (parallel) , 0.1094800 secs]705.312: [weak refs processing, 0.0446420 secs] [1 CMS-remark: 305889K(655360K)] 374472K(786368K), 0.1543650 secs]
705.360: [CMS-concurrent-sweep-start]
705.644: [CMS-concurrent-sweep: 0.284/0.284 secs]
705.644: [CMS-concurrent-reset-start]
705.654: [CMS-concurrent-reset: 0.010/0.010 secs]
706.985: [GC 706.985: [ParNew: 130924K->0K(131008K), 0.0193060 secs] 432106K->302870K(786368K), 0.0195480 secs]
708.540: [GC [1 CMS-initial-mark: 302870K(655360K)] 350092K(786368K), 0.1140590 secs]
708.654: [CMS-concurrent-mark-start]
710.647: [GC 710.647: [ParNew: 130944K->0K(131008K), 0.0081390 secs] 433814K->303960K(786368K), 0.0083430 secs]
712.560: [CMS-concurrent-mark: 1.314/3.906 secs]
712.560: [CMS-concurrent-preclean-start]
712.560: [CMS-concurrent-preclean: 0.000/0.000 secs]
712.615: [CMS-concurrent-abortable-preclean-start]
712.615: [CMS-concurrent-abortable-preclean: 0.000/0.000 secs]
713.567: [GC 713.567: [ParNew: 130944K->0K(131008K), 0.0104890 secs] 434904K->305163K(786368K), 0.0107090 secs]
715.109: [GC[YG occupancy: 68948 K (131008 K)]715.109: [Rescan (parallel) , 0.0884690 secs]715.198: [weak refs processing, 0.0441790 secs] [1 CMS-remark: 305163K(655360K)] 374111K(786368K), 0.1329350 secs]
715.243: [CMS-concurrent-sweep-start]
715.445: [CMS-concurrent-sweep: 0.203/0.203 secs]
715.445: [CMS-concurrent-reset-start]
715.454: [CMS-concurrent-reset: 0.009/0.009 secs]
...
2.日志分析报告
针对原始GC日志,分别用下面两种工具做了分析,其中gcviewer分析还是比较具体的,就是解析日志时会有些异常,但不影响最后的结果。
(1)通过gcviewer分析:
图1(顶部的黑色线都代表Full GC,也可以理解为Major GC,是根据日志中的CMS GC统计的;底部灰色线代表的是Minor GC)
图2
图3
可以看到Full GC非常多,占所有pause时间比达到65.9%,这是有问题的,GC应该尽可能在年轻代完成,而不是到年老代,这个在第3部分参数说明中会提到。
(2)通过GarbageCat分析:
========================================
SUMMARY:
========================================
# GC Events: 172925
GC Event Types: CMS_INITIAL_MARK, CMS_CONCURRENT, CMS_SERIAL_OLD_CONCURRENT_MODE_FAILURE, PAR_NEW, CMS_REMARK
Max Heap Space: 1079084K
Max Heap Occupancy: 716725K
Max Perm Space: 98304K
Max Perm Occupancy: 8993K
Throughput: 97%
Max Pause: 426 ms
Total Pause: 9033244 ms
First Timestamp: 250 ms
Last Timestamp: 342994691 ms
从这里主要看pause time时间,分析报告中还有一部分不能处理的,这些日志现在还没找到最终原因:
========================================
30 UNIDENTIFIED LOG LINE(S):
========================================
39629.723: [Full GC 39629.723: [CMS[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor6720]
40724.189: [Full GC 40724.189: [CMS[Unloading class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor1945]
40785.929: [Full GC 40785.929: [CMS (concurrent mode failure)[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor10169]
40922.428: [Full GC 40922.428: [CMS (concurrent mode failure)[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor10175]
124477.019: [Full GC 124477.019: [CMS[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor33989]
124997.427: [Full GC 124997.427: [CMS[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor34622]
125059.257: [Full GC 125059.257: [CMS (concurrent mode failure)[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor34638]
125348.006: [Full GC 125348.006: [CMS[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor34644]
125940.674: [Full GC 125940.674: [CMS[Unloading class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor2017]
126047.093: [Full GC 126047.093: [CMS[Unloading class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor5743]
128938.724: [Full GC 128938.724: [CMS[Unloading class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor5715]
209586.704: [Full GC 209586.704: [CMS[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor58696]
210272.871: [Full GC 210272.872: [CMS (concurrent mode failure)[Unloading class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor5749]
211428.317: [Full GC 211428.318: [CMS[Unloading class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor7545]
212198.995: [Full GC 212198.995: [CMS (concurrent mode failure)[Unloading class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor5806]
212408.355: [Full GC 212408.355: [CMS[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor58795]
212525.304: [Full GC 212525.304: [CMS[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor58807]
212819.763: [Full GC 212819.763: [CMS[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor58817]
212881.623: [Full GC 212881.623: [CMS (concurrent mode failure)[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor58821]
214567.777: [Full GC 214567.778: [CMS[Unloading class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor1643]
214980.856: [Full GC 214980.856: [CMS[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor58897]
215119.546: [Full GC 215119.546: [CMS (concurrent mode failure)[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor58903]
294794.469: [Full GC 294794.469: [CMS[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor81521]
298186.036: [Full GC 298186.036: [CMS (concurrent mode failure)[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor81595]
300171.660: [Full GC 300171.660: [CMS (concurrent mode failure)[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor81708]
300318.420: [Full GC 300318.420: [CMS (concurrent mode failure)[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor81738]
300380.550: [Full GC 300380.550: [CMS (concurrent mode failure)[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor81772]
300756.398: [Full GC 300756.398: [CMS (concurrent mode failure)[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor81744]
300818.348: [Full GC 300818.348: [CMS (concurrent mode failure)[Unloading class sun.reflect.GeneratedSerializationConstructorAccessor81788]
301812.025: [Full GC 301812.025: [CMS[Unloading class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor10606]
3.问题根源(当前参数配置及说明,其中红色标注的是设置不妥的地方)
98%的java对象,在创建之后不久就变成了非活动对象;只有2%的对象,会在长时间一直处于活动状态。major gc需要的时间比minor gc长的多,所以我们要减少major gc次数,提高minor gc的效率,尽量将非活动对象消灭在年轻代。
针对上述分析报告,从JVM当前参数配置中找到了些原因,如下:
-Xms768m -Xmx1280m jvm堆的最小值和最大值设置,一般设成相同值,避免频繁分配堆空间
-XX:NewSize=128m -XX:MaxNewSize=128m 年轻代最小值和最大值设置(年轻代设定了,年老代也就定了),也可以用参数-XX:NewRatio=4,年老代和年轻代的大小比,这里128m有点小了,官方建议的是heap的3/8,差不多280m
-XX:PermSize=96m -XX:MaxPermSize=128m 持久代最小值和最大值设置
-XX:MaxTenuringThreshold=0 经过多少次minor gc 后进入年老代,设置为0的话直接进入年老代,这是不太合理的,正常应该在年轻代多呆一段时间,真正需要到年老代的才转过去
-XX:SurvivorRatio=20000 年轻代中eden和一块suvivor区的空间比例,这里设置成20000有问题,suvivor区空间几乎为0,一次minor gc后基本都转到年老代了,年轻代没有起到过滤左右
-XX:+UseParNewGC 年轻代采用并行gc策略,JDK5.0以上,JVM会根据系统配置自行设置,所以无需再设置此值。使用多线程收集,提高吞吐量(-XX:ParallelGCThreads 并行收集器的线程数,此值最好配置与处理器数目相等,如果超过当前cpu数,会加大机器负载)
-XX:+UseConcMarkSweepGC 年老代采用并发gc策略,和应用程序并发执行,减少pause time,但是需要更大的堆区,因为并发执行,有碎片(-XX:+UseParallelOldGC 年老代垃圾收集方式为并行收集,这个是JAVA 6出现的参数选项)
-XX:+CMSPermGenSweepingEnabled 为了避免Perm区满引起的full gc,建议开启CMS回收Perm区选项
-verbose:gc -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps 打印gc日志
-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=1 年老代使用空间比达到这个值时开始cms gc,默认是在年老代占满68%的时候开始进行CMS收集,这里设置成1是不合理的,会导致CMS GC频繁发生,从gc日志里可以看出来,CMS GC和minor GC几乎一样多
-XX:+CMSIncrementalMode 启动i-CMS模式,增量模式,将cms gc过程分成6个阶段,其中阶段initial Mark和remark时需要pause,这6个阶段在两次minor gc的间隔期执行,具体执行起止时间由下面两个参数决定。拆分成小阶段增量执行时,可以避免应用被中断时间过长,极端情况是如果只有一个cpu,那么得等全部做完这6个阶段才能释放cpu,如果是多cpu这个模式开启与否应该影响不大。
-XX:CMSIncrementalDutyCycleMin=10 默认值10 启动CMS的下线
-XX:CMSIncrementalDutyCycle=30 默认值50 启动CMS的上线
-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection 在FULL GC的时候, 对年老代的压缩。CMS是不会移动内存的, 因此这个非常容易产生碎片, 导致内存不够用, 因此, 内存的压缩这个时候就会被启用。 可能会影响性能,但是可以消除碎片,增加这个参数是个好习惯。
-XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=0 上面配置开启的情况下,这里设置多少次Full GC后,对年老代进行压缩,这里设置成0不知道什么意思,可以根据线上full gc 的频率确定,频率高,这个值可以大点,比如5,反之频率低,这个值可以小点,比如1
-XX:CMSMarkStackSize=8M
-XX:CMSMarkStackSizeMax=32M
相关推荐
5. **GC日志分析**:理解GC日志的含义,通过日志分析GC的行为,找出可能的问题,如频繁的Full GC、内存分配不均衡等。 6. **内存泄漏检测**:如何识别和处理内存泄漏问题,以及如何使用工具(如VisualVM、JProfiler...
4. GC日志分析:通过JVM参数设置,收集Garbage Collection日志,并使用GcViewer等工具进行分析,找出内存泄漏或GC问题。 三、性能分析 1. CPU分析:使用jstack分析线程状态,找出CPU占用高的原因。 2. 内存分析:...
- GC日志:通过配置JVM参数,如`-XX:+PrintGCDetails`和`-Xloggc:`,记录垃圾收集详细过程,分析各内存区域的GC频率和时间,为优化提供依据。例如,以下GC日志片段显示了年轻代和老年代的垃圾收集情况,以及收集...
在GC调优工具篇中,介绍了常用的垃圾收集日志分析工具,比如GC日志分析工具GCViewer和GCEasy等,这些工具可以帮助开发者理解垃圾收集的工作原理和行为。最后,在GC调优实战篇中,文档可能会提供一些调优的案例分析,...
3. **监控和分析GC日志**:通过`-XX:+PrintGCDetails`等选项输出GC日志,分析垃圾回收行为。 4. **减少Full GC**:优化对象生命周期,避免频繁触发Full GC。 5. **避免内存泄漏**:检查代码中是否有未释放的资源,...
- **GC日志分析**:通过收集并分析GC日志,了解GC行为及其对性能的影响。 - **优化GC设置**:合理设置JVM的GC参数,例如使用G1垃圾回收器等,以减少GC带来的延迟。 6. **作业参数调优**: - **并行度设置**:...
- **GC日志分析**:理解GC日志中的关键信息,如Full GC的触发条件、Young GC的频率等。 #### 2.3 性能监控工具 - **VisualVM**:一款功能强大的JVM监控工具,可用于查看内存、CPU使用情况等。 - **JConsole**:内置...
GC调优包括选择合适的GC算法(如Serial、Parallel、CMS、G1),设置GC日志以便分析,以及调整新生代与老年代的大小,以减少Full GC的发生。 3. **类加载机制**:JVM的类加载器系统遵循“双亲委派模型”,从...
垃圾回收日志记录了GC过程中发生的关键事件,通过对这些日志的分析可以帮助我们诊断性能问题。 1. **日志格式**:通常会记录每次GC的时间戳、回收前后的内存占用情况、回收耗时等信息。 2. **分析工具**:...
通过比较不同代码实现方式下的GC日志,可以看出释放对象引用(`a = null`)以及显式调用 `System.gc()` 对内存管理的影响。 ### 总结 合理配置JVM内存参数对于优化Java应用程序的性能至关重要。通过对上述参数的...
- **GC日志分析**:建议开启GC日志分析功能,以便监控和调整内存设置。 - **生产环境测试**:在生产环境中调整内存之前,最好先在测试环境中进行充分验证,确保改动不会对应用造成负面影响。 - **其他参数考虑**:...
- **GC日志分析**:通过GC日志定位内存泄漏等问题。 **2. 性能调优** - **JVM参数调整**:Xms、Xmx、-XX:+UseConcMarkSweepGC等参数的意义。 - **热点代码分析**:通过JProfiler、VisualVM等工具进行性能分析。 - ...
2. **数据库管理**:包括数据存储结构、表空间管理、控制文件、日志文件、归档模式、数据库备份与恢复策略等。理解这些概念对于维护数据库的稳定性和安全性至关重要。 3. **SQL**:Oracle 数据库支持标准 SQL 语句...
标准参数以“-X”或“-XX:”开头,这些参数通常由Oracle官方文档定义,广泛支持且具有明确的含义。非标准参数以“-XX:”开头,它们通常是实验性的,可能会在不同JVM版本中有所变化。 1. **堆内存设置**:这是JVM...
Oracle数据库参数是控制数据库行为和性能的关键配置项。从提供的文件片段中,我们可以提取和总结出许多重要的...在调整参数前,建议深入了解每个参数的具体含义及影响,避免可能对数据库性能和稳定性产生的负面影响。
通过全局缓冲区的统计(如gc current blocks received、gc cr blocks received)和等待事件(如gc current block 3-way、gc cr grant 2-way)可以分析其性能。传输延迟受物理网络、IPC协议和GCS协议处理时间影响,但...
XX:NewSize=384m`设定新生代的大小,`-server`选择服务器模式的JVM,`-XX:+PrintGCDetails`开启垃圾收集日志,`-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError`在发生内存溢出时生成堆转储文件,`-XX:HeapDumpPath=/data/log/gc....
- **GC日志分析**:监控垃圾回收活动,优化GC策略。 - **线程分析**:查看线程状态,找出死锁或阻塞问题。 - **JVM参数调整建议**:根据应用运行情况提供合适的JVM配置建议。 - **性能指标报表**:生成性能报告...