用Base类统一注入的方式简化编程

        最近我们在一个小项目作了一点新的尝试，改变以往传统的做法，用Base类统一注入管理Bean的方式来简化编程。

        这个项目使用的是Webwork + Spring + Hibernate的框架，每个功能模块都有对应的一套Webwork Action、Service和Hibernate Dao。我们使用这种框架的传统做法是，在每个Action中注入需要用到的Service Bean，这样需要在Action中声明要用到的Service成员变量，并提供set方法，也要在对应的Spring配置文件中（比如application.xml）为每个Action写上<property name="xxxService" value="xxxService"/>，以便Spring来进行Ioc注入管理。这样做的好处是结构很清晰，通过配置这一整套东西，能清晰地知道每个Action都要用到哪些Service。但这么做也带来额外的工作，新写一个功能的时候，比如新建一个Action，在这个Action中用到已经存在的一些Service的方法，则需要新写很多代码和配置文件项。

       为了提高开发速度，我们做了一个改进，即抽取一个BaseAction类，所有其他具体功能的Action都从BaseAction继承。在BaseAction中统一声明所有的Service Bean为 protected 成员变量，并提供对应的get、set方法。在Spring配置文件中（application.xml），只在BaseAction这个Bean中声明所有用到的Service Bean，比如<property name="xxxService" value="xxxService"/>，而每个具体的Action Bean通过parent这个属性指定它们用到的父类（比如<bean id="xxxAction" parent="BaseAction" ...></bean>），而不用每个都写<property name="xxxService" value="xxxService"/>，这个可以省略了。在每个具体的Action中，也不需要声明Service成员变量，因为父类中已经有了，只需要在用的时候通过this.getXxxService() 的方式来取得所用的Service实例。这样，通过BaseAction就把所有的Service管理起来了，你每增加一个新的Action，只需要写业务相关的代码，在Spring中配置一个简单的Bean类，而不需要考虑如何配置、注入Service Bean。别小看这么一点点改进，它能缩短很多编码时间，每一个小的改进累积起来，就能大幅提高开发效率。

        这里需要提醒一点的是，一定要记得在具体Action Bean的Spring配置时加上parent属性，如果你忘了添加这个属性，虽然你的Action在代码中确实是继承了BaseAction，编译和应用服务器启动时并不会报错，但当程序执行到具体Action中用this.getXxxService()来取得BaseAction中的Service实例时，只能取到空指针null。原因是你没写parent属性，Spring不会自动去给BaseAction注入需要的Service Bean。

        这套新的方案，我们专门用Load runner作了一个性能测试，在模拟访问量达到10000时（不是完全的并发），新方案的内存损耗和传统方案没有太大差别。也就是说用新方案不会对内存产生大量的额外损耗，一方面因为我的Service都是singleton的，另一方面Spring的延迟注入也减少了一些开销。因为虽然我们每一个具体业务Action都从BaseAction继承了，而BaseAction拥有所有的Service Bean，但因为每个具体Action只根据需要使用到了某几个Service，而不是所有的Service，所以只有用到的这几个Service会被注入这个Action实例所引用的BaseAction实例，在加上单实例的作用，因此，这种方案从理论上来说应该和传统方案的内存损耗是近似的。

       我们打算在接下来的大型项目中使用这个方案，看看真的具体到大型项目的实际运行中，是否会有别的问题。总之，我们会持续改进我们的设计思路和方案，朝着提高开发效率的方向前进。

评论

1 楼 elf8848 2008-07-25  

想法很好 ， 我也试试