EJB 调用原理及原因

这里就结合WebSphere来讲讲各个类的调用关系吧。

假定我们要创建一个读取User信息的SessionBean，需要我们写的有3个文件：
1. UserServiceHome.java
Home接口

2. UserService.java
Remote接口

3. UserServiceBean.java
Bean实现

WSAD最终会生成10个class。其它7个是什么呢？我们一个一个数过来：

4. _UserServiceHome_Stub.java
这个当然就是Home接口在Client端(动态加载)的Stub类了，它implements UserServiceHome。

5. _EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04_Tie.java
Home接口在Server端的Skeleton类，"a940aa04"应该是随机生成的，所有其他的相关class名里都会有这个标志串，Tie是Corba对Skeleton的叫法。

6. EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04.java
Home接口在Server端的实现，当然，它也implements UserServiceHome。

7. EJSStatelessUserServiceHomeBean_a940aa04.java
由#6调用，create _UserService_Stub。(为什么#6不能直接create _UserService_Stub呢？后面再讲。)

8. _UserService_Stub.java
Remote接口在Client端(动态加载)的Stub类。它implements UserService。

9. _EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04_Tie.java
Remote接口在Server端的Skeleton类。

10. EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04.java
Remote接口在Server端的实现，当然，它也implements UserService。并且，它负责调用UserServiceBean——也就是我们所写的Bean实现类——里面的business method。

那么，各个类之间的调用关系到底是怎么样的呢？简单的说，就是两次RMI循环。

 

先来看看Client端的程序是怎么写的：

try
 {
    InitialContext ctx = new
 InitialContext();;

    //第一步
    UserServiceHome home =
        (UserServiceHome); PortableRemoteObject.narrow(
            ctx.lookup(JNDIString);,
            UserServiceHome.class
);;

    //home: _UserServiceHome_Stub
    System.out.println(home.toString(););;

    //第二步
    UserService object = home.create();;

    //ojbect: _UserService_Stub
    System.out.println(object.toString(););;

    //第三步
    int
 userId = 
1
;
    UserInfo ui = object.getUserInfo(userId);;
}

在第一步之后，我们得到了一个UserServiceHome(interface)定义的对象home，那么，home到底是哪个class的instance呢？用debug看一下，知道了home原来就是_UserServiceHome_Stub的实例。

从第二步开始，就是我们的关注所在，虽然只有简单的一行代码，
UserService object = home.create();
但是他背后的系统是怎么运做的呢？我们进入代码来看吧：

1. 调用home.create()

UserServiceHome home;
UserService obj = home.create();;

2. 实际是调用_UserServiceHome_Stub.create()，在这个方法里面，Stub向Skeleton发送了一个create的字串：

org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = _request(
"create"
, 
true
);;
in = (org.omg.CORBA_2_3.portable.InputStream);_invoke(out);;

3. Server端的Skeleton接收Stub发来的request，并调用相应的方法：

_EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04_Tie._invoke(); {
    ......
    switch
 (method.length();); {
        case
 
6
:
            if
 (method.equals(
"create"
);); {
                return
 create(in, reply);;
            }
        ......
    }
}

_EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04_Tie.create(); {
    EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04 target = null
;
    result = target.create();;
    org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = reply.createReply();;
    Util.writeRemoteObject(out,result);;
    return
 out;
}

4. Skeleton调用的是UserServiceHome的Server端实现类的create方法

EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04.create(); {
    UserService _EJS_result;
    _EJS_result = EJSStatelessUserServiceHomeBean_a940aa04.create();;
}

5. #4又调用EJSStatelessUserServiceHomeBean_a940aa04.create()

UserService result = 
super
.createWrapper(
new
 BeanId(
this
, 
null
););;

至此，我们终于结束了第一个RMI循环，并得到了Remote接口UserService的Stub类_UserService_Stub，就是#5里面的result。

这里有一个问题，为什么#4不直接create _UserService_Stub，而又转了一道#5的手呢？因为#4 extends from EJSWrapper，它没有能力create Stub，因此必须借助#5，which extends from EJSHome，这样才可以生成一个Stub。如果不是为了生成这个Stub，应该可以不走#5这一步。

 

OK, now we got the object which is instanceOf _UserService_Stub, and implements UserService

现在我们的Client端走到第三步了：
UserInfo ui = object.getUserInfo(userId);

继续看代码，开始第二个RMI循环：

1. 调用object.getUserInfo()

UserService object;
object.getUserInfo(userId);;

2. 实际是调用_UserService_Stub.getUserInfo(int arg0)，在这个方法里面，Stub向Skeleton发送了一个getUserInfo的字串和arg0这个参数：

org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = _request(
"getUserInfo"
, 
true
);;
out.write_long(arg0);;
in = (org.omg.CORBA_2_3.portable.InputStream);_invoke(out);;

3. Server端的Skeleton接收Stub发来的request，并调用相应的方法：

_EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04_Tie._invoke(); {
    switch
 (method.charAt(
5
););
    {
        case
 
83
:
            if
 (method.equals(
"getUserInfo"
);); {
                return
 getUserInfo(in, reply);;
            }
        ......
    }
}

_EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04_Tie.getUserInfo(); {
    EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04 target = null
;
    int
 arg0 = in.read_long();;
    UserDTO result = target.getUserInfo(arg0);;
    org.omg.CORBA_2_3.portable.OutputStream out = reply.createReply();;
    out.write_value(result,UserDTO.class
);;
    return
 out;
}

4. Skeleton调用的是UserService的Server端实现类的getUserInfo方法

EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04.getUserInfo(); {
    UserServiceBean _EJS_beanRef = container.preInvoke(this
, 
0
, _EJS_s);;
    _EJS_result = _EJS_beanRef.getUserInfo(id);;
}

最后的最后，#4终于调用了我们写的UserServiceBean里的getUserInfo方法，这才是我们真正想要去做的事情。

至此，第二个RMI循环也终于结束了。

 

回顾一下上面的分析，可以很清晰的看到两次RMI循环的过程，下图(见链接)描述了整个流程：

http://www.pbase.com/image/27229257

黄色的1，6，10是程序员要写的，其余是系统生成的。

#1是Home interface, #2和#4都implements 了它。
#6是Remote interface, #7和#9都implements 了它。
#10是Bean实现。

 

 

 

why?????

简单讲，就是为了适应分布式开发的需要。

首先，回到我最后给出的流程图。

Client端最原始的冲动，肯定是能直接调用#10.UserServiceBean就爽了。那么第一个问题来了，
Client和Server不在一个JVM里 。

这好办，我们不是有RMI吗，好，这个问题就这么解决了：
1. UserServiceBeanInterface.getUserInfo()
2. UserServiceBeanStub
3. UserServiceBeanSkeleton
4. UserServiceBean

用着用着，第二个问题来了，
UserServiceBean只有人用，没人管理，transaction logic, security logic, bean instance pooling logic这些不得不考虑的问题浮出水面了 。

OK，我们想到用一个delegate，EJBObject，来进行所有这些logic的管理。client和EJBObject打交道，EJBObject调用UserServiceBean。

注意，这个EJBObject也是一个Interface，#6.UserService这个interface正是从它extends而来。并且EJBObject所管理的这些logic，正是AppServer的一部分。

现在的流程变为了：
EJBObject
1. UserService.getUserInfo()
2. UserServiceStub
3. UserServiceSkeleton
4. UserServiceImp
5. UserServiceBean

这已经和整幅图里的#6, #7, #8, #9, #10一一对应了。

现在能满足我们的需求了吗？不，第三个问题又来了：
既然是分布式开发，那么我当然没理由只用一个Specified Server，我可能需要用到好几个不同的Server，而且EJBObject也需要管理呀

OK，为了适应你的需要，我们还得加再一个HomeObject，首先它来决定用哪个Server(当然，是由你用JNDI String设定的)，其次，它来管理EJBObject。

注意，这个EJBHome也是一个Interface，#1.UserServiceHome这个interface正是从它extends而来。并且EJBHome管理EJBObject的logic，也是AppServer的一部分。

现在的调用次序是
1. EJBHome.create()
2. EJBHomeStub
3. EJBHomeSkeleton
4. EJBHomeImp(EJSWrapper)
5. EJSHome

得到EJBObject

6. UserService.getUserInfo()
7. UserServiceStub
8. UserServiceSkeleton
9. UserServiceImp
10. UserServiceBean

现在已经完全和流程图的调用顺序一致了。

综上所述，EJB的调用确实很麻烦，但是搞的这么麻烦，确实是有搞的麻烦的道理，实在是不得不为也。