请教javaeye牛人----考研vs就业

         这周我要做出一个决定。
         最近我看到很多同学都在为考研做准备，有的同学都应经报上班了。这虽然有点出乎我的意料

，但好歹也给我提了个醒，让我早点做出决定。
         其实我的目标一直不是那么明确，虽然我一直很努力地在研究技术，但我从来都没有断过考研究生的念头，从大一进实验班到现在，即使是看到我们实验室的很多学长都出去工作，及时我也非常热爱技术。我无法确定自己内心真正的想法，我只能给自己制造一些问题，让自己能够更好地下这个决定。我知道自己是一个有点极端的人，但我也是一个不想极端的人。我不想让自己为了研究技术而抛弃理论，我也不想因为自己要考研了荒废技术。我问自己，使想在研究理论的同时学习技术，还是在提高技术的时候学习理论呢？自己感觉后者本身就是别扭的。从这点来讲，我是想考研的。
         我不确定考研之后的方向什么，研究生是一个什么样的读法，我只知道我又有三年的在

校时间了。我也知道当个程序员挺辛苦的，但是在一个企业文化非常好的公司工作是一种享受，也是我

的目标，我早晚都想去企业工作，最好是外企。这是我一直以来的梦想，也许读完研究生我的竞争力会

更强？
         其实我还有一个理由想考研究生。那就是我现在年龄比较偏年轻，当然这是跟北方人想比的，

在南方算是比较正常的。我读完研究生是25岁，自己还不老，还能很有精力的干活的，哈哈。
          虽然不用怎么做准备，但是我得下个决定了，我得让自己知道自己想做什么，应该做什么，我

得让自己有个考研的概念。
          也许我将要选择考研...但我更想听听正在工作着的javaeye的牛人的意见。
          希望javaeye的牛人给学生更好的意见或建议...学生在此表示感激。

评论

63 楼 qzzlw 2008-09-26  

hideto 写道

你在国内上过研吗？上过的话我们再来讨论这个事

qzzlw 写道

hideto 写道

清华博士王垠的退学申请

你在这里引用这种小概率事件又能对楼主说明什么呢？不能因为一个人吃饭被噎死，大家都不吃饭了啊。楼主能考上，我认为就坚持上，能考上的怎么说也是小概率事件。上了后能规划好自己的方向，赚钱不是靠这两年时间的。

请看我上面的帖子 ，工作四年后考研，今年刚毕业。

62 楼 strong_fee 2008-09-25  

        首先发自心底的感谢javaeye上这么多朋友对我提出你们关于考研vs工作的看法，虽然很多人的观点都不一样，但正是因为不一样，让我对考研有了更深的看法。
          综合你们的意见以及我自己的理解，我决定：考，踏踏实实地考。
          其实不需要太多的理由：
          我的目标是去一个好的公司发展，最好事外企，但我现在的实力还没有达到这个水平。
          我的学校一个一般的学校，要竞聘好的公司，必须去跟工业大学的学生竞争，虽然有可能竞争的赢，但觉得自己还应该把基本功练得更扎实，考研能达到这个目的，最起码我会在数据结构和算法上花一些功夫，而且为坚持以自学的方法为主。
          其实我发现有句话最适合自己：该玩的玩够了。
          大一大二这两年，我玩过html，css，javascript，asp，jsp，当然asp跟jsp相比，更喜欢jsp，这些东西虽然学的不是很细很透，但好歹也做过一些东西。用过得开发工具也不少，像.net，netbeans，myeclipse，sql server，mysql，暑假前夕还学过ibm的swt，jface，不过学的都是基础，没有开发经验。虽然学过，但是感觉对这些东西还是不够了解，特别是html，css，javascript真的觉得有必要在好好看一下，但既然决定考研了，当然不能把心思全放在这上边，不过把它当作业余爱好也挺好的。
         其实我感觉只要自己把握得好，能够把心态调整好，考个一流的学校应该没有大问题。毕竟经过高考，对自己的弱点还是有认知的。我相信，只要克服了这个弱点，自己能以自己真正的风采去考研的。
         再次谢谢javaeye上的朋友对我提出的保贵意见。如果大家对考研的过程出应该怎么处理自己的心态或者应该以怎样的态度或方法来考研，希望大家继续提出来。

61 楼 hmilylxs 2008-09-25  

平常心，我考研没考上，现在工作。以后在考，反正读研是必经之事，只是时间的问题。

60 楼 hideto 2008-09-25  

你在国内上过研吗？上过的话我们再来讨论这个事

qzzlw 写道

hideto 写道

清华博士王垠的退学申请

你在这里引用这种小概率事件又能对楼主说明什么呢？不能因为一个人吃饭被噎死，大家都不吃饭了啊。楼主能考上，我认为就坚持上，能考上的怎么说也是小概率事件。上了后能规划好自己的方向，赚钱不是靠这两年时间的。

59 楼 qzzlw 2008-09-25  

hideto 写道

清华博士王垠的退学申请

你在这里引用这种小概率事件又能对楼主说明什么呢？不能因为一个人吃饭被噎死，大家都不吃饭了啊。楼主能考上，我认为就坚持上，能考上的怎么说也是小概率事件。上了后能规划好自己的方向，赚钱不是靠这两年时间的。

58 楼 hideto 2008-09-25  

清华博士王垠的退学申请

57 楼 taupo 2008-09-25  

导师太重要了，不要像我，遇到一个羊倌。。。。。。。。。。

56 楼 jiyanliang 2008-09-25  

gladstone 写道

刑天战士 写道

downpour 写道

考研和读研就是纯粹的浪费时间。

你读清华的研也是浪费时间？

不好一概而论，但是清华也有很多浪费时间的研

事情永远没有绝对的，概率，注意是概率

55 楼 qzzlw 2008-09-25  

工作四年然后读研的飘过，说读研无用的人真的去读研了么，三年时间，有的是2年半，其实也是很锻炼自己的。可以说是你人生当中的一个重要经历。做什么事情，主要还是靠自己，自己才是内因。说这个无用，那个无用，可能就是自己无用，自己不用心，不认真，最后怪责于自己所处的环境而已。自己确定了目标，过程是靠自己奋斗的，老想靠着别人，首先别人可靠么，还有别人会让你靠么？
楼主在这里征求意见，我却看到很多人在道听途说，以讹传讹。读研好处肯定是有的，至于是否浪费时间，那就看你自己的修为了。读研的时候，有能力的话，完全也可以接一些项目做的。至少图书馆的书你是看不完的。还有就是扩大自己的人际圈，一群研究生是你的同学，你的室友，想想最后总有一部分混出来的。
我觉得读研也是一个很锻炼人的过程，楼主想考就努力一把吧。其实考过也不难的，只要把英语把握好就差不多了。

54 楼 刑天战士 2008-09-25  

zgxzowen 写道

刑天战士 写道

downpour 写道

考研和读研就是纯粹的浪费时间。

你读清华的研也是浪费时间？

理论上是。

理论上，需求应该稳定，不会总变。有些事情，眼见的，不一定真实；更何况道听途说的，更不足信。亲身经历的，才能下结论。

53 楼 zgxzowen 2008-09-25  

刑天战士 写道

downpour 写道

考研和读研就是纯粹的浪费时间。

你读清华的研也是浪费时间？

理论上是。

52 楼 pekkle 2008-09-25  

先考上再说

51 楼 hdf9527 2008-09-25  

本科学校好（重点大学），就工作。不好就读研。
家庭经济条件还行就读研，一般就工作。（能帮你解决房子的话，就读研吧）
读研也有风险，就是没选对老板。

50 楼 gladstone 2008-09-25  

刑天战士 写道

downpour 写道

考研和读研就是纯粹的浪费时间。

你读清华的研也是浪费时间？

不好一概而论，但是清华也有很多浪费时间的研

49 楼 qiyongqiang 2008-09-25  

我感觉，考研是可以的，但是一定要是好学校，不然考了也白费，不如去工作，对我们程序员来说，我感觉比较重要的应该是工作经验。。。。

48 楼 fruitking 2008-09-25  

从楼主的情况看
我还是建议你考验的

有很多人的建议真的很有见地

非常同意楼上某人说的:"管理信息系统，设备驱动开发，工具软件开发，软件病毒剖析等等这些工作不太需要创造性，需要的是耐心和经验，需要的是对既有规范的准确理解，这类开发工作最适合在实战中提高，理论学习没什么作用。但是在人工智能，模式识别，图像压缩，虚拟现实，巨量数据检索，自然语言理解，计算机图形学等等领域，理论学习就占据着绝对的统治地位！这些领域的突破对人类的生活的影响是极其巨大而深刻的。某些领域处于一个极其快速发展的态势之中，比如计算机图形学，相信诸君能够从众多3D游戏的灿烂辉煌中体认到我的这种说法。在这些领域，如果没有扎实的理论功底，一切都是那么遥远，不管你花了多少时间在编程上面。"

我就有深刻体会了
我现在就是属于前者这类人  工作中不太需要创造性
我们的CTO就是浙大硕士毕业，我不是吹捧哪些重点大学的人，我觉得对于相清华北大浙大这类本科毕业的学生来讲大多都是很优秀的，应该说是社会的中流砥柱，如果你真的凭自己本事考上这些重点大学的研究生，个人感觉最具价值的就是这些学校有很多“资源”，这些资源可能是你工作中很难接触的“资源”，让你去实验，让你去琢磨，只是上重点学校研究生的最优价值的地方吧，当然前提是你本身具备某些素质


对于我这种人（二流本科毕业工作三年）  我目前的选择就是在这些不太具有创造性的工作中锻炼综合能力，希望自己也能创业，当然也只能做一些不太具有创造力的事情。这个世界上不是只具有创造性的事情才能成功，很多平凡的事情还是能够成功的，关键是看你是否坚持做了  做下去  做成功了，好多人整天光是想法  有些则是浅尝则止。

当然我希望能够更上一层楼的人多学习一些理论知识  结合实际创造一些新东西  改善一些旧东西 

47 楼 hyhongyong 2008-09-25  

如果没有特别理想的工作机会，还是考研吧。考研出来再找工作也不晚。关键是上学这几年，你不能白费了，要有目标的提高自己。

46 楼 hebermater 2008-09-25  

好的学校的研究生出来很NB的.比如华中科大 他们那里软件学院出来的基本上工资都是7-8K,好一点的年薪15W左右

45 楼 laorer 2008-09-25  

<div class='quote_title'>liuqiang 写道</div>
<div class='quote_div'>
<p> 貌似清华的本科生很牛X，研究生就不知道鸟，一般好的清华本科生很多出国读研究生了。</p>
<p> </p>
<p> </p>
</div>
<p><br/>清华北大是其他国外学校研究生的预科,网上有这么一说</p>

44 楼 xyl97 2008-09-25  

3.读计算机研究生投入与产出分析

　　1）机会成本。这是个经济学问题。读研的机会成本的确是很高。任何人都可以简单地计算出来。所以，我也不赞成所有的人都去读研。读研只适合那些痛感数学在编程中的极端重要性的人。如果对理论工具和理论思维的极端重要性没有切肤的认识，那么读研的价值几乎为0；读研的好处在于：A，把你自己放在一个学术和工程的交叉点上；B，让你具备了进入微软等世界顶级软件研发机构的可能性；记住只是可能性。但是不读研这种可能性为0；C，如前所述，如果没有读研的机会，你也就没有静下心来好好钻研几年理论的机会；一边工作拿高薪，一边深入地学习各种理论，诸位认为这可能吗？我反正认为不可能，我觉得学习钻研理论最需要的就是一个长期安静独处的环境，一边工作一边读书是不可能有这样的环境的，你会觉得每天都在疲于奔命。而读研正好可以提供这样一个环境。我同时还反对整天跟着导师的屁股后面跑，这样会浪费很多时间。读计算机的研究生，主要依靠自己去查阅最新文献，自己去研读文献，和导师的口头交流一个月一次就足够了，前提还需要导师的水平足够牛。如果导师的水平不牛，这也没关系，不理他就是了，自己做好自己的事情即可。
　　
　　2）教学质量。就如网上一个人说，全国都是“洪桐县中无好人”，尤其在计算科学领域，大牛极少。那为什么还要去读研？大哉问！把读研的收获寄托在名校或名师的名我认为气上，是注定要失败的。读研全靠自学，研究生之间的差距全部体现在自学能力上面。又有人问，既然是自学，为什么非要读研？回答是：因为读研就是为你买一份保险，就是买一份你自学三年之后不会失业的保险。这份保险主要是一种心理上的后盾，让你在自学过程中经得起诱惑，能够从容镇定地去追寻计算机理论发展的坚实足迹，从欧拉，费马，高斯，康托，图灵等巨匠那里寻找方法论的珠宝。倘若没有这份保证，你在家里面自学3个月，保证你会被失业的压力压得喘不过气来，何谈安心学习？
　　
　　3）理论与实践。这没有定论，如前所述，管理信息系统，设备驱动开发，工具软件开发，软件病毒剖析等等这些工作不太需要创造性，需要的是耐心和经验，需要的是对既有规范的准确理解，这类开发工作最适合在实战中提高，理论学习没什么作用。但是在人工智能，模式识别，图像压缩，虚拟现实，巨量数据检索，自然语言理解，计算机图形学等等领域，理论学习就占据着绝对的统治地位！这些领域的突破对人类的生活的影响是极其巨大而深刻的。某些领域处于一个极其快速发展的态势之中，比如计算机图形学，相信诸君能够从众多3D游戏的灿烂辉煌中体认到我的这种说法。在这些领域，如果没有扎实的理论功底，一切都是那么遥远，不管你花了多少时间在编程上面。
　　
　　4）知识结构。首先声明，我不是一个纯粹理论激进分子，即认为除了理论之外，一切都不重要。我认为，纯熟的编程技能是最基本但也是最必不可少的技能。没有这个基础，一切计算机理论就是空谈（研究图灵可计算性理论的研究者除外）。有了这个基础之后，一些基本理论学习方向必须重点突破。

    4.读计算机研究生应具备的理论素养　　
　　1，科学哲学。这是核心中的核心！可惜国内不开这门课。不但不开课，而且还作为批判对象来引用，实在是遗憾至极！这是一门教你如何“钓鱼”的学科，在一切科学研究中居于最核心的地位。它是古今科研方法和思维方法的集大成者，很难想象一个成熟的研究者没有一套自己的方法论体系。科学哲学最需要的是领会与总结，它的思想与启示会伴随我们的一生。
　　
　　2，康托集合论，矩阵方法，离散结构，图论方法，群论方法之间的紧密关系。最重要的认识这些理论对实践的重要启示和方法引导。我始终认为，如果你学了一门理论之后，却不知道这门理论有什么作用，那么你的理论就白学了，你什么东西都没有捞着。所以，学习任何理论之前，先问自己：它有什么用？在哪里用？如何用？带着这些问题去学习理论，你才会真正地学到东西。用这三个问题去问你的理论课老师，他的回答就是判断其实际水平的最佳标准。
3，思维要有极强的穿透力，学会看透文献作者没有写出来的动机。绝大部分大师都有隐瞒自己最具有方法论启示意义的思考环节的习惯。牛顿和华罗庚先生都有这个坏习惯。这让大家认为他们是天才，因为很多问题他想到了，我们想不到。但是为什么他们能想到，我们想不到？他们是怎样想到的？没有人告诉我们牛顿发现万有引力定律时的思考过程，当然，牛顿可以慷慨地把他的思考结果告诉我们，但是，他那可以点石成金的“金手指”却没有教给我们。我们的任务就是要培养透过文章看穿作者背后意图和动机的能力，在这方面，台湾的侯捷和美国的Donbox是绝佳典范。这两只老狐狸（呵呵，是爱称）凭着其猎犬一般的嗅觉，抽丝剥茧，一个把COM背后的幕后设计动机揭开并暴露到了光天化日之下，另一个把MFC的宏观架构做了一次完美的外科手术。其非凡的思维穿透力令人惊叹。
　　
　　最后，英语这个狐狸精。英语本身不重要，但是用英语写成的文献就极其重要了。所以，专门把英语作为一个重头戏列出来。大家不要相信英语无用论的鬼话。对于搞计算机的而言，英语就是你的母语！英语是科学家的工作语言，就如普通话是教师的工作语言一样，一个不会普通话的老师，一定是最早该下课的老师，一个讲着方言的人，一定是没有什么文化含量的人，一个到处是方言的学校，一定是三流或者三流一下，甚至是Y学校，一个只讲方言的寝室要么是不团结，要么是地方学校，要么都是一群没有眼光的人，没有什么出息。
　　
　　其它的具体理论还有很多，但是都不如这几个个方面重要，因为我觉得这几个个方面是最具有根本性，全局性的能力培养环节。需要指出的是，很多高深理论对你的工作是无意义的，当心时间陷进去。一定要把效率最高的时间段用在最具有决定性意义的理论学习上。关于读研之后的出路是否光明的问题。我们应该承认，读研之后，你的工作机会不是变多了，而是变少了。而且越是高手，他的工作机会和工作范围就越少。这是因为，越是搞前沿研发的公司，其数量越少，在这个圈子的人也就越少。你找工作的范围就越小，试问：如果微软的OS设计专家出来找工作，能够让他选择的公司能有几家？但是，这种公司数量的减少是以工资待遇的急剧上升为补偿的，同时，你在工作中所受到的充分尊重也是在一般公司中体会不到的。所以不要担心学了高科技用不上，呵呵，你只会越来越感觉自己学的不够用。既然选择了理论深入，那么就应该把眼光放得更远。