忙里偷闲,做了一些反射机制中的测试。。。。
问题一: 即使在非并发的情况下,单例模式能保证单例么?
先来一个最简单的单例模式:
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
测试类:
import java.lang.reflect.Constructor;
public class TestSingleton {
public static void main(String[] args) {
try {
Constructor<?> con = Class.forName(Singleton.class.getName()).getDeclaredConstructor();
con.setAccessible(true);
Singleton single1 = (Singleton)con.newInstance();
Singleton single2 = (Singleton)con.newInstance();
System.out.println("single1.equals(single2):"+single1.equals(single2));
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
结果:
single1.equals(single2):false
结论:在反射的情况下,单例模式失效,这是因为通过反射可以获取私有属性,通过调用相应的setAccessible()方法,可以使private属性失效。那么如何能保证的确只能有一个实例呢?在我认为,如果某一程序故意通过反射来绕过单例的限制,则它要么是恶意程序,要么是一个逻辑错误,可以直接抛runtimeException,来让程序终止,否则一旦生成多个实例,后果是不可控的。个人改进如下:
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private static boolean flag = true;
private Singleton() {
if(flag){
//other code here.....
flag = !flag;
return;
}else{
throw new RuntimeException("dulpicated instance of "+ Singleton.class.getName());
}
}
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
再次运行test程序,结果如下:
Exception in thread "main" java.lang.ExceptionInInitializerError
at java.lang.Class.forName0(Native Method)
at java.lang.Class.forName(Class.java:169)
at test1.TestSingleton.main(TestSingleton.java:8)
Caused by: java.lang.RuntimeException: dulpicated instance of test1.Singleton
at test1.Singleton.<init>(Singleton.java:13)
at test1.Singleton.<clinit>(Singleton.java:5)
... 3 more
这样就可以保证只有一个实例,当然如果有更好的方案,欢迎提出~~~
问题二:在反射时,如果我直接调用私有方法,会出现什么情况?
代码:
public class Reflection {
private void test(){
System.out.println("test1 private private method");
}
public void test2(){
System.out.println("test2 public sssssssssssssss");
}
public static void test3(){
System.out.println("test333333 sttic sssssssssssssss");
}
}
测试代码一:
public class TestReflection {
public static void main(String[] args) {
try {
Class<?> clazz = Class.forName(Reflection.class.getName());
Method m = clazz.getDeclaredMethod("test");
Reflection ref = new Reflection();
m.invoke(ref);
} catch (Exception e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
}
测试结果:
[java.lang.IllegalAccessException: Class test1.TestReflection can not access a member of class test1.Reflection with modifiers "private"
at sun.reflect.Reflection.ensureMemberAccess(Reflection.java:65)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:588)
at test1.TestReflection.main(TestReflection.java:13)
改进后的测试代码:
在执行m.invoke(ref)之前先调用 m.setAccessible(true), 即
m.setAccessible(true);
m.invoke(ref);
问题三: 如果方法中有两个重载方法,分别为test(int a), test(Integer a),如何通过反射调用相应的test方法?
代码:
public class Reflection {
public void test(int a){
System.out.println(a+"int parameter method");
}
public void test(Integer a){
System.out.println(a+"Integer parameter method");
}
}
实现代码:
import java.lang.reflect.Method;
public class TestReflection {
public static void main(String[] args) {
try {
Class<?> clazz = Class.forName(Reflection.class.getName());
Method m1 = clazz.getDeclaredMethod("test",Integer.class);
Method m2 = clazz.getDeclaredMethod("test",int.class);
System.out.println(int.class);
System.out.println(Integer.class);
Reflection ref = new Reflection();
Integer in = Integer.valueOf(3);
m1.invoke(ref,1);
m1.invoke(ref,in);
m2.invoke(ref,1);
m2.invoke(ref,in);
ref.test(1);
ref.test(in);
} catch (Exception e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
}
结果输出:
int
class java.lang.Integer
1Integer parameter method
3Integer parameter method
1int parameter method
3int parameter method
1int parameter method
3Integer parameter method
结论一:int 和Integer对象是可以自动转换的,但是在反射情况下,作为参数时二者是不同的类型的。
结论二:在test(int i)和test(Integer in)同时存在的情况下,如果调用的是方法中是Integer对象,则不进行自动拆包转换,而是直接调用test(Integer in)方法,否则自动拆包调用test(int i)方法。即:
Integer in = Integer.valueOf(2);
ref.test(in)//调用的是test(Integer in),如果此方法不存在则调用test(int i).
以上是对反射做的一些学习,如果有不对的地方,欢迎大家指点拍砖~~
分享到:
相关推荐
总的来说,Java 反射机制是 Java 动态性的一个重要体现,它提供了在运行时探索和操作类的能力,使得代码更加灵活,但也需要开发者对潜在的风险有足够的认识。通过合理使用反射,开发者可以构建出更强大、更适应变化...
Java反射机制是Java编程语言...总之,Java反射机制是Java语言中一个强大的工具,它增强了Java的灵活性,允许开发者在运行时探索和操作类的内部结构。尽管反射带来了诸多便利,但也需要合理使用,以平衡灵活性和稳定性。
总的来说,Java反射机制提供了一种强大的工具,让程序员能够在运行时动态地探索和操作类。然而,由于其可以绕过类型检查和访问控制,过度使用反射可能引入安全风险和性能问题。因此,使用反射时需谨慎,并尽量保持...
总的来说,Java反射机制为程序员提供了动态性、灵活性和元编程能力,使得在运行时探索和操作Java对象成为可能。然而,这也要求开发者谨慎处理,避免潜在的安全风险和性能影响。在理解和掌握反射机制后,开发者可以更...
总之,Java反射机制为开发者提供了强大的工具,使得程序在运行时能够对自身进行深入的探索和操作。然而,使用时也需谨慎,权衡其带来的灵活性与潜在的性能损失和安全风险。在实际开发中,合理运用反射可以大大提高...
Java反射机制是Java编程语言中...总之,Java反射机制是Java语言灵活性的体现,它提供了一种强大的工具,允许程序员在运行时探索和操纵类和对象。但同时,也需注意其潜在的风险和性能影响,合理地在项目中应用反射技术。
总的来说,Java反射机制提供了一种强大的手段,让我们能够在运行时探索和操纵程序的行为,极大地扩展了Java的动态性和灵活性。在自定义框架时,合理运用反射可以创建出适应性强、易于扩展的系统。然而,也应注意到,...
综上所述,Java反射机制是Java平台的一项重要特性,它允许程序员在运行时探索和操作类,极大地增强了代码的灵活性。然而,使用时也需注意其潜在的安全风险和性能影响,合理运用才能发挥其最大价值。
总之,Java反射机制提供了一种强大的手段,让我们能够在运行时探索和操纵类的结构,这对于实现动态编程、简化框架开发、提高代码灵活性等方面都具有重要意义。然而,使用反射也需谨慎,因为它可能会带来安全风险和...
Java反射机制是Java编程语言中一个强大的工具,它允许程序在运行时动态地获取类的信息并操作类的对象。反射机制的核心在于java.lang.reflect包中的API,主要包括Class类、Constructor类、Method类和Field类。以下是...
以下是对Java反射机制的详细介绍: 一、什么是反射 反射机制是Java提供的一种能力,它允许程序在运行时检查类、接口、字段和方法的信息。通过Class类,我们可以获取任何对象所属的类信息,包括类的构造器、方法和...
总之,Java反射机制为开发者提供了极大的灵活性,能够在运行时探索和操作类的内部细节,从而实现高度动态的程序设计。然而,过度使用反射可能会降低代码可读性和性能,因此应当权衡利弊,合理运用。
2. Java反射机制的应用:Java反射机制允许在运行时动态访问和修改类的行为。通过反射,可以得到类的成员变量、方法、构造器等信息,甚至可以调用这些成员。在处理Excel文件时,反射机制可以动态地根据Excel文件中...
Java反射机制是Java编程语言中的一...总的来说,Java反射机制为程序员提供了强大的工具,能够在运行时探索和操作类,但同时也需要注意其潜在的风险。在实际开发中,合理使用反射可以极大地提高代码的灵活性和可扩展性。
本文将深入探讨Java反射机制的原理、API以及应用。 一、什么是Java的反射机制 Java反射机制是Java语言的一个重要特性,它允许程序在运行时获取关于任何已知类的内部信息,包括类的修饰符、超类、实现的接口,以及...
总结,Java反射机制为程序提供了强大的灵活性,使我们能够在运行时动态地探索和操纵类。通过实例,我们可以创建对象、访问字段、调用方法和构造器,这对于实现许多高级功能至关重要。但同时,也要注意其潜在的性能和...
总之,Java反射机制是Java动态性的一个关键部分,它允许程序在运行时探索和操纵类的结构,以实现更灵活的代码设计。尽管反射可能带来一些性能损失,但在许多高级应用场景中,其优势远超其潜在的成本。在实际开发中,...
总之,Java反射机制提供了一种强大而灵活的方式来探索和操纵类的结构和行为,使程序具有更高的动态性。然而,使用反射时需权衡其带来的安全性和性能损失,确保在必要时使用,并合理控制其范围。
总的来说,Java反射机制提供了一种灵活的方式来探索和操作Java类,使得程序在运行时可以具备更高的动态性和灵活性。然而,由于反射会破坏封装性,可能会引入安全风险和性能开销,因此在使用时需谨慎考虑。