- 浏览: 240090 次
- 性别:
- 来自: 上海
最新评论
-
weigeshikebi:
不得不赞一个
解惑 spring 嵌套事务 -
siemens800:
Mac OS X 10.7.2 的光盘还有挖,帅锅帮刻个盘发来 ...
MacBook 升级内存记 -
cry615:
帖子很不错,java里任何一个东西都是一门学问,很有很强的逻辑 ...
理解 Java 的 GC 与 幽灵引用 -
sharkka:
sogo1986 写道楼主举的例 ...
解惑 spring 嵌套事务 -
sogo1986:
楼主举的例子并没用体 ...
解惑 spring 嵌套事务
在 spring 中, 事务管理一般是通过声明一个 txProxyTemplate, 然后业务 bean 中 parent = "txProxyTemplate", 这样做未免显得有些繁琐, 并且如果业务 bean 还需要其他拦截器, 配置也不太方便, 下面贴出我的配置, 用 DefaultAdvisorAutoProxyCreator 实现自动代理
这里利用 DefaultAdvisorAutoProxyCreator 实现了对容器中所有 bean 的自动代理, 增加一个需要事务的业务 bean 时只要在 transactionInterceptor 增加一行即可, 增加别的 interceptor 也非常方便,
极大减少了配置量
呵呵...都快一年了,版本都不一样了吧!
不是有意挖坟,确实有问题想交流。
为了尽量使接口简洁点,尝试把事务放在action中 (webwork),但是对action外面包一层事务处理后,action就不能用了,现在想到的也是自己做个拦截器,所有的方法都是 PROPAGATION_REQUIRED ,总觉得不太好,不知道有没有人有在action中处理事务的经验给介绍下。
啊!!!这个我还真的没有注意到,因为我所有的Service层都是*Service,我从来不用*Manager的。。。怪不得我的没问题,
关键是你的事务管理对象的名字是*Manager呀,怎么会没有问题出现呢?难道是我的人品问题??
我上面给的代码写的是*Service,*Manager,是为叻迎合大家的口味 我自己不用*Manager,只有*Service
啊!!!这个我还真的没有注意到,因为我所有的Service层都是*Service,我从来不用*Manager的。。。怪不得我的没问题,
关键是你的事务管理对象的名字是*Manager呀,怎么会没有问题出现呢?难道是我的人品问题??
啊!!!这个我还真的没有注意到,因为我所有的Service层都是*Service,我从来不用*Manager的。。。怪不得我的没问题,
受hongliang启发,我现在就用这个方法,但是发现一个Bug。里面代理匹配的名字有*Manager,就是想匹配所有的ManagerObject。但是好像没有注意到,这样配置会把transactionManager也匹配上,然后定义的是find以外的方法都是要事务的。也就说transactionManager执行getTransaction的时候还会要事务,然后就是死循环,造成溢出。。
我解决的办法就是transactionManager改称transactionManagerHibernate。这么做的时候一定要注意名字的问题。别一不小心,把一个不相关的东东给弄进来的。。。
对了,加Acegi的时候有很多*Manager,打算想一个比较好名字匹配。。
<beans> <!-- Transaction manager for a single Hibernate SessionFactory (alternative to JTA) --> <bean id="transactionManager" class="org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager"> <property name="sessionFactory"> <ref bean="sessionFactory"/> </property> </bean> <bean id="transactionInterceptor" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor"> <property name="transactionManager" ref="transactionManager"/> <property name="transactionAttributeSource"> <value> com.skyon.user.manager.UserManager.*=PROPAGATION_REQUIRED #Add new defines here -> </value> </property> </bean> <bean class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.DefaultAdvisorAutoProxyCreator"> <property name="interceptorNames"> <list> <value>transactionInterceptor</value> <!-- 增加新的 Interceptor --> </list> </property> </bean> <bean class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAttributeSourceAdvisor"> <property name="transactionInterceptor" ref="transactionInterceptor"/> </bean> </beans>
这里利用 DefaultAdvisorAutoProxyCreator 实现了对容器中所有 bean 的自动代理, 增加一个需要事务的业务 bean 时只要在 transactionInterceptor 增加一行即可, 增加别的 interceptor 也非常方便,
极大减少了配置量
评论
44 楼
flyeagle
2007-03-29
这个贴没人给跟一下吗?请大家指点一下
43 楼
flyeagle
2007-03-29
看来这个贴是没有人回复了,这个问题到底是怎么产生的呢?
42 楼
flyeagle
2007-03-29
我使用hongliang给出的配置方法出现了问题,请大家指点一下:
配置如下:
在不加入事务时,插入和查询没问题,在加入上面事务后,可以插入,但是在检索时出现如下问题:
这是为什么呢?
配置如下:
<bean id="userSortDao" class="com.hengji.dao.impl.UserSortDaoImpl"> <property name="sqlMapClient"> <ref bean="sqlMapClient" /> </property> </bean> <bean id="userSort[b]Service[/b]" class="com.hengji.service.impl.UserSortServiceImpl"> <property name="userSortDao"> <ref bean="userSortDao" /> </property> </bean> <bean id="transactionInterceptor" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor"> <property name="transactionManager" ref="transactionManager" /> <property name="transactionAttributes"> <props> <prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> <prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> <prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop> <prop key="*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop> </props> </property> </bean> <bean class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.BeanNameAutoProxyCreator"> <property name="beanNames"> <value>*Service</value><!-- <value>*Service,*Manager</value> --> </property> <property name="interceptorNames"> <list> <value>transactionInterceptor</value> <!-- 此处增加新的Interceptor --> </list> </property> </bean> <bean class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAttributeSourceAdvisor"> <property name="transactionInterceptor" ref="transactionInterceptor" /> </bean>
在不加入事务时,插入和查询没问题,在加入上面事务后,可以插入,但是在检索时出现如下问题:
The error occurred while applying a result map. --- Check the UserSort.resultUserSort. --- The error happened while setting a property on the result object. --- Cause: [b]java.sql.SQLException: [Microsoft][SQLServer 2000 Driver for JDBC]Can't [/b]start a cloned connection while in manual transaction mode. at com.ibatis.sqlmap.engine.mapping.statement.GeneralStatement.executeQueryWithCallback(GeneralStatement.java:185) at com.ibatis.sqlmap.engine.mapping.statement.GeneralStatement.executeQueryForList(GeneralStatement.java:123) at com.ibatis.sqlmap.engine.impl.SqlMapExecutorDelegate.queryForList(SqlMapExecutorDelegate.java:615) at com.ibatis.sqlmap.engine.impl.SqlMapExecutorDelegate.queryForList(SqlMapExecutorDelegate.java:589) at com.ibatis.sqlmap.engine.impl.SqlMapSessionImpl.queryForList(SqlMapSessionImpl.java:118)
这是为什么呢?
41 楼
小疯子
2007-02-26
hermitte 写道
<aop:config>
<aop:advisor id="managerTx" advice-ref="txAdvice" pointcut="execution(* *..service.*Manager.*(..))" order="2"/>
</aop:config>
<tx:advice id="txAdvice">
<tx:attributes>
<tx:method name="get*" read-only="true"/>
<tx:method name="*"/>
</tx:attributes>
</tx:advice>
上面是appfuse里的,我觉得比LZ的要简洁点
下面的service也好配置
<bean id="roleManager" class="org.appfuse.service.impl.RoleManagerImpl">
<property name="roleDao" ref="roleDao"/>
</bean>
这样就可以了
<aop:advisor id="managerTx" advice-ref="txAdvice" pointcut="execution(* *..service.*Manager.*(..))" order="2"/>
</aop:config>
<tx:advice id="txAdvice">
<tx:attributes>
<tx:method name="get*" read-only="true"/>
<tx:method name="*"/>
</tx:attributes>
</tx:advice>
上面是appfuse里的,我觉得比LZ的要简洁点
下面的service也好配置
<bean id="roleManager" class="org.appfuse.service.impl.RoleManagerImpl">
<property name="roleDao" ref="roleDao"/>
</bean>
这样就可以了
呵呵...都快一年了,版本都不一样了吧!
40 楼
piaochunzhi
2007-02-26
我不懂 SPRING 感觉 配置文件真让人头疼 ,看了都疼!
39 楼
hermitte
2007-02-03
<aop:config>
<aop:advisor id="managerTx" advice-ref="txAdvice" pointcut="execution(* *..service.*Manager.*(..))" order="2"/>
</aop:config>
<tx:advice id="txAdvice">
<tx:attributes>
<tx:method name="get*" read-only="true"/>
<tx:method name="*"/>
</tx:attributes>
</tx:advice>
上面是appfuse里的,我觉得比LZ的要简洁点
下面的service也好配置
<bean id="roleManager" class="org.appfuse.service.impl.RoleManagerImpl">
<property name="roleDao" ref="roleDao"/>
</bean>
这样就可以了
<aop:advisor id="managerTx" advice-ref="txAdvice" pointcut="execution(* *..service.*Manager.*(..))" order="2"/>
</aop:config>
<tx:advice id="txAdvice">
<tx:attributes>
<tx:method name="get*" read-only="true"/>
<tx:method name="*"/>
</tx:attributes>
</tx:advice>
上面是appfuse里的,我觉得比LZ的要简洁点
下面的service也好配置
<bean id="roleManager" class="org.appfuse.service.impl.RoleManagerImpl">
<property name="roleDao" ref="roleDao"/>
</bean>
这样就可以了
38 楼
blackstreet
2007-02-02
org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAttributeSourceAdvisor
这个起到什么用处
这个起到什么用处
37 楼
wuyingsong
2007-02-01
<bean class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.BeanNameAutoProxyCreator">
<property name="beanNames">
<value>*Service,*Manager</value>
</property>
<property name="interceptorNames">
<list>
<value>transactionInterceptor</value>
<!--
此处增加新的Interceptor
-->
</list>
</property>
</bean>
其实你只是这儿<value>*Service,*Manager</value> 用了通配符而已
<property name="beanNames">
<value>*Service,*Manager</value>
</property>
<property name="interceptorNames">
<list>
<value>transactionInterceptor</value>
<!--
此处增加新的Interceptor
-->
</list>
</property>
</bean>
其实你只是这儿<value>*Service,*Manager</value> 用了通配符而已
36 楼
loaer
2007-01-31
<div class='code_title'>xml 代码</div>
<div class='dp-highlighter'>
<div class='bar'/>
<ol class='dp-xml'>
<li class='alt'><span><span class='tag'><</span><span class='tag-name'>bean</span><span> </span></span></li>
<li class=''><span> </span><span class='attribute'>class</span><span>=</span><span class='attribute-value'>"org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAttributeSourceAdvisor"</span><span class='tag'>></span><span> </span></li>
<li class='alt'><span> </span><span class='tag'><</span><span class='tag-name'>property</span><span> </span><span class='attribute'>name</span><span>=</span><span class='attribute-value'>"transactionInterceptor"</span><span> </span></li>
<li class=''><span> </span><span class='attribute'>ref</span><span>=</span><span class='attribute-value'>"transactionInterceptor"</span><span> </span><span class='tag'>/></span><span> </span></li>
<li class='alt'><span> </span><span class='tag'></</span><span class='tag-name'>bean</span><span class='tag'>></span><span> </span></li>
</ol>
</div>
<br/>
是多余的吧?
<div class='dp-highlighter'>
<div class='bar'/>
<ol class='dp-xml'>
<li class='alt'><span><span class='tag'><</span><span class='tag-name'>bean</span><span> </span></span></li>
<li class=''><span> </span><span class='attribute'>class</span><span>=</span><span class='attribute-value'>"org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAttributeSourceAdvisor"</span><span class='tag'>></span><span> </span></li>
<li class='alt'><span> </span><span class='tag'><</span><span class='tag-name'>property</span><span> </span><span class='attribute'>name</span><span>=</span><span class='attribute-value'>"transactionInterceptor"</span><span> </span></li>
<li class=''><span> </span><span class='attribute'>ref</span><span>=</span><span class='attribute-value'>"transactionInterceptor"</span><span> </span><span class='tag'>/></span><span> </span></li>
<li class='alt'><span> </span><span class='tag'></</span><span class='tag-name'>bean</span><span class='tag'>></span><span> </span></li>
</ol>
</div>
<br/>
是多余的吧?
35 楼
loaer
2007-01-31
<bean
class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAttributeSourceAdvisor">
<property name="transactionInterceptor"
ref="transactionInterceptor" />
</bean>
是多余的吧?
class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAttributeSourceAdvisor">
<property name="transactionInterceptor"
ref="transactionInterceptor" />
</bean>
是多余的吧?
34 楼
loaer
2007-01-31
<!--
增加新的 Interceptor
-->
请问这个是用来干什么的?
增加新的 Interceptor
-->
请问这个是用来干什么的?
33 楼
Leapiny
2007-01-25
Feiing 写道
呵呵, 想不到大家反响这么激烈, 我说一下自己的想法
3. 说到事务控制, 其实我的项目是放在 Action 做的, 可能要被鄙视了, 我们用 xwork Interceptor 实现, 再加上 webwork
<default-interceptor-ref name="defaultStack" /> 的功能, 基本上完全不用再管事务, 当然策略只能是 PROPAGATION_REQUIRED 了
3. 说到事务控制, 其实我的项目是放在 Action 做的, 可能要被鄙视了, 我们用 xwork Interceptor 实现, 再加上 webwork
<default-interceptor-ref name="defaultStack" /> 的功能, 基本上完全不用再管事务, 当然策略只能是 PROPAGATION_REQUIRED 了
不是有意挖坟,确实有问题想交流。
为了尽量使接口简洁点,尝试把事务放在action中 (webwork),但是对action外面包一层事务处理后,action就不能用了,现在想到的也是自己做个拦截器,所有的方法都是 PROPAGATION_REQUIRED ,总觉得不太好,不知道有没有人有在action中处理事务的经验给介绍下。
32 楼
差沙
2006-04-07
autowire="byName"会自动根据你的属性的名字帮你注入你要的bean,要不就要手动写明。
31 楼
liuyifan.com
2006-04-07
autowire="byName" 不是必需的吧
30 楼
cnsdl
2006-04-04
如果想PROPAGATION_REQUIRED,readOnly,写了接口也不方便,支持feiing
29 楼
hongliang
2006-03-30
差沙 写道
hongliang 写道
啊!!!这个我还真的没有注意到,因为我所有的Service层都是*Service,我从来不用*Manager的。。。怪不得我的没问题,
关键是你的事务管理对象的名字是*Manager呀,怎么会没有问题出现呢?难道是我的人品问题??
我上面给的代码写的是*Service,*Manager,是为叻迎合大家的口味 我自己不用*Manager,只有*Service
28 楼
差沙
2006-03-30
hongliang 写道
啊!!!这个我还真的没有注意到,因为我所有的Service层都是*Service,我从来不用*Manager的。。。怪不得我的没问题,
关键是你的事务管理对象的名字是*Manager呀,怎么会没有问题出现呢?难道是我的人品问题??
27 楼
hongliang
2006-03-30
差沙 写道
受hongliang启发,我现在就用这个方法,但是发现一个Bug。里面代理匹配的名字有*Manager,就是想匹配所有的ManagerObject。但是好像没有注意到,这样配置会把transactionManager也匹配上,然后定义的是find以外的方法都是要事务的。也就说transactionManager执行getTransaction的时候还会要事务,然后就是死循环,造成溢出。。
我解决的办法就是transactionManager改称transactionManagerHibernate。这么做的时候一定要注意名字的问题。别一不小心,把一个不相关的东东给弄进来的。。。
对了,加Acegi的时候有很多*Manager,打算想一个比较好名字匹配。。
我解决的办法就是transactionManager改称transactionManagerHibernate。这么做的时候一定要注意名字的问题。别一不小心,把一个不相关的东东给弄进来的。。。
对了,加Acegi的时候有很多*Manager,打算想一个比较好名字匹配。。
啊!!!这个我还真的没有注意到,因为我所有的Service层都是*Service,我从来不用*Manager的。。。怪不得我的没问题,
26 楼
差沙
2006-03-30
hongliang 写道
完整版来叻!!
下面的是Feiing给出的更好的方案,我有一些修改:
以后每次的增量是这一段:
跟配置普通bean的方法一样,非常简洁、直观。对现有的Service接口也无须任何修改
我把Feiing的transactionAttributesSource改成叻transactionAttributes,并且将DefaultAdvisorAutoProxyCreator改成了BeanNameAutoProxyCreator,我觉得毕竟不是context下的每个bean都需要事务,只要在Service层做AOP就可以叻。
和Robbin一致认为,Feiing的做法非常可取,因为它分离叻XML配置文件关注点
下面的是Feiing给出的更好的方案,我有一些修改:
<beans> <!-- Transaction manager for a single Hibernate SessionFactory (alternative to JTA); --> <bean id="transactionManager" class="org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager"> <property name="sessionFactory"> <ref bean="sessionFactory"/> </property> </bean> <bean id="transactionInterceptor" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor"> <property name="transactionManager" ref="transactionManager"/> <property name="transactionAttributes"> <props> <prop key="*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> <prop key="find*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop> </props> </property> </bean> <bean class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.BeanNameAutoProxyCreator"> <property name="beanNames"> <value>*Service,*Manager</value> </property> <property name="interceptorNames"> <list> <value>transactionInterceptor</value> <!-- 此处增加新的Interceptor --> </list> </property> </bean> <bean class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAttributeSourceAdvisor"> <property name="transactionInterceptor" ref="transactionInterceptor"/> </bean> <bean id="userManager" class="some.package.UserManagerImpl" autoWire="byName"/> </beans>
以后每次的增量是这一段:
<bean id="userManager" class="some.package.UserManagerImpl" autoWire="byName"/>
跟配置普通bean的方法一样,非常简洁、直观。对现有的Service接口也无须任何修改
我把Feiing的transactionAttributesSource改成叻transactionAttributes,并且将DefaultAdvisorAutoProxyCreator改成了BeanNameAutoProxyCreator,我觉得毕竟不是context下的每个bean都需要事务,只要在Service层做AOP就可以叻。
和Robbin一致认为,Feiing的做法非常可取,因为它分离叻XML配置文件关注点
受hongliang启发,我现在就用这个方法,但是发现一个Bug。里面代理匹配的名字有*Manager,就是想匹配所有的ManagerObject。但是好像没有注意到,这样配置会把transactionManager也匹配上,然后定义的是find以外的方法都是要事务的。也就说transactionManager执行getTransaction的时候还会要事务,然后就是死循环,造成溢出。。
我解决的办法就是transactionManager改称transactionManagerHibernate。这么做的时候一定要注意名字的问题。别一不小心,把一个不相关的东东给弄进来的。。。
对了,加Acegi的时候有很多*Manager,打算想一个比较好名字匹配。。
25 楼
sunandrain
2006-03-27
这样配置,在单独测试usermanager时,没有问题.
但当放到tomcat中,通过action调用usermanager时却出现异常,用以前的那种配法没有出现问题.
Exception:
但当放到tomcat中,通过action调用usermanager时却出现异常,用以前的那种配法没有出现问题.
Exception:
2006-03-27 12:35:21,377 ERROR [com.opensymphony.webwork.dispatcher.DispatcherUtils] - Could not execute action java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method); at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39); at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25); at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:585); at com.opensymphony.xwork.DefaultActionInvocation.invokeAction(DefaultActionInvocation.java:353); at com.opensymphony.xwork.DefaultActionInvocation.invokeActionOnly(DefaultActionInvocation.java:208); at com.opensymphony.xwork.DefaultActionInvocation.invoke(DefaultActionInvocation.java:182); at com.opensymphony.xwork.interceptor.AroundInterceptor.intercept(AroundInterceptor.java:32); at com.opensymphony.xwork.DefaultActionInvocation.invoke(DefaultActionInvocation.java:180); at com.opensymphony.xwork.interceptor.AroundInterceptor.intercept(AroundInterceptor.java:32); at com.opensymphony.xwork.DefaultActionInvocation.invoke(DefaultActionInvocation.java:180); at com.opensymphony.xwork.interceptor.AroundInterceptor.intercept(AroundInterceptor.java:32); at com.opensymphony.xwork.DefaultActionInvocation.invoke(DefaultActionInvocation.java:180); at com.opensymphony.xwork.interceptor.AroundInterceptor.intercept(AroundInterceptor.java:32); at com.opensymphony.xwork.DefaultActionInvocation.invoke(DefaultActionInvocation.java:180); at com.opensymphony.xwork.interceptor.AroundInterceptor.intercept(AroundInterceptor.java:32); at com.opensymphony.xwork.DefaultActionInvocation.invoke(DefaultActionInvocation.java:180); at com.opensymphony.xwork.interceptor.ExceptionMappingInterceptor.intercept(ExceptionMappingInterceptor.java:94); at com.opensymphony.xwork.DefaultActionInvocation.invoke(DefaultActionInvocation.java:180); at com.opensymphony.xwork.interceptor.ExceptionMappingInterceptor.intercept(ExceptionMappingInterceptor.java:94); at com.opensymphony.xwork.DefaultActionInvocation.invoke(DefaultActionInvocation.java:180); at com.opensymphony.xwork.DefaultActionProxy.execute(DefaultActionProxy.java:119); at com.opensymphony.webwork.dispatcher.DispatcherUtils.serviceAction(DispatcherUtils.java:183); at com.opensymphony.webwork.dispatcher.FilterDispatcher.doFilter(FilterDispatcher.java:182); at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:202); at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:173); at org.apache.catalina.core.StandardWrapperValve.invoke(StandardWrapperValve.java:213); at org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke(StandardContextValve.java:178); at org.apache.catalina.core.StandardHostValve.invoke(StandardHostValve.java:126); at org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve.invoke(ErrorReportValve.java:105); at org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:107); at org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service(CoyoteAdapter.java:148); at org.apache.coyote.http11.Http11Processor.process(Http11Processor.java:869); at org.apache.coyote.http11.Http11BaseProtocol$Http11ConnectionHandler.processConnection(Http11BaseProtocol.java:667); at org.apache.tomcat.util.net.PoolTcpEndpoint.processSocket(PoolTcpEndpoint.java:527); at org.apache.tomcat.util.net.LeaderFollowerWorkerThread.runIt(LeaderFollowerWorkerThread.java:80); at org.apache.tomcat.util.threads.ThreadPool$ControlRunnable.run(ThreadPool.java:684); at java.lang.Thread.run(Thread.java:595); Caused by: java.lang.StackOverflowError at java.lang.System.identityHashCode(Native Method); at java.util.IdentityHashMap.hash(IdentityHashMap.java:283); at java.util.IdentityHashMap.get(IdentityHashMap.java:313); at org.springframework.aop.framework.HashMapCachingAdvisorChainFactory.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(HashMapCachingAdvisorChainFactory.java:44); at org.springframework.aop.framework.JdkDynamicAopProxy.invoke(JdkDynamicAopProxy.java:154); at $Proxy1.getTransaction(Unknown Source); at org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAspectSupport.createTransactionIfNecessary(TransactionAspectSupport.java:217); at org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor.invoke(TransactionInterceptor.java:89); at org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed(ReflectiveMethodInvocation.java:144); at org.springframework.aop.framework.JdkDynamicAopProxy.invoke(JdkDynamicAopProxy.java:174); at $Proxy1.getTransaction(Unknown Source); ......
发表评论
-
Bookmarks
2010-07-07 16:42 1526Architecture J2EE cluster htt ... -
XML validation error on request: cvc-complex-type
2010-04-15 21:45 1376see http://72.5.124.102/threa ... -
Spring LoadTimeWeaver 的那些事儿
2009-10-05 00:39 4079DDD 现在越来越流行了, 不管正确与否, new U ... -
理解 Java 的 GC 与 幽灵引用
2009-06-04 03:02 3287理解 Java 的 GC 与 幽灵引用 J ... -
基于 Apache Mina 的 RPC 实现 (长连接 webservice)
2008-11-27 23:26 4390写了一个基于 Apache Mina 和 SpringRemo ... -
Atomikos JTA for Hibernate3
2007-11-22 14:52 3364http://wiki.atomikos.org/bin/vi ... -
Spring AOP 概览与细节
2007-08-05 03:21 6032@王政 @2007-08-04 @转载请注明 ... -
解惑 spring 嵌套事务
2006-11-25 01:03 36206解惑 spring 嵌套事务 /** * @au ... -
使用 FactoryBean 让你的 spring 配置动起来
2006-11-01 17:43 10493看到不少朋友讨论 spring 配置时认为 spring 配置 ... -
一个可能的列级权限控制方案讨论
2006-05-25 18:45 18012最近的项目需要做到列级权限控制, 大意如下 publi ... -
再论 Acegi 权限存储策略
2006-02-18 00:17 12864本文原出处 http://starcraft.blogdriv ... -
以前写的一篇介绍 Acegi 的文档
2006-01-05 09:51 13297半年前写的, 版本是 0.8.3, 主要是翻译了一些 ref ... -
Acegi 资源配置动态扩展实现
2005-12-13 16:21 19198本文原出处 : http://starcr ...
相关推荐
### Spring事务配置的五种方式详解 #### 一、引言 在企业级应用开发中,事务处理是非常重要的一部分,特别是在涉及多个数据库操作时。Spring框架提供了强大的事务管理功能,支持编程式和声明式两种事务处理方式。...
最后,需要将事务拦截器应用到具体的目标类上,通常是在`aop:config`标签下配置切入点和增强,或者通过`@Transactional`注解来简化配置。 ```xml (* com.example.service.*.*(..))"/> ``` 或者使用`@...
本资源包提供了进行Spring事务管理开发所需的所有关键库,包括框架基础、核心组件、AOP(面向切面编程)支持、日志处理、编译工具以及与数据库交互的相关jar包。下面将对这些知识点进行详细解释: 1. **Spring框架*...
7. **案例分析**:"SPRING事务管理案例分析.docx"很可能包含了具体的项目实例,详细讲解了如何在Spring项目中配置和使用事务管理,以及如何解决实践中遇到的问题。而"studyspring"可能是源代码目录,包含了实现这些...
在Java后端开发中,Spring的事务管理机制大大简化了事务控制,使得开发者可以更专注于业务逻辑,而不用关心底层事务的管理。通过声明式事务管理,我们只需在方法上添加@Transactional注解,而无需编写手动的try-...
此外,Spring Boot简化了Spring应用的启动和配置,包括事务管理,使得在现代项目中使用声明式事务更加便捷。 总的来说,Spring声明式事务管理提供了一种强大且灵活的方式来控制事务的边界,使得事务管理与业务逻辑...
在实际应用中,Spring事务管理的配置和使用需要注意以下几个方面: - 事务传播行为:定义了事务在遇到已有事务时的行为模式,例如是否加入当前事务、新建一个事务等。 - 事务隔离级别:定义了事务的隔离水平,例如...
在深入探讨Spring事务管理配置之前,我们先简要回顾一下Spring框架的核心概念。Spring是一个开源的Java平台,它提供了一套全面的编程和配置模型,旨在简化企业级应用的开发。其中,事务管理是Spring框架中的一个重要...
Spring 提供了声明式事务管理,允许开发者在不编写事务管理代码的情况下实现事务控制,极大地简化了事务处理。 实验环境主要包括 Eclipse 或 MyEclipse 开发工具,以及 Spring 4.0 及以上版本,JDK 1.7 及以上版本...
第一种方式需要手动配置事务规则,而第二、三种方式通过注解简化了配置,第四种方式适用于不依赖接口的情况,第五种方式则提供了最大的灵活性。在实际开发中,我们通常会选择基于注解的声明式事务管理,因为它既简洁...
这种方式的优点是可以简化配置文件,但是缺点是需要了解 AOP 的机制和实现。 第三种方式:使用代理工厂 这种方式使用了 Spring 的代理工厂机制,可以将事务管理器注入到 Bean 中。这种方式的优点是可以灵活地控制...
结合上述配置,Spring会自动管理事务的开始、提交、回滚等操作,大大简化了事务管理的代码。在实际项目中,根据业务需求,我们可以灵活调整这些配置,以实现高效、安全的事务处理。 在提供的压缩包文件`Spring-JDBC...
Spring事务管理分为编程式和声明式两种。编程式事务管理通过编程的方式(如使用`TransactionTemplate`或直接调用`PlatformTransactionManager`)来控制事务的开始、提交、回滚等操作。而声明式事务管理则是在配置...
Spring事务管理提供了统一的事务处理模型,使得开发者无需关注具体数据库访问技术的事务细节,简化了事务控制代码,提高了代码的可读性和可维护性。无论是使用注解还是AOP配置,都能有效地管理和协调事务,确保应用...
本文将深入探讨Spring事务管理的概念、类型、配置方式以及在实际开发中的应用。 首先,我们要理解什么是事务。事务是数据库操作的基本单元,它确保一组数据库操作要么全部成功,要么全部失败。事务有四大特性,即...
在本文中,我们将深入探讨Spring框架中的事务管理。Spring是一个广泛应用的Java企业级应用开发框架,它提供...如果你想要深入了解,可以参考提供的博客链接或其他相关资料,进一步学习Spring事务管理的细节和最佳实践。
根据提供的信息,我们可以深入探讨Spring框架中的声明式事务配置及其多种实现方式。声明式事务管理是一种简化事务管理的方式,它允许开发人员通过配置而非编程来指定事务边界,从而减少了代码的复杂性并提高了可维护...
Spring 2.5引入了注解事务管理,可以直接在Service层的方法上添加@Transactional注解,简化配置。例如: ```java @Service public class UserService { @Transactional public void addUser(User user) { // ...
本篇文章将深入探讨Spring事务管理的五种方法,旨在帮助开发者更好地理解和运用这一核心特性。 首先,我们来了解什么是事务。在数据库操作中,事务是一组逻辑操作,这些操作要么全部成功,要么全部失败,确保数据的...