- 浏览: 329856 次
- 性别:
- 来自: 北京
-
文章分类
- 全部博客 (254)
- java (178)
- tomcat (6)
- 邮件 (1)
- smtp (1)
- Linux (2)
- 编码 (2)
- 导入工程 (1)
- Specification Level (1)
- hibernate (10)
- 字段类型 (1)
- 字段类型匹配 (1)
- 数据库 (3)
- sql (9)
- struts2 (8)
- 类型转换 (2)
- java,MyEclipse,SVN (1)
- Myecplise (4)
- 输入校验 (1)
- JFrame (2)
- Oracle (8)
- google (1)
- Swing (3)
- Fusioncharts (1)
- 找工作 (0)
- js (4)
- jsp (11)
- displaytag (1)
- spring (8)
- 工作 (1)
- String (1)
- 算法 (2)
- IO (1)
- xml (3)
- 设计模式 (1)
- UML (1)
- 文档 (1)
- ajax (1)
- 日常 (7)
- sql server (1)
- mysql (3)
- git (1)
- Maven (1)
- mongodb (1)
- postman (1)
最新评论
Spring事务总结:
web.xml文件中加载Spring配置文件路径:
获取数据源:
上面这段代码还可以简化成如下代码:
PropertyPlaceholderConfigurer类和context:property-placeholder元素在spring里面所起的作用是相同的,都是加载常量配置文件,只是context:property-placeholder元素更简化。
事务在软件中扮演了一个重要的角色,用于确保数据和资源永远不会处在一种不一致的状态下。
事务的描述ACID:
原子性:确保在事务中的所有操作要么都发生,要么都不发生。
一致性:数据应当不会被破坏。
隔离性:允许多名用户草组同一个数据,一名用户的操作不会和其他用户的操作相混淆。隔离通常意味着要锁定数据库里的记录行和(或)表。
持久性:一旦事务完成,事务的结果应该持久化。通常把事务的结果保存在数据库中。
如果应用程式只使用单一的持久化资源,那么Spring就可以使用持久化机制本身所提供的事务管理支持。这些持久性机制包括JDBC、
Hibernate、JDO、以及Apache的OJB等。然后,如果应用程序跨越多个资源,那么Spring也可以使用第三方的JTA实现支持分布式事务。
不管你是选择在你的Bean里编写事务还是像切面(Aspect,AOP概念)那样声明他们,你都将使用一个Spring事务管理器连接特定平台的
事务实现。
Spring不直接管理事务,相反,他提供了很多可供选择的事务管理器,将事务管理的责任委托给油JTA或相应的持久性机制锁提供的
某个特定平台事务实现。常用的事务管理器有:
DataSourceTransactionManager、orm.hibernate.HibernateTransactionManager、orm.hibernate3.HibernateTransactionManager等,
详见《Spring in action》P149。
下面在程序上下文中声明事务管理器:
如果使用Hibernate2,那么你就会希望使用HibernateTransactionManager,使用如下XML来申明:
如果使用Hibernate3,那么你就会希望使用HibernateTransactionManager,使用如下XML来申明:
===================================start1==========================================
在Spring类代码中直接编写事务代码:
添加事务的一种方式是,利用Spring的TransactionTemplate,在addRant()方法内直接通过编程来添加事务边界,
在上面一段代码中,要想使用TransactionTemplate,必须从实现TransactionCallback接口开始。由于TransactionCallback只有一
个方法需要实现,因此把它作为一个匿名的内部类来实现通常是最容易的。
这里的TransactionTemplate事例是被注入到RantServiceImpl中的:
================================================end1=======================================================
Spring对声明式事务管理的支持是通过它的AOP框架来实现的。以前,Spring一直通过使用Spring AOP代理Bean来支持声明式事务。
但是Spring2.0增加了两种新的声明式事务:简单的XML声明(XML-declared)事务和注释驱动(annotation-driven)事务。
下面会着重讲解这三种方式:
首先来了解下定义事务参数:
1、传播行为:传播行为定义关于客户端和被调用方法的事务边界。常用参数例如:PROPAGATION_REQUIRES_NEW、PROPAGATION_MANDATORY,
传播行为回答了这样一个问题:就是一个新的事务应该被启动环视被挂起,或者是一个方法是否应该在事务性上下文中运行。
2、隔离级别:定义一个事务可能受其他并发事务活动影响的程度,可以把他想象为那个事务对于事务处理数据的自私程度。
并发导致的问题:赃读、不可重复读、幻读
考虑到完全隔离会影响性能,而且并不是所有应用程序都要求完全隔离,所以有时可以在事务隔离方面灵活处理,所以就会有好几个
隔离级别,常用的有:ISOLATION_DEFAULT、ISOLATION_READ_UNCOMMITTED
3、只读:如果一个事务支队后端数据库执行读操作,那么该数据库就可能可以利用那个事务的只读特性,采取某些优化措施。通过
把一个事务声明为只读,可以给后端数据库一个机会来应对哪些它认为合适的优化措施。
4、事务超时:你可以声明一个事务,在特定秒数之后自动回滚,而不必等它自己结束。只对那些可能开启新事务的传播行为才有意义。
5、回滚规则:他们定义那些异常引起回滚,那些不引起。不过,你可以声明一个事务在出现特定的受阻异常时像运行时异常一样回滚。
同样,你可以声明一个事务在出现特定的异常时不回滚,即使那些异常是运行时异常。
===========================================start方式1===============================================
在2.0之前的Spring版本中,声明式事务管理通过使用Spring的TransactionProxyFactoryBean代理POJO来完成。
TransactionProxyFactoryBean是ProxyFactoryBean的一个特化,它知道如何通过用事务性边界包裹一个POJO的方法来处理它们。
下面展示可以怎样声明一个包裹RantServiceImpl类的TransactionProxyFactoryBean:
这意味着TransactionProxyFactoryBean生成的那个代理必须伪装成一个rant服务。那正是proxyInterfaces属性的目的。
这里我们正在告诉TransactionProxyFactoryBean,生成一个实现RantService接口的代理。
这个transactionAttributes属性值的一提,它声明哪些方法将在一个事务内执行,以及相应的事务参数将是什么。具体详见
《Spring in action》P159。
如果采用上面的方式,使用TransactionProxyFactoryBean代理单个服务Bean没问题。但是如果应用程序中有多个服务Bean,而且它
们都必须在事务中处理,那么该怎么办呢?一个一个写?啰嗦死你。
幸运的是,你不必那样做。利用Spring的功能,创建抽象Bean和“子Bean”,即可在一个位置定义事务策略,然后把他们重复应用到
所有的服务Bean(这种方式比上一种方式更简洁)。
下面首先创建TransactionProxyFactoryBean的一个抽象声明(创建事务管理服务的一个代理抽象声明):
有了这个抽象的TransactionProxyFactoryBean声明,现在通过把txProxyTemplate用作相应bean的父声明,就可以使得任意数量的
bean事务化了。比如下面这段XML为这里的rant服务扩展txProxyTemplate:
===========================================end方式1===============================================
===========================================start方式2===============================================
TransactionProxyFactoryBean的问题是,使用它会导致极其冗长的Spring配置文件。
好消息是Spring2.0专门为声明式事务提供了一些新的配置元素。这些元素位于tx名称空间,而且可以通过向你的Spring配置XML文件
添加spring-tx-2.0.xsd模式来使用:
这个tx名称空间提供少量新的XML配置元素,其中最值得注意的是<tx:advice>元素。下列XML片段演示如何使用<tx:advice>来声明
事务性策略:
<tx:method>有几个参数,有助于为指定的方法定义事务策略,具体参数及说明见《Spring in Action》P161
在使用<tx:advice>声明一个事务时,你仍将需要一个事务管理器,就像是使用TransactionProxyFactoryBean时那样。根据配置
惯例,<tx:advice>假定事务管理器会被声明为一个id为transactionManager的Bean,如果你们事务管理器确实叫这个名称的话
那就不用再手动配置了,系统默认就找这个名称的事务管理器。如果你碰巧给你的事务管理器赋予了一个
不同的id(比如说,txManager),那么你将需要在transactionmanager参数中指定这个事务管理器的id。
上面使用<tx:advice>定义了事务通知,不是一个完整的事务性切面。我们还需要在<tx:advice>中指出哪些Bean应该被通知--我们
需要一个用于该项工作的切入点(Point)。下面定义一个通知器(advisor)作为切入点,它利用这里的txAdvice通知来通知实现
RantService接口的所有Bean:
这里的pointcot参数使用一个AspectJ切入点表达式来指出,这个通知器应该通知RantService接口的所有方法。
===========================================end方式2===============================================
===========================================start方式3===============================================
<tx:advice>元素大大简化了Spring中声明式事务所需的XML。但是假如采用注解的方式还能更简化,你乐意不?
实际上你只需要向你的Spring上下文增加一行XML,即可声明事务。
声明采用注解来实现事务处理:
<tx:annotation-driven transaction-manager="txManager"/>
(事务管理器参数transaction-manager的默认值为transactionManager,如果自己的事务管理器配置的就叫transactionManager,
那么就不需要在这里配置这个参数来指定事务管理器了。而如果不叫这个,就必须在这里使用这个参数来声明事务管理器了)
<tx:annotation-driven>配置元素告诉Spring在类层面或者是方法层面检查应用程序上下文中的所有Bean,并且寻找标注了
@Transactional的Bean。对于每一个标注了@Transactional的Bean,<tx:annotation-driven>将自动把事务通知的内容通知
给它。这个通知的事务参数将由@Transactional注释的参数来定义。
例如(注释那个要事务化的rant服务):
在类层面上,RantServiceImpl已经被标注了一个@Transactional注释,说明所有方法都将支持事务并且是只读的。
可能有意思的是,@Transactional注释也可以被应用到一个接口上。例如:
通过注释RantService而不是RantServiceImpl,可以指明RantService的所有实现都应该被事务化。
===========================================end方式3===============================================
mongo是没有事务一说的,比如说系统里的一个写的事务,针对大白库有写的操作,在进入service的时候会给它分配写库的连接,这个service里会给大白写库的某个表录入一条数据,同时也会给mongo库里的某个表了录入一条数据,假如这个service中途抛异常了,那么针对mysql录入的那条数据不会做commit操作,会callback,所以这条数据最终不会入库,但是针对mongo库录入的那条数据不会回滚了,mongo没有事务一说。
spring的声明式事务是针对整个方法来说的,例如系统里面的一个写的事务,连接的大白的写库,会在写库里某个表录入一条数据,并且往某个文件里面io写一些文字内容,并且里面也有mongo库的操作,会往mongo某个表里录入一条数据,一旦抛出异常,操作大白写库的操作会回滚,操作mongo库的操作肯定是回滚不了了,即使事务失败了mongo里面也会多出来一条数据,往文件里面写数据这个不知道是否能回滚,我自己想的应该是回滚不了,写进去就写进去了,因为针对数据库的操作可以在真正事务commit的时候再实际操作变更数据库,而针对文件的io操作没有这种事务的commit机制啊,它只有要么操作,要么不操作,没有说等会再操作。当然这种情况可以自己试下!
只有写的数据库连接才会涉及到事务,有commit和collback一说,读的数据库连接不会涉及到事务,读出来就读出来了,对原有数据不会有影响。
自己测试操作的结果:
在读库事务的service方法中可以有写操作,也就是在读库事务中同样可以操作写库,读写库各一个事务,互不影响。
读写库:
一个service方法被匹配到哪个库上的事务配置,到这个service方法里就会针对这个库相关的所有session操作做事务控制,针对其它库的操作是不受事务控制的,针对当前这个service方法
匹配到的事务对应的库的所有数据库连接(session)用的应该都是同一个,同一个session
重点示例:
1、在findB() service方法中调用saveA()方法。假如当前这个方法被匹配到的事务(读库事务)声明了只读(read-only),那么在这个方法里只有针对这个库相关的连接操作只读,针对其它库
的连接操作(例如调用写库的saveB() service方法)还是可以照常执行的,事务的传播级别是针对同一个库的不同事务而言的,这里不同的库不受事务的传播级别影响,所以肯定不会沿用原来
那个事务(也用不了,因为不是同一个库的事务),所以这里操作写库还会自动开启针对写库的事务,并且出问题了自动回滚。假如这里的读操作出问题了,写操作没有问题,而且写库的操作
代码在出问题代码前边,也就是说写库的代码已经执行完了才出的问题,那么读库的事务会回滚,针对写库的操作会正常执行(如果写库的代码在出问题代码的后边,也就是说写库的代码根本
没执行就出问题了,那么写的操作最后也是不会执行的,相当于还没开启写的事务呢就出问题了)。就是这么个结果。
2、在一个saveA() 的service方法中,根据这个方法名称会匹配到它受写库的事务控制,也就是说这个service方法里凡是通过获取写库连接去对写库做操作的地方都会受事务控制,也就是
这个方法里针对写库sessionFactory给分配的session受事务控制,而且应该用的都是同一个session,正是通过分配的session去做的事务控制。我猜的没错的话,所有这个方法里对写库的
操作系统会控制sessionFactory给他们分配的session应该是同一个session,以此来方便控制事务。而如果这个方法里出现操作读库的例如findB()的service方法的调用的话,由于操作这个
读库的操作与鉴定这个方法受事务保护(写库事务)对应的那个库不是同一个库。所以针对这个读库的操作系统会重新开启针对读库的事务,并且这个读库的事务和写库的事务完全没有一毛钱
的关系,相互直接根本不会有事务传播级别相关的关系,而且在这个方法里面针对读库的session应该用的都是同一个(用的都是同一个读库的数据库连接,和写库那个是完全区分开的)。
也即是说这一个方法里现在包含了针对两个不同的库的两个不同的事务,这两个事务相互没有任何关系,也不会有任何影响。如果读事务出现问题了,会回滚,但是不会影响写事务,只要是写
的代码被执行了,那么写事务提交的时候就会正常执行。如果写事务出现问题了,会回滚,但是不会影响读事务。但是话说回来,好像针对读库的事务没有太大的意义,失不失败它都能正常
的读出数据来,不知道咱们系统里面配置这个有什么意义。这里是对现有大白系统做读写分离的一个解说
事务控制是在同一个库的同一个数据库连接上做的,而针对不同的数据库,不可能使用同一个数据库连接,所以针对不同的数据库,不可能在同一个事务里面控制,只能是不同的数据库
操作在不同的事务里面进行。而且所谓的事务传播级别也不可能在不同的数据库事务之间进行生效传递,只对同一个数据库里的事务才生效,才可以传递。
事务是通过session控制事务的,不是这个session对应的库的连接就不受这个事务控制。当然调用其他库的操作的方法有可能会新开启事务,和当前这个方法对应的事务完全没有任何关系。
事务的传播级别是针对同一个库的事务而言的,不同的库之间的事务没有任何关系,而且不同的库之间的事务也不会有传播级别这么一说,不同库之间的事务根本不能复用,因为里面包含的
数据库连接指向的数据库都不是同一个。
注意:针对那种一个service方法里有io文件读写操作的,或者比如异步开启一个定时任务这种,在事务回滚的时候,这种非数据库操作的各种类型的操作会回滚吗???这个可以试一下!!!!
注意:针对那种比如一个service方法里面有两个不同的mysql库的操作的这种,如果中间抛出异常了,这个两个库的操作都会回滚是吗???这个需要自己试一下,不知道!!!
注意:假如一个service方法里的数据库操作做了try catch捕获操作了,假如抛异常了,在catch里自己处理了,外面的service层感知不到,这种的事务会回滚吗??spring配置的事务是遇到异常就回滚吗?还是说只是针对service层能感知到的已经跑出到service层的异常才会回滚????这个需要自己试一下!!
spring里面事务的传播属性和事务隔离级别
一、Propagation (事务的传播属性)
Propagation : key属性确定代理应该给哪个方法增加事务行为。这样的属性最重要的部份是传播行为。有以下选项可供使用:
PROPAGATION_REQUIRED--支持当前事务,如果当前没有事务,就新建一个事务。这是最常见的选择。
PROPAGATION_SUPPORTS--支持当前事务,如果当前没有事务,就以非事务方式执行。
PROPAGATION_MANDATORY--支持当前事务,如果当前没有事务,就抛出异常。
PROPAGATION_REQUIRES_NEW--新建事务,如果当前存在事务,把当前事务挂起。
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED--以非事务方式执行操作,如果当前存在事务,就把当前事务挂起。
PROPAGATION_NEVER--以非事务方式执行,如果当前存在事务,则抛出异常。
1: PROPAGATION_REQUIRED
加入当前正要执行的事务不在另外一个事务里,那么就起一个新的事务
比如说,ServiceB.methodB的事务级别定义为PROPAGATION_REQUIRED, 那么由于执行ServiceA.methodA的时候,
ServiceA.methodA已经起了事务,这时调用ServiceB.methodB,ServiceB.methodB看到自己已经运行在ServiceA.methodA的事务内部,就不再起新的事务。而假如ServiceA.methodA运行的时候发现自己没有在事务中,他就会为自己分配一个事务。这样,在ServiceA.methodA或者在ServiceB.methodB内的任何地方出现异常,事务都会被回滚。即使ServiceB.methodB的事务已经被提交,但是ServiceA.methodA在接下来fail要回滚,ServiceB.methodB也要回滚
2: PROPAGATION_SUPPORTS
如果当前在事务中,即以事务的形式运行,如果当前不再一个事务中,那么就以非事务的形式运行
3: PROPAGATION_MANDATORY
必须在一个事务中运行。也就是说,他只能被一个父事务调用。否则,他就要抛出异常
4: PROPAGATION_REQUIRES_NEW
这个就比较绕口了。 比如我们设计ServiceA.methodA的事务级别为PROPAGATION_REQUIRED,ServiceB.methodB的事务级别为PROPAGATION_REQUIRES_NEW,那么当执行到ServiceB.methodB的时候,ServiceA.methodA所在的事务就会挂起,ServiceB.methodB会起一个新的事务,等待ServiceB.methodB的事务完成以后,他才继续执行。他与PROPAGATION_REQUIRED 的事务区别在于事务的回滚程度了。因为ServiceB.methodB是新起一个事务,那么就是存在两个不同的事务。如果ServiceB.methodB已经提交,那么ServiceA.methodA失败回滚,ServiceB.methodB是不会回滚的。如果ServiceB.methodB失败回滚,如果他抛出的异常被ServiceA.methodA捕获,ServiceA.methodA事务仍然可能提交。
5: PROPAGATION_NOT_SUPPORTED
当前不支持事务。比如ServiceA.methodA的事务级别是PROPAGATION_REQUIRED ,而ServiceB.methodB的事务级别是PROPAGATION_NOT_SUPPORTED ,那么当执行到ServiceB.methodB时,ServiceA.methodA的事务挂起,而他以非事务的状态运行完,再继续ServiceA.methodA的事务。
6: PROPAGATION_NEVER
不能在事务中运行。假设ServiceA.methodA的事务级别是PROPAGATION_REQUIRED, 而ServiceB.methodB的事务级别是PROPAGATION_NEVER ,那么ServiceB.methodB就要抛出异常了。
7: PROPAGATION_NESTED
理解Nested的关键是savepoint。他与PROPAGATION_REQUIRES_NEW的区别是,PROPAGATION_REQUIRES_NEW另起一个事务,将会与他的父事务相互独立,而Nested的事务和他的父事务是相依的,他的提交是要等和他的父事务一块提交的。也就是说,如果父事务最后回滚,他也要回滚的。
二、Isolation Level(事务隔离等级):
1、Serializable:最严格的级别,事务串行执行,资源消耗最大;
2、REPEATABLE READ:保证了一个事务不会修改已经由另一个事务读取但未提交(回滚)的数据。避免了“脏读取”和“不可重复读取”的情况,但是带来了更多的性能损失。
3、READ COMMITTED:大多数主流数据库的默认事务等级,保证了一个事务不会读到另一个并行事务已修改但未提交的数据,避免了“脏读取”。该级别适用于大多数系统。
4、Read Uncommitted:保证了读取过程中不会读取到非法数据。隔离级别在于处理多事务的并发问题。
我们知道并行可以提高数据库的吞吐量和效率,但是并不是所有的并发事务都可以并发运行,这需要查看数据库教材的可串行化条件判断了。这里就不阐述。
我们首先说并发中可能发生的3中不讨人喜欢的事情
1: Dirty reads--读脏数据。也就是说,比如事务A的未提交(还依然缓存)的数据被事务B读走,如果事务A失败回滚,会导致事务B所读取的的数据是错误的。
2: non-repeatable reads--数据不可重复读。比如事务A中两处读取数据-total-的值。在第一读的时候,total是100,然后事务B就把total的数据改成 200,事务A再读一次,结果就发现,total竟然就变成200了,造成事务A数据混乱。
3: phantom reads--幻象读数据,这个和non-repeatable reads相似,也是同一个事务中多次读不一致的问题。但是non-repeatable reads的不一致是因为他所要取的数据集被改变了(比如total的数据),但是phantom reads所要读的数据的不一致却不是他所要读的数据集改变,而是他的条件数据集改变。比如Select account.id where account.name="ppgogo*",第一次读去了6个符合条件的id,第二次读取的时候,由于事务b把一个帐号的名字由"dd"改成"ppgogo1",结果取出来了7个数据。
三、readOnly
事务属性中的readOnly标志表示对应的事务应该被最优化为只读事务。
这是一个最优化提示。在一些情况下,一些事务策略能够起到显著的最优化效果,例如在使用Object/Relational映射工具(如:Hibernate或TopLink)时避免dirty checking(试图“刷新”)。
四、Timeout
在事务属性中还有定义“timeout”值的选项,指定事务超时为几秒。在JTA中,这将被简单地传递到J2EE服务器的事务协调程序,并据此得到相应的解释
web.xml文件中加载Spring配置文件路径:
<!--加载spring文件--> <context-param> <param-name>contextConfigLocation</param-name> <param-value>classpath*:spring/*.xml</param-value> </context-param> <listener> <listener-class>org.springframework.web.context.ContextLoaderListener</listener-class> </listener>
获取数据源:
<!--常量配置文件读入--> <bean id="propertyConfigurer" class="org.springframework.beans.factory.config.PropertyPlaceholderConfigurer"> <property name="locations"> <list> <value>classpath*:config/jdbc.properties</value> <value>classpath*:config/hibernate.properties</value> <value>classpath*:config/mail.properties</value> </list> </property> </bean>
上面这段代码还可以简化成如下代码:
<context:property-placeholder location="classpath:config/hibernate.properties" />
PropertyPlaceholderConfigurer类和context:property-placeholder元素在spring里面所起的作用是相同的,都是加载常量配置文件,只是context:property-placeholder元素更简化。
事务在软件中扮演了一个重要的角色,用于确保数据和资源永远不会处在一种不一致的状态下。
事务的描述ACID:
原子性:确保在事务中的所有操作要么都发生,要么都不发生。
一致性:数据应当不会被破坏。
隔离性:允许多名用户草组同一个数据,一名用户的操作不会和其他用户的操作相混淆。隔离通常意味着要锁定数据库里的记录行和(或)表。
持久性:一旦事务完成,事务的结果应该持久化。通常把事务的结果保存在数据库中。
如果应用程式只使用单一的持久化资源,那么Spring就可以使用持久化机制本身所提供的事务管理支持。这些持久性机制包括JDBC、
Hibernate、JDO、以及Apache的OJB等。然后,如果应用程序跨越多个资源,那么Spring也可以使用第三方的JTA实现支持分布式事务。
不管你是选择在你的Bean里编写事务还是像切面(Aspect,AOP概念)那样声明他们,你都将使用一个Spring事务管理器连接特定平台的
事务实现。
Spring不直接管理事务,相反,他提供了很多可供选择的事务管理器,将事务管理的责任委托给油JTA或相应的持久性机制锁提供的
某个特定平台事务实现。常用的事务管理器有:
DataSourceTransactionManager、orm.hibernate.HibernateTransactionManager、orm.hibernate3.HibernateTransactionManager等,
详见《Spring in action》P149。
下面在程序上下文中声明事务管理器:
<bean id="transactionManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager"> <property name="dataSource" ref="dataSource"/> </bean>
如果使用Hibernate2,那么你就会希望使用HibernateTransactionManager,使用如下XML来申明:
<bean id="transactionManager" class="oag.springframework.orm.hibernate.HibernateTransactionManager"> <property name="sessionFactory" ref="sessionFactory"/> </bean>
如果使用Hibernate3,那么你就会希望使用HibernateTransactionManager,使用如下XML来申明:
<bean id="transactionManager" class="oag.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager"> <property name="sessionFactory" ref="sessionFactory"/> </bean>
===================================start1==========================================
在Spring类代码中直接编写事务代码:
添加事务的一种方式是,利用Spring的TransactionTemplate,在addRant()方法内直接通过编程来添加事务边界,
public void addRant(Rant rant) { transactionTemplate.execute( new TransactionCallback() { public Object doInTransaction(TransactionStatus ts) { try { rant.setPostedDate(new Date()); Vehicle existingVehicle = rantDao.findVehicleByPlate(rantVehicle.getState(),rantVehicle.getPlateNumber()); if (existingVehicle != null) { rant.setVehicle(existingVehicle); } else { rantDao.saveVehicle(rantVehicle); } rantDao.saveRant(rant); } catch (Exception e) { ts.setRollbackOnly(); } return null; } } }
在上面一段代码中,要想使用TransactionTemplate,必须从实现TransactionCallback接口开始。由于TransactionCallback只有一
个方法需要实现,因此把它作为一个匿名的内部类来实现通常是最容易的。
这里的TransactionTemplate事例是被注入到RantServiceImpl中的:
<bean id="rantService" class="com.roadrantz.service.RantServiceImpl"> ... <property name="transactionTemplate"> <bean class="org.springframework.transaction.support.TransactionTemplate"> <property name="transactionManager" ref="transactionManager"/> </bean> </property> <bean/>
================================================end1=======================================================
Spring对声明式事务管理的支持是通过它的AOP框架来实现的。以前,Spring一直通过使用Spring AOP代理Bean来支持声明式事务。
但是Spring2.0增加了两种新的声明式事务:简单的XML声明(XML-declared)事务和注释驱动(annotation-driven)事务。
下面会着重讲解这三种方式:
首先来了解下定义事务参数:
1、传播行为:传播行为定义关于客户端和被调用方法的事务边界。常用参数例如:PROPAGATION_REQUIRES_NEW、PROPAGATION_MANDATORY,
传播行为回答了这样一个问题:就是一个新的事务应该被启动环视被挂起,或者是一个方法是否应该在事务性上下文中运行。
2、隔离级别:定义一个事务可能受其他并发事务活动影响的程度,可以把他想象为那个事务对于事务处理数据的自私程度。
并发导致的问题:赃读、不可重复读、幻读
考虑到完全隔离会影响性能,而且并不是所有应用程序都要求完全隔离,所以有时可以在事务隔离方面灵活处理,所以就会有好几个
隔离级别,常用的有:ISOLATION_DEFAULT、ISOLATION_READ_UNCOMMITTED
3、只读:如果一个事务支队后端数据库执行读操作,那么该数据库就可能可以利用那个事务的只读特性,采取某些优化措施。通过
把一个事务声明为只读,可以给后端数据库一个机会来应对哪些它认为合适的优化措施。
4、事务超时:你可以声明一个事务,在特定秒数之后自动回滚,而不必等它自己结束。只对那些可能开启新事务的传播行为才有意义。
5、回滚规则:他们定义那些异常引起回滚,那些不引起。不过,你可以声明一个事务在出现特定的受阻异常时像运行时异常一样回滚。
同样,你可以声明一个事务在出现特定的异常时不回滚,即使那些异常是运行时异常。
===========================================start方式1===============================================
在2.0之前的Spring版本中,声明式事务管理通过使用Spring的TransactionProxyFactoryBean代理POJO来完成。
TransactionProxyFactoryBean是ProxyFactoryBean的一个特化,它知道如何通过用事务性边界包裹一个POJO的方法来处理它们。
下面展示可以怎样声明一个包裹RantServiceImpl类的TransactionProxyFactoryBean:
<!--为target生成一个代理,通过代理调用目标方法--> <bean id="rantService" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"> <!--装配事务目标,目标为rantServiceTarget,指向RantServiceImplBean。需要把RantServiceImplBean声明Bean时的名称 修改为rantServiceTarget--> <property name="target" ref="rantServiceTarget"/> <!--指定代理接口。生成的代理要实现的接口--> <property name="proxyInterfaces" value="com.roadrantz.service.RantService"/> <!--装配进事务管理器,配置前面提到的任意一个事务管理器都行。--> <property name="transactionManager" ref="transactionManager"/> <!--配置事务规则、边界,事务规则的相关参数--> <property name="transactionAttributes"> <props> <prop key="add*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> <prop key="*">PROPAGATION_SUPPORTS,readOnly</prop> </props> </property> </bean>
这意味着TransactionProxyFactoryBean生成的那个代理必须伪装成一个rant服务。那正是proxyInterfaces属性的目的。
这里我们正在告诉TransactionProxyFactoryBean,生成一个实现RantService接口的代理。
这个transactionAttributes属性值的一提,它声明哪些方法将在一个事务内执行,以及相应的事务参数将是什么。具体详见
《Spring in action》P159。
如果采用上面的方式,使用TransactionProxyFactoryBean代理单个服务Bean没问题。但是如果应用程序中有多个服务Bean,而且它
们都必须在事务中处理,那么该怎么办呢?一个一个写?啰嗦死你。
幸运的是,你不必那样做。利用Spring的功能,创建抽象Bean和“子Bean”,即可在一个位置定义事务策略,然后把他们重复应用到
所有的服务Bean(这种方式比上一种方式更简洁)。
下面首先创建TransactionProxyFactoryBean的一个抽象声明(创建事务管理服务的一个代理抽象声明):
<bean id="txProxyTemplate" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean" abstract="true"> <property name="transactionManager" ref="transactionManager"/> <property name="transactionAttributes"> <props> <prop key="add*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> <prop key="*">PROPAGATION_SUPPORTS,readOnly</prop> </props> </property> </bean>
有了这个抽象的TransactionProxyFactoryBean声明,现在通过把txProxyTemplate用作相应bean的父声明,就可以使得任意数量的
bean事务化了。比如下面这段XML为这里的rant服务扩展txProxyTemplate:
<bean id="rantService" parent="txProxyTemplate"> <property name="target" ref="rantServiceTarget"/> <property name="proxyINterfaces" value="com.roadrantz.service.RantService"/> </bean>
===========================================end方式1===============================================
===========================================start方式2===============================================
TransactionProxyFactoryBean的问题是,使用它会导致极其冗长的Spring配置文件。
好消息是Spring2.0专门为声明式事务提供了一些新的配置元素。这些元素位于tx名称空间,而且可以通过向你的Spring配置XML文件
添加spring-tx-2.0.xsd模式来使用:
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop" xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx" xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-2.0.xsd http://www.springframework.org/schema/aop http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop-2.0.xsd http://www.springframework.org/schema/tx http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx-2.0.xsd">
这个tx名称空间提供少量新的XML配置元素,其中最值得注意的是<tx:advice>元素。下列XML片段演示如何使用<tx:advice>来声明
事务性策略:
<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="txManager"> <tx:attributes> <tx:method name="add*" propagation="REQUIRED"/> <tx:method name="*" propagation="SUPPORTS" read-only="true"/> </tx:attributes> </tx:advice>
<tx:method>有几个参数,有助于为指定的方法定义事务策略,具体参数及说明见《Spring in Action》P161
在使用<tx:advice>声明一个事务时,你仍将需要一个事务管理器,就像是使用TransactionProxyFactoryBean时那样。根据配置
惯例,<tx:advice>假定事务管理器会被声明为一个id为transactionManager的Bean,如果你们事务管理器确实叫这个名称的话
那就不用再手动配置了,系统默认就找这个名称的事务管理器。如果你碰巧给你的事务管理器赋予了一个
不同的id(比如说,txManager),那么你将需要在transactionmanager参数中指定这个事务管理器的id。
上面使用<tx:advice>定义了事务通知,不是一个完整的事务性切面。我们还需要在<tx:advice>中指出哪些Bean应该被通知--我们
需要一个用于该项工作的切入点(Point)。下面定义一个通知器(advisor)作为切入点,它利用这里的txAdvice通知来通知实现
RantService接口的所有Bean:
<aop:config> <aop:advisor pointcut="execution(* *..RantService.*(..))" advice-ref="txAdvice"/> </aop:config>
这里的pointcot参数使用一个AspectJ切入点表达式来指出,这个通知器应该通知RantService接口的所有方法。
===========================================end方式2===============================================
===========================================start方式3===============================================
<tx:advice>元素大大简化了Spring中声明式事务所需的XML。但是假如采用注解的方式还能更简化,你乐意不?
实际上你只需要向你的Spring上下文增加一行XML,即可声明事务。
声明采用注解来实现事务处理:
<tx:annotation-driven transaction-manager="txManager"/>
(事务管理器参数transaction-manager的默认值为transactionManager,如果自己的事务管理器配置的就叫transactionManager,
那么就不需要在这里配置这个参数来指定事务管理器了。而如果不叫这个,就必须在这里使用这个参数来声明事务管理器了)
<tx:annotation-driven>配置元素告诉Spring在类层面或者是方法层面检查应用程序上下文中的所有Bean,并且寻找标注了
@Transactional的Bean。对于每一个标注了@Transactional的Bean,<tx:annotation-driven>将自动把事务通知的内容通知
给它。这个通知的事务参数将由@Transactional注释的参数来定义。
例如(注释那个要事务化的rant服务):
@Transactional(propagation=Propagation.SUPPORTS,readOnly=true) public class RantServiceImpl implements RantService { ... @Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED,readOnly=false) public void addRant(Rant rant) { ... } ... }
在类层面上,RantServiceImpl已经被标注了一个@Transactional注释,说明所有方法都将支持事务并且是只读的。
可能有意思的是,@Transactional注释也可以被应用到一个接口上。例如:
@Transactional(propagation=Propagation.SUPPORTS,readOnly=true) public interface RantService { ... void addRant(Rant rant); ... }
通过注释RantService而不是RantServiceImpl,可以指明RantService的所有实现都应该被事务化。
===========================================end方式3===============================================
mongo是没有事务一说的,比如说系统里的一个写的事务,针对大白库有写的操作,在进入service的时候会给它分配写库的连接,这个service里会给大白写库的某个表录入一条数据,同时也会给mongo库里的某个表了录入一条数据,假如这个service中途抛异常了,那么针对mysql录入的那条数据不会做commit操作,会callback,所以这条数据最终不会入库,但是针对mongo库录入的那条数据不会回滚了,mongo没有事务一说。
spring的声明式事务是针对整个方法来说的,例如系统里面的一个写的事务,连接的大白的写库,会在写库里某个表录入一条数据,并且往某个文件里面io写一些文字内容,并且里面也有mongo库的操作,会往mongo某个表里录入一条数据,一旦抛出异常,操作大白写库的操作会回滚,操作mongo库的操作肯定是回滚不了了,即使事务失败了mongo里面也会多出来一条数据,往文件里面写数据这个不知道是否能回滚,我自己想的应该是回滚不了,写进去就写进去了,因为针对数据库的操作可以在真正事务commit的时候再实际操作变更数据库,而针对文件的io操作没有这种事务的commit机制啊,它只有要么操作,要么不操作,没有说等会再操作。当然这种情况可以自己试下!
只有写的数据库连接才会涉及到事务,有commit和collback一说,读的数据库连接不会涉及到事务,读出来就读出来了,对原有数据不会有影响。
自己测试操作的结果:
在读库事务的service方法中可以有写操作,也就是在读库事务中同样可以操作写库,读写库各一个事务,互不影响。
读写库:
一个service方法被匹配到哪个库上的事务配置,到这个service方法里就会针对这个库相关的所有session操作做事务控制,针对其它库的操作是不受事务控制的,针对当前这个service方法
匹配到的事务对应的库的所有数据库连接(session)用的应该都是同一个,同一个session
重点示例:
1、在findB() service方法中调用saveA()方法。假如当前这个方法被匹配到的事务(读库事务)声明了只读(read-only),那么在这个方法里只有针对这个库相关的连接操作只读,针对其它库
的连接操作(例如调用写库的saveB() service方法)还是可以照常执行的,事务的传播级别是针对同一个库的不同事务而言的,这里不同的库不受事务的传播级别影响,所以肯定不会沿用原来
那个事务(也用不了,因为不是同一个库的事务),所以这里操作写库还会自动开启针对写库的事务,并且出问题了自动回滚。假如这里的读操作出问题了,写操作没有问题,而且写库的操作
代码在出问题代码前边,也就是说写库的代码已经执行完了才出的问题,那么读库的事务会回滚,针对写库的操作会正常执行(如果写库的代码在出问题代码的后边,也就是说写库的代码根本
没执行就出问题了,那么写的操作最后也是不会执行的,相当于还没开启写的事务呢就出问题了)。就是这么个结果。
2、在一个saveA() 的service方法中,根据这个方法名称会匹配到它受写库的事务控制,也就是说这个service方法里凡是通过获取写库连接去对写库做操作的地方都会受事务控制,也就是
这个方法里针对写库sessionFactory给分配的session受事务控制,而且应该用的都是同一个session,正是通过分配的session去做的事务控制。我猜的没错的话,所有这个方法里对写库的
操作系统会控制sessionFactory给他们分配的session应该是同一个session,以此来方便控制事务。而如果这个方法里出现操作读库的例如findB()的service方法的调用的话,由于操作这个
读库的操作与鉴定这个方法受事务保护(写库事务)对应的那个库不是同一个库。所以针对这个读库的操作系统会重新开启针对读库的事务,并且这个读库的事务和写库的事务完全没有一毛钱
的关系,相互直接根本不会有事务传播级别相关的关系,而且在这个方法里面针对读库的session应该用的都是同一个(用的都是同一个读库的数据库连接,和写库那个是完全区分开的)。
也即是说这一个方法里现在包含了针对两个不同的库的两个不同的事务,这两个事务相互没有任何关系,也不会有任何影响。如果读事务出现问题了,会回滚,但是不会影响写事务,只要是写
的代码被执行了,那么写事务提交的时候就会正常执行。如果写事务出现问题了,会回滚,但是不会影响读事务。但是话说回来,好像针对读库的事务没有太大的意义,失不失败它都能正常
的读出数据来,不知道咱们系统里面配置这个有什么意义。这里是对现有大白系统做读写分离的一个解说
事务控制是在同一个库的同一个数据库连接上做的,而针对不同的数据库,不可能使用同一个数据库连接,所以针对不同的数据库,不可能在同一个事务里面控制,只能是不同的数据库
操作在不同的事务里面进行。而且所谓的事务传播级别也不可能在不同的数据库事务之间进行生效传递,只对同一个数据库里的事务才生效,才可以传递。
事务是通过session控制事务的,不是这个session对应的库的连接就不受这个事务控制。当然调用其他库的操作的方法有可能会新开启事务,和当前这个方法对应的事务完全没有任何关系。
事务的传播级别是针对同一个库的事务而言的,不同的库之间的事务没有任何关系,而且不同的库之间的事务也不会有传播级别这么一说,不同库之间的事务根本不能复用,因为里面包含的
数据库连接指向的数据库都不是同一个。
注意:针对那种一个service方法里有io文件读写操作的,或者比如异步开启一个定时任务这种,在事务回滚的时候,这种非数据库操作的各种类型的操作会回滚吗???这个可以试一下!!!!
注意:针对那种比如一个service方法里面有两个不同的mysql库的操作的这种,如果中间抛出异常了,这个两个库的操作都会回滚是吗???这个需要自己试一下,不知道!!!
注意:假如一个service方法里的数据库操作做了try catch捕获操作了,假如抛异常了,在catch里自己处理了,外面的service层感知不到,这种的事务会回滚吗??spring配置的事务是遇到异常就回滚吗?还是说只是针对service层能感知到的已经跑出到service层的异常才会回滚????这个需要自己试一下!!
spring里面事务的传播属性和事务隔离级别
一、Propagation (事务的传播属性)
Propagation : key属性确定代理应该给哪个方法增加事务行为。这样的属性最重要的部份是传播行为。有以下选项可供使用:
PROPAGATION_REQUIRED--支持当前事务,如果当前没有事务,就新建一个事务。这是最常见的选择。
PROPAGATION_SUPPORTS--支持当前事务,如果当前没有事务,就以非事务方式执行。
PROPAGATION_MANDATORY--支持当前事务,如果当前没有事务,就抛出异常。
PROPAGATION_REQUIRES_NEW--新建事务,如果当前存在事务,把当前事务挂起。
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED--以非事务方式执行操作,如果当前存在事务,就把当前事务挂起。
PROPAGATION_NEVER--以非事务方式执行,如果当前存在事务,则抛出异常。
1: PROPAGATION_REQUIRED
加入当前正要执行的事务不在另外一个事务里,那么就起一个新的事务
比如说,ServiceB.methodB的事务级别定义为PROPAGATION_REQUIRED, 那么由于执行ServiceA.methodA的时候,
ServiceA.methodA已经起了事务,这时调用ServiceB.methodB,ServiceB.methodB看到自己已经运行在ServiceA.methodA的事务内部,就不再起新的事务。而假如ServiceA.methodA运行的时候发现自己没有在事务中,他就会为自己分配一个事务。这样,在ServiceA.methodA或者在ServiceB.methodB内的任何地方出现异常,事务都会被回滚。即使ServiceB.methodB的事务已经被提交,但是ServiceA.methodA在接下来fail要回滚,ServiceB.methodB也要回滚
2: PROPAGATION_SUPPORTS
如果当前在事务中,即以事务的形式运行,如果当前不再一个事务中,那么就以非事务的形式运行
3: PROPAGATION_MANDATORY
必须在一个事务中运行。也就是说,他只能被一个父事务调用。否则,他就要抛出异常
4: PROPAGATION_REQUIRES_NEW
这个就比较绕口了。 比如我们设计ServiceA.methodA的事务级别为PROPAGATION_REQUIRED,ServiceB.methodB的事务级别为PROPAGATION_REQUIRES_NEW,那么当执行到ServiceB.methodB的时候,ServiceA.methodA所在的事务就会挂起,ServiceB.methodB会起一个新的事务,等待ServiceB.methodB的事务完成以后,他才继续执行。他与PROPAGATION_REQUIRED 的事务区别在于事务的回滚程度了。因为ServiceB.methodB是新起一个事务,那么就是存在两个不同的事务。如果ServiceB.methodB已经提交,那么ServiceA.methodA失败回滚,ServiceB.methodB是不会回滚的。如果ServiceB.methodB失败回滚,如果他抛出的异常被ServiceA.methodA捕获,ServiceA.methodA事务仍然可能提交。
5: PROPAGATION_NOT_SUPPORTED
当前不支持事务。比如ServiceA.methodA的事务级别是PROPAGATION_REQUIRED ,而ServiceB.methodB的事务级别是PROPAGATION_NOT_SUPPORTED ,那么当执行到ServiceB.methodB时,ServiceA.methodA的事务挂起,而他以非事务的状态运行完,再继续ServiceA.methodA的事务。
6: PROPAGATION_NEVER
不能在事务中运行。假设ServiceA.methodA的事务级别是PROPAGATION_REQUIRED, 而ServiceB.methodB的事务级别是PROPAGATION_NEVER ,那么ServiceB.methodB就要抛出异常了。
7: PROPAGATION_NESTED
理解Nested的关键是savepoint。他与PROPAGATION_REQUIRES_NEW的区别是,PROPAGATION_REQUIRES_NEW另起一个事务,将会与他的父事务相互独立,而Nested的事务和他的父事务是相依的,他的提交是要等和他的父事务一块提交的。也就是说,如果父事务最后回滚,他也要回滚的。
二、Isolation Level(事务隔离等级):
1、Serializable:最严格的级别,事务串行执行,资源消耗最大;
2、REPEATABLE READ:保证了一个事务不会修改已经由另一个事务读取但未提交(回滚)的数据。避免了“脏读取”和“不可重复读取”的情况,但是带来了更多的性能损失。
3、READ COMMITTED:大多数主流数据库的默认事务等级,保证了一个事务不会读到另一个并行事务已修改但未提交的数据,避免了“脏读取”。该级别适用于大多数系统。
4、Read Uncommitted:保证了读取过程中不会读取到非法数据。隔离级别在于处理多事务的并发问题。
我们知道并行可以提高数据库的吞吐量和效率,但是并不是所有的并发事务都可以并发运行,这需要查看数据库教材的可串行化条件判断了。这里就不阐述。
我们首先说并发中可能发生的3中不讨人喜欢的事情
1: Dirty reads--读脏数据。也就是说,比如事务A的未提交(还依然缓存)的数据被事务B读走,如果事务A失败回滚,会导致事务B所读取的的数据是错误的。
2: non-repeatable reads--数据不可重复读。比如事务A中两处读取数据-total-的值。在第一读的时候,total是100,然后事务B就把total的数据改成 200,事务A再读一次,结果就发现,total竟然就变成200了,造成事务A数据混乱。
3: phantom reads--幻象读数据,这个和non-repeatable reads相似,也是同一个事务中多次读不一致的问题。但是non-repeatable reads的不一致是因为他所要取的数据集被改变了(比如total的数据),但是phantom reads所要读的数据的不一致却不是他所要读的数据集改变,而是他的条件数据集改变。比如Select account.id where account.name="ppgogo*",第一次读去了6个符合条件的id,第二次读取的时候,由于事务b把一个帐号的名字由"dd"改成"ppgogo1",结果取出来了7个数据。
三、readOnly
事务属性中的readOnly标志表示对应的事务应该被最优化为只读事务。
这是一个最优化提示。在一些情况下,一些事务策略能够起到显著的最优化效果,例如在使用Object/Relational映射工具(如:Hibernate或TopLink)时避免dirty checking(试图“刷新”)。
四、Timeout
在事务属性中还有定义“timeout”值的选项,指定事务超时为几秒。在JTA中,这将被简单地传递到J2EE服务器的事务协调程序,并据此得到相应的解释
- 数据库访问.zip (1.3 MB)
- 下载次数: 0
发表评论
-
领域精通涉及技术点(不分先后)
2017-12-20 19:35 640Java8 netty jvm kafaka消息队列 上传下载 ... -
计算机各种单位讲解及换算
2017-12-13 13:54 1677我还听过有UK的 一、最小单位:位(bit,缩写为b) 在原 ... -
JAVA字符串格式化-String.format()和MessageFormat的使用
2017-12-05 10:39 1503String.format()常规类型的格式化 Stri ... -
eclipse启动项目常见问题
2017-11-16 17:46 1211今儿遇到了个问题,ecli ... -
字符编码笔记:ASCII,Unicode和UTF-8
2017-10-23 16:37 476讲的太牛逼了: http://ww ... -
emoji简单讲解
2017-10-23 15:17 1001emoji处理方式大起底 http://blog.csdn.n ... -
BigDecimal讲解
2017-10-12 15:58 463BigDecimal 由任意精度的整数非标度值 和 32 位的 ... -
eclips 控制台console上不打印信息
2017-09-06 21:53 5981、进windows菜单 -> show view -& ... -
详解RequestMappingHandlerMapping和RequestMappingHandlerAdapter
2017-08-29 17:08 3030http://donald-draper.iteye.com/ ... -
用@ExceptionHandler 来进行切面异常处理
2017-08-29 11:47 2348有时候我们想处理某个类里Controller中抛出的异常怎么搞 ... -
Spring 注解@Component、@Repository、@Service、@Controller区别
2017-08-28 15:27 1043spring 2.5 中除了提供 @Com ... -
线程的一点小总结
2017-08-23 20:36 727java中main方法启动的是一个进程还是一个线程? 答:是一 ... -
线程池
2017-08-23 17:35 543诸如Web 服务器、数据库 ... -
Class源码大概讲解
2017-08-23 16:47 541http://blog.csdn.net/a327369238 ... -
Spring 事务相关
2017-08-14 12:10 495Transactionz注解的readOnly ... -
把时间当做朋友-前言
2017-08-13 20:47 429要管理的不是时间,而是自己。人们生活在同一个世界,却又各自 ... -
单例里面的方法讲解
2017-08-11 14:55 506spring里的controller是单例的。系统针对每个co ... -
eclipse拷贝出来的项目名称还是原来的
2017-07-26 16:46 1105需要修改的有如下几个地方: 1、pom.xml里面打包的名字一 ... -
自定义hibernate方言,新增自定义函数
2017-06-27 10:47 903按位与运算(&)在许多数据库中都是支持的,遗憾的是,H ... -
http请求参数:header body paramter三种参数区别、联系
2017-06-19 10:46 492512345
相关推荐
另一方面,如果项目更偏向于移动应用,那么Android Studio和Java是首选,它可以构建原生的Android应用程序。 数据交换和API交互可能涉及JSON格式,使用Jackson或Gson库来序列化和反序列化对象。对于网络请求,可能...
企业和用工单位也不再局限于对高校人才招揽和招聘更多是偏向与对于社会人才的招聘工作。社会型人才有着更多的社会经验和工作经历,而且对于新鲜的事物和技能接受程度更加强,更加符合企业和用工单位现在的发展现状和...
内容概要:本文探讨了模糊故障树(FFTA)在工业控制系统可靠性分析中的应用,解决了传统故障树方法无法处理不确定数据的问题。文中介绍了模糊数的基本概念和实现方式,如三角模糊数和梯形模糊数,并展示了如何用Python实现模糊与门、或门运算以及系统故障率的计算。此外,还详细讲解了最小割集的查找方法、单元重要度的计算,并通过实例说明了这些方法的实际应用场景。最后,讨论了模糊运算在处理语言变量方面的优势,强调了在可靠性分析中处理模糊性和优化计算效率的重要性。 适合人群:从事工业控制系统设计、维护的技术人员,以及对模糊数学和可靠性分析感兴趣的科研人员。 使用场景及目标:适用于需要评估复杂系统可靠性的场合,特别是在面对不确定数据时,能够提供更准确的风险评估。目标是帮助工程师更好地理解和预测系统故障,从而制定有效的预防措施。 其他说明:文中提供的代码片段和方法可用于初步方案验证和技术探索,但在实际工程项目中还需进一步优化和完善。
内容概要:本文详细探讨了双馈风力发电机(DFIG)在Simulink环境下的建模方法及其在不同风速条件下的电流与电压波形特征。首先介绍了DFIG的基本原理,即定子直接接入电网,转子通过双向变流器连接电网的特点。接着阐述了Simulink模型的具体搭建步骤,包括风力机模型、传动系统模型、DFIG本体模型和变流器模型的建立。文中强调了变流器控制算法的重要性,特别是在应对风速变化时,通过实时调整转子侧的电压和电流,确保电流和电压波形的良好特性。此外,文章还讨论了模型中的关键技术和挑战,如转子电流环控制策略、低电压穿越性能、直流母线电压脉动等问题,并提供了具体的解决方案和技术细节。最终,通过对故障工况的仿真测试,验证了所建模型的有效性和优越性。 适用人群:从事风力发电研究的技术人员、高校相关专业师生、对电力电子控制系统感兴趣的工程技术人员。 使用场景及目标:适用于希望深入了解DFIG工作原理、掌握Simulink建模技能的研究人员;旨在帮助读者理解DFIG在不同风速条件下的动态响应机制,为优化风力发电系统的控制策略提供理论依据和技术支持。 其他说明:文章不仅提供了详细的理论解释,还附有大量Matlab/Simulink代码片段,便于读者进行实践操作。同时,针对一些常见问题给出了实用的调试技巧,有助于提高仿真的准确性和可靠性。
内容概要:本文详细介绍了基于西门子S7-200 PLC和组态王软件构建的八层电梯控制系统。首先阐述了系统的硬件配置,包括PLC的IO分配策略,如输入输出信号的具体分配及其重要性。接着深入探讨了梯形图编程逻辑,涵盖外呼信号处理、轿厢运动控制以及楼层判断等关键环节。随后讲解了组态王的画面设计,包括动画效果的实现方法,如楼层按钮绑定、轿厢移动动画和门开合效果等。最后分享了一些调试经验和注意事项,如模拟困人场景、防抖逻辑、接线艺术等。 适合人群:从事自动化控制领域的工程师和技术人员,尤其是对PLC编程和组态软件有一定基础的人群。 使用场景及目标:适用于需要设计和实施小型电梯控制系统的工程项目。主要目标是帮助读者掌握PLC编程技巧、组态画面设计方法以及系统联调经验,从而提高项目的成功率。 其他说明:文中提供了详细的代码片段和调试技巧,有助于读者更好地理解和应用相关知识点。此外,还强调了安全性和可靠性方面的考量,如急停按钮的正确接入和硬件互锁设计等。
内容概要:本文介绍了如何将CarSim的动力学模型与Simulink的智能算法相结合,利用模型预测控制(MPC)实现车辆的智能超车换道。主要内容包括MPC控制器的设计、路径规划算法、联合仿真的配置要点以及实际应用效果。文中提供了详细的代码片段和技术细节,如权重矩阵设置、路径跟踪目标函数、安全超车条件判断等。此外,还强调了仿真过程中需要注意的关键参数配置,如仿真步长、插值设置等,以确保系统的稳定性和准确性。 适合人群:从事自动驾驶研究的技术人员、汽车工程领域的研究人员、对联合仿真感兴趣的开发者。 使用场景及目标:适用于需要进行自动驾驶车辆行为模拟的研究机构和企业,旨在提高超车换道的安全性和效率,为自动驾驶技术研发提供理论支持和技术验证。 其他说明:随包提供的案例文件已调好所有参数,可以直接导入并运行,帮助用户快速上手。文中提到的具体参数和配置方法对于初学者非常友好,能够显著降低入门门槛。
包括:源程序工程文件、Proteus仿真工程文件、论文材料、配套技术手册等 1、采用51单片机作为主控; 2、采用AD0809(仿真0808)检测"PH、氨、亚硝酸盐、硝酸盐"模拟传感; 3、采用DS18B20检测温度; 4、采用1602液晶显示检测值; 5、检测值同时串口上传,调试助手监看; 6、亦可通过串口指令对加热器、制氧机进行控制;
内容概要:本文详细介绍了双馈永磁风电机组并网仿真模型及其短路故障分析方法。首先构建了一个9MW风电场模型,由6台1.5MW双馈风机构成,通过升压变压器连接到120kV电网。文中探讨了风速模块的设计,包括渐变风、阵风和随疾风的组合形式,并提供了相应的Python和MATLAB代码示例。接着讨论了双闭环控制策略,即功率外环和电流内环的具体实现细节,以及MPPT控制用于最大化风能捕获的方法。此外,还涉及了短路故障模块的建模,包括三相电压电流特性和离散模型与phasor模型的应用。最后,强调了永磁同步机并网模型的特点和注意事项。 适合人群:从事风电领域研究的技术人员、高校相关专业师生、对风电并网仿真感兴趣的工程技术人员。 使用场景及目标:适用于风电场并网仿真研究,帮助研究人员理解和优化风电机组在不同风速条件下的性能表现,特别是在短路故障情况下的应对措施。目标是提高风电系统的稳定性和可靠性。 其他说明:文中提供的代码片段和具体参数设置有助于读者快速上手并进行实验验证。同时提醒了一些常见的错误和需要注意的地方,如离散化步长的选择、初始位置对齐等。
适用于空手道训练和测试场景
内容概要:本文介绍了金牌音乐作词大师的角色设定、背景经历、偏好特点、创作目标、技能优势以及工作流程。金牌音乐作词大师凭借深厚的音乐文化底蕴和丰富的创作经验,能够为不同风格的音乐创作歌词,擅长将传统文化元素与现代流行文化相结合,创作出既富有情感又触动人心的歌词。在创作过程中,会严格遵守社会主义核心价值观,尊重用户需求,提供专业修改建议,确保歌词内容健康向上。; 适合人群:有歌词创作需求的音乐爱好者、歌手或音乐制作人。; 使用场景及目标:①为特定主题或情感创作歌词,如爱情、励志等;②融合传统与现代文化元素创作独特风格的歌词;③对已有歌词进行润色和优化。; 阅读建议:阅读时可以重点关注作词大师的创作偏好、技能优势以及工作流程,有助于更好地理解如何创作出高质量的歌词。同时,在提出创作需求时,尽量详细描述自己的情感背景和期望,以便获得更贴合心意的作品。
linux之用户管理教程.md
包括:源程序工程文件、Proteus仿真工程文件、配套技术手册等 1、采用51/52单片机作为主控芯片; 2、采用1602液晶显示设置及状态; 3、采用L298驱动两个电机,模拟机械臂动力、移动底盘动力; 3、首先按键配置-待搬运物块的高度和宽度(为0不能开始搬运); 4、按下启动键开始搬运,搬运流程如下: 机械臂先把物块抓取到机器车上, 机械臂减速 机器车带着物块前往目的地 机器车减速 机械臂把物块放下来 机械臂减速 机器车回到物块堆积处(此时机器车是空车) 机器车减速 蜂鸣器提醒 按下复位键,结束本次搬运
内容概要:本文详细介绍了基于下垂控制的三相逆变器电压电流双闭环控制的仿真方法及其在MATLAB/Simulink和PLECS中的具体实现。首先解释了下垂控制的基本原理,即有功调频和无功调压,并给出了相应的数学表达式。随后讨论了电压环和电流环的设计与参数整定,强调了两者带宽的差异以及PI控制器的参数选择。文中还提到了一些常见的调试技巧,如锁相环的响应速度、LC滤波器的谐振点处理、死区时间设置等。此外,作者分享了一些实用的经验,如避免过度滤波、合理设置采样周期和下垂系数等。最后,通过突加负载测试展示了系统的动态响应性能。 适合人群:从事电力电子、微电网研究的技术人员,尤其是有一定MATLAB/Simulink和PLECS使用经验的研发人员。 使用场景及目标:适用于希望深入了解三相逆变器下垂控制机制的研究人员和技术人员,旨在帮助他们掌握电压电流双闭环控制的具体实现方法,提高仿真的准确性和效率。 其他说明:本文不仅提供了详细的理论讲解,还结合了大量的实战经验和调试技巧,有助于读者更好地理解和应用相关技术。
内容概要:本文详细介绍了光伏并网逆变器的全栈开发资料,涵盖了从硬件设计到控制算法的各个方面。首先,文章深入探讨了功率接口板的设计,包括IGBT缓冲电路、PCB布局以及EMI滤波器的具体参数和设计思路。接着,重点讲解了主控DSP板的核心控制算法,如MPPT算法的实现及其注意事项。此外,还详细描述了驱动扩展板的门极驱动电路设计,特别是光耦隔离和驱动电阻的选择。同时,文章提供了并联仿真的具体实现方法,展示了环流抑制策略的效果。最后,分享了许多宝贵的实战经验和调试技巧,如主变压器绕制、PWM输出滤波、电流探头使用等。 适合人群:从事电力电子、光伏系统设计的研发工程师和技术爱好者。 使用场景及目标:①帮助工程师理解和掌握光伏并网逆变器的硬件设计和控制算法;②提供详细的实战经验和调试技巧,提升产品的可靠性和性能;③适用于希望深入了解光伏并网逆变器全栈开发的技术人员。 其他说明:文中不仅提供了具体的电路设计和代码实现,还分享了许多宝贵的实际操作经验和常见问题的解决方案,有助于提高开发效率和产品质量。
内容概要:本文详细介绍了粒子群优化(PSO)算法与3-5-3多项式相结合的方法,在机器人轨迹规划中的应用。首先解释了粒子群算法的基本原理及其在优化轨迹参数方面的作用,随后阐述了3-5-3多项式的数学模型,特别是如何利用不同阶次的多项式确保轨迹的平滑过渡并满足边界条件。文中还提供了具体的Python代码实现,展示了如何通过粒子群算法优化时间分配,使3-5-3多项式生成的轨迹达到时间最优。此外,作者分享了一些实践经验,如加入惩罚项以避免超速,以及使用随机扰动帮助粒子跳出局部最优。 适合人群:对机器人运动规划感兴趣的科研人员、工程师和技术爱好者,尤其是有一定编程基础并对优化算法有初步了解的人士。 使用场景及目标:适用于需要精确控制机器人运动的应用场合,如工业自动化生产线、无人机导航等。主要目标是在保证轨迹平滑的前提下,尽可能缩短运动时间,提高工作效率。 其他说明:文中不仅给出了理论讲解,还有详细的代码示例和调试技巧,便于读者理解和实践。同时强调了实际应用中需要注意的问题,如系统的建模精度和安全性考量。
KUKA机器人相关资料
内容概要:本文详细探讨了光子晶体中的束缚态在连续谱中(BIC)及其与轨道角动量(OAM)激发的关系。首先介绍了光子晶体的基本概念和BIC的独特性质,随后展示了如何通过Python代码模拟二维光子晶体中的BIC,并解释了BIC在光学器件中的潜在应用。接着讨论了OAM激发与BIC之间的联系,特别是BIC如何增强OAM激发效率。文中还提供了使用有限差分时域(FDTD)方法计算OAM的具体步骤,并介绍了计算本征态和三维Q值的方法。此外,作者分享了一些实验中的有趣发现,如特定条件下BIC表现出OAM特征,以及不同参数设置对Q值的影响。 适合人群:对光子晶体、BIC和OAM感兴趣的科研人员和技术爱好者,尤其是从事微纳光子学研究的专业人士。 使用场景及目标:适用于希望通过代码模拟深入了解光子晶体中BIC和OAM激发机制的研究人员。目标是掌握BIC和OAM的基础理论,学会使用Python和其他工具进行模拟,并理解这些现象在实际应用中的潜力。 其他说明:文章不仅提供了详细的代码示例,还分享了许多实验心得和技巧,帮助读者避免常见错误,提高模拟精度。同时,强调了物理离散化方式对数值计算结果的重要影响。
内容概要:本文详细介绍了如何使用C#和Halcon 17.12构建一个功能全面的工业视觉项目。主要内容涵盖项目配置、Halcon脚本的选择与修改、相机调试、模板匹配、生产履历管理、历史图像保存以及与三菱FX5U PLC的以太网通讯。文中不仅提供了具体的代码示例,还讨论了实际项目中常见的挑战及其解决方案,如环境配置、相机控制、模板匹配参数调整、PLC通讯细节、生产数据管理和图像存储策略等。 适合人群:从事工业视觉领域的开发者和技术人员,尤其是那些希望深入了解C#与Halcon结合使用的专业人士。 使用场景及目标:适用于需要开发复杂视觉检测系统的工业应用场景,旨在提高检测精度、自动化程度和数据管理效率。具体目标包括但不限于:实现高效的视觉处理流程、确保相机与PLC的无缝协作、优化模板匹配算法、有效管理生产和检测数据。 其他说明:文中强调了框架整合的重要性,并提供了一些实用的技术提示,如避免不同版本之间的兼容性问题、处理实时图像流的最佳实践、确保线程安全的操作等。此外,还提到了一些常见错误及其规避方法,帮助开发者少走弯路。
内容概要:本文探讨了分布式电源(DG)接入对9节点配电网节点电压的影响。首先介绍了9节点配电网模型的搭建方法,包括定义节点和线路参数。然后,通过在特定节点接入分布式电源,利用Matlab进行潮流计算,模拟DG对接入点及其周围节点电压的影响。最后,通过绘制电压波形图,直观展示了不同DG容量和接入位置对配电网电压分布的具体影响。此外,还讨论了电压越限问题以及不同线路参数对电压波动的影响。 适合人群:电力系统研究人员、电气工程学生、从事智能电网和分布式能源研究的专业人士。 使用场景及目标:适用于研究分布式电源接入对配电网电压稳定性的影响,帮助优化分布式电源的规划和配置,确保电网安全稳定运行。 其他说明:文中提供的Matlab代码和图表有助于理解和验证理论分析,同时也为后续深入研究提供了有价值的参考资料。