当我们分析清楚客户需求设计出用例模型以后，当我们分析清楚客户的业务环境制作出领域模型以后，当我们综合用例模型、领域模型和我们的聪明才智设计出一个又一个的类和它们各自的方法以后，当就在一切都准备就绪只欠东风的关键时刻，一个对象发出了撕心裂肺的怒吼——谁来创建我？！！！一个对象，不管拥有多么强大的功能，不管进行了多么精巧的设计，如果不能被创建，就如同韩信不能做将军，孙膑不能当军师，勾践不能回越国，刘备不能得荆州，一切一切的雄才武略都如废纸一张。既然“创建”对于对象如此重要，我们就来好好探讨一下GRASP中关于对象创建的问题。
3.创建者（Creator）
当我们完成了用例模型、领域模型、对象分析的设计，初步完成了对象设计和职责分配的工作，开始进一步细化的时候，一个我们不得不考虑的问题就摆在我们的面前——谁来创建这些对象？也许现在的你会觉得好笑，这也是问题吗？在软件实际开发过程中，谁需要使用某个对象，就去创建它就行了，有什么好讨论的。但是，我不得不说的是，如果你只是漫不经心地想要随意开发一套软件系统，仅仅是完成自己工作而已，你完全不用考虑创建对象的问题。然而如果你希望开发一套高质量的、低耦合的、封装性和复用性高的软件系统，你必须得认真考虑这个问题。为什么呢？因为系统中如果一个对象A创建另一个对象B，那么对象A就必将与对象B耦合，这个我已经在前面《（原创）一个优秀的软件开发人员的必修课：GRASP（2）低耦合》中提到。我们可以想像，如果在你的系统中，对于对象B，你也去创建，我也去创建，大家都去创建，对象B势必与许多对象发生耦合，耦合度将大大提高；但如果对象B可以都由对象A来创建，然后由对象A向其它需要对象B的对象提供对象B，即其它对象需要使用对象B的时候都向对象A索要，那么整个系统对对象B的耦合将会大大降低，同时对象A和B也可以形成一个封装的、可复用的独立系统，则这个软件系统的设计质量势必提高。所以，对象创建的问题不可不察。
那么为了降低系统耦合，提高系统的清晰度、封装性和可复用性，应该有一些通用的原则，以用于对象职责分配中，关于“创建对象”这类职责的分配。这些原则的描述就在GRASP的“创建者”模式中。
1）创建者模式的描述
如果以下条件之一为真（越多越好），则将创建类A的实例的职责分配给类B（B是对象A的创建者）：
1．B包含或组成聚集A。
2．B记录A。
3．B直接使用A。
4．B具有A的初始化数据，并且在创建A时会将这些数据传递给A。因此对于A的创建而言，B是信息专家（关于“信息专家”模式我会在后面描述）。
如果有以上多个选项适用，通常首先条件1（B包含或组成聚集A）。
2）何时使用
在理解创建者模式的时候，我认为一个首先必须理解的问题是，在软件项目的整个过程中，它应该是在什么阶段使用。一个网友曾经发帖问我，他不清楚GRASP一般适应于软件开发的什么阶段。我认为，GRASP作为职责驱动的基本原则，一般适用于对象分析和设计的中前期。在软件项目的前期，也就是需求分析阶段，我们通常是制作用例模型和领域模型。用例模型往往描述的是用户对整个项目提出的所有功能的集合。对于每个功能，我们通常使用用例，并在用例描述中描述该用例的主要流程。因此用例模型描述的通常是需求分析中动态的部分。领域模型往往描述的是用户提出的整个问题空间中的各种事物及它们的相互关系，因此领域模型描述的是需求分析中静态部分。领域模型虽然不是完全，但却是以此为基础，形成软件系统中的软件类。为什么不是“完全”呢？因为软件系统中需要什么类，是软件系统功能的要求。假如在领域模型中的某个对象，它的确是用户问题空间中的事物，但是它在软件系统功能的要求中使用不到它，那么在软件系统中它同样不能成为一个软件类。当我们设计好了软件类以后，我们就将根据用例模型，为所有的软件类分配职责，确定它们各自应具有的行为及相互的协作。每个软件类应当如何分配它们的职责，也就是说用例模型中描述的各个功能应当交给哪个或哪些软件类去实现，这个工作就是对软件类的职责分配。完成这个工作的阶段主要在对象分析的中前期，也正是我们大量运用GRASP的时期。职责分配需要一定的原则，这个原则将是GRASP“信息专家”模式将要讨论的内容。当我们将一个一个的软件类的职责分配好了，其各自的行为和属性也确定下来了，下一步需要考虑的问题就是它们应当在何时，由谁来创建。解决对象创建问题当然应当交给创建者模式来完成。因此不难理解，创建者模式应当运用在对象分析中前期稍靠后一点儿的阶段，即软件类的主要职责及其行为都设计好了，讨论该何时，由谁来创建它的时候。
3）为什么
我们做事往往有个习惯，凡事问个为什么。前面我提到，使用创建者模式的主要目的是可以降低系统的耦合。那么，我们在使用创建者模式的这几个建议的时候是如何降低耦合的呢？这一直是困扰了我很久的一个疑问，Craig Larman对于这一点没有清楚地描述。但是，我们接受一个新事物，如果都没有弄清楚为什么就盲目接受，这是一种十分不严谨的态度。我现在通过我在项目中的一些实践和自己的一点儿愚悟，谈谈自己的看法。
创建者模式告诉我们，如果系统中存在包含者容纳被包含者，或整体聚集部分，则包含者往往是被包含者的最佳创建者，整体往往是部分的最佳创建者。为什么呢？首先，这样的设计易于理解，可读性强。为什么这么说呢，我们用我们常见的单据与单据明细来说明吧。一张单据有多条单据明细，这些单据明细聚集于单据中，是单据的一个部分。对于某张单据，我们只有去填写这张单据，才会去填写它的明细。同样，我们要查看和修改这张单据的明细，首先肯定是找到这张单据。以上这些是我们在实际生活中大家都认同的管理单据的方式。GRASP所提倡的一个十分重要观念就是低表示差异，也就是说实际生活中是怎样的，我们就怎样设计。用更加专业点儿的术语表述为：软件设计应当与用户的问题空间保持低表示差异。正因为如此，我的软件设计中，一个单据对象存在了，它的单据明细对象才可以存在；要得到一个单据明细对象，应当先找到它所在的单据对象。既然单据对象与单据明细对象是如此的逻辑关系，我们假设单据明细对象不是由单据对象创建，而是另一个对象X，那么对象X即要创建单据对象，又要创建单据明细对象，还要维持单据对象与单据明细对象的聚集关系。这样的设计不难看出，代码实现比较复杂，可读性差。不仅如此，其耦合度也必然增加。对象X与单据对象和单据明细对象都需要耦合，单据对象与单据明细对象之间同样需要耦合。如果修改一下设计，对象X创建单据对象，而单据对象去创建单据明细对象，则对象X只与单据对象耦合，单据对象再与单据明细对象耦合，耦合度就降低了。所以，包含者创建被包含者，整体创建部分可以有效降低耦合。同时，这样的设计，单据明细对象的创建只与单据对象有关，整个系统都由单据对象向其它对象提供单据明细对象，那么单据对象与单据明细对象则可以比较容易地形成一个关于单据的独立系统。这样一个独立系统可以比较便利地应用到其它需要使用单据的地方，其可移植性也就提高了。
尽管包含者往往是被包含者的最佳创建者，整体往往是部分的最佳创建者，但是在一个软件系统中，并不是所有类都有它的包含者或者整体。如果没有，谁应当创建它呢？记录者当然是另一个可以考虑的人选。仓库管理员管理进出库是ERP系统一个非常重要模块。在实际生活中，一批产品存入仓库，仓库管理员当然是需要填写入库单。这个入库单在仓库管理员填写之前，本没有，是仓库管理员填写之后才有，我们是不是可以说仓库管理员创建了一个入库单。既然现实生活中如此，我们在软件设计中是不是也应该由仓库管理员对象负责创建入库单对象，符合低表示差异，不言而喻也符合低耦合。同样，在这个软件系统中仓库管理员填写入库单，在其它的系统中也同样是仓库管理员填写入库单。仓库管理员与入库单这对封装的独立体也同样可以应用到别的系统，可移植性和封装性也得以提高。因此记录者创建记录内容也是我们可以考虑的一个方案。
如果我们正在设计的软件类也没有记录者，这可如何是好？具有创建这个类所需数据的那个类可以考虑，那个类就是信息专家（什么是“信息专家”，我会在以后对信息专家模式的文章中详细描述）。在我们的设计过程中，很多类的创建是需要一些初始化数据的。最典型的就是我们的vo（值对象）。在java程序中，vo往往是用来传输数据的，也就是说创建vo的初始化数据就是这些它需要传递的数据。如果这些数据在某个Action中，创建vo的当然就是这个Action。而如果这个vo的初始化数据来自BUS，则该vo的创建当然应当是这个BUS中。
如果以上方法还不行，那我们就只有找使用者了。寻找使用者是我们创建类最常用的一种方法，但它的缺点也非常明显。正如前面我描述的，我们系统中对某个软件类的使用可能分布到系统的各个角落。当我们因为某个需求需要修改这个类的时候，我们根本不知道谁在使用它。正因为如此，这样的修改变得如梦魇一般，不断地搜索，不断地修改。我们前面说过，合理的软件构造是为了使我们的变更代价最小，而这样的变更将使我们的代价太大了，也许一个不经意的变更错误将造成我们的系统中一个意想不到的地方发生异常。故我们变更后测试的代价也就因此而增大。总之，寻找使用者作为创建者是我们业务分析阶段最后的终极选择。
4）创建者模式是原则，不是准则
“创建者模式是原则，不是准则”难道“原则”和“准则”还有不同吗？当然。创建者模式是原则，所以我们在业务分析阶段应当尽量遵守。但创建者模式不是准则，因为并非我们的所有软件类都必须遵守。为什么这么说呢？随着项目的进行，我们的分析设计就不再停留在业务的分析上，各种具体的框架和技术将不断引进项目中，这时对象的创建就不一定符合创建者模式。比如，为了提高系统的性能和可维护性、更好地处理对象的创建与回收等复杂的问题，我们常常把对象的创建交给工厂，如spring的beanFactory、hibernate的sessionFactory等等。“工厂”不论是“具体工厂”还是“抽象工厂”，都不符合创建者模式中的任何一个条件。为什么呢？因为创建者模式中的各个条件都是来自对领域模型和设计模型的分析，说得更加直白一点儿就是对客户现实世界的分析，与技术无关。在技术领域的对象分析和设计已经超出了创建者模式适用的范围，这更多的是出现在对象分析和设计的中后期。所以，正如我前面所述的，创建者模式适用的时期，是对象分析和设计的中前期，对象的业务分析稍晚一点儿的阶段。
总之，合理地创建对象可以有效的提供可读性、降低耦合度、提高系统的封装性和可移植性，我们应当引起重视。
分享到：
- 2007-01-30 14:58
- 浏览 5577
- 评论(9)
- 论坛回复 / 浏览 (9 / 6198)
- 查看更多
相关推荐
Joseph_Lin 创建的 bizinfo 项目 一、简介 Business Information System is developed for business migrations in Australia. The system graps the business information (e.g., business sale, migration ...
2. **LeetCode**：这是一个流行的在线平台，提供各种算法和数据结构问题供程序员练习。通过解决LeetCode上的问题，你可以提升编程和解决问题的能力。 3. **Trie（字典树）**：Trie是一种字符串搜索的数据结构，可以...
creating graps and charts, integrating external resources (static as well as streaming); visualizing information on maps; working with colors and scales; utilizing the different D3.js APIs; and much ...
内容概要：本文深入探讨了空间电压矢量脉宽调制（SVPWM）技术，特别是五段式和七段式的实现方法及其优缺点。首先介绍了SVPWM的基本原理，包括电压矢量的合成、扇区判断和矢量作用时间计算。接着详细解释了五段式和七段式的具体实现步骤，并提供了相应的Python和C语言代码示例。此外，还讨论了模块化搭建的方法，包括MATLAB/Simulink和C语言的实现。最后，分享了一些实用的调试技巧和注意事项。 适合人群：从事电机控制、电力电子领域的工程师和技术人员，尤其是对SVPWM技术感兴趣的初学者和有一定经验的研发人员。 使用场景及目标：帮助读者理解SVPWM的工作原理，掌握五段式和七段式的实现方法，能够在实际项目中应用SVPWM技术，提高系统的性能和可靠性。 其他说明：文中提供的代码示例可以帮助读者更好地理解和实践SVPWM技术，同时引用的相关文献也为进一步学习提供了参考资料。
该MATLAB Simulink模型提供了与太阳能集成的储能系统(ESS)的综合仿真。该模型是为旨在探索、研究或原型可再生能源解决方案的用户设计的。它包括模拟太阳能发电、电池存储和并网或独立系统的能源管理的组件。太阳能电池板的输入电压可以根据用户而改变 特征 太阳能发电:模拟具有不同太阳辐照度的光伏(PV)系统。 两个储能系统的集成:引入两个动态储能系统来储存能量，它们是锂离子电池和超级电容电池。超级电容器电池被引入来处理由可再生能源引起的波动，锂离子电池被用于支持电网 电池储能:为锂离子电池和超级电容电池实施高效的充电和放电机制 能量管理系统(EMS):平衡光伏系统、电池和负载之间的能量流动。 负载动力学:支持可变负载条件，以测试系统的健壮性。 用户友好的设计:模块化和可定制的模型架构，易于适应。 应用程序 可再生能源的电网整合。 离网储能系统的开发。 理解ESS和太阳能概念的教育目的。 可再生能源技术的研究和开发。
内容概要：本文详细探讨了新能源汽车VCU（整车控制器）电控开发的关键技术和应用场景。首先介绍了VCU的重要性和主要职责，强调它是汽车的大脑，负责处理驾驶员操作信号并协调多个子系统的工作。接着阐述了VCU电控开发的具体流程，包括需求分析、硬件设计、软件开发以及测试验证四个主要环节。在软件开发部分，着重讲解了控制算法实现和通信协议的设计，展示了具体的代码示例。此外，文中还提到了一些实际开发过程中遇到的技术难题及解决方案，如信号滤波、故障诊断等。 适合人群：从事新能源汽车行业研究和技术开发的专业人士，尤其是对VCU电控开发感兴趣的工程师。 使用场景及目标：适用于希望深入了解新能源汽车VCU电控开发全过程的学习者；帮助开发者掌握从需求分析到最终产品落地的完整开发链路；提供实用的技术指导，提高开发效率和产品质量。 其他说明：文章不仅提供了理论知识，还有丰富的实战经验分享，对于理解和解决实际开发中的问题是很有价值的参考资料。
内容概要：本文详细介绍了信捷XD3 PLC驱动的六轴机器人项目，涵盖了硬件组合、梯形图编程、C语言编程以及维纶通触摸屏的应用。信捷XD3 PLC作为核心控制器，通过梯形图实现基本逻辑控制，如启动、停止、互锁等；C语言则用于处理复杂的运动轨迹规划和算法计算。维纶通触摸屏提供了友好的人机交互界面，便于参数设置和任务示教。文中还分享了许多实际项目中的经验和技巧，如梯形图的安全互锁设计、C语言中的浮点运算优化、触摸屏的通信配置等。 适合人群：具备一定PLC编程基础和技术背景的工程师，尤其是从事工业自动化领域的技术人员。 使用场景及目标：适用于需要深入了解PLC编程、C语言应用及人机交互设计的技术人员，帮助他们更好地理解和解决六轴机器人控制系统中的复杂问题。 其他说明：文章不仅提供了理论知识，还结合了大量的实际案例和代码示例，有助于读者在实践中快速上手并解决问题。
超过100个项目组成的项目资料
内容概要：本文详细介绍了西门子博途PLC中S型速度曲线加减速及其与位置轨迹规划相结合的技术。S型速度曲线通过平滑处理加速度，使得设备启动和停止时的速度变化更为柔和，减少了对机械设备的冲击。文中不仅解释了S型速度曲线的工作原理，还给出了具体的LAD语言和SCL语言代码示例，展示了如何在博途平台上实现这一功能。此外，文章还讨论了位置轨迹规划的具体方法，如利用目标位置数组和循环条件判断来实现多点位置的平滑过渡。最后，文章分享了一些调试技巧和实践经验，强调了参数选择和优化的重要性。 适合人群：从事自动化控制领域的工程师和技术人员，尤其是那些对PLC编程有一定基础的人群。 使用场景及目标：适用于需要高精度和平稳运动控制的工业设备，如包装机械、数控机床等。主要目标是减少设备启动和停止时的冲击，提高生产效率和产品质量。 其他说明：文中提供的代码示例和调试技巧可以帮助读者更好地理解和应用S型速度曲线加减速及位置轨迹规划技术。建议读者在实践中结合具体设备特性和需求进行参数调整和优化。
仿真
内容概要：本文详细介绍了基于扩展卡尔曼滤波(EKF)的15状态INS/GPS松组合导航系统的实现方法。首先定义了15个状态变量，包括位置误差、速度误差、姿态误差以及陀螺仪和加速度计的零偏。接着阐述了状态转移矩阵F的设计，重点讨论了速度误差与姿态误差之间的耦合关系，以及IMU零偏的建模。文中还探讨了GPS量测更新的具体实现，特别是在GPS信号丢失时的处理方法。此外，强调了协方差矩阵的初始化和调参技巧，如将GPS的HDOP融入观测噪声矩阵，以及处理姿态误差发散等问题。最后，提到了一些常见的调试陷阱，如姿态误差线性化范围和地理系更新周期的选择。 适合人群：从事导航系统开发的研究人员和技术工程师，尤其是对EKF、INS和GPS融合感兴趣的从业者。 使用场景及目标：适用于需要精确导航的应用场景，如无人机、自动驾驶汽车等。目标是通过EKF实现高精度的位置和姿态估计，确保在GPS信号不稳定的情况下仍能维持较长时间的导航精度。 其他说明：文章提供了大量代码片段作为辅助解释，帮助读者更好地理解和实现该系统。同时，文中提到的实际调试经验和常见错误也为初学者提供了宝贵的指导。
内容概要：本文详细介绍了一种适用于锂电行业分切机的三菱PLC张力控制通用程序模板。该模板涵盖锥度计算、模拟量输入输出、张力检测与PID调节、电气控制逻辑四大模块。通过动态调整伺服电机的转速和张力，确保材料收卷的均匀性和稳定性。文中提供了详细的代码示例和技术细节，如锥度计算中的加权平均滤波、模拟量处理中的非线性补偿、PID调节中的死区控制等。此外，还包括完整的程序注释和电气图纸，便于二次开发和实际应用。 适合人群：从事PLC编程和自动化控制的工程师，尤其是专注于锂电行业的技术人员。 使用场景及目标：① 锂电分切机的张力控制优化；② 提升材料收卷的质量和效率；③ 快速掌握张力控制的核心逻辑和实现方法。 其他说明：该模板不仅提供代码实现，还包含了大量实战经验和调试技巧，有助于解决实际应用中的常见问题。
内容概要：本文详细探讨了双极性SPWM控制的单相全桥逆变电路及其电压电流双闭环控制方法。首先介绍了电路的基本参数设定，如直流输入电压范围10-40V，输出交流峰值正负10-40V，频率可在1-200Hz之间调节。接着阐述了双极性SPWM控制原理，并提供了Python代码用于生成SPWM波形。随后深入讲解了电压电流双闭环控制的具体实现，包括电压环和电流环的PI调节器参数设置及优化方法。最后讨论了仿真过程中的一些注意事项和技术细节，如死区时间设置、滤波器参数选择、过流保护等。 适合人群：从事电力电子研究的技术人员、高校师生及相关领域的研究人员。 使用场景及目标：适用于需要进行逆变电路设计、仿真和优化的研究项目，旨在提高逆变电路的性能和稳定性，确保其能够适应不同应用场景的需求。 其他说明：文中提供的代码片段和参数配置有助于读者更好地理解和实践双极性SPWM控制及双闭环控制技术，同时也指出了常见问题及解决方案。
内容概要：本文探讨了市场模式下光伏用户群体的电能共享与需求响应模型。研究指出，通过集群方式实现电能共享能够为光伏用户提供更高的经济效益。文中介绍了基于光伏电能供需比（SDR）的内部价格模型，用于合理确定电能交易价格；以及用户参与需求响应（DR）的效用成本模型，旨在平衡经济性和舒适度。此外，文章还讨论了非合作博弈与分布式优化算法的应用，确保用户在现有电价机制下实现效用最大化。最终，通过实际算例验证了模型的有效性，结果显示整体用电成本降低，光功率互用水平提高。 适合人群：对光伏能源管理、智能电网、需求响应等领域感兴趣的科研人员和技术开发者。 使用场景及目标：适用于研究和开发光伏用户群的电能管理和需求响应系统，目标是提高清洁能源利用率，降低用电成本，增强系统的稳定性和效率。 其他说明：文章不仅提供了理论模型，还包括具体的Matlab代码实现，便于读者理解和实践。
基于51单片机protues仿真的烘干机控制系统（仿真图、源代码、AD原理图、流程图） 设计一款以单片机作为主控的便于携带的衣物快速烘干装置，具有定时烘干、过热保护等功能。 1、利用电机带动风扇，电热丝加热，实现热空气在烘干袋中流动，促进衣物快速干燥。 2、烘干袋中带有温度和湿度传感器，实时监测，保证安全的同时可以调节相关参数满足用户烘干需求。 3、设置一个总开关，有温湿度传感器，有显示屏可以实时监测数据 4、具有定时功能，温湿度超出范围自动断电。 5、仿真图、源代码、AD原理图、流程图；
内容概要：本文详细介绍了利用Matlab实现低秩矩阵分解的方法，特别针对图像和信号处理中的杂波去除问题。文中首先解释了为何选择低秩矩阵分解这一方法，即很多实际数据矩阵虽然看起来复杂，但实际上具有低维结构，可以通过分解为低秩矩阵和稀疏矩阵来分别表示主要结构和杂波。接着展示了具体的Matlab代码实现，包括参数设置、初始化、迭代更新规则以及收敛条件的检查。此外，还提供了多个应用场景的具体实例，如处理含噪图像、老照片修复等，并讨论了一些优化技巧，如采用随机SVD提高效率。 适合人群：从事图像处理、信号处理的研究人员和技术开发者，尤其是对低秩矩阵分解感兴趣的学者。 使用场景及目标：适用于需要从含噪数据中提取有用信息的各种场合，如医学影像、遥感图像、音频信号等领域。目的是通过去除杂波，提高数据质量，增强后续分析的有效性和准确性。 其他说明：文中不仅给出了完整的代码示例，还深入探讨了各个步骤背后的数学原理，帮助读者理解算法的工作机制。同时提醒使用者注意处理大规模数据时可能出现的问题及解决方案。
内容概要：本文详细介绍了利用LS-DYNA进行轿车碰撞仿真的方法和技术要点，特别关注安全气囊在碰撞过程中对驾驶员的保护作用。文章首先解释了K文件中关于气囊配置的关键参数设定，如气囊起爆逻辑、接触定义、摩擦系数等。接着探讨了如何通过特定的输出设置来获取驾驶员关键节点的速度、加速度以及力的变化情况，并展示了如何使用Python脚本处理仿真结果，评估头部伤害指数(HIC)和其他重要指标。此外，文中还提到了一些实际案例，比如调整气囊泄气孔尺寸对胸腔压缩量的影响，以及如何识别并解决仿真中可能出现的问题。 适合人群：从事车辆安全研究的专业人士、碰撞仿真工程师、汽车制造商的研发团队成员。 使用场景及目标：适用于希望深入了解安全气囊工作原理及其对乘员保护效果的技术人员；旨在提高车辆安全性设计水平，优化安全气囊及其他被动安全系统的性能。 其他说明：文章不仅提供了理论指导，还包括了许多实用的操作技巧和注意事项，对于初次接触此类仿真的读者尤其有帮助。同时强调了参数选择的重要性，指出即使是细微的变化也可能导致显著不同的结果。
内容概要：本文详细介绍了如何利用Simulink和Matlab构建涡喷发动机动态模型，特别是采用容腔法对发动机各个关键部件进行建模。文章首先解释了容腔法的基本思想及其优势，接着展示了具体模块（如进气道、压气机、燃烧室、涡轮、尾喷管等）的数学模型和相应的Matlab函数实现。文中还探讨了扰动模拟的方法，包括高度、马赫数以及燃油量的扰动，并提供了具体的代码示例。此外，作者分享了一些调试技巧和常见错误，强调了模型参数调整的重要性。最后，通过一系列可视化图表展示了模型的动态响应特性。 适合人群：航空航天工程领域的研究人员和技术人员，尤其是从事航空发动机设计、仿真和优化工作的专业人士。 使用场景及目标：适用于需要深入了解涡喷发动机构造及其动态特性的场合，帮助工程师们更好地理解和预测发动机在不同工况下的行为表现，从而改进控制系统的设计和提高飞行安全性。 其他说明：文章不仅提供了理论知识，还包括了大量的实用代码段和实践经验，使得读者能够动手实践并深入理解所讨论的内容。
内容概要：本文详细介绍了利用Matlab/Simulink进行LLC并网/离网逆变器的建模与仿真。主要内容涵盖主电路设计（LLC谐振腔、全桥逆变）、坐标变换（abc转dq）、双闭环控制（电流电压环）、调制方法（SVPWM vs SPWM）以及各种优化技巧。文中强调了锁相环（PLL）的应用、参数整定、死区时间设置、谐波抑制等关键技术点，并提供了具体的MATLAB代码示例。通过这些技术手段，实现了并网模式下THD小于3%，离网模式下电压畸变率不超过1.8%的优异性能。 适合人群：从事电力电子、新能源发电领域的研究人员和技术人员，尤其是对逆变器设计和仿真感兴趣的工程师。 使用场景及目标：适用于希望深入了解LLC逆变器工作原理及其仿真优化的人群。目标是在实际应用中提高逆变器的效率和稳定性，减少谐波失真，确保系统的可靠性和高性能。 其他说明：文章不仅提供了详细的理论解释，还分享了许多实际调试经验和代码片段，帮助读者更好地理解和掌握相关技术。
内容概要：本文详细介绍了基于STC8H1K08（8051内核）的无刷电机驱动方案，涵盖硬件设计和软件实现两个方面。硬件部分强调了PCB布局的优化，如三明治结构、2oz铜厚处理大电流路径以及霍尔接口设计。软件部分则深入探讨了GPIO初始化、状态机设计、霍尔信号处理、反电动势检测等关键技术点。此外，文中提供了详细的代码示例，展示了如何通过条件编译实现霍尔有感和无感模式之间的快速切换。 适合人群：具有一定电子电路和嵌入式编程基础的技术人员，尤其是从事电机控制系统开发的工程师。 使用场景及目标：适用于需要开发高效、可靠的无刷电机驱动系统的项目，旨在帮助开发者理解和掌握STC8H1K08在无刷电机驱动方面的应用，提高开发效率和产品质量。 其他说明：文中不仅分享了许多实践经验和技术细节，还提供了一些常见问题的解决方案，如ADC采样误差、MOS管发热等问题。这些内容有助于开发者避开常见的陷阱，顺利完成项目开发。