安全有效地提升simpleDateFormat性能

首先看下JDK原始文档SimpleDateFormat的描述：

Date formats are not synchronized. It is recommended to create separate format instances for each thread. If multiple threads access a format concurrently, it must be synchronized externally.

因此SimpleDateFormat带来的严重的性能问题，创建一个 SimpleDateFormat实例的开销比较昂贵，解析字符串时间时频繁创建生命周期短暂的实例导致性能低下。即使将 SimpleDateFormat定义为静态类变量，貌似能解决这个问题，但是SimpleDateFormat是非线程安全的，同样存在问题，如果用 ‘synchronized’线程同步同样面临问题，同步导致性能下降（线程之间序列化的获取SimpleDateFormat实例）。

为什么创建一个simpleDateFormat会花费很大的代价了？

 

note that performance is bad because SimpleDateFormat has a calendar instance as a member and it is allocation of

the calendar object that is expensive. This is also why it isn’t thread safe – if 2 threads change the calendar da te or timezone or something at once the formats returned will be inconsistent.

 

上面的解释在于simpleDateFormat有一个calender的实例变量，分配这个变量的代价是昂贵的。这也是为什么它不是线程安全的原因了，如果2个线程同时修改了这个calendar的时间信息，那么format的输出自然是不正确的。

 

private StringBuffer format(Date date, StringBuffer toAppendTo, FieldDelegate delegate) {

// Convert input date to time field list

calendar.setTime(date);

 

为了解决线程安全问题可以使用ThreadLocal，使用如下：

 

第一种方式：

 

import java.text.DateFormat;
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;

/**
 * 使用ThreadLocal以空间换时间解决SimpleDateFormat线程安全问题。
 * 
 * @author
 * 
 */
public class DateUtil {

    private static final String DATE_FORMAT = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss";

    @SuppressWarnings("rawtypes")
    private static ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal() {
        protected synchronized Object initialValue() {
            return new SimpleDateFormat(DATE_FORMAT);
        }
    };

    public static DateFormat getDateFormat() {
        return (DateFormat) threadLocal.get();
    }

    public static Date parse(String textDate) throws ParseException {
        return getDateFormat().parse(textDate);
    }
}

 

创建一个ThreadLocal类变量，这里创建时用了一个匿名类，覆盖了initialValue方法，主要作用是创建时初始化实例。

 

第二种方式：

 

import java.text.DateFormat;
import java.text.SimpleDateFormat;

/**
 * 使用ThreadLocal以空间换时间解决SimpleDateFormat线程安全问题。
 * 
 * @author
 * 
 */
public class DateUtil {

    private static final String DATE_FORMAT = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss";

    // 第一次调用get将返回null
    private static ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal();

    // 获取线程的变量副本，如果不覆盖initialValue，第一次get返回null，故需要初始化一个SimpleDateFormat，并set到threadLocal中
    public static DateFormat getDateFormat() {
        DateFormat df = (DateFormat) threadLocal.get();
        if (df == null) {
            df = new SimpleDateFormat(DATE_FORMAT);
            threadLocal.set(df);
        }
        return df;
    }

}

 

我们看下我们覆盖的initialValue方法：

 

protected T initialValue() {
 return null;//直接返回null
}

 

第三种方式：

   apache commons-lang包的DateFormatUtils或者FastDateFormat实现，apache保证是线程安全的，并且更高效。