深入浅出CGlib-打造无入侵的类代理

CGlib是什么？
CGlib是一个强大的,高性能,高质量的Code生成类库。它可以在运行期扩展Java类与实现Java接口。
当然这些实际的功能是asm所提供的，asm又是什么？Java字节码操控框架，具体是什么大家可以上网查一查，毕竟我们这里所要讨论的是cglib，
cglib就是封装了asm，简化了asm的操作，实现了在运行期动态生成新的class。
可能大家还感觉不到它的强大，现在就告诉你。
实际上CGlib为spring aop提供了底层的一种实现;为hibernate使用cglib动态生成VO/PO (接口层对象)。

下面我们将通过一个具体的事例来看一下CGlib体验一下CGlib。
* CGlib 2.13
* ASM 2.23
以一个实例在简单介绍下cglib的应用。
我们模拟一个虚拟的场景，模拟对表的操作。
1. 开始我们对表提供了CRUD方法。
我们现在创建一个对Table操作的DAO类。

public class TableDAO {
    public void create(){
        System.out.println("create() is running !");
    }
    public void query(){
        System.out.println("query() is running !");
    }
    public void update(){
        System.out.println("update() is running !");
    }
    public void delete(){
        System.out.println("delete() is running !");
    }
}

public class TableDAO {
	public void create(){
		System.out.println("create() is running !");
	}
	public void query(){
		System.out.println("query() is running !");
	}
	public void update(){
		System.out.println("update() is running !");
	}
	public void delete(){
		System.out.println("delete() is running !");
	}
}

OK，它就是一个javaBean，提供了CRUD方法的javaBean。
下面我们创建一个DAO工厂，用来生成DAO实例。

public class TableDAOFactory {
    private static TableDAO tDao = new TableDAO();
    public static TableDAO getInstance(){
        return tDao;
    }
}

public class TableDAOFactory {
	private static TableDAO tDao = new TableDAO();
	public static TableDAO getInstance(){
		return tDao;
	}
}

接下来我们创建客户端，用来调用CRUD方法。

public class Client {

    public static void main(String[] args) {
        TableDAO tableDao = TableDAOFactory.getInstance();
        doMethod(tableDao);
    }
    public static void doMethod(TableDAO dao){
        dao.create();
        dao.query();
        dao.update();
        dao.delete();
    }
}

public class Client {

	public static void main(String[] args) {
		TableDAO tableDao = TableDAOFactory.getInstance();
		doMethod(tableDao);
	}
	public static void doMethod(TableDAO dao){
		dao.create();
		dao.query();
		dao.update();
		dao.delete();
	}
}

OK，完成了，CRUD方法完全被调用了。当然这里并没有CGlib的任何内容。问题不会这么简单的就结束，新的需求来临了。
2. 变化随之而来，Boss告诉我们这些方法不能开放给用户，只有“张三”才有权使用。阿~！怎么办，难道我们要在每个方法上面进行判断吗？
好像这么做也太那啥了吧，对了对了Proxy可能是最好的解决办法。jdk的代理就可以解决了。 好了我们来动手改造吧。等等jdk的代理需要实现接口，这样，
我们的dao类需要改变了。既然不想改动dao又要使用代理，我们这就请出CGlib。
我们只需新增一个权限验证的方法拦截器。

public class AuthProxy implements MethodInterceptor {
    private String name ;
    //传入用户名称
    public AuthProxy(String name){
        this.name = name;
    }
    public Object intercept(Object arg0, Method arg1, Object[] arg2,
            MethodProxy arg3) throws Throwable {
        //用户进行判断
        if(!"张三".equals(name)){
            System.out.println("你没有权限！");
            return null;
        }
        return arg3.invokeSuper(arg0, arg2);
    }
}

public class AuthProxy implements MethodInterceptor {
	private String name ;
	//传入用户名称
	public AuthProxy(String name){
		this.name = name;
	}
	public Object intercept(Object arg0, Method arg1, Object[] arg2,
			MethodProxy arg3) throws Throwable {
		//用户进行判断
		if(!"张三".equals(name)){
			System.out.println("你没有权限！");
			return null;
		}
		return arg3.invokeSuper(arg0, arg2);
	}
}

当然不能忘了对我们的dao工厂进行修改，我们提供一个使用代理的实例生成方法

public static TableDAO getAuthInstance(AuthProxy authProxy){
    Enhancer en = new Enhancer();
    //进行代理
    en.setSuperclass(TableDAO.class);
    en.setCallback(authProxy);
    //生成代理实例
    return (TableDAO)en.create();
}

public static TableDAO getAuthInstance(AuthProxy authProxy){
	Enhancer en = new Enhancer();
	//进行代理
	en.setSuperclass(TableDAO.class);
	en.setCallback(authProxy);
	//生成代理实例
	return (TableDAO)en.create();
}

我们这就可以看看客户端的实现了。添加了两个方法用来验证不同用户的权限。

public static void haveAuth(){
    TableDAO tDao = TableDAOFactory.getAuthInstance(new AuthProxy("张三"));
    doMethod(tDao);
}
public static void haveNoAuth(){
    TableDAO tDao = TableDAOFactory.getAuthInstance(new AuthProxy("李四"));
    doMethod(tDao);
}

public static void haveAuth(){
	TableDAO tDao = TableDAOFactory.getAuthInstance(new AuthProxy("张三"));
	doMethod(tDao);
}
public static void haveNoAuth(){
	TableDAO tDao = TableDAOFactory.getAuthInstance(new AuthProxy("李四"));
	doMethod(tDao);
}

OK,"张三"的正常执行，"李四"的没有执行。
看到了吗？简单的aop就这样实现了
难道就这样结束了么？
3. Boss又来训话了，不行不行，现在除了"张三"其他人都用不了了，现在不可以这样。他们都来向我反映了，必须使用开放查询功能。
哈哈，现在可难不倒我们了，因为我们使用了CGlib。当然最简单的方式是去修改我们的方法拦截器，不过这样会使逻辑变得复杂，且
不利于维护。还好CGlib给我们提供了方法过滤器（CallbackFilter）,CallbackFilte可以明确表明，被代理的类中不同的方法，
被哪个拦截器所拦截。下面我们就来做个过滤器用来过滤query方法。

public class AuthProxyFilter implements CallbackFilter{
    public int accept(Method arg0) {
        if(!"query".equalsIgnoreCase(arg0.getName()))
            return 0;
        return 1;
    }

}

public class AuthProxyFilter implements CallbackFilter{
	public int accept(Method arg0) {
		if(!"query".equalsIgnoreCase(arg0.getName()))
			return 0;
		return 1;
	}

}

OK,可能大家会对return 0 or 1感到困惑，用到的时候就会讲解，当然下面就会用到了。
我们在工场中新增一个使用了过滤器的实例生成方法。

public static TableDAO getAuthInstanceByFilter(AuthProxy authProxy){
    Enhancer en = new Enhancer();
    en.setSuperclass(TableDAO.class);
    en.setCallbacks(new Callback[]{authProxy,NoOp.INSTANCE});
    en.setCallbackFilter(new AuthProxyFilter());
    return (TableDAO)en.create();
}

public static TableDAO getAuthInstanceByFilter(AuthProxy authProxy){
	Enhancer en = new Enhancer();
	en.setSuperclass(TableDAO.class);
	en.setCallbacks(new Callback[]{authProxy,NoOp.INSTANCE});
	en.setCallbackFilter(new AuthProxyFilter());
	return (TableDAO)en.create();
}

看到了吗setCallbacks中定义了所使用的拦截器，其中NoOp.INSTANCE是CGlib所提供的实际是一个没有任何操作的拦截器，
他们是有序的。一定要和CallbackFilter里面的顺序一致。明白了吗？上面return返回的就是返回的顺序。也就是说如果调用query方法就使用NoOp.INSTANCE进行拦截。
现在看一下客户端代码。

public static void haveAuthByFilter(){
    TableDAO tDao = TableDAOFactory.getAuthInstanceByFilter(new AuthProxy("张三"));
    doMethod(tDao);

    tDao = TableDAOFactory.getAuthInstanceByFilter(new AuthProxy("李四"));
    doMethod(tDao);
}

public static void haveAuthByFilter(){
	TableDAO tDao = TableDAOFactory.getAuthInstanceByFilter(new AuthProxy("张三"));
	doMethod(tDao);

	tDao = TableDAOFactory.getAuthInstanceByFilter(new AuthProxy("李四"));
	doMethod(tDao);
}

ok,现在"李四"也可以使用query方法了，其他方法仍然没有权限。
哈哈，当然这个代理的实现没有任何侵入性，无需强制让dao去实现接口。

 

转自： http://llying.iteye.com/blog/220452