<![CDATA[无病呻吟]]>

终于忍不住去看病了。
不想再让老妈跑去开我御用的施贵宝的头孢拉定了。今天还是可以值得纪念的，俺的医保卡终于开封了.
但似乎第一次看病体验不咋的。。。
1 诊疗那么困难？
慢性鼻炎炎症波及左面的扁导体是我一直常有的病基本上每年发个两三次，今天跑去看，医生却异常粗糙地看看了扁导体，说你的扁导体本来就大我看没问题啊？哪里病了？我说我有鼻炎的，他也没看，就说鼻炎和扁导体发炎有什么关系？要不这样，你不放心，我给你验个血，不行做个组织切片培养看看？我顿时无语了。。。第一虽然没有明显肿大，但是你难道看不出颜色吗？第二就算没有肿大，你没有看到表面不明粘液吗？不好意思哦，我在家都看出来了，而且我的神经系统已经准确告诉了我情况，你居然说看不出来，要么瞎子？说白了你就是想多挣点诊疗费而已。别忘记在几百年前什么也没有的时候照样可以诊断，现在技术先进了人就退化了？


2 药费合理吗？
今天开了两盒药却花了60，药名：《盐酸左氧氟沙星》单盒24片是30元，而同样规格的药外地某品牌的只有11元。问题就来了，虽然国家说药价降，但是实际上某种类似药物定价差距还是很大的。但这看似在其他产品合理的地方在药品上却是不合理的。同样一个配置的本本dell5k sony可能要1万没有人说不合理吧，因为这两者还是有差别的，就算不值这个差价，但消费者愿意也无所谓，因为他们可以选。但药就不同了，药只要成份相同，其工业制法和工业成本几乎是一样的（少数品质不同的另当别论，一般也是国内仿制药，性能差很多），而品牌价值我看不出有多大差别，反正我都没怎么听说过。但其价格似乎差了3倍这就完全不合理了，而且在医院里从来是选药，但不会选同样药的品牌的，因为病人没有这个权利，而正是这个问题，恰恰成了暴利的可乘之机，而这方面国家从来没有试图缩小过差距，而这恰恰是问题的关键，如果医院里的药的品牌也是敞开选的，那么定价就无所谓，问题现在不是。而另外一个严重的问题：由于医院的收费高，同样导致了医保基金的不合理消费，这才是致命的，对于医保基金不能不担心，我们老了谁来保障我们？如果没有足够新劳动力参与，后果会怎样？真是越想越可怕。

出来的时候看到墙上挂的大大的商业犯罪举报电话，可惜举报电话是医院的，不是一个合理的电话，就好像，发现皇太子犯法了，结果我告到了他老子那里，你说杀谁的头？想到这个拿着药就走了。。。

心里还是有点寒，因为我的御用药是没有的，这个要只有少数三甲医院才有，因为这个药贵！单价45，为了保护医保基金，所以。。。但比比我用的这个30的，真的想不出理由说服自己了。是药三分毒谁会乱吃，就算少数别有用心的人，现在药量都是联网的，去不同的医院都能查到你之前的量，所以多开的唯一可能就是和医生串通，而且这个说实话真的太好查了。效果只能看看，不行的话，还是周六去御用医院——新华医院看吧。。。