NetBeans IDE 6.0 Preview (Milestone 9) Available

Here are some of the highlights:

1. Ruby/JRuby/Ruby on Rails Support
2. A Smarter and Faster Editor
3. Improved Swing development (Swing Data Binding)
4. Integrated Profiling
5. Integrated Visual Design for Web Applications
6. New, Integrated UI for CLDC/MIDP and CDC development

The final NetBeans IDE 6.0 release is planned for November, 2007. As always, we welcome and encourage your feedback and the sharing of your experience using the NetBeans IDE on our mailing lists and in your blogs!

原文地址:http://www.netbeans.org/servlets/NewsItemView?newsItemID=1043

评论

21 楼 cxd110 2007-05-09  

一般只使用赤膊eclispe+xmlbuddy，所以没感觉出eclipse会比netbeans慢，

20 楼 zb1015 2007-05-09  

我从nb4就开始使用了，nb发展得很快，也很好，但是我前面说过，512M会有僵死情况（就是面页卡在那里），所以如果只做java app和web的话，我还是会选eclipse。

19 楼 LongCT 2007-05-09  

All-In-One Install Package is so hurge as 147MB,unzipped 4XXMB..but NetBeans M9 A-I-O is one of the best IDEs of Ruby & RoR IDE.
As a Ruby Developer,I wanna more powerful of auto coding supplement & other code tools。I`m so remember Ctrl+Shift+O in Eclipse...

18 楼 林秋枫 2007-05-09  

InnocentBoy 写道

netbeans刚刚开始用，以前是eclipse，用过很多环境，lomboz，wtp，workshop，myeclipse。觉得还是myeclipse做的不错，热部署是其中之一。

热部署netbeans和jb都可以的

17 楼 InnocentBoy 2007-05-09  

netbeans刚刚开始用，以前是eclipse，用过很多环境，lomboz，wtp，workshop，myeclipse。觉得还是myeclipse做的不错，热部署是其中之一。

16 楼 edge 2007-05-09  

使用Eclipse就如同使用Linux一样，标准的行为模式应该是锁定一个发行版，而后再补充需要的插件/更新。这样做既避免初始阶段花费太多精力，又保留了灵活扩充的能力。

对于Web相关领域开发而言，使用WTP-All-in-one发行版应该是最合适的了，略增加一些常用的插件即可。目前WTP的集成度确实还与Netbeans有差距，不过2.0还是很值得期待的，而且对于某些开发框架而言，全部集成未见得好处有多大。

15 楼 wxwdt 2007-05-09  

喜欢上了netbeans尤其是数据访问组件！不过组件有待于进一步丰富

14 楼 林秋枫 2007-05-09  

rainlife 写道

cxd110 写道

netbeans的速度真是慢，和eclipse不是一个数量级的。

当Eclipse装了许多插件之后，Ecipse就是一个庞然大物了，资源占用很高，速度也很慢，相反，netbeans集成了WEB开发中常用的插件，不像Eclipse那样都需要自己去安装不同的插件，速度和资源占用方面，都会比Eclipse好。

对。
最讨厌下载什么插件。特别是对那些生成代码插件没有什么好感。

Ecipse支持者千万不要跟我说用MyEcipse插件开发web由多么好。使用盗版的人没有资格做评论。

13 楼 rainlife 2007-05-09  

cxd110 写道

netbeans的速度真是慢，和eclipse不是一个数量级的。

当Eclipse装了许多插件之后，Ecipse就是一个庞然大物了，资源占用很高，速度也很慢，相反，netbeans集成了WEB开发中常用的插件，不像Eclipse那样都需要自己去安装不同的插件，速度和资源占用方面，都会比Eclipse好。

12 楼 林秋枫 2007-05-09  

cxd110 写道

netbeans的速度真是慢，和eclipse不是一个数量级的。

netbeans速度肯定是比eclipse快的。

11 楼 cxd110 2007-05-09  

netbeans的速度真是慢，和eclipse不是一个数量级的。

10 楼 hantsy 2007-05-09  

liangguanhui 写道

我比较关心VisualWebPack插件的变化，因为我们公司有些项目需要用到这个插件

现在这个支持是内置的，visual web pack已经从netbeans独立出来，成为一个独立的框架woodstock(http://woodstock.dev.java.net)，这样，它与netbeans关系就和struts与netbeans关系一样，是netbeans内置支持的一种框架。

9 楼 lijie250 2007-05-08  

我也感觉netbeans不错，不像ecliplse那么多的插件，而且对硬件的要求不是特别的高，期待正式版出来！

8 楼 rainlife 2007-05-08  

zb1015 写道

和传说中的性能提升没差的太多了吧，有的地方都没有5.5好，我的机器是512M的内存如果和dreamware这样的软件一起用的时候我真是不受不了，现在我返而用eclipse了。

ecipse的占用情况也很大的，一句话，做JAVA的，内存小是不行的，1G内存看来是最少配置了。

7 楼 zb1015 2007-05-08  

和传说中的性能提升没差的太多了吧，有的地方都没有5.5好，我的机器是512M的内存如果和dreamware这样的软件一起用的时候我真是不受不了，现在我返而用eclipse了。

6 楼 zelsa 2007-05-08  

除了速度什么都好，希望正式版能有较大改观。

5 楼 hgq0011 2007-05-08  

各有各的优势，找到一个适合自己ide，提高开发效率。

4 楼 liangguanhui 2007-05-08  

我比较关心VisualWebPack插件的变化，因为我们公司有些项目需要用到这个插件

3 楼 林秋枫 2007-05-08  

netbeans 真的很不错。肯定可以吸引很多jbuilder用户。eclipse用户就要看6.0版本了。

个人非常讨厌eclipse。

2 楼 qingyue 2007-05-08  

装一下，感觉不错，css支持强很多，基本上可以可视化操作，js支持也不错。期待正式版。