`

Java中抽象类和接口的区别<一>

阅读更多

Java语言中, abstract class interface 是支持抽象类定义的两种机制。正是由于这两种机制的存在,才赋予了Java强大的 面向对象能力。abstract classinterface之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性,甚至可以相互替换,因此很多开发者在进 行抽象类定义时对于abstract classinterface的选择显得比较随意。其实,两者之间还是有很大的区别的,对于它们的选择甚至反映出对 于问题领域本质的理解、对于设计意图的理解是否正确、合理。本文将对它们之间的区别进行一番剖析,试图给开发者提供一个在二者之间进行选择的依据。

 

  理解抽象类

 

  abstract classinterfaceJava语言中都是用来进行抽象类(本文 中的抽象类并非从abstract class翻译而来,它表示的是一个抽象体,而abstract classJava语言中用于定义抽象类的一种方法, 请读者注意区分)定义的,那么什么是抽象类,使用抽象类能为我们带来什么好处呢?

 

  在 面向对象的概念中,我们知道所有的对象都是通过类来描绘的,但是反过来却不是这样。并不是 所有的类都是用来描绘对象的,如果一个类中没有包含足够的信息来描绘一个具体的对象,这样的类就是抽象类。抽象类往往用来表征我们在对问题领域进行分析、 设计中得出的抽象概念,是对一系列看上去不同,但是本质上相同的具体概念的抽象。比如:如果我们进行一个图形编辑软件的开发,就会发现问题领域存在着圆、 三角形这样一些具体概念,它们是不同的,但是它们又都属于形状这样一个概念,形状这个概念在问题领域是不存在的,它就是一个抽象概念。正是因为抽象的概念 在问题领域没有对应的具体概念,所以用以表征抽象概念的抽象类是不能够实例化的。

 

  在面向对象领域,抽象类主要用来进行类型隐藏。 我们可以构造出一个固定的一组行为的抽象描 述,但是这组行为却能够有任意个可能的具体实现方式。这个抽象描述就是抽象类,而这一组任意个可能的具体实现则表现为所有可能的派生类。模块可以操作一个 抽象体。由于模块依赖于一个固定的抽象体,因此它可以是不允许修改的;同时,通过从这个抽象体派生,也可扩展此模块的行为功能。熟悉OCP的读者一定知 道,为了能够实现面向对象设计的一个最核心的原则OCP(Open-Closed Principle),抽象类是其中的关键所在。

 

  从语法定义层面看abstract class interface

 

  在语法层面,Java语言对于abstract classinterface给出了不同的定义方式,下面以定义一个名为Demo的抽象类为例来说明这种不同。

 

  使用abstract class的方式定义Demo抽象类的方式如下:

 

abstract class Demo

abstract void method1();

abstract void method2();

 

  使用interface的方式定义Demo抽象类的方式如下:

 

interface Demo{

void method1();

void method2();

}

 

  在abstract class方式中,Demo可以有自己的数据成员,也可以有非 abstract的成员方法,而在interface方式的实现中,Demo只能够有静态的不能被修改的数据成员(也就是必须是static final 的,不过在interface中一般不定义数据成员),所有的成员方法都是abstract的。从某种意义上说,interface是一种特殊形式的 abstract class

 

  从编程的角度来看,abstract classinterface都可以用来实现 "design by contract" 的思想。但是在具体的使用上面还是有一些区别的。

 

  首先,abstract class Java 语言中表示的是一种继承关系,一个类只能使用一次继承关系(因为Java不支持多继承 -- 转注)。但是,一个类却可以实现多个interface。也许,这是Java语言的设计者在考虑Java对于多重继承的支持方面的一种折中考虑吧。

 

  其次,在abstract class的定义中,我们可以赋予方法的默认行为。但是在interface的定义中,方法却不能拥有默认行为,为了绕过这个限制,必须使用委托,但是这会增加一些复杂性,有时会造成很大的麻烦。

 

  在 抽象类中不能定义默认行为还存在另一个比较严重的问题,那就是可能会造成维护上的麻烦。因 为如果后来想修改类的界面(一般通过 abstract class 或者interface来表示)以适应新的情况(比如,添加新的方法或者给已用的方法中添 加新的参数)时,就会非常的麻烦,可能要花费很多的时间(对于派生类很多的情况,尤为如此)。但是如果界面是通过abstract class来实现的,那 么可能就只需要修改定义在abstract class中的默认行为就可以了。

 

  同样,如果不能在抽象类中定义默认行为,就会导致同样的方法实现出现在该抽象类的每一个派生类中,违反了 "one ruleone place" 原则,造成代码重复,同样不利于以后的维护。因此,在abstract classinterface间进行选择时要非常的小心。

 

从设计理念层面看 abstract class interface

 

  上面主要从语法定义和编程的角度论述了abstract classinterface的区别,这些层面的区别是比较低层次的、非本质的。本小节将从另一个层面:abstract classinterface所反映出的设计理念,来分析一下二者的区别。作者认为,从这个层面进行分析才能理解二者概念的本质所在。

 

 

  前面已经提到过,abstract classJava语言中体现了一种继承关系,要想使得继承关系合理,父类和派生类之间必须存在"is-a"关系,即父类和派生类在概念本质上应该是相同的。对于interface来说则不然,并不要求interface的实现者和interface定义在概念本质上是一致的, 仅仅是实现了interface定义的契约而已。为了使论述便于理解,下面将通过一个简单的实例进行说明。

 

 

  考虑这样一个例子,假设在我们的问题领域中有一个关于Door的抽象概念,该Door具有执行两个动作openclose,此时我们可以通过abstract class或者interface来定义一个表示该抽象概念的类型,定义方式分别如下所示:

 

 

  使用abstract class方式定义Door

 

abstract class Door{

abstract void open();

abstract void close()

}

 

 

  使用interface方式定义Door

 

interface Door{

void open();

void close();

}

 

  其他具体的Door类型可以extends使用abstract class方式定义的Door或者implements使用interface方式定义的Door。看起来好像使用abstract classinterface没有大的区

 

 

  如果现在要求Door还要具有报警的功能。我们该如何设计针对该例子的类结构呢(在本例中, 主要是为了展示 abstract class interface 反映在设计理念上的区别,其他方面无关的问题都做了简化或者忽略)下面将罗列出可能的解决方案,并从设计理念层面对这些不同的方案进行分析。

 

 

  解决方案一:

 

  简单的在Door的定义中增加一个alarm方法,如下:

 

abstract class Door{

abstract void open();

abstract void close()

abstract void alarm();

}

 

 

  或者

 

interface Door{

void open();

void close();

void alarm();

}

 

 

  那么具有报警功能的AlarmDoor的定义方式如下:

 

class AlarmDoor extends Door{

void open(){…}

void close(){…}

void alarm(){…}

}

 

 

  或者

 

class AlarmDoor implements Door

void open(){…}

void close(){…}

void alarm(){…}

 

 

  这种方法违反了面向对象设计中的一个核心原则 ISP (Interface Segregation Principle),在Door的定义中把Door概念本身固有的行为方法和另外一个概念"报警器"的行为方 法混在了一起。这样引起的一个问题是那些仅仅依赖于Door这个概念的模块会因为"报警器"这个概念的改变(比如:修改alarm方法的参数)而改变,反之依然。

 

 

  解决方案二:

 

  既然openclosealarm属于两个不同的概念,根据ISP原则应该把它们分别定义在代表这两个概念的抽象类中。定义方式有:
      这两个概念都使用
abstract class 方式定义;
      两个概念都使用
interface方式定义;
      一个概念
使用 abstract class 方式定义,
      另一个概念使用
interface方式定义。

 

  显然,由于Java语言不支持多重继承,所以两个概念都使用abstract class方式定义是不可行的。后面两种方式都是可行的,但是对于它们的选择却反映出对于问题领域中的概念本质的理解、对于设计意图的反映是否正确、合理。我们一一来分析、说明。

 

  如果两个概念都使用interface方式来定义,那么就反映出两个问题:
      1、我们可能没有理解清楚问题领域,AlarmDoor在概念本质上到底是Door还是报警器?
      2、如果我们对于问题领域的理解没有问题,比如:我们通过对于问题领域的分析发现AlarmDoor在概念本质上和Door是一致的,那么我们在实现时就没有能够正确的揭示我们的设计意图,因为在这两个概念的定义上(均使用 interface方式定义)反映不出上述含义。

 

  如果我们对于问题领域的理解是:AlarmDoor在概念本质上是Door,同时它有具有报警的功能。我们该如何来设计、实现来明确的反映出我们的意思呢?前面已经说过,abstract classJava语言中表示一种继承关系,而继承关系在本质上是"is-a"关系。所以对于Door这个概念,我们应该使用abstarct class方式来定义。另外,AlarmDoor又具有报警功能,说 明它又能够完成报警概念中定义的行为,所以报警概念可以通过

interface
方式定义。如下所示:

 

abstract class Door{

abstract void open();

abstract void close()

}

interface Alarm{

void alarm();

}

class Alarm Door extends Door implements Alarm{

void open(){…}

void close(){…}

void alarm(){…}

}

 

  这种实现方式基本上能够明确的反映出我们对于问题领域的理解,正确的揭示我们的设计意图。其abstract class表示的是"is-a"关系,interface表示的是"like-a"关系,大家在选择时可以作为一个依据,当然这是建立在对问题领域的理解上的,比如:如果我们认为AlarmDoor在概念本质上是报警器,同时又具有Door的功能,那么上述的定义方式就要反过来了。

 

  
    小结

 

  1.abstract class Java 语言中表示的是一种继承关系,一个类只能使用一次继承关系。但是,一个类却可以实现多个interface

       2.abstract class 中可以有自己的数据成员,也可以有非abstarct的成员方法,而在interface中,只能够有静态的不能被修改的数据成员(也就是必须是static final的,不过在 interface中一般不定义数据成员),所有的成员方法都是abstract的。

       3.abstract classinterface所反映出的设计理念不同。其实abstract class表示的是"is-a"关系,interface表示的是"like-a"关系。

       4.实现抽象类和接口的类必须实现其中的所有方法。抽象类中可以有非抽象方法。接口中则不能有实现方法。

    5.接口中定义的变量默认是public static final 型,且必须给其初值,所以实现类中不能重新定义,也不能改变其值。

       6.抽象类中的变量默认是 friendly 型,其值可以在子类中重新定义,也可以重新赋值。

    7.接口中的方法默认都是 public,abstract 类型的。

分享到:
评论

相关推荐

    Java中抽象类和接口的区别

    在Java语言中,abstract class和interface 是支持抽象类定义的两种机制。正是由于这两种机制的存在,才赋予了Java强大的面向对象能力。abstract class和interface之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性,...

    详细解析Java中抽象类和接口的区别

    ### 详细解析Java中抽象类和接口的区别 #### 引言 在面向对象编程中,Java作为一种广泛应用的编程语言,提供了多种方式来实现抽象的概念。其中最常用的两种机制是抽象类(abstract class)和接口(interface)。这...

    java接口与内部类教学PPT

    接口-与抽象类之区别&lt;br&gt;6.接口-应用示例(设计模式)&lt;br&gt;7.内部类-简介&lt;br&gt;8.内部类-作用&lt;br&gt;9.内部类-特殊语法规则&lt;br&gt;10.内部类-安全性&lt;br&gt;11.内部类-局部内部类&lt;br&gt;12.内部类-匿名内部类&lt;br&gt;13.内部类-...

    Java中的类、抽象类和接口的区别和联系

    Java中的类、抽象类和接口的区别和联系

    JAVA中抽象类和接口的区别

    在Java语言中,abstract class 和interface 是支持抽象类定义的两种机制区别

    java抽象类与接口区别

    ### Java抽象类与接口的区别 #### 一、引言 在Java编程中,抽象类(Abstract Class)与接口(Interface)都是实现抽象的关键工具。它们各自有着独特的优势和适用场景,掌握这两者的区别有助于开发者更好地设计系统...

    Thinking in java(中文)

    多形性&lt;br&gt;7.1 上溯造型&lt;br&gt;7.1.1 为什么要上溯造型&lt;br&gt;7.2 深入理解&lt;br&gt;7.2.1 方法调用的绑定&lt;br&gt;7.2.2 产生正确的行为&lt;br&gt;7.2.3 扩展性&lt;br&gt;7.3 覆盖与过载&lt;br&gt;7.4 抽象类和方法&lt;br&gt;7.5 接口&lt;br&gt;7.5.1 Java的“多重...

    java抽象类与接口实例java抽象类与接口实例

    java抽象类与接口实例java抽象类与接口实例java抽象类与接口实例java抽象类与接口实例java抽象类与接口实例java抽象类与接口实例java抽象类与接口实例java抽象类与接口实例java抽象类与接口实例java抽象类与接口实例...

    java 抽象类与接口的练习

    在Java编程语言中,抽象类和接口是两种重要的面向对象设计概念,它们允许我们定义规范,供其他类去实现或继承。在这个练习中,我们将深入理解这两种机制,并通过实际的代码示例和注释来加深理解。 首先,让我们讨论...

    java 抽象类与接口的区别

    在Java编程语言中,抽象类和接口是两种重要的面向对象设计概念,它们都用于实现多态性,但各自具有不同的特点和应用场景。了解并熟练掌握它们的区别对于编写高质量的Java代码至关重要。 首先,抽象类是一种不能被...

    基于Java抽象类和接口实现疯狂动物城

    学生通过对该项目整体框架的搭建和对动物城信息管理等模块的设计与功能实现,训练了学生对项目框架的搭建、类的封装、抽象类定义与继承、接口的定义与接口的实现等Java OOP面向对象知识点的掌握。 本项目主要包括...

    JAVA中抽象类与接口的区别

    在Java编程语言中,抽象类(Abstract Class)与接口(Interface)是实现抽象与多态性的两种关键机制。这两种机制的出现,极大地丰富了Java语言的面向对象特性,并为开发者提供了更为灵活的设计选择。下面将从多个...

    Java抽象类与接口实验报告

    Java抽象类与接口实验报告

    Java源代码:抽象类和接口

    在Java编程语言中,抽象类和接口是两种重要的面向对象设计概念,它们允许我们定义规范,为其他类提供模板或行为指南。让我们深入探讨这两个概念及其在Java中的应用。 首先,我们来理解抽象类。在Java中,抽象类是一...

    Java 接口和抽象类

    Java 接口和抽象类 Java 编程语言提供了两种机制来实现面向对象编程的多态性:接口和抽象类。这两种机制使得 Java 应用开发具有灵活性和敏捷性。 抽象类 抽象类是一种特殊的类,它不能被实例化,不能被直接使用,...

    Java中抽象类和接口的区别与联系.pdf

    "Java中抽象类和接口的区别与联系" Java中抽象类和接口是面向对象程序设计语言中两种不同的机制,都是支持类定义的方式。抽象类和接口之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性,但它们之间还是有很大的区别...

    Java抽象类和接口.ppt

    此书对于你学习Java抽象类和接口有非常大的帮助

    Java中抽象类和接口的区别与作用详解

    ### Java中抽象类和接口的区别与作用详解 #### 一、引言 在Java编程语言中,`abstract class`和`interface`是两种用于定义抽象类的重要机制。这两种机制不仅支持了Java的强大面向对象特性,而且也在实际开发过程中...

    浅析Java抽象类和接口的比较

    Java中的抽象类(abstract class)和接口(interface)都是用于创建抽象化模型的重要工具,它们在面向对象编程中扮演着核心角色。这两种机制都允许我们定义一组方法的签名,但不提供具体实现,从而实现“设计契约”...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics