第一种方案:
两次top分页,原型如下:
SELECT * FROM (
SELECT TOP 页面容量 * FROM (
SELECT TOP 页面容量*当前页码 * FROM
表 WHERE 条件 ORDER BY 字段A ASC
) AS TEMPTABLE1 ORDER BY 字段A DESC
) AS TEMPTABLE2 ORDER BY 字段A ASC
弊病:1 强制排序 否则不能分页,虽然目前基本上查询表都要排序
2. 排序字段不能有空值即null,否则分页结果不符实际情况
3. 多次order by 速度会快吗,有待我进一步大数据量测试
基于上面的分页原理,我写了一个存储过程,有兴趣的看看,如下;
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
alter proc sp_pagination
@tbName varchar(200), --表名,可多表,逗号分隔
@tbFields varchar(500)= '* ',--字段名,如果多表请带前缀
@whereStr varchar(300)= ' ', --where子句,可为空,不带where
@orderStr varchar(300), --排序字段,可多个,要带desc或asc,不带order by,必须,不能为空
--排序字段不能有空值,或者在where中排除空值或者用isnull函数解决
@needCound bit = 0, --是否需要得到纪录总数
@pageIndex int =0, --页索引
@pageSize int=10, --页大小
@recordCount BIGINT =0 output, --返回纪录总数
@pageCount int =0 output --返回页总数
as
declare @sql nvarchar(1300) --主sql语句
declare @orderStr2 varchar(300) --order by子句
set @orderStr = LOWER(@orderStr)
set @orderStr2 = REPLACE(@orderStr, ' desc ', ' @a@ ')
set @orderStr2 = REPLACE(@orderStr2, ' asc ', ' @d@ ')
set @orderStr2 = REPLACE(@orderStr2, ' @a@ ', ' asc ')
set @orderStr2 = REPLACE(@orderStr2, ' @d@ ', ' desc ')
set @orderStr = ' order by ' + @orderStr
set @orderStr2 = ' order by ' + @orderStr2
if(@whereStr is not null and @whereStr != ' ' )
set @whereStr = ' where ' + @whereStr
else
set @whereStr = ' '
if(@needCound != 0 or @pageIndex = 0) --以下获得纪录总数
begin
DECLARE @R BIGINT
SET @sql= N 'select @R=count(*) from '+@tbName
EXEC SP_EXECUTESQL @SQL,N '@R BIGINT OUTPUT ',@R OUTPUT
SET @recordCount = @R
set @pageCount = ((@recordCount-1)/@pageSize)+1
end
if(@pageIndex <2) --如果是第一页
begin
set @pageIndex = 1
set @sql= 'select top '+ str(@pageSize) + ' '+ @tbFields + ' from ' + @tbName + @whereStr + @orderStr;
end
else --其它页
begin
SET @sql= 'SELECT ' + @tbFields + ' FROM ( '
+ 'SELECT TOP ' + STR(@pageSize) + ' '+ @tbFields + ' FROM ( '
+ 'select top ' + STR(@pageSize*@pageIndex) + ' '+ @tbFields + ' FROM '
+ @tbName + @whereStr + @orderStr + ') as a '
+ @orderStr2 + ') as b ' + @orderStr
end
print @sql
EXEC SP_EXECUTESQL @sql
--测试
declare @a BIGINT,@b BIGINT
exec sp_pagination 'orders ', '* ', ' ', 'orderid asc ',1,5,10,@a output,@b output
print @a
print @b
------------------------------------------------------------------------------------------------------
第二种方案:基于not in ,原型如下
select top 页大小 *
from testtable
where (
id not in
(select top 页大小*页数 id from 表 order by id)
)
order by id
弊病:1 强制排序
2 排序列必须是唯一列,否则分页情况不符实际
3. 使用not in,速度慢,
第三种方案: 基于max 或者 min ,原型如下:
select top 页大小 *
from testtable
where (
id > (
select max(id ) from ( select top 页大小*页数 id from 表
order by id ) as t
)
)
order by id
弊病:1 强制排序
2 排序列必须是唯一列,否则分页情况不符实际
最后总结:
sqlserver 分页就是烂,第二第三种方案基本上是淘汰掉了
,因为现在基本上什么表都是根据添加时间来排序,所以那两种方案
没有用,真亏作者也敢发布出来,
只有第一种方案还是稍微能用一下,但还是要复杂的拼sql 语句,不方便,要通用于所有表有点难度,
象oracle 就很方便了,基于rownum,传入一个sql 查询语句,这个查询语句爱怎么写就怎么写,反正保证它得到一个结果集就行,不像sqlserver又是要求唯一健又是要求必须排序,把一个结果集颠来倒去,不慢才怪呢,
分享到:
相关推荐
关于SQL Server SQL语句查询分页数据的解决方案 在日常工作中,我们经常需要处理大量数据,并从中获取特定页面的数据。特别是在Web应用开发中,为了提高用户体验,通常会将数据进行分页显示。针对这一需求,本文将...
**分页方案三:游标存储过程** 此方案使用SQL的游标来实现分页,通过创建一个存储过程来执行。这种方法适用于没有主键或无法使用其他方法的情况。然而,游标通常被认为是性能较差的选择,因为它们逐行处理数据,不...
在IT领域,尤其是在数据库管理与查询优化方面,SQL Server分页技术是数据检索中的一个关键环节。分页技术主要用于在大型数据库中实现高效的数据展示,它允许用户在不加载整个结果集的情况下,按需获取数据的特定部分...
一种改进后的分页存储过程采用了SQL Server中的表变量技术,示例代码如下: ```sql CREATE procedure pagination1(@pagesize int, -- 页面大小,如每页存储20条记录 @pageindex int) -- 当前页码 as set nocount ...
这个通用分页存储过程提供了一种灵活且高效的分页解决方案。通过合理的参数配置和关键字选择,可以有效地优化查询性能。在实际应用中,还需要根据具体场景调整参数设置,以达到最佳效果。此外,随着数据库技术的发展...
在SQL Server中,通过存储过程实现分页是一种常见且高效的解决方案。其核心思想是利用游标(Cursor)或临时表来获取数据总量,并根据指定的页码和每页数量来计算出需要返回的具体记录范围。这种方法的优势在于它可以...
本文将介绍几种在SQL Server中实现分页的有效方法,并着重讨论一种基于SQL查询优化的分页技术。 #### 传统分页方法及其局限性 - **ADO 记录集分页法**:这种方法利用ADO的内置功能实现分页。但是它存在明显的缺点...
### SQL Server分页查询概述 分页查询是指从大量数据中按需取出一部分数据的过程,通常用于网页展示或大型数据报表中,以提高加载速度和减少服务器负担。在SQL Server中,实现分页查询有多种方法,包括使用`ROW_...
本文主要探讨在 SQL Server 2008 R2 版本中实现分页查询的五种不同方法,并对这些方法进行了性能测试。 #### 二、测试环境与条件 - **数据库**: SQL Server 2008 R2 - **表名**: ARTICLE - **字段**: ID (主键,...
第三种方法是使用MAX函数结合TOP语句来实现分页。这种方法的关键在于,通过递归地查找当前页之前的最大ID值,然后基于这个值进行筛选,获取当前页的数据。 #### 实现细节: 1. **计算前一页最大ID**:通过`SELECT ...
通过对上述三种分页方案的分析可以看出,在实际应用中应根据具体情况选择合适的分页策略。如果表中有递增的唯一标识符(如ID),那么推荐使用方案二,因为它在大多数情况下提供更好的性能。若没有这样的唯一标识符,...
String strConn="jdbc:sqlserver://localhost:1433;DatabaseName=abc"; conn=DriverManager.getConnection(strConn,"sa","123"); ``` - **`Class.forName`**:加载SQL Server的JDBC驱动。 - **`String strConn`**:...
本文将对比三种不同的SQL Server存储过程中的分页方案,以帮助你选择最适合你应用场景的方法。 ### 分页方案一:Not In + SELECT TOP 这种方法是通过`NOT IN`子句和`SELECT TOP`配合实现分页。首先,它获取前N个ID...
在SQL Server数据库管理中,分页查询是一种常见的需求,特别是在数据量庞大的情况下,为了提高用户体验,需要快速加载部分数据而不是一次性加载所有数据。本篇资料主要探讨的是在SQL Server中,利用存储过程实现分页...
在SQL Server中,数据分页是一种重要的查询策略,特别是在处理大量数据时,它能有效地提高查询性能并优化用户体验。分页允许用户逐步加载和查看数据,而不是一次性加载所有记录,这对大型数据库尤其必要。以下是对...
### 分页方案三:利用SQL游标的存储过程分页 第三种方案采用存储过程结合游标的方式实现分页。游标允许逐行处理数据,这对于需要处理大量数据的应用程序来说,提供了更大的灵活性。然而,游标的使用通常伴随着较高...
综上所述,数据库级别的异步分页结合了SQL Server的存储过程和JavaScript的前端处理,为大型数据集提供了一种高效、流畅的分页解决方案。通过合理的设计和优化,可以在保证用户体验的同时,降低服务器负载,提升系统...
在SQL Server中,面对海量数据的数据库,查询性能优化与分页算法的实施显得尤为重要。本文将深入探讨这两个关键知识点,旨在帮助数据库管理员和开发人员提高查询效率,改善用户体验。 一、SQL Server查询优化 1. *...