XRuby 0.3.0发布了！

XRuby 0.3.0发布了！
发布信息：
http://xruby.blogspot.com/2007/08/xruby-030-released.html
JavaEye镜像：
http://xruby.iteye.com/blog/110336

这个版本最大的变化是，受到JRuby中Java 5相关讨论的启发，加入了以Annotation绑定Java方法和Ruby方法，简化了代码的编写。现在不必像之前那样定义Wrapper，注册方法了，只要像下面这样写代码，剩下的工作XRuby帮你完成。
@RubyLevelClass(name="String")
public class RubyString {
    @RubyLevelMethod(name="to_f")
    public RubyFloat to_f() {
        ...
    }
}

相关内容我在自己的blog上做了一个小结：
http://dreamhead.blogbus.com/logs/7548397.html

另外，我们通过了更多的单元测试，向着更完整的Ruby实现进发着！

我们始终欢迎对编译器和动态语言感兴趣的朋友，在这里，总有一些有趣的问题等着我们解决。

评论

6 楼 addoil 2007-08-16  

对不起 点错按钮了 请管理员删掉上一贴和这帖，谢谢！！给你们添麻烦了

5 楼 addoil 2007-08-16  

[u][/u][/b][b][b][/b]

引用

引用

[list][/list]

[list=][img][/img]

[/list]

[list][/list]

4 楼 dreamhead 2007-08-11  

客观的说，加入Annotation多多少少会对性能有一点影响。因为某些代码原本可以在Method Wrapper中就直接返回，而现在，统一转到类中去处理，也就是要多一次函数调用。不过，相对于获得的优势而言，这点损失是值得的。事实上，正是因为转到了类中进行处理，有些Method Wrapper中通过函数获取的字段，反而变成了直接对字段的访问，这样是有助于性能提升的。

XRuby的builtin库实现许多有不少是直接借助Java类库完成的，比如String中就有不少代码是借助java.lang.String的特性完成的。但实际上，这么做会有一些性能的损失，因为我们都知道Java的String是不变的，所以，每次操作的结果都是产生一个新的对象，这样的话就会造成一些性能上的损失。在XRuby 0.3.0的发布版本中，我修改了部分代码的实现，直接对char进行操作，性能有了一个比较明显的提升。如果有兴趣的话，可以对比一下，之前版本的实现。

其实类似的问题，在XRuby中还有不少，每次修改这种实现，在解决问题的同时，也是一个加深对底层实现理解的过程。这也就是我为什么会说，总有一些有趣的问题等着我们解决。

3 楼 yawl 2007-08-11  

在benchmark上表现很好,这里有一份老的数据:
http://xruby.iteye.com/blog/69937

现在的版本比这老数据又提高了很多,除了个别cases,基本都比c ruby 1.8.6快很多.但比将来的YARV(ruby 2.0)还有差距.

运行实际程序和benchmark是有区别的,我现在发现test::unit在xurby下比cruby慢.当然有可能只是个别库函数实现的不好造成的,还没有来得及研究.

由于很多工作要做,优化做得很少,所以现在这个数据我算是比较满意了.其实一开始甚至有些惊奇,也算是证明了编译成java bytecode是一条确实可行的路.

2 楼 cwx714 2007-08-10  

XRuby的速度怎么样啊？

1 楼 cwx714 2007-08-10  

不错！