给大家展显下我的简易开发平台

我花了一年多时间做了个简易开发平台，目前还没做完善，SHOW下我的效果图

评论

61 楼 yangyi 2008-10-21  

<div class='quote_title'>dongzhecao 写道</div>
<div class='quote_div'>
<div class='quote_title'>qlhl2000 写道</div>
<div class='quote_div'>能否再稍微详细一点你的设计思路，图片中没有菜单；主子表的实现形式；弹出是否跟随，树与主子表的关系等</div>
<p><br/><br/><br/>设计思路简单的讲就是先按业务建立模型，以后根据建立的模型自动生成POJO、列表界面、编辑界面、自动新建或更新数据表等等 <br/><br/>至于菜单则是关联功能权限的，附件就是添加菜单和授权后，在单据上的效果。当然权限才只做了功能权限，字段和数据权限还来不及做。</p>
<p>对于树那只要是表结构符合fid,fparentid的都可以，系统中如果有对应的POJO，只需将其CLASS路径指定即可。</p>
<p> </p>
</div>
<p><br/>我2005年做本科毕业设计的时候做过一个。</p>
<p>简单跟大家说说：客户端采用Applet实现，对JTable进行了编辑扩充和缓存等操作。</p>
<p>通过一条查询语句描述一个基础数据，并分配一个工作流ID，然后利用OSWorkflow激活它的流程，再利用iBATIS自动生成增删改查的界面，菜单，通过一个权限编辑菜单可以实现菜单和按钮级别的权限控制（根据角色）。一共10000多行核心代码，早就想开源出来，但是很长时间不动了，懒得理他。</p>

60 楼 chhj_292 2008-10-21  

dongzhecao 写道

rihoonet 写道

HTC局限于MS的IE了吧。

是的，夸浏览器还没考虑

夸浏览器还没考虑，过了这么多天了，现在考虑了没有？

59 楼 chenahiwu 2008-10-21  

感觉像mis

58 楼 xingqiliudehuanghun 2008-10-21  

比较排斥这些东西，用普元给我留下了阴影，还有htc，作为b/s程序尽量多用些通用的东西

57 楼 dongzhecao 2008-10-21  

<div class='quote_title'>qlhl2000 写道</div>
<div class='quote_div'>能否再稍微详细一点你的设计思路，图片中没有菜单；主子表的实现形式；弹出是否跟随，树与主子表的关系等</div>
<p><br/><br/><br/>设计思路简单的讲就是先按业务建立模型，以后根据建立的模型自动生成POJO、列表界面、编辑界面、自动新建或更新数据表等等 <br/><br/>至于菜单则是关联功能权限的，附件就是添加菜单和授权后，在单据上的效果。当然权限才只做了功能权限，字段和数据权限还来不及做。</p>
<p>对于树那只要是表结构符合fid,fparentid的都可以，系统中如果有对应的POJO，只需将其CLASS路径指定即可。</p>
<p> </p>

56 楼 qlhl2000 2008-10-21  

能否再稍微详细一点你的设计思路，图片中没有菜单；主子表的实现形式；弹出是否跟随，树与主子表的关系等

55 楼 dongzhecao 2008-10-21  

yifeng 写道

推荐你，看看我们做的
www.epopos.com

用了EXT的吧

54 楼 dongzhecao 2008-10-21  

allenny 写道

既然改写了WebSharp，何不把改写后的代码发布出来

你要我可以给你，WebSharp原先功能简单，不支持关联

53 楼 victorxiang 2008-10-21  

呵呵，不错的创新！

52 楼 allenny 2008-10-21  

既然改写了WebSharp，何不把改写后的代码发布出来

51 楼 yifeng 2008-10-20  

推荐你，看看我们做的
www.epopos.com

50 楼 javaTo 2008-10-20  

其实lz是在做一个“内核”，以这个“内核”为基础，可以自行在终端上开发出如OA，CRM甚至ERP等类似的应用程序。
不知楼主是这个用意吧？

现在也在做一个类似的东西，去年8月份开始做的。

PS：看到那个模式对话框了（希望可以不用绑定IE），所以没给精华，给了个良好。

49 楼 rautinee 2008-10-20  

无论如何，还是要支持一下楼主！

不管是一个什么样的东西，也不管它的未来如何，只要是你自己创新的我觉的都应该支持的。

国人的创新意识太少，每当有人提出一个想法，就马上有一帮人出来说那个谁谁已经说过不行了，一棒子打死。其实每个新事物的诞生都不是天生是完美的，ruby不是也走了长而曲折的路吗？

48 楼 gongmingwind 2008-10-20  

支持!你说说你的设计思路吗?

47 楼 该死的People 2008-10-20  

一般都看公司的

46 楼 yiwujiaoyu 2008-10-20  

现在flex 用的也比较不错

45 楼 chbest 2008-10-20  

宝信有个类似的 不过功能比楼主的要强大的多

44 楼 dongzhecao 2008-10-20  

sunwine 写道

我们的开发工具是Applet的，其实也算是客户端的
从长远来看，还是应该做客户端的开发工具，固然麻烦，但是可扩展性不会存在瓶颈

是的，我看到了，你说得很有道理。一个人做的，没能力做到面面俱到，所以才想找人合作

43 楼 sunwine 2008-10-20  

我们的开发工具是Applet的，其实也算是客户端的
从长远来看，还是应该做客户端的开发工具，固然麻烦，但是可扩展性不会存在瓶颈

42 楼 dongzhecao 2008-10-20  

sunwine 写道

楼主的想法很好，不过建议还是要在底层上多投入精力，设计更为可靠和灵活的架构，这样才能不断拓展开发平台的功能。
要把平台做得好，一个团队投入3到5年是必需的，商业化的平台要能够适用不同类型的软件项目和业务模型，有大量的问题需要考虑，找人合作做还是对的。

http://www.extraction.com.cn
访问上面的完整，可以看看我们的产品。
另外建议还是应该开发设计的客户端或者类似在线控件，基于浏览器的设计还是太弱了

你们的开发设计好象也是基于浏览器的么。
开发设计以前也想过在ECLIPSE上做插件或者用JAVA GUI客户端来实现，但后来贪图方便还是直接在浏览器上弄了设计开发界面，其实效果都是一样的