`

ThreadPoolExecutor使用和思考(上)-线程池大小设置与BlockingQueue的三种实现区别

阅读更多

工作中多处接触到了ThreadPoolExecutor。趁着现在还算空,学习总结一下。

 

前记:

 

  1. jdk官方文档(javadoc)是学习的最好,最权威的参考。
  2. 文章分上中下。上篇中主要介绍ThreadPoolExecutor接受任务相关的两方面入参的意义和区别,池大小参数corePoolSize和maximumPoolSize,BlockingQueue选型(SynchronousQueue,LinkedBlockingQueue,ArrayBlockingQueue);中篇中主要聊聊与keepAliveTime这个参数相关的话题;下片中介绍一下一些比较少用的该类的API,及他的近亲:ScheduledThreadPoolExecutor
  3. 如果理解错误,请直接指出。

 

 

查看JDK帮助文档,可以发现该类比较简单,继承自AbstractExecutorService,而AbstractExecutorService实现了ExecutorService接口。

 

ThreadPoolExecutor的完整构造方法的签名是:

 

ThreadPoolExecutor(int corePoolSize, int maximumPoolSize, long keepAliveTime, TimeUnit unit, BlockingQueue<Runnable> workQueue, ThreadFactory threadFactory, RejectedExecutionHandler handler) 

 

先记着,后面慢慢解释。

 

===============================神奇分割线==================================

 

其实对于ThreadPoolExecutor的构造函数网上有N多的解释的,大多讲得都很好,不过我想先换个方式,从Executors这个类入手。因为他的几个构造工厂构造方法名字取得令人很容易了解有什么特点。但是其实Executors类的底层实现便是ThreadPoolExecutor!

 

ThreadPoolExecutor是Executors类的底层实现。

 

在JDK帮助文档中,有如此一段话:

强烈建议程序员使用较为方便的 Executors 工厂方法 Executors.newCachedThreadPool()(无界线程池,可以进行自动线程回收)、Executors.newFixedThreadPool(int)(固定大小线程池)和 Executors.newSingleThreadExecutor()(单个后台线程),它们均为大多数使用场景预定义了设置。

 

可以推断出ThreadPoolExecutor与Executors类必然关系密切。

 

===============================神奇分割线==================================

 

 

OK,那就来看看源码吧,从newFixedThreadPool开始。

 

ExecutorService newFixedThreadPool(int nThreads):固定大小线程池。

 

可以看到,corePoolSize和maximumPoolSize的大小是一样的(实际上,后面会介绍,如果使用无界queue的话maximumPoolSize参数是没有意义的),keepAliveTime和unit的设值表名什么?-就是该实现不想keep alive!最后的BlockingQueue选择了LinkedBlockingQueue,该queue有一个特点,他是无界的

 

public static ExecutorService newFixedThreadPool(int nThreads) {
        return new ThreadPoolExecutor(nThreads, nThreads,
                                      0L, TimeUnit.MILLISECONDS,
                                      new LinkedBlockingQueue<Runnable>());
    }

 

ExecutorService newSingleThreadExecutor():单线程。

 

可以看到,与fixedThreadPool很像,只不过fixedThreadPool中的入参直接退化为1

 

 

public static ExecutorService newSingleThreadExecutor() {
        return new FinalizableDelegatedExecutorService
            (new ThreadPoolExecutor(1, 1,
                                    0L, TimeUnit.MILLISECONDS,
                                    new LinkedBlockingQueue<Runnable>()));
    }
 

 

ExecutorService newCachedThreadPool():无界线程池,可以进行自动线程回收。

 

这个实现就有意思了。首先是无界的线程池,所以我们可以发现maximumPoolSize为big big。其次BlockingQueue的选择上使用SynchronousQueue。可能对于该BlockingQueue有些陌生,简单说:该QUEUE中,每个插入操作必须等待另一个

线程的对应移除操作。比如,我先添加一个元素,接下来如果继续想尝试添加则会阻塞,直到另一个线程取走一个元素,反之亦然。(想到什么?就是缓冲区为1的生产者消费者模式^_^)

注意到介绍中的自动回收线程的特性吗,为什么呢?先不说,但注意到该实现中corePoolSize和maximumPoolSize的大小不同。

 

 

public static ExecutorService newCachedThreadPool() {
        return new ThreadPoolExecutor(0, Integer.MAX_VALUE,
                                      60L, TimeUnit.SECONDS,
                                      new SynchronousQueue<Runnable>());
    }
 

===============================神奇分割线==================================

 

到此如果有很多疑问,那是必然了(除非你也很了解了)

 

先从BlockingQueue<Runnable> workQueue这个入参开始说起。在JDK中,其实已经说得很清楚了,一共有三种类型的queue。以下为引用:(我会稍微修改一下,并用红色突出显示)

 

 

所有 BlockingQueue 都可用于传输和保持提交的任务。可以使用此队列与池大小进行交互:
  • 如果运行的线程少于 corePoolSize,则 Executor 始终首选添加新的线程,而不进行排队。(什么意思?如果当前运行的线程小于corePoolSize,则任务根本不会存放,添加到queue中,而是直接抄家伙(thread)开始运行
  • 如果运行的线程等于或多于 corePoolSize,则 Executor 始终首选将请求加入队列而不添加新的线程
  • 如果无法将请求加入队列,则创建新的线程,除非创建此线程超出 maximumPoolSize,在这种情况下,任务将被拒绝。
先不着急举例子,因为首先需要知道queue上的三种类型。

排队有三种通用策略:
  1. 直接提交。工作队列的默认选项是 SynchronousQueue,它将任务直接提交给线程而不保持它们。在此,如果不存在可用于立即运行任务的线程,则试图把任务加入队列将失败,因此会构造一个新的线程。此策略可以避免在处理可能具有内部依赖性的请求集时出现锁。直接提交通常要求无界 maximumPoolSizes 以避免拒绝新提交的任务。当命令以超过队列所能处理的平均数连续到达时,此策略允许无界线程具有增长的可能性。
  2. 无界队列。使用无界队列(例如,不具有预定义容量的 LinkedBlockingQueue)将导致在所有 corePoolSize 线程都忙时新任务在队列中等待。这样,创建的线程就不会超过 corePoolSize。(因此,maximumPoolSize 的值也就无效了。)当每个任务完全独立于其他任务,即任务执行互不影响时,适合于使用无界队列;例如,在 Web 页服务器中。这种排队可用于处理瞬态突发请求,当命令以超过队列所能处理的平均数连续到达时,此策略允许无界线程具有增长的可能性。
  3. 有界队列。当使用有限的 maximumPoolSizes 时,有界队列(如 ArrayBlockingQueue)有助于防止资源耗尽,但是可能较难调整和控制。队列大小和最大池大小可能需要相互折衷:使用大型队列和小型池可以最大限度地降低 CPU 使用率、操作系统资源和上下文切换开销,但是可能导致人工降低吞吐量。如果任务频繁阻塞(例如,如果它们是 I/O 边界),则系统可能为超过您许可的更多线程安排时间。使用小型队列通常要求较大的池大小,CPU 使用率较高,但是可能遇到不可接受的调度开销,这样也会降低吞吐量。  

 

===============================神奇分割线==================================

 

到这里,该了解的理论已经够多了,可以调节的就是corePoolSize和maximumPoolSizes 这对参数还有就是BlockingQueue的选择。

 

例子一:使用直接提交策略,也即SynchronousQueue。

 

首先SynchronousQueue是无界的,也就是说他存数任务的能力是没有限制的,但是由于该Queue本身的特性在某次添加元素后必须等待其他线程取走后才能继续添加。在这里不是核心线程便是新创建的线程,但是我们试想一样下,下面的场景。

 

我们使用一下参数构造ThreadPoolExecutor:

 

 

new ThreadPoolExecutor(
			2, 3, 30, TimeUnit.SECONDS, 
			new SynchronousQueue<Runnable>(), 
			new RecorderThreadFactory("CookieRecorderPool"), 
			new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy());

 当核心线程已经有2个正在运行.

 

  1. 此时继续来了一个任务(A),根据前面介绍的“如果运行的线程等于或多于 corePoolSize,则 Executor 始终首选将请求加入队列而不添加新的线程。”,所以A被添加到queue中。
  2. 又来了一个任务(B),且核心2个线程还没有忙完,OK,接下来首先尝试1中描述,但是由于使用的SynchronousQueue,所以一定无法加入进去。
  3. 此时便满足了上面提到的“如果无法将请求加入队列,则创建新的线程,除非创建此线程超出maximumPoolSize,在这种情况下,任务将被拒绝。”,所以必然会新建一个线程来运行这个任务。
  4. 暂时还可以,但是如果这三个任务都还没完成,连续来了两个任务,第一个添加入queue中,后一个呢?queue中无法插入,而线程数达到了maximumPoolSize,所以只好执行异常策略了。
所以在使用SynchronousQueue通常要求maximumPoolSize是无界的,这样就可以避免上述情况发生(如果希望限制就直接使用有界队列)。对于使用SynchronousQueue的作用jdk中写的很清楚:此策略可以避免在处理可能具有内部依赖性的请求集时出现锁

什么意思?如果你的任务A1,A2有内部关联,A1需要先运行,那么先提交A1,再提交A2,当使用SynchronousQueue我们可以保证,A1必定先被执行,在A1么有被执行前,A2不可能添加入queue中

例子二:使用无界队列策略,即LinkedBlockingQueue

这个就拿newFixedThreadPool来说,根据前文提到的规则:
 写道
如果运行的线程少于 corePoolSize,则 Executor 始终首选添加新的线程,而不进行排队。
 那么当任务继续增加,会发生什么呢?
 写道
 
如果运行的线程等于或多于 corePoolSize,则 Executor 始终首选将请求加入队列,而不添加新的线程。

 OK,此时任务变加入队列之中了,那什么时候才会添加新线程呢?

 

 写道
如果无法将请求加入队列,则创建新的线程,除非创建此线程超出 maximumPoolSize,在这种情况下,任务将被拒绝。

这里就很有意思了,可能会出现无法加入队列吗?不像SynchronousQueue那样有其自身的特点,对于无界队列来说,总是可以加入的(资源耗尽,当然另当别论)。换句说,永远也不会触发产生新的线程!corePoolSize大小的线程数会一直运行,忙完当前的,就从队列中拿任务开始运行。所以要防止任务疯长,比如任务运行的实行比较长,而添加任务的速度远远超过处理任务的时间,而且还不断增加,如果任务内存大一些,不一会儿就爆了,呵呵。

 

可以仔细想想哈。

 

例子三:有界队列,使用ArrayBlockingQueue。

 

这个是最为复杂的使用,所以JDK不推荐使用也有些道理。与上面的相比,最大的特点便是可以防止资源耗尽的情况发生。

 

举例来说,请看如下构造方法:

 

new ThreadPoolExecutor(
			2, 4, 30, TimeUnit.SECONDS, 
			new ArrayBlockingQueue<Runnable>(2), 
			new RecorderThreadFactory("CookieRecorderPool"), 
			new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy());

假设,所有的任务都永远无法执行完。

 

对于首先来的A,B来说直接运行,接下来,如果来了C,D,他们会被放到queu中,如果接下来再来E,F,则增加线程运行E,F。但是如果再来任务,队列无法再接受了,线程数也到达最大的限制了,所以就会使用拒绝策略来处理。

 

总结:

  1. ThreadPoolExecutor的使用还是很有技巧的。
  2. 使用无界queue可能会耗尽系统资源。
  3. 使用有界queue可能不能很好的满足性能,需要调节线程数和queue大小
  4. 线程数自然也有开销,所以需要根据不同应用进行调节。
通常来说对于静态任务可以归为:
  1. 数量大,但是执行时间很短
  2. 数量小,但是执行时间较长
  3. 数量又大执行时间又长
  4. 除了以上特点外,任务间还有些内在关系
看完这篇问文章后,希望能够可以选择合适的类型了

 

 

 

 

 

47
1
分享到:
评论
28 楼 生亦何欢 2016-12-15  
bravekingzhang 写道
楼主的基础知识比较薄弱,SynchronousQueue就是生产者消费者?no!BlockingQueue的子类其实都可以去搞一搞生产者消费者。但是基于楼主举例子到时不错,我也不喷。很久以前的记忆了,只是现在忘记了,来这里会议一下。

这时候你应该跟楼主一样,写一篇详细的博客来解释queue,而不是在别人的评论里面说别人怎么的怎么的(真心蛋疼)。
27 楼 bravekingzhang 2015-11-30  
ymwcwee 写道
ThreadPoolExecutor与Executors.newCachedThreadPool,哪个性能更好些?

恰好看到,就回答一下吧,现在人不注重基础知识也是醉了,也不去话时间读读源码。
public static ExecutorService newCachedThreadPool() {
        return new ThreadPoolExecutor(0, Integer.MAX_VALUE,
                                      60L, TimeUnit.SECONDS,
                                      new SynchronousQueue<Runnable>());
    }

这是源码,你看看返回的是个什么。在让你看看他们的关系
public interface ExecutorService extends Executor
public abstract class AbstractExecutorService implements ExecutorService
public class ThreadPoolExecutor extends AbstractExecutorService

明白了吧。额
26 楼 bravekingzhang 2015-11-30  
楼主的基础知识比较薄弱,SynchronousQueue就是生产者消费者?no!BlockingQueue的子类其实都可以去搞一搞生产者消费者。但是基于楼主举例子到时不错,我也不喷。很久以前的记忆了,只是现在忘记了,来这里会议一下。
25 楼 ymwcwee 2015-10-27  
ThreadPoolExecutor与Executors.newCachedThreadPool,哪个性能更好些?
24 楼 xuyfiei 2015-03-13  
最后的BlockingQueue选择了LinkedBlockingQueue,该queue有一个特点,他是无界的。LinkedBlockingQueue是有界的,你说的无界是在没有设置capacity的情况下吧,(虽然挖坟是不对的
23 楼 concurrency 2014-10-30  
"用SynchronousQueue。可能对于该BlockingQueue有些陌生,简单说:该QUEUE中,每个插入操作必须等待另一个
线程的对应移除操作。比如,我先添加一个元素,接下来如果继续想尝试添加则会阻塞,直到另一个线程取走一个元素,反之亦然。(想到什么?就是缓冲区为1的生产者消费者模式^_^)"
楼主这段写的有问题哈,SynchronousQueue不能这样理解,绝对不是缓冲区为1的生产者消费者模式。如果在第一个线程里要添加一个元素,那么添加成功的前提是必须要有另一个线程已经在等待取出这个元素了。否则第一个线程一直会被阻塞。
22 楼 lunwen 2014-09-11  
是Executor而不是Executors,Executor是接口,底层实现之一是ThreadPoolExecutor
21 楼 Jnerd 2014-01-18  
20 楼 onthewanying 2013-10-21  
cmxp2008 写道
引用
此时继续来了一个任务(A),根据前面介绍的“如果运行的线程等于或多于 corePoolSize,则 Executor 始终首选将请求加入队列,而不添加新的线程。”,所以A被添加到queue中。
又来了一个任务(B),且核心2个线程还没有忙完,OK,接下来首先尝试1中描述,但是由于使用的SynchronousQueue,所以一定无法加入进去。


这里描述的场景不太对吧!
SynchronousQueue队列是不会保存任何任务的。由于两个core线程都在忙,没有空闲线程等在SynchronousQueue队列的出口取任务,此时A任务的offer(e)操作一定是返回false的。所以ThreadPoolExecutor会再创建一个线程来承接A任务。等到B任务进来时,如果前面3个线程仍然都在忙,那么B任务就会因为当前线程数达到maximumPoolSize值,而被拒绝!

恩,我测试了下,确实如18楼所说,另外我发现当使用SynchronousQueue的时候,发现设置的corePoolSize没有用,也就是说就算设置corePoolSize不为0,当任务结束后,该线程还是会被销毁(通过调用ThreadPoolExecutor.getPoolSize()查看当前线程池线程数),大家可以测试下,明白原理的解释下
19 楼 quitgame 2013-08-12  
LinkedBlockingQueue为什么会是无界队列?LinkedBlockingQueue一样可以指定capacity啊。

我理解LinkedBlockingQueue和ArrayBlockingQueue只是内部数据结构上的差异。
18 楼 cmxp2008 2013-06-04  
引用
此时继续来了一个任务(A),根据前面介绍的“如果运行的线程等于或多于 corePoolSize,则 Executor 始终首选将请求加入队列,而不添加新的线程。”,所以A被添加到queue中。
又来了一个任务(B),且核心2个线程还没有忙完,OK,接下来首先尝试1中描述,但是由于使用的SynchronousQueue,所以一定无法加入进去。


这里描述的场景不太对吧!
SynchronousQueue队列是不会保存任何任务的。由于两个core线程都在忙,没有空闲线程等在SynchronousQueue队列的出口取任务,此时A任务的offer(e)操作一定是返回false的。所以ThreadPoolExecutor会再创建一个线程来承接A任务。等到B任务进来时,如果前面3个线程仍然都在忙,那么B任务就会因为当前线程数达到maximumPoolSize值,而被拒绝!
17 楼 manxisuo 2013-04-28  
赞 写得很好!
16 楼 qq346 2013-03-28  
通俗易懂。。。有帮助
15 楼 xiawared 2013-01-25  
不错不错。解释的清晰,继续啊。。
14 楼 gboystal 2013-01-11  
引用
什么意思?如果你的任务A1,A2有内部关联,A1需要先运行,那么先提交A1,再提交A2,当使用SynchronousQueue我们可以保证,A1必定先被执行,在A1么有被执行前,A2不可能添加入queue中


弱弱地问一句,如果是顺序执行的话为什么还要用线程池来并发呢?
13 楼 gboystal 2013-01-11  
引用
什么意思?如果你的任务A1,A2有内部关联,A1需要先运行,那么先提交A1,再提交A2,当使用SynchronousQueue我们可以保证,A1必定先被执行,在A1么有被执行前,A2不可能添加入queue中


弱弱地问一句,如果是顺序执行的话为什么还要用线程池来并发呢?
12 楼 xusemon 2012-12-14  
引用
Java代码 
1.new ThreadPoolExecutor(  
2.            2, 3, 30, TimeUnit.SECONDS,   
3.            new <SPAN style="WHITE-SPACE: normal">SynchronousQueue</SPAN><Runnable>(),   
4.            new RecorderThreadFactory("CookieRecorderPool"),   
5.            new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy()); 

new ThreadPoolExecutor(
2, 3, 30, TimeUnit.SECONDS,
new SynchronousQueue<Runnable>(),
new RecorderThreadFactory("CookieRecorderPool"),
new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy()); 当核心线程已经有2个正在运行.



1.此时继续来了一个任务(A),根据前面介绍的“如果运行的线程等于或多于 corePoolSize,则 Executor 始终首选将请求加入队列,而不添加新的线程。”,所以A被添加到queue中。
2.又来了一个任务(B),且核心2个线程还没有忙完,OK,接下来首先尝试1中描述,但是由于使用的SynchronousQueue,所以一定无法加入进去。
3.此时便满足了上面提到的“如果无法将请求加入队列,则创建新的线程,除非创建此线程超出maximumPoolSize,在这种情况下,任务将被拒绝。”,所以必然会新建一个线程来运行这个任务。
4.暂时还可以,但是如果这三个任务都还没完成,连续来了两个任务,第一个添加入queue中,后一个呢?queue中无法插入,而线程数达到了maximumPoolSize,所以只好执行异常策略了。

想问下,3小点创建新的线程是执行任务A呢还是任务B。按下面的解释
引用
对于使用SynchronousQueue的作用jdk中写的很清楚:此策略可以避免在处理可能具有内部依赖性的请求集时出现锁。
应该是执行任务A啦?
那么ArraylistBlockingQueue和LinkedlistBlockingQueue是否也这样,都是按FIFO的顺序来执行的?
11 楼 lionfox 2012-07-30  
理解理解了,谢谢
10 楼 promzaid 2012-07-17  
我想知道当一个线程执行完毕之后,从blockingqueue中取出等待的线程,这段代码在什么地方,是定时读取这个queue还是用什么方法?
9 楼 yzhw 2012-05-09  
引用

例子一:使用直接提交策略,也即SynchronousQueue。



首先SynchronousQueue是无界的,也就是说他存数任务的能力是没有限制的,但是由于该Queue本身的特性,在某次添加元素后必须等待其他线程取走后才能继续添加。在这里不是核心线程便是新创建的线程,但是我们试想一样下,下面的场景。



我们使用一下参数构造ThreadPoolExecutor:

new ThreadPoolExecutor(  
            2, 4, 30, TimeUnit.SECONDS,   
            new ArrayBlockingQueue<Runnable>(2),   
            new RecorderThreadFactory("CookieRecorderPool"),   
            new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy()); 


当核心线程已经有2个正在运行.



    此时继续来了一个任务(A),根据前面介绍的“如果运行的线程等于或多于 corePoolSize,则 Executor 始终首选将请求加入队列,而不添加新的线程。”,所以A被添加到queue中。
    又来了一个任务(B),且核心2个线程还没有忙完,OK,接下来首先尝试1中描述,但是由于使用的SynchronousQueue,所以一定无法加入进去。
    此时便满足了上面提到的“如果无法将请求加入队列,则创建新的线程,除非创建此线程超出maximumPoolSize,在这种情况下,任务将被拒绝。”,所以必然会新建一个线程来运行这个任务。
    暂时还可以,但是如果这三个任务都还没完成,连续来了两个任务,第一个添加入queue中,后一个呢?queue中无法插入,而线程数达到了maximumPoolSize,所以只好执行异常策略了。


这个是向队列里放一个任务再来第二个任务时创建线程呢,还是直接创建线程直接提交任务,不缓存队列? (看解释貌似是先缓存任务A再来任务B的时候才无法向队列中添加)

相关推荐

    java 线程池例子ThreadPoolExecutor

    1. 创建线程池:创建一个 ThreadPoolExecutor 实例,并设置其核心参数,例如 corePoolSize、maxPoolSize 和 keep-alive time。 2. 提交任务:提交一个任务给线程池,任务将被加入到线程池的队列中。 3. 执行任务:当...

    并发-线程池和阻塞队列

    在Java编程中,"并发-线程池和...总之,理解和掌握线程池与阻塞队列的原理和使用方法,是提升Java并发编程能力的重要一步。它们为开发人员提供了一种强大而灵活的工具,能够在处理并发问题时保证系统的稳定性和性能。

    11-线程池ThreadPoolExecutor底层原理源码分析(上)-周瑜.pdf

    根据提供的文件信息,我们可以深入探讨线程池`ThreadPoolExecutor`的工作原理及其实现细节,同时也会涉及并发编程中的一些关键概念和技术。 ### 线程池`ThreadPoolExecutor`概述 `ThreadPoolExecutor`是Java中非常...

    论文研究-线程池技术研究与应用.pdf

    - Java提供了几种现成的线程池实现,如java.util.concurrent包中的ThreadPoolExecutor类。 - 使用固定大小的线程池、可扩展的线程池或单一后台线程池等。 - 提供了线程池的配置选项,比如线程池的大小、任务排队...

    12-线程池ThreadPoolExecutor底层原理源码分析(下)-周瑜.pdf

    根据给定文件的信息,我们可以深入探讨Java中`ThreadPoolExecutor`线程池的底层实现原理,特别是其核心数据结构`ctl`以及线程池的各种状态转换。以下是对这些知识点的详细解释: ### 一、线程池`ThreadPoolExecutor...

    ThreadPoolExecutor的使用和Android常见的4种线程池使用介绍

    ThreadPoolExecutor的使用和Android常见的4种线程池使用介绍

    ThreadPoolExecutor使用和思考

    ThreadPoolExecutor使用和思考

    线程-线程池-锁-集合-Map-队列.docx

    在Java中,使用`ExecutorService`和`ThreadPoolExecutor`来创建线程池,而不是直接使用`Executors`,因为`Executors`创建的线程池可能会导致资源耗尽的问题。 集合是Java中存储数据的主要工具,包括List、Set和Map...

    线程池之ThreadPoolExecutor.docx

    线程池是多线程编程中一种高效管理线程资源的方式,主要由Java的`ThreadPoolExecutor`类实现。线程池的工作机制在于控制线程数量,它会将任务放入队列,然后根据线程池的设定创建并启动线程执行这些任务。如果线程...

    JAVA并发编程实践-线程池-学习笔记

    线程池通过复用已存在的线程来减少线程的创建和销毁开销,避免了频繁的上下文切换,从而提高了系统的响应速度。 线程池的组成包括以下几个核心组件: 1. **工作线程(Worker Threads)**:线程池中预先创建或按需...

    多线程简单应用-线程池

    另一个常用的是Executors工具类,它提供了一些静态工厂方法,方便地创建不同类型的线程池,如固定大小的线程池、单线程线程池和缓存线程池。 线程池的工作流程大致如下: 1. 当提交一个任务到线程池时,线程池会...

    Socket网络编程学习笔记之---使用线程池提高性能

    在Java中,ExecutorService和ThreadPoolExecutor是实现线程池的主要接口和类。 三、线程池的优势 1. 提高性能:线程池减少了创建和销毁线程的开销,因为线程可以被重复使用。 2. 控制并发量:通过设置最大线程数,...

    java线程池ThreadPoolExecutor类使用详解.docx

    在《阿里巴巴java开发手册》中...另外由于前面几种方法内部也是通过ThreadPoolExecutor方式实现,使用ThreadPoolExecutor有助于大家明确线程池的运行规则,创建符合自己的业务场景需要的线程池,避免资源耗尽的风险。

    12、线程池ThreadPoolExecutor实战及其原理分析(下)

    线程池ThreadPoolExecutor实战及其原理分析(下)线程池ThreadPoolExecutor实战及其原理分析(下)线程池ThreadPoolExecutor实战及其原理分析(下)线程池ThreadPoolExecutor实战及其原理分析(下)线程池ThreadPoolExecutor...

    JDK1.5中的线程池(java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor)使用

    JDK1.5中的线程池(java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor)使用是Java多线程编程中的一种重要概念。随着多线程编程的普及,线程池的使用变得越来越频繁。Java中的线程池是通过ThreadPoolExecutor类实现的。 一、...

    使用Vector实现简单线程池

    在实际项目中,使用标准库提供的`ExecutorService`和`ThreadPoolExecutor`通常比自己实现线程池更安全、更可靠,因为它们经过了大量的测试和优化,具有丰富的功能和良好的社区支持。但是,自定义线程池的实现可以...

    死磕ThreadPoolExecutor线程池.pdf

    死磕ThreadPoolExecutor线程池.pdf!!死磕ThreadPoolExecutor线程池.pdf死磕ThreadPoolExecutor线程池.pdf死磕ThreadPoolExecutor线程池.pdf

    Java实现通用线程池

    在 Java 中,线程池可以使用ThreadPoolExecutor类来实现,ThreadPoolExecutor类可以实现线程池的创建、管理和销毁。线程池的核心思想是预先创建一些空闲线程,等到需要用多线程去处理事务的时候去唤醒某些空闲线程...

    Java 线程池的原理与实现

    Java线程池是一种高级的多线程处理框架,它是Java并发编程中非常重要的一个组件。线程池的原理和实现涉及到操作系统调度、内存管理和并发控制等多个方面。理解线程池的工作原理有助于优化程序性能,避免过度创建和...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics