AOP，Decorator，Birdge比较

AOP更适合做一些登录，log等较大，牵涉面很广的功能，但是由于单独就一个模块而言，其性能并不高，所以在少数模块中并不推荐。

Decorator确实能够很好的缓解当功能组合过多时子类继承所能够带来的问题。但是在得到很大的灵活性的同时，Decorator在使用时也表现得较为复杂。看看仅仅为了得到一个IO流，除了要创建核心的流外，还要为其加上各种各样的装饰类，这使得代码变得复杂而难懂。Decorator强大之处在于在多个ConcreteDecorator嵌套时，可以组合非常多的功能在一个对象上。慎用！

Birdge较简单，将变化的属性根据类型抽象出来，如属性1，属性2，然后根据每个属性的继承情况生成相应的concrete类，在真正需要使用属性时，只需将属性对象赋予相应对象即可。Bridge模式的应用一般在“两个非常强的变化维度”，有时候即使有两个变化的维度，但是某个方向的变化维度并不剧烈——换言之两个变化不会导致纵横交错的结果，并不一定要使用Bridge模式。