`
dannyhz
  • 浏览: 395503 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 杭州
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

Synchronized与Lock锁的区别

 
阅读更多
引用


区别

1、ReentrantLock拥有Synchronized相同的并发性和内存语义,此外还多了 锁投票,定时锁等候和中断锁等候等特性。

线程A和B都要获取对象O的锁定,假设A获取了对象O锁,B将等待A释放对O的锁定

如果使用 synchronized ,如果A不释放,B将一直等下去,不能被中断

如果 使用ReentrantLock,如果A不释放,可以使B在等待了足够长的时间以后,中断等待,而干别的事情

ReentrantLock获取锁定与三种方式:

•lock(), 如果获取了锁立即返回,如果别的线程持有锁,当前线程则一直处于休眠状态,直到获取锁


•tryLock(), 如果获取了锁立即返回true,如果别的线程正持有锁,立即返回false;


•tryLock(long timeout,TimeUnit unit), 如果获取了锁定立即返回true,如果别的线程正持有锁,会等待参数给定的时间,在等待的过程中,如果获取了锁定,就返回true,如果等待超时,返回false;


•lockInterruptibly:如果获取了锁定立即返回,如果没有获取锁定,当前线程处于休眠状态,直到或者锁定,或者当前线程被别的线程中断


2、synchronized是在JVM层面上实现的,不但可以通过一些监控工具监控synchronized的锁定,而且在代码执行时出现异常,JVM会自动释放锁定,但是使用Lock则不行,lock是通过代码实现的,要保证锁定一定会被释放,就必须将unLock()放到finally{}中

3、在资源竞争不是很激烈的情况下,Synchronized的性能要优于ReetrantLock,但是在资源竞争很激烈的情况下,Synchronized的性能会下降几十倍,但是ReetrantLock的性能能维持常态;


5.0的多线程任务包对于同步的性能方面有了很大的改进,在原有synchronized关键字的基础上,又增加了ReentrantLock,以及各种Atomic类。了解其性能的优劣程度,有助与我们在特定的情形下做出正确的选择。

简单的总结

•synchronized:
在资源竞争不是很激烈的情况下,偶尔会有同步的情形下,synchronized是很合适的。原因在于,编译程序通常会尽可能的进行优化synchronize,另外可读性非常好,不管用没用过5.0多线程包的程序员都能理解。


•ReentrantLock:
ReentrantLock提供了多样化的同步,比如有时间限制的同步,可以被Interrupt的同步(synchronized的同步是不能Interrupt的)等。在资源竞争不激烈的情形下,性能稍微比synchronized差点点。但是当同步非常激烈的时候,synchronized的性能一下子能下降好几十倍。而ReentrantLock确还能维持常态。


•Atomic:
和上面的类似,不激烈情况下,性能比synchronized略逊,而激烈的时候,也能维持常态。激烈的时候,Atomic的性能会优于ReentrantLock一倍左右。但是其有一个缺点,就是只能同步一个值,一段代码中只能出现一个Atomic的变量,多于一个同步无效。因为他不能在多个Atomic之间同步。


所以,我们写同步的时候,优先考虑synchronized,如果有特殊需要,再进一步优化。ReentrantLock和Atomic如果用的不好,不仅不能提高性能,还可能带来灾难。

测试结果

先贴测试结果:再贴代码(Atomic测试代码不准确,一个同步中只能有1个Actomic,这里用了2个,但是这里的测试只看速度)


round:100000 thread:5
Sync = 35301694
Lock = 56255753
Atom = 43467535


round:200000 thread:10
Sync = 110514604
Lock = 204235455
Atom = 170535361


round:300000 thread:15
Sync = 253123791
Lock = 448577123
Atom = 362797227


round:400000 thread:20
Sync = 16562148262
Lock = 846454786
Atom = 667947183


round:500000 thread:25
Sync = 26932301731
Lock = 1273354016
Atom = 982564544

Java代码
package test.thread;    

import static java.lang.System.out;    

import java.util.Random;    
import java.util.concurrent.BrokenBarrierException;    
import java.util.concurrent.CyclicBarrier;    
import java.util.concurrent.ExecutorService;    
import java.util.concurrent.Executors;    
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;    
import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong;    
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;    

public class TestSyncMethods {    

    public static void test(int round,int threadNum,CyclicBarrier cyclicBarrier){    
        new SyncTest("Sync",round,threadNum,cyclicBarrier).testTime();    
        new LockTest("Lock",round,threadNum,cyclicBarrier).testTime();    
        new AtomicTest("Atom",round,threadNum,cyclicBarrier).testTime();    
    }    

    public static void main(String args[]){    

        for(int i=0;i<5;i++){    
            int round=100000*(i+1);    
            int threadNum=5*(i+1);    
            CyclicBarrier cb=new CyclicBarrier(threadNum*2+1);    
            out.println("==========================");    
            out.println("round:"+round+" thread:"+threadNum);    
            test(round,threadNum,cb);    

        }    
    }    
}    

class SyncTest extends TestTemplate{    
    public SyncTest(String _id,int _round,int _threadNum,CyclicBarrier _cb){    
        super( _id, _round, _threadNum, _cb);    
    }    
    @Override   
    /**  
     * synchronized关键字不在方法签名里面,所以不涉及重载问题  
     */   
    synchronized long  getValue() {    
        return super.countValue;    
    }    
    @Override   
    synchronized void  sumValue() {    
        super.countValue+=preInit[index++%round];    
    }    
}    


class LockTest extends TestTemplate{    
    ReentrantLock lock=new ReentrantLock();    
    public LockTest(String _id,int _round,int _threadNum,CyclicBarrier _cb){    
        super( _id, _round, _threadNum, _cb);    
    }    
    /**  
     * synchronized关键字不在方法签名里面,所以不涉及重载问题  
     */   
    @Override   
    long getValue() {    
        try{    
            lock.lock();    
            return super.countValue;    
        }finally{    
            lock.unlock();    
        }    
    }    
    @Override   
    void sumValue() {    
        try{    
            lock.lock();    
            super.countValue+=preInit[index++%round];    
        }finally{    
            lock.unlock();    
        }    
    }    
}    


class AtomicTest extends TestTemplate{    
    public AtomicTest(String _id,int _round,int _threadNum,CyclicBarrier _cb){    
        super( _id, _round, _threadNum, _cb);    
    }    
    @Override   
    /**  
     * synchronized关键字不在方法签名里面,所以不涉及重载问题  
     */   
    long  getValue() {    
        return super.countValueAtmoic.get();    
    }    
    @Override   
    void  sumValue() {    
        super.countValueAtmoic.addAndGet(super.preInit[indexAtomic.get()%round]);    
    }    
}    
abstract class TestTemplate{    
    private String id;    
    protected int round;    
    private int threadNum;    
    protected long countValue;    
    protected AtomicLong countValueAtmoic=new AtomicLong(0);    
    protected int[] preInit;    
    protected int index;    
    protected AtomicInteger indexAtomic=new AtomicInteger(0);    
    Random r=new Random(47);    
    //任务栅栏,同批任务,先到达wait的任务挂起,一直等到全部任务到达制定的wait地点后,才能全部唤醒,继续执行    
    private CyclicBarrier cb;    
    public TestTemplate(String _id,int _round,int _threadNum,CyclicBarrier _cb){    
        this.id=_id;    
        this.round=_round;    
        this.threadNum=_threadNum;    
        cb=_cb;    
        preInit=new int[round];    
        for(int i=0;i<preInit.length;i++){    
            preInit[i]=r.nextInt(100);    
        }    
    }    

    abstract void sumValue();    
    /*  
     * 对long的操作是非原子的,原子操作只针对32位  
     * long是64位,底层操作的时候分2个32位读写,因此不是线程安全  
     */   
    abstract long getValue();    

    public void testTime(){    
        ExecutorService se=Executors.newCachedThreadPool();    
        long start=System.nanoTime();    
        //同时开启2*ThreadNum个数的读写线程    
        for(int i=0;i<threadNum;i++){    
            se.execute(new Runnable(){    
                public void run() {    
                    for(int i=0;i<round;i++){    
                        sumValue();    
                    }    

                    //每个线程执行完同步方法后就等待    
                    try {    
                        cb.await();    
                    } catch (InterruptedException e) {    
                        // TODO Auto-generated catch block    
                        e.printStackTrace();    
                    } catch (BrokenBarrierException e) {    
                        // TODO Auto-generated catch block    
                        e.printStackTrace();    
                    }    


                }    
            });    
            se.execute(new Runnable(){    
                public void run() {    

                    getValue();    
                    try {    
                        //每个线程执行完同步方法后就等待    
                        cb.await();    
                    } catch (InterruptedException e) {    
                        // TODO Auto-generated catch block    
                        e.printStackTrace();    
                    } catch (BrokenBarrierException e) {    
                        // TODO Auto-generated catch block    
                        e.printStackTrace();    
                    }    

                }    
            });    
        }    

        try {    
            //当前统计线程也wait,所以CyclicBarrier的初始值是threadNum*2+1    
            cb.await();    
        } catch (InterruptedException e) {    
            // TODO Auto-generated catch block    
            e.printStackTrace();    
        } catch (BrokenBarrierException e) {    
            // TODO Auto-generated catch block    
            e.printStackTrace();    
        }    
        //所有线程执行完成之后,才会跑到这一步    
        long duration=System.nanoTime()-start;    
        out.println(id+" = "+duration);    

    }    

}   


补充知识

CyclicBarrier和CountDownLatch一样,都是关于线程的计数器。
•CyclicBarrier初始化时规定一个数目,然后计算调用了CyclicBarrier.await()进入等待的线程数。当线程数达到了这个数目时,所有进入等待状态的线程被唤醒并继续。
•CyclicBarrier就象它名字的意思一样,可看成是个障碍, 所有的线程必须到齐后才能一起通过这个障碍。
•CyclicBarrier初始时还可带一个Runnable的参数, 此Runnable任务在CyclicBarrier的数目达到后,所有其它线程被唤醒前被执行。



分享到:
评论

相关推荐

    lock锁,lock锁和synchronized的对比

    # synchronized锁与lock锁的对比 Lock是显式锁,需要手动的开启和关闭,synchronized锁是隐式锁,只要出了作用域就会自动释放。Lock只有代码块锁,synchronized既有代码块锁还有方法锁。 使用Lock锁,JVM将花费较...

    Java编程synchronized与lock的区别【推荐】

    Java 编程 synchronized 与 Lock 的区别 synchronized 和 Lock 是 Java 编程中两种常用的同步机制,用于实现线程安全的访问。两者都可以实现同步访问,但是它们有着不同的设计理念和使用场景。 synchronized 的...

    java的lock和synchronized的区别.docx

    Java 中的 Lock 和 Synchronized 的区别 Java 语言中有很多相似关键字或相似意义的字,但 lock 和 synchronized 是两个最容易混淆的关键字。它们都是锁的意思,都是为了线程安全性、应用合理性和运行效率的。下面...

    简单了解synchronized和lock的区别

    了解synchronized和lock的区别 synchronized是Java语言中的一个关键字,用于线程同步,主要用于解决多线程之间的竞争问题。它可以将某个方法或代码块锁定,使得只有一个线程可以执行该方法或代码块,其他线程只能...

    synchronized和LOCK的实现原理深入JVM锁机制比较好.docx

    了解 JVM 锁机制中的 synchronized 和 Lock 实现原理 在 Java 中,锁机制是数据同步的关键,存在两种锁机制:synchronized 和 Lock。了解这两种锁机制的实现原理对于理解 Java 并发编程非常重要。 synchronized 锁...

    Synchronized 和 Lock 的区别和使用场景

    本文将深入探讨两种主要的锁机制:`synchronized`关键字和`Lock`接口,以及它们各自的特点、应用场景和使用方式。 一、Synchronized `synchronized`是Java中的一个内置关键字,用于提供线程安全。它的主要作用是...

    Synchronized与Lock

    "Synchronized与Lock"这个主题探讨了两种主要的同步机制:synchronized关键字和Lock接口(包括其实现类如ReentrantLock)。这两种机制都用于实现线程间的互斥访问,但它们在功能、灵活性和性能上有所差异。 首先,...

    java的Lock锁原理详解.docx

    Lock接口提供了比synchronized更丰富的功能,如尝试获取锁(tryLock)、可中断的锁获取(lockInterruptibly)、超时获取锁(tryLock(long time, TimeUnit unit))以及显式解锁(unlock)。Lock接口的实现类,例如...

    并发编程之synchronized&Lock&AQS详解(1)1

    `synchronized`在JVM层面是基于监视器锁(Monitor)实现的,依赖于操作系统的Mutex lock(互斥锁),早期版本性能较低,但1.5以后通过一系列优化,如锁粗化、锁消除、轻量级锁、偏向锁和自旋锁等,性能得到了显著提升...

    synchronized枷锁实例

    本文将深入探讨`synchronized`关键字的用法,包括类锁、对象锁、方法锁以及它们之间的关系。 **类锁(Class Lock)** 类锁是通过类的Class对象实现的,当一个线程访问类的静态 synchronized 方法或同步代码块时,就...

    Lock接口与synchronized关键字

    ### Lock接口与synchronized关键字详解 #### 一、概述 在Java并发编程中,Lock接口与synchronized关键字都是实现同步的重要工具。它们虽然都用于控制多线程对共享资源的访问,但在使用方式、功能特性及灵活性方面...

    Lock锁的底层原理完整版

    Lock锁的灵活性相比synchronized更高,它支持手动获取和释放锁,能够中断的获取锁以及超时获取锁。 具体来说,Lock锁有以下主要方法:lock()用于上锁,unlock()用于解锁,tryLock()尝试非阻塞地获取锁,tryLock...

    关于synchronized、Lock的深入理解

    `Lock`与`synchronized`的区别在于: 1. **使用方式**:`synchronized`是隐式同步,无需手动释放,而`Lock`是显式同步,需手动调用`lock()`和`unlock()`。 2. **控制能力**:`Lock`提供了更多控制选项,如可中断、...

    线程并发时 本地变量和Lock锁的效率比较

    2. **Lock锁效率**:在需要多个线程共享数据的情况下,如果能够精确控制同步范围,Lock锁可能比`synchronized`更具优势。Lock提供了更多的控制选项,如尝试获取锁、可中断等待等,这些特性使得在某些情况下可以提高...

    简单聊聊Synchronized和ReentrantLock锁.docx

    通过lock()和unlock()方法,程序员可以更好地控制锁的生命周期。此外,ReentrantLock还支持锁的条件条件(Condition),使得线程可以在满足特定条件时才被唤醒,增加了灵活性。在高并发竞争环境下,ReentrantLock的...

    java 多线程synchronized互斥锁demo

    标题中的"java 多线程synchronized互斥锁demo"指的是一个示例,展示了如何在多线程环境下使用`synchronized`关键字创建互斥锁,确保同一时间只有一个线程可以访问特定的代码块或方法。 描述中的"一个多线程访问的同...

    synchronized 的理解

    下面,我们将从`synchronized`的基本概念、使用方式以及与`wait`和`notify`方法的关系几个方面进行详细阐述。 ### 一、`synchronized`关键字的基本概念 `synchronized`是Java语言中提供的关键字,用于控制线程的...

    Java多线程-避免同步机制带来的死锁问题及用Lock锁解决线程安全问题

    ### Java多线程-避免同步机制带来的死锁问题及用Lock锁解决线程安全问题 #### 死锁 ##### 1. 说明 在多线程编程中,死锁是一种常见的问题,指的是两个或多个线程在执行过程中,因为竞争资源而造成的一种相互等待...

    java中synchronized用法

    每个对象只有一个锁与之相关联。实现同步是要很大的系统开销作为代价的,甚至可能造成死锁,所以尽量避免无谓的同步控制。 当 synchronized 关键字加在方法上时,它锁定的是调用这个同步方法的对象。例如,在以下...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics