有人试过用c++写b/s程序没有?

我为学校内的几个大ftp写了个简单的搜索引擎, 用c++写的, 今天打算做一个web界面, 不是很复杂, 又懒得去用php, rails什么的, 所以就决定用c++写cgi, 但cgi弊端很多, 所以我想到了用fastcgi, 在研究的过程中另外又找到了一个cgicc的库, 发现相当好用, 突发奇想是不是可以实现一套c++的web应用框架.

可能用c++写b/s意义不大, 不过我觉得:
1.现在stl库,boost库已经把c++扩充得很强大, 动态语言的一些优点不再那么令人神往了.
2.c++连本地数据库速度还是挺爽的, 配合sqlite3不错, 不是说b/s主要瓶颈在io上吗?
4.我最近做的几个b/s程序都是用了大量的ajax, 所以c++的任务就是生成xml或json, 这些应该都有很方便的库.
3.c++也有很好的ide, 我用vc9express觉得相当不错, 不管是编码还是调试, rails最好的ide netbeans速度还是有点不爽
4.fcgi的编程风格也容易写出mvc这种模式
5.适合过分饭c++的人,过分追求速度的人,虽然用c++写出的b/s程序不一定比rails快多少, 但是多少能满足有些人的bt心理, 呵呵

下面是我程序的几个部分:
1.dll, 主要用来处理业务逻辑, 主要导出函数为dispatcher
2.主程序, 主要是fcgi主循环, 页面被访问之后循环开始, 显示调用调用dll的dispatcher解析http请求, 这样程序在开发的过程中基本不用杀掉fcgi进程
3.html,css,images..., 这些不是c++了, 可以用其它的工具来做
4.测试程序, 不是单元测试(我这方面经验还不足). 分两种, 一个是普通cgi, 因为fcgi主程序一旦调用, 关闭比较麻烦, 需要杀掉一个apache进程和一个fcgi进程, 用普通cgi就方便了; 另一种是一个本地程序, 模仿主程序显示调用dll, 这主要是为了方便调试dll, 用vc调试还是相当方便的.

另外我还有一些想法:
1.因为主程序中的静态变量是被所有的fcgi主循环共享的, 所以这里可以放一些共享数据, 缓存一些东西
2.不一定所有地方都用ajax, 纯用c++生成或者纯的html模板可能方便性不是很高, 可以考虑在html模板中假如一些模板语言, 自己定语法用c++解析可能速度不一定快, 用一些简单的又可以用c++执行的动态语言呢? 比如说lua? 其实用c++生成json放到页面里让javascript自己去处理也行


我的想法不一定很成熟, 只是因为很喜欢c++, 也熟悉b/s开发, 看看有没有途径让c++也可以方便的写b/s程序

欢迎拍砖!

评论

27 楼 JAVA_ED 2008-05-08  

现在C++的B/S程序都是历史遗留项目 好像EBAY以前就是C++的
如果你是从新开发 不建议用CPP 当然如果你特别爱好 另当别论

26 楼 pi1ot 2008-05-08  

zhouky4665 写道

我一直在想有没有高手写个这样的编译器，能把java代码编译成c++的目标码，抛开jvm，保留java的简洁、简单、类库多的特性，带来效率质的飞跃？

google "gnu gcj"

25 楼 zhouky4665 2008-05-08  

我一直在想有没有高手写个这样的编译器，能把java代码编译成c++的目标码，抛开jvm，保留java的简洁、简单、类库多的特性，带来效率质的飞跃？

24 楼 pi1ot 2008-05-08  

neora 写道

robbin 写道

那你起码要处理好两个问题：

1、改个页面就要重新编译一遍C++源代码，你是否能够忍受

2、你是否有足够自信确保程序创建的所有对象都被你手工销毁掉了，否则你会有无穷无尽的烦恼。

7年前我一直固执的用ANSI C写CGI。很享受那种执行速度。但开发效率实在太低了。5年前改成PHP，很享受那种轻松随便，但表达复杂的业务逻辑是在太麻烦了。4年前改成Java，很享受强类型和各种框架带来的思维禁锢，但执行效率实在垃圾了。现在我老了，ruby没力气学了......

#include "weblib.h"
int main() {
  CGI c;
  std::string s = c["param"];
  HTML t;
  t.load( "templet.html" );
  t.set( "var", s );
  t.print();
}

效率很低吗？当然编译过程是有点烦人，c++模板库到处都是，改个页面都要重新编译有点夸张了吧

23 楼 mimo 2008-05-08  

neora 写道

robbin 写道

那你起码要处理好两个问题：

1、改个页面就要重新编译一遍C++源代码，你是否能够忍受

2、你是否有足够自信确保程序创建的所有对象都被你手工销毁掉了，否则你会有无穷无尽的烦恼。

7年前我一直固执的用ANSI C写CGI。很享受那种执行速度。但开发效率实在太低了。5年前改成PHP，很享受那种轻松随便，但表达复杂的业务逻辑是在太麻烦了。4年前改成Java，很享受强类型和各种框架带来的思维禁锢，但执行效率实在垃圾了。现在我老了，ruby没力气学了......

执行效率很垃圾吗？

22 楼 mathgl 2008-05-08  

excel 最好用.net技术

21 楼 pi1ot 2008-05-08  

neora 写道

Java就是功能全，可以说上得厅堂下得厨房，没法把这个情人抛弃掉。能做Web能做企业应用能做SocketServer能做Desktop Client能做Mobile Client。除了realtime，几乎都能接受java。虽然在各个方面都不是最好的，但都在“可用”级别以上。
C当然也能做到这些，但要知道，用了Java，你几乎不需要自己到数百个代码文件里到处找哪里忘记free()阿！

现在哪里还有自己人肉malloc/free,new/delete的写c++的实际项目的了？大堆大堆的各式各样的任君选购的LIB摆在那里。我自己一个项目两三百个cpp文件，grep下来总共malloc/new不超过10次，还都在底层公用函数库中。

20 楼 neora 2008-05-07  

Java就是功能全，可以说上得厅堂下得厨房，没法把这个情人抛弃掉。能做Web能做企业应用能做SocketServer能做Desktop Client能做Mobile Client。除了realtime，几乎都能接受java。虽然在各个方面都不是最好的，但都在“可用”级别以上。
C当然也能做到这些，但要知道，用了Java，你几乎不需要自己到数百个代码文件里到处找哪里忘记free()阿！

19 楼 luolonghao 2008-05-07  

neora 写道

ozzzzzz 写道

说实在的，我觉得任何编译语言，做web应用都不会很爽。即便是java这个东西，也是如此。比较起来还是动态的脚本语言比较现实和有效率一些，特别是在硬件便宜的今天。

写个论坛当然PHP比较爽拉。写Web ERP用PHP,到后来就烦死了。

PHP写企业应用确实找死，呵呵。
就说读写EXCEL、打印PDF文件，以前没有很好的解决方案。
不知道现在有没有像POI一样的库。

18 楼 robbin 2008-05-07  

业务逻辑其实用ruby写是最爽的，特别是自己定制一下DSL，简直不是编程，而是在写业务逻辑的SPEC描述。

17 楼 ozzzzzz 2008-05-07  

neora 写道

ozzzzzz 写道

说实在的，我觉得任何编译语言，做web应用都不会很爽。即便是java这个东西，也是如此。比较起来还是动态的脚本语言比较现实和有效率一些，特别是在硬件便宜的今天。

写个论坛当然PHP比较爽拉。写Web ERP用PHP,到后来就烦死了。

我见过讲业务逻辑分层，用其他脚本完成，而仅仅是显示用php的。
要是业务也用php，确实是会有想死的感觉。嘿嘿

16 楼 neora 2008-05-07  

ozzzzzz 写道

说实在的，我觉得任何编译语言，做web应用都不会很爽。即便是java这个东西，也是如此。比较起来还是动态的脚本语言比较现实和有效率一些，特别是在硬件便宜的今天。

写个论坛当然PHP比较爽拉。写Web ERP用PHP,到后来就烦死了。

15 楼 ozzzzzz 2008-05-07  

说实在的，我觉得任何编译语言，做web应用都不会很爽。即便是java这个东西，也是如此。比较起来还是动态的脚本语言比较现实和有效率一些，特别是在硬件便宜的今天。

14 楼 neora 2008-05-07  

robbin 写道

neora 写道

robbin 写道

那你起码要处理好两个问题：

1、改个页面就要重新编译一遍C++源代码，你是否能够忍受

2、你是否有足够自信确保程序创建的所有对象都被你手工销毁掉了，否则你会有无穷无尽的烦恼。

7年前我一直固执的用ANSI C写CGI。很享受那种执行速度。但开发效率实在太低了。5年前改成PHP，很享受那种轻松随便，但表达复杂的业务逻辑是在太麻烦了。4年前改成Java，很享受强类型和各种框架带来的思维禁锢，但执行效率实在垃圾了。现在我老了，ruby没力气学了......

ruby的执行效率最垃圾，估计你也看不上。

错~~，呵呵。俺从来没看不上任何语言，包括LOGO语言我都一直挺喜欢的，我儿子也喜欢。对于某种语言，我只是说有些方面喜欢，有些方面不喜欢而已嘛。
比如，我就狂喜欢ActiveRecord，主要是怕被他宠坏了，忍不住抛弃老情人Java。

13 楼 robbin 2008-05-07  

neora 写道

robbin 写道

那你起码要处理好两个问题：

1、改个页面就要重新编译一遍C++源代码，你是否能够忍受

2、你是否有足够自信确保程序创建的所有对象都被你手工销毁掉了，否则你会有无穷无尽的烦恼。

7年前我一直固执的用ANSI C写CGI。很享受那种执行速度。但开发效率实在太低了。5年前改成PHP，很享受那种轻松随便，但表达复杂的业务逻辑是在太麻烦了。4年前改成Java，很享受强类型和各种框架带来的思维禁锢，但执行效率实在垃圾了。现在我老了，ruby没力气学了......

ruby的执行效率最垃圾，估计你也看不上。

12 楼 neora 2008-05-07  

robbin 写道

那你起码要处理好两个问题：

1、改个页面就要重新编译一遍C++源代码，你是否能够忍受

2、你是否有足够自信确保程序创建的所有对象都被你手工销毁掉了，否则你会有无穷无尽的烦恼。

7年前我一直固执的用ANSI C写CGI。很享受那种执行速度。但开发效率实在太低了。5年前改成PHP，很享受那种轻松随便，但表达复杂的业务逻辑是在太麻烦了。4年前改成Java，很享受强类型和各种框架带来的思维禁锢，但执行效率实在垃圾了。现在我老了，ruby没力气学了......

11 楼 luolonghao 2008-05-07  

mornstar 写道

luolonghao 写道

如果用C++写B/S轻松，就不会有PHP了。我认为PHP是C/C++的B/S程序版。

支持。不过PHP的模样又是借鉴Perl的，所以四不象。

Perl是过渡性的，很多方面想提高开发效率，但没有做到，学习成本也不低。
例如：%aa,@bb这些东西没有必要，干脆全部用地址，一个$符号统统都解决。
hash和array也不用再分了，可能运行效率上损失一些，但入门门槛也降低不少，
大量程序员用Perl，再创Perl的辉煌。呵呵。
我真的希望Perl学习PHP的傻瓜式风格，并希望语言层次提供标准通用库。
CPAN东西乱、文档也不全、模块之间风格不一致，看源代码累。

10 楼 mornstar 2008-05-06  

luolonghao 写道

如果用C++写B/S轻松，就不会有PHP了。我认为PHP是C/C++的B/S程序版。

支持。不过PHP的模样又是借鉴Perl的，所以四不象。

9 楼 collger 2008-05-04  

你可以用一下google的ctemplate，那也是页面生成时很有用的库。

8 楼 luolonghao 2008-05-04  

如果用C++写B/S轻松，就不会有PHP了。我认为PHP是C/C++的B/S程序版。