三大Web Server分析(Apache、Lighttpd、Nginx)

转自赛问

一、软件介绍

1. Lighttpd

Lighttpd是一个具有非常低的内存开销，CPU占用率低，效能好，以及丰富的模块等特点。Lighttpd是众多OpenSource轻量级 的webserver中较为优秀的一个。支持FastCGI，CGI，Auth，输出压缩（Output Compress），URL重写，Alias等重要功能。

Lighttpd使用FastCGI方式运行PHP，它会使用很少的PHP进程响应很大的并发量。

FastCGI的优点在于：

• 从稳定性上看，FastCGI是以独立的进程池运行来CGI，单独一个进程死掉，系统可以很轻易的丢弃，然后重新分配新的进程来运行逻 辑。
• 从安全性上看，FastCGI和宿主的server完全独立，FastCGI怎么down也不会把Server搞垮。
• 从性能上看，FastCGI把动态逻辑的处理从server中分离出来，大负荷的IO处理还是留给宿主server，这样宿主 server可以一 心一意作IO，对于一个普通的动态网页来说，逻辑处理可能只有一小部分，大量的图片等静态IO处理完全不需要逻辑程序的参与（注1）。
• 从扩展性上讲，FastCGI是一个中立的技术标准，完全可以支持任何语言写的处理程序（PHP，Java，Python……）。

2. Apache

Apache是世界排名第一的web服务器，根据Netcraft 所作的调查，世界上百分之五十以上的web服务器在使用 Apache。

1995年4月，最早的Apache（0.6.2版）由Apache Group公布发行。Apache Ggroup 是一个完全通过Internet进行运作的非盈利机构，由它来决定Apache Web服务器的标准发行版中应该包含哪些内容。Apache准许任何人修改隐错，提供新的特征和将它移植到新的平台上，以及其它的工作。当新的代码被提交 给Apache Group时，该团体审核它的具体内容，进行测试，如果认为满意，该代码就会被集成到Apache的主要发行版中。

Apache 的特性:

• 几乎可以运行在所有的计算机平台上
• 支持最新的http/1.1协议
• 单而且强有力的基于文件的配置（httpd.conf）
• 支持通用网关接口（CGI）
• 支持虚拟主机
• 支持HTTP认证
• 集成Perl
• 集成的代理服务器
• 可以通过web浏览器监视服务器的状态，可以自定义日志
• 支持服务器端包含命令（SSI）
• 支持安全socket层（SSL）
• 具有用户会话过程的跟踪能力
• 支持FastCGI
• 支持JavaServlets

3. Nginx

Nginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器（Nginx的发音为“Engine X”），是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。Nginx是由俄罗斯人Igor·Sysoev为俄罗斯访问量第二的Rambler.ru站点开发。

Nginx以事件驱动的方式编写，所以有非常好的性能，同时也是一个非常高效的反向代理、负载平衡。其拥有匹配Lighttpd的性能，同时还没有 Lighttpd的内存泄漏问题，而且Lighttpd的mod_proxy也有一些问题并且很久没有更新。但是Nginx并不支持CGI方式运行，原因 是可以减少因此带来的一些程序上的漏洞。所以必须使用FastCGI方式来执行PHP程序。

Nginx做为HTTP服务器，有以下几项基本特性：

• 处理静态文件、索引文件以及自动索引；打开文件描述符缓冲。
• 无缓存的反向代理加速，简单的负载均衡和容错。
• FastCGI，简单的负载均衡和容错。
• 模块化的结构。包括Gzipping，Byte Ranges，Chunked Responses，以及SSI-filter等filter。如果由FastCGI或其它代理服务器处理单页中存在的多个SSI，则这项处理可以并行运 行，而不需要相互等待。
• Nginx专为性能优化而开发，性能是其最重要的考量，实现上非常注重效率。它支持内核Poll模型，能经受高负载的考验，有报告表明能 支持高达50，000个并发连接数。
• Nginx具有很高的稳定性。其它HTTP服务器，当遇到访问的峰值，或者有人恶意发起慢速连接时，也很可能会导致服务器物理内存耗尽频 繁交换， 失去响应，只能重启服务器。例如当前Apache一旦上到200个以上进程，Web响应速度就明显非常缓慢了。而Nginx采取了分阶段资源分配技术，使 得它的CPU与内存占用率非常低。Nginx官方表示保持10，000个没有活动的连接，它只占2.5M内存，所以类似DOS这样的攻击对Nginx来说 基本上是毫无用处的。就稳定性而言，Nginx比Lighthttpd更胜一筹。
• Nginx支持热部署。它的启动特别容易，并且几乎可以做到7*24不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动。你还能够在不间断服务 的情况下，对软件版本进行进行升级。

二、三种WEB服务器的比较

注：在相对比较大的网站，节约下来的服务器成本无疑是客观的。而有些小型网站往往服务器不多，如果采用Apache 这类传统 Web 服务器，似乎也还能撑过去。但有其很明显的弊端： Apache 在处理流量爆发的时候(比如爬虫或者是 Digg 效应) 很容易过载，这样的情况下采用 Nginx 最为合适。

建议方案：

1. Apache 后台服务器（主要处理PHP及一些功能请求 如：中文url）
2. Nginx  前端服务器（利用它占用系统资源少得优势来处理静态页面大量请求）
3. Lighttpd 图片服务器

总体来说，随着Nginx功能得完善将使他成为今后Web Server的主流。

（小狮乱入：更详细的性能测试数据请点 击这里 访问原文章。）