行政干预者与行业监管者 is the same?

企业永远都是去追求利润最大化的，银行家永远是贪婪的，但是国家干预永远是理想的吗？危机可以归因于别人的贪婪吗？

2009年7月参加了在杭州举办的中国数量金融会议，学者都介绍了一下学术界对金融危机新的理解与认识。金融危机前，美国政府提出“人人有房”与“低金融利率”，或许为了完成“人人有房”的政治需求，或许给银行下达了任务指标，中央银行、监管部门给予配合，最后的结果是“人人有房”导致的次债规模的上升，银行为给更多的人提供贷款，通过CDO方式，卖出次债贷款，加大财务杠杆。

在我看来经济危机似乎是人类社会的本质属性，到一定总会爆发，主要是以什么形式的问题，这个不重要，重要的是美国政府在这次金融危机中该负什么责任？还有市场应该在国家干预下发展，还是市场自由发展？ 前者的前提政府必须是“全知全能的，几乎没有错误的”。

在中国，行政干预者与行业监管者 is the same? 结果将是什么？