在关键路径上,编码需谨慎

将大小为1G的src缓冲区中的数据复制到dst缓冲区中，并且跳过所有空格。

下面两种循环风格，哪一种你更喜欢？

哪种效率更高呢？Try it~

-----------------------------------

在关键数据路径上，如果需要对每一字节都进行检查，那么使用的检查方法需要格外谨慎。在上例中，I直接检查src[i]是否为空格，II采用了isspace函数来检查，直接检查只需要一次比较，而函数调用则需要一次call和一次比较（isspace函数内部）。从理论上分析，后者速度肯定要慢，实际呢？我以为isspace在libc中只是一个宏，查了一下代码才知道，它定义如下（NOT from glibc）:

#define _S 0x08

extern const char *_ctype_;

__CTYPE_INLINE int isspace(int c)
{
return (c == -1 ? 0 : ((_ctype_ + 1)[(unsigned char)c] & _S));
}

点击查看libc对isspace的完整定义

虽然定义成了一个inline函数，但是依然没有直接比较来得直接简单。

简单地将isspace替换成直接比较，让我的解压速度（我在做xxx的解压）从140MB/s上升到200MB/s，非常不错。

关键路径上编码，要减少频繁的函数调用，不能只要风度不要温度。