Flex 4 for Eclipse注册破解文件包

Flex 4 For Eclipse可以很方便的开发Flex应用，而且与Eclipse整合的好处是，Java开发人员可以很容易的使用它并调试，但这几天试用时间过期了，不能用了，着实郁闷，暂时找到以下方法可以很方便的破解注册提醒，只需要两步（尊重正版的人请绕道）：

 

1. 下载附件中的包，生成Adboe Flex 4 For Eclipse注册码
2. 打开系统的hosts文件，加入127.0.0.1 activate.adobe.com（以免Eclipse重新启动的时候去官方检验注册码）

好了，注册提醒框没有了，你可以正常进行Flex 4开发了！

评论

10 楼 小泥巴1024 2011-09-02  

JavaEye支持这种帖子存在是个悲哀，我们公司UltraEdit都是购买的，我知道回这贴会爱人骂，但如果还希望下一代中国程序员能有份体面的薪水，我们这一代程序员就不应该再盗版。

9 楼 ninja9turtle 2010-07-02  

zwchen 写道

ninja9turtle同学，我看我们已经不是在讨论，而是争吵，就此打住吧。

好，我一直无意出言伤人，而且最怕非技术讨论的吵架，打住打住

8 楼 zwchen 2010-07-02  

ninja9turtle同学，我看我们已经不是在讨论，而是争吵，就此打住吧。

7 楼 ninja9turtle 2010-07-02  

zwchen 写道

ninja9turtle 写道

zwchen 写道

ninja9turtle 写道

JavaEye支持这种帖子存在是个悲哀，我们公司UltraEdit都是购买的，我知道回这贴会爱人骂，但如果还希望下一代中国程序员能有份体面的薪水，我们这一代程序员就不应该再盗版。

1、行业所处的不同阶段，需要采取不同的策略，国内不能一味模仿欧美。盗版一定程度上促进了正版的销售(口碑和技术支持)，特别是在企业市场。再说，如果大家都用盗版，何不免费？顺应市场是最好的市场策略，比如360和可牛杀毒，它们培养了大量忠实用户后，可以做增值服务，换了一种思路。逆市而行，我认为很愚蠢。

2、不用正版，可能除了价格昂贵外，最重要的，可能不值这么多钱，对于当前使用者来说。听说盗版DVD一年几十亿的市场，如果正版DVD不卖到7/80，盗版会这么猖獗吗？至少现在，看《十月围城》，让我花50元我确实不愿意，还不如去电影院看。

3、一味的围堵，可能会更糟。就如同打击街上的那些摩的司机，这些身强力壮的无业游民，难道你想把他们逼上绝路去犯_罪吗？他们从来不缺少作恶的本事。在IT行业，就是市场萎缩。我觉得，可以卖license，但只收愿意付费的那部分用户。

4、我还是支持正版，但前提还是我认为它值这么多钱。

US $269.54的FB贵吗不值得吗，这不是值不值的事，如果你觉得没价值自然可以不买，但根本的思想问题是压根不想买，即使FB只卖1分钱你也不会掏的，你没钱买或不想买非得觉的商业软件把你逼上绝路这是很搞笑的逻辑，其实不给adober的辛勤开发FB人员付费其实是在把adober逼上绝路，当然你可以再反驳adober逆势而行，因此对于盗版问题我不想争论下去，跟不会费口舌为360这种所谓的高级运营模式辩论。

如果大家养成购买FB、VS的习惯，起码尊重人家厂家为你开发提供了方便，毕竟产品是人家做的如何营销是人家的权利，不免费就被扁为逆势而行并且光明正大的破解盗版还自以为是顺势的勇者那真是...

如果你一定要坚持license付费模式是最佳方式，我也就没有必要和你争了，这是Microsoft创建的付费模式。
如果以你这种逻辑，怎么解释eclipse免费、Tomcat免费、Hibernate免费？和eclipse抗衡的IntelliJ最近也有免费版。

Google创建了第三方付费模式。

360会创建增值服务模式付费模式，国内金山、瑞星如果还坚持license付费，就如得到WPS的下场，虽然WPS有政_府采购。

当然，如何付费要结合具体软件。我们就不要这样空对空了。

“这是Microsoft创建的付费模式”不要这么过激和片面嘛，license并不是微软创建的，也远不仅仅微软卖license，你真要较真的拿出Eclipse、Tomcat、SSH这些说事的话，我可以举出SAP、Oracle、Apple。。。举不胜举的优秀软件欺负你，你这么崇拜360我没权利阻挠你更没能力和必要改变你，我的意思是人家开发的软件自然有人家定价权利，如果人家门口写着“zwchen和***不得入内”，你可以不去他家，也可以在你家里骂他变态，但是你要是盗版破解的方式破门而入，然后站在他人家里怪责人家为什么不免费让我入内，那你就犯罪了，你已经没有任何讲理的前提。

再申明我也不是MS的崇拜者，我们公司和我个人购买的都是apple和adobe的软硬件，不要动不动提到license就如何如何，SAP、Oracle、MS、Apple、Adobe。。。。的智囊团不会是傻子，我只是说人家的家门自然有人家的家规，我们无权干涉，更不能侵犯，当然你可以评论。

6 楼 zwchen 2010-07-02  

ninja9turtle 写道

zwchen 写道

ninja9turtle 写道

JavaEye支持这种帖子存在是个悲哀，我们公司UltraEdit都是购买的，我知道回这贴会爱人骂，但如果还希望下一代中国程序员能有份体面的薪水，我们这一代程序员就不应该再盗版。

1、行业所处的不同阶段，需要采取不同的策略，国内不能一味模仿欧美。盗版一定程度上促进了正版的销售(口碑和技术支持)，特别是在企业市场。再说，如果大家都用盗版，何不免费？顺应市场是最好的市场策略，比如360和可牛杀毒，它们培养了大量忠实用户后，可以做增值服务，换了一种思路。逆市而行，我认为很愚蠢。

2、不用正版，可能除了价格昂贵外，最重要的，可能不值这么多钱，对于当前使用者来说。听说盗版DVD一年几十亿的市场，如果正版DVD不卖到7/80，盗版会这么猖獗吗？至少现在，看《十月围城》，让我花50元我确实不愿意，还不如去电影院看。

3、一味的围堵，可能会更糟。就如同打击街上的那些摩的司机，这些身强力壮的无业游民，难道你想把他们逼上绝路去犯_罪吗？他们从来不缺少作恶的本事。在IT行业，就是市场萎缩。我觉得，可以卖license，但只收愿意付费的那部分用户。

4、我还是支持正版，但前提还是我认为它值这么多钱。

US $269.54的FB贵吗不值得吗，这不是值不值的事，如果你觉得没价值自然可以不买，但根本的思想问题是压根不想买，即使FB只卖1分钱你也不会掏的，你没钱买或不想买非得觉的商业软件把你逼上绝路这是很搞笑的逻辑，其实不给adober的辛勤开发FB人员付费其实是在把adober逼上绝路，当然你可以再反驳adober逆势而行，因此对于盗版问题我不想争论下去，跟不会费口舌为360这种所谓的高级运营模式辩论。

如果大家养成购买FB、VS的习惯，起码尊重人家厂家为你开发提供了方便，毕竟产品是人家做的如何营销是人家的权利，不免费就被扁为逆势而行并且光明正大的破解盗版还自以为是顺势的勇者那真是...

如果你一定要坚持license付费模式是最佳方式，我也就没有必要和你争了，这是Microsoft创建的付费模式。
如果以你这种逻辑，怎么解释eclipse免费、Tomcat免费、Hibernate免费？和eclipse抗衡的IntelliJ最近也有免费版。

Google创建了第三方付费模式。

360会创建增值服务模式付费模式，国内金山、瑞星如果还坚持license付费，就如得到WPS的下场，虽然WPS有政_府采购。

当然，如何付费要结合具体软件。我们就不要这样空对空了。

5 楼 ninja9turtle 2010-07-02  

zwchen 写道

ninja9turtle 写道

JavaEye支持这种帖子存在是个悲哀，我们公司UltraEdit都是购买的，我知道回这贴会爱人骂，但如果还希望下一代中国程序员能有份体面的薪水，我们这一代程序员就不应该再盗版。

1、行业所处的不同阶段，需要采取不同的策略，国内不能一味模仿欧美。盗版一定程度上促进了正版的销售(口碑和技术支持)，特别是在企业市场。再说，如果大家都用盗版，何不免费？顺应市场是最好的市场策略，比如360和可牛杀毒，它们培养了大量忠实用户后，可以做增值服务，换了一种思路。逆市而行，我认为很愚蠢。

2、不用正版，可能除了价格昂贵外，最重要的，可能不值这么多钱，对于当前使用者来说。听说盗版DVD一年几十亿的市场，如果正版DVD不卖到7/80，盗版会这么猖獗吗？至少现在，看《十月围城》，让我花50元我确实不愿意，还不如去电影院看。

3、一味的围堵，可能会更糟。就如同打击街上的那些摩的司机，这些身强力壮的无业游民，难道你想把他们逼上绝路去犯_罪吗？他们从来不缺少作恶的本事。在IT行业，就是市场萎缩。我觉得，可以卖license，但只收愿意付费的那部分用户。

4、我还是支持正版，但前提还是我认为它值这么多钱。

US $269.54的FB贵吗不值得吗，这不是值不值的事，如果你觉得没价值自然可以不买，但根本的思想问题是压根不想买，即使FB只卖1分钱你也不会掏的，你没钱买或不想买非得觉的商业软件把你逼上绝路这是很搞笑的逻辑，其实不给adober的辛勤开发FB人员付费其实是在把adober逼上绝路，当然你可以再反驳adober逆势而行，因此对于盗版问题我不想争论下去，跟不会费口舌为360这种所谓的高级运营模式辩论。

如果大家养成购买FB、VS的习惯，起码尊重人家厂家为你开发提供了方便，毕竟产品是人家做的如何营销是人家的权利，不免费就被扁为逆势而行并且光明正大的破解盗版还自以为是顺势的勇者那真是...

4 楼 zwchen 2010-07-02  

ninja9turtle 写道

JavaEye支持这种帖子存在是个悲哀，我们公司UltraEdit都是购买的，我知道回这贴会爱人骂，但如果还希望下一代中国程序员能有份体面的薪水，我们这一代程序员就不应该再盗版。

1、行业所处的不同阶段，需要采取不同的策略，国内不能一味模仿欧美。盗版一定程度上促进了正版的销售(口碑和技术支持)，特别是在企业市场。再说，如果大家都用盗版，何不免费？顺应市场是最好的市场策略，比如360和可牛杀毒，它们培养了大量忠实用户后，可以做增值服务，换了一种思路。逆市而行，我认为很愚蠢。

2、不用正版，可能除了价格昂贵外，最重要的，可能不值这么多钱，对于当前使用者来说。听说盗版DVD一年几十亿的市场，如果正版DVD不卖到7/80，盗版会这么猖獗吗？至少现在，看《十月围城》，让我花50元我确实不愿意，还不如去电影院看。

3、一味的围堵，可能会更糟。就如同打击街上的那些摩的司机，这些身强力壮的无业游民，难道你想把他们逼上绝路去犯_罪吗？他们从来不缺少作恶的本事。在IT行业，就是市场萎缩。我觉得，可以卖license，但只收愿意付费的那部分用户。

4、我还是支持正版，但前提还是我认为它值这么多钱。

3 楼 ninja9turtle 2010-07-01  

JavaEye支持这种帖子存在是个悲哀，我们公司UltraEdit都是购买的，我知道回这贴会爱人骂，但如果还希望下一代中国程序员能有份体面的薪水，我们这一代程序员就不应该再盗版。

2 楼 行路者 2010-06-11  

支持破解，资源共享！

1 楼 qiyangyang2010 2010-06-11  

<div class="quote_title">kongshanxuelin 写道</div><div class="quote_div"><p>Flex 4 For Eclipse可以很方便的开发Flex应用，而且与Eclipse整合的好处是，Java开发人员可以很容易的使用它并调试，但这几天试用时间过期了，不能用了，着实郁闷，暂时找到以下方法可以很方便的破解注册提醒，只需要两步（<strong>尊重正版的人请绕道</strong>）：</p>
<p> </p>
<ol>
<li>下载附件中的包，生成Adboe Flex 4 For Eclipse注册码</li>
<li>打开系统的hosts文件，加入127.0.0.1 activate.adobe.com（以免Eclipse重新启动的时候去官方检验注册码）</li>
</ol>
<div>好了，注册提醒框没有了，你可以正常进行Flex 4开发了！</div></div><br/>很好的东西。我支持