Java优化编程--内存管理

众所周知，java的JVM有一套自己的垃圾回收机制。因此在许多情况下并不需要java程序开发人员操太多的心。然而也许也因为这样，往往会造成java程序员的过分依赖而致使开发出来的程序得不到很好的优化，或者说性能尚能提高。

    问题的关键在于，不论JVM的垃圾回收机制做得多好，计算机的硬件资源是有限的。内存更是一项紧张资源。因此虽然JVM为我们完成了大部分的垃圾回收。但适当地注意编码过程中的内存管理还是很必要的。这样能让JVM回收得更顺利更高效。最大限度地提高程序的效率。

    mark-1：避免在循环体内创建对象。

    ……

    Object obj = null；//方式一

    for（int i =0； i 91k（1984k），0.0027537 secs]

    ……

    可以看到总共有1984kb的内存被回收，耗时0.0027537秒。

    JVM内存相关的参数

    -XX：NewSize（Set the Newgeneralnation heap size）

    -XX：MaxNewSize（Set the Maximum Newgeneralnation heap size）

    -XX：SurvivorRatio（Set New heap size ratios）

    -Xms（Set minimum heap size）

    -Xmx（Set maximum heap size）

    -Xnoclassgc（取消垃圾回收）

    -Xss（设置栈内存的大小）

    例：java -XX：NewSize = 128m -XX：MaxNewSize = 128m - XX：SurvivorRatio = 8 -Xms 512m -Xmx 512m MyApplication

    mark-8：不同编译方法的类大小

    （1）默认编译方式：javac K.java

    长度=代码+源文件信息+代码行序号表

    （2）调试编译方式：javac -g K.java

    长度=代码+源文件信息+代码行序号表+本地变量表

    （3）代码编译方式：javax -g：none K.java

    长度=代码

    mark-9：经验之谈

    1.尽早释放无用对象的引用（XX = null； ）

    2.尽量少使用finalize函数。

    3.注意集合数据类型，如数组，树，图，链表等数据结构，这些数据结构对GC来说回收更复杂。

    4.避免在类的默认构造器中创建大量的，初始化大量的对象。

    5.避免强制系统做垃圾内存回收。

    6.避免显式申请数组空间，不得不显式申请时，尽量准确估计其合理值。

评论

14 楼 galaxystar 2009-09-24  

obj=null这种优化，只要开启逃逸分析 -XX:+DoEscapeAnalysis 就能得到大幅改善。

13 楼 ZangXT 2009-09-24  

实在想不明白的就去看反汇编代码吧。
javap -verbose 类名
可以看到栈大小

直接比较引用变量在循环内外两种情况的反编译代码也很容易。

12 楼 youngJiang 2009-09-24  

ningmenglovesoft 写道

我不知道我说的对不对，
for(int i = 0 ; i < 10000 ;i++){
   Person person = new Person();


}
如果是这样的话。那么应该每一个次循环都会在栈创建一个引用和在堆中重新开辟一块内存空间，也就是说一万个引用指向一万个堆空间。
Person person = null;
for(int i = 0; i < 10000; i++){
  person = new Person();
}
如果是这样好像在整个循环期间应该只有一个引用。指向不同的堆空间。

我想这还是有性能的差异吧。

差别是有，但是很小，差别就是创建一个引用和一万一个引用之间的差别吧，但是在循环体内创建的话，一个循环过后该引用就已经失效了，或许在你循环的过程中垃圾回收站已经回收了，如果你循环的次数够多，应该是在循环体内创建的先内存溢出的。

11 楼 realcbb 2009-09-24  

我用"java.lang.Object"的程序测试了一下，两种情况下有差异，但比较小。
又在循环体内每当循环次数为100000的整数倍时，打印内存情况，发现在循环体内声明比在循环体外声明内存占用大 8 byte，每次对应的打印都是这样。
这样看起来，两种情况的确差异很小。
不知测试方法有没有问题，请大家发表看法。

10 楼 wubo19842008 2009-09-24  

<div class="quote_title">java.lang.Object 写道</div>
<div class="quote_div">
<pre name="code" class="java">/*
* To change this template, choose Tools | Templates
* and open the template in the editor.
*/
package com.hadeslee.test5;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
*
* @author Hadeslee
*/
public class Test1 {

    public static void main(String[] args) {
        long from = System.currentTimeMillis();
        List&lt;Person&gt; list = new ArrayList&lt;Person&gt;();
        long free1 = Runtime.getRuntime().freeMemory();
//        Person p = null;
        for (int i = 0; i &lt; 1000000; i++) {
            Person p = new Person("name", i);
            list.add(p);
        }
        System.out.println("time:" + (System.currentTimeMillis() - from) + "ms!");
        System.out.println("memory:" + (free1 - Runtime.getRuntime().freeMemory()) + "bytes");
    }
}

class Person {

    private String name;
    private int age;

    public Person(String name, int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }

    public int getAge() {
        return age;
    }

    public void setAge(int age) {
        this.age = age;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
}
</pre>
<p> 自己测一下，不要以讹传讹.</p>
<p> 在循环体内声明和在循环体外声明是一样的，执行速度并没有差别。</p>
<p> 内存使用就一模一样了。</p>
</div>
<p>对，你可用jprofiler 看一下heap区，看看这个对象的count，声明在循环的里面和外面在循环没有结束是都是不会被gc的。</p>

9 楼 jncz 2009-09-24  

你们到底 运行没有这个程序，明明内存上是有差别的吗
结果：
time:297ms!
memory:389280bytes

8 楼 ZangXT 2009-09-24  

看SUN gc group的建议或许靠谱些：
http://developers.sun.com/learning/javaoneonline/2007/pdf/TS-2906.pdf

7 楼 ZangXT 2009-09-24  

ningmenglovesoft 写道

我不知道我说的对不对，
for(int i = 0 ; i < 10000 ;i++){
   Person person = new Person();


}
如果是这样的话。那么应该每一个次循环都会在栈创建一个引用和在堆中重新开辟一块内存空间，也就是说一万个引用指向一万个堆空间。
Person person = null;
for(int i = 0; i < 10000; i++){
  person = new Person();
}
如果是这样好像在整个循环期间应该只有一个引用。指向不同的堆空间。

我想这还是有性能的差异吧。

两种情况栈的大小是完全一样的，而且栈是在方法执行之前先分配的。
不知道传说中的性能差异从何而来。

6 楼 java.lang.Object 2009-09-24  

love~ruby+rails 写道

java.lang.Object 写道

/*
 * To change this template, choose Tools | Templates
 * and open the template in the editor.
 */
package com.hadeslee.test5;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 *
 * @author Hadeslee
 */
public class Test1 {

    public static void main(String[] args) {
        long from = System.currentTimeMillis();
        List<Person> list = new ArrayList<Person>();
        long free1 = Runtime.getRuntime().freeMemory();
//        Person p = null;
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            Person p = new Person("name", i);
            list.add(p);
        }
        System.out.println("time:" + (System.currentTimeMillis() - from) + "ms!");
        System.out.println("memory:" + (free1 - Runtime.getRuntime().freeMemory()) + "bytes");
    }
}

class Person {

    private String name;
    private int age;

    public Person(String name, int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }

    public int getAge() {
        return age;
    }

    public void setAge(int age) {
        this.age = age;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
}

 自己测一下，不要以讹传讹.

 在循环体内声明和在循环体外声明是一样的，执行速度并没有差别。

 内存使用就一模一样了。

You called this thing as a test?
I mean your test doesnt do anything, just some "hello world",
right?

So,what is a test? can you provide a test?

5 楼 ningmenglovesoft 2009-09-23  

我不知道我说的对不对，
for(int i = 0 ; i < 10000 ;i++){
   Person person = new Person();


}
如果是这样的话。那么应该每一个次循环都会在栈创建一个引用和在堆中重新开辟一块内存空间，也就是说一万个引用指向一万个堆空间。
Person person = null;
for(int i = 0; i < 10000; i++){
  person = new Person();
}
如果是这样好像在整个循环期间应该只有一个引用。指向不同的堆空间。

我想这还是有性能的差异吧。

4 楼 love~ruby+rails 2009-09-23  

java.lang.Object 写道

/*
 * To change this template, choose Tools | Templates
 * and open the template in the editor.
 */
package com.hadeslee.test5;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 *
 * @author Hadeslee
 */
public class Test1 {

    public static void main(String[] args) {
        long from = System.currentTimeMillis();
        List<Person> list = new ArrayList<Person>();
        long free1 = Runtime.getRuntime().freeMemory();
//        Person p = null;
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            Person p = new Person("name", i);
            list.add(p);
        }
        System.out.println("time:" + (System.currentTimeMillis() - from) + "ms!");
        System.out.println("memory:" + (free1 - Runtime.getRuntime().freeMemory()) + "bytes");
    }
}

class Person {

    private String name;
    private int age;

    public Person(String name, int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }

    public int getAge() {
        return age;
    }

    public void setAge(int age) {
        this.age = age;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
}

 自己测一下，不要以讹传讹.

 在循环体内声明和在循环体外声明是一样的，执行速度并没有差别。

 内存使用就一模一样了。

You called this thing as a test?
I mean your test doesnt do anything, just some "hello world",
right?

3 楼 java.lang.Object 2009-09-23  

你可以执行看看，内存上一个字节的区别都没有

2 楼 vvggsky 2009-09-23  

内存使用上肯定有区别的

主要是 创建Person p 上

1 楼 java.lang.Object 2009-09-23  

<pre name="code" class="java">/*
* To change this template, choose Tools | Templates
* and open the template in the editor.
*/
package com.hadeslee.test5;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
*
* @author Hadeslee
*/
public class Test1 {

    public static void main(String[] args) {
        long from = System.currentTimeMillis();
        List&lt;Person&gt; list = new ArrayList&lt;Person&gt;();
        long free1 = Runtime.getRuntime().freeMemory();
//        Person p = null;
        for (int i = 0; i &lt; 1000000; i++) {
            Person p = new Person("name", i);
            list.add(p);
        }
        System.out.println("time:" + (System.currentTimeMillis() - from) + "ms!");
        System.out.println("memory:" + (free1 - Runtime.getRuntime().freeMemory()) + "bytes");
    }
}

class Person {

    private String name;
    private int age;

    public Person(String name, int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }

    public int getAge() {
        return age;
    }

    public void setAge(int age) {
        this.age = age;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
}
</pre>
<p> 自己测一下，不要以讹传讹.</p>
<p> 在循环体内声明和在循环体外声明是一样的，执行速度并没有差别。</p>
<p> 内存使用就一模一样了。</p>