`

[转]AngularJS 、Backbone.js 和 Ember.js 的比较

阅读更多

转自:http://www.oschina.net/translate/javascript-framework-comparison

 

英文原文:AngularJS vs. Backbone.js vs. Ember.js

 

1 介绍

我们准备在这篇文章中比较三款流行于Web的“模型-视图-*”框架:AngularJS、Backbone和Ember。为你的项目选择正确的框架能够对你及时交付项目的能力和在以后维护你自己代码的能力产生巨大影响。你也许想基于一款可靠的、稳定的和成熟的框架来构建项目,但又不想为此受到约束。Web发展迅速——新技术产生,旧的那套方法很快跟不上潮流。如此形势之下,我们准备仔细深入的比较这三个框架。

 

2  框架概览

今天我们提到的所有框架有许多共同点:都是开源的,遵从 MIT 协议,并且都尝试通过 MV* 模式来解决开发单页面应用的问题。它们都有类似的概念:视图,事件,数据模型和路由。我们先简单回顾一下有关的历史和背景知识,然后再展开深入比较这三款框架。

AngularJS 诞生于 2009 年,当时作为一个大型商业产品的一部分叫做 GetAngular。不久之后,Misko Hevery,GetAngular 项目创建者之一,花了仅仅三周时间,用 GetAngular 重写了一个曾经耗时 6 个月才完成的,有 17K 行代码的页面应用,并将代码削减到 1,000 行左右,于是成功的说服了谷歌开始赞助该项目,并将其开源,也就是我们今天看到 AngularJS 。Angular 的特点是拥有双向数据绑定,依赖注入,易于测试的编码风格,以及通过使用自定义指令可以简单的扩展 HTML。

Backbone.js 是一个轻量级的 MVC 框架。诞生于 2010 年,它作为那种笨重全功能的 MVC 框架,比如说 ExtJS, 的一个代替品,迅速流行开来。 很多服务都使用了它,比如 Pinterest, Flixster, AirBNB 等等。

Ember 则要回溯到 2007 年,最开始是以 SproutCore MVC 框架展现在世人面前,由 SproutIt 开发,后来是 Apple,再后来到 2011 的时候,jQuery 和 Ruby on Rails 的核心贡献者 Yehuda Katz 参与了进来。有名的 Ember 用户包括了 Yahoo!, Groupon, 和 ZenDesk。

 

3 社区

社区是在选择一个框架的时候,要考虑的最重要因素之一。大社区意味着更多的答案,更多的第三方模块,更多的 YouTube 教程…你,明白了么。我做了个统计,截止 2014年8月16日,Angular 是绝对的王者,作为 GitHub 上第六大星级项目,在 StackOverflow 上的提问比 Ember 和 Backbone 加起来还多,你自己看:

指标 AngularJS Backbone.js Ember.js
Github 的点赞星数 27.2k 18.8k 11k
第三方模块 800 ngmodules 236 backplugs 21 emberaddons
栈爆网的提问件数 49.5k 15.9k 11.2k
YouTube 件数 ~75k ~16k ~6k
GitHub 贡献者 928 230 393
Chrome 插件用户 150k 7k 38.3k

所有这些指标,显示的仅仅是每个框架的当前状态。看看哪个框架增长最快也是很有趣的,你有福了,通过谷人希的趋势跟踪,你可以得到以下答案:

http://www.google.com/trends/explore?hl=en-US#q=ember.js,+angularjs,+backbone.js&cmpt=q

 

4 框架大小

页面的加载时间是你网站成功的关键。当涉及浏览速度的时候,用户没太多耐性 — 所以很多情况下你要尽可能让你的应用跑得越快越好。使用框架,有两个因素会对应用的加载时间产生影响: 框架的大小和它启动的时间。

Javascript 资源通常都会被经过精简和压缩,所以我们来比较一下压缩版。但是只看框架的大小肯定不够的。Backbone.js,尽管是最小的 (只有 6.5kb),但是必须 Underscore.js (5kb) 和 jQuery (32kb) 或者 Zepto (9.1kb),而且你还有可能还有一些第三方插件要加进来。

框架     净大小      包含依赖之后的大小
AngularJS 1.2.22      39.5kb      39.5kb
Backbone.js 1.1.2      6.5kb      43.5kb (jQuery + Underscore)
     20.6kb (Zepto + Underscore)
Ember.js 1.6.1      90kb

    136.2kb (jQuery + Handlebars)

 

 

5 模板

Angular 和 Ember 都有模板引擎。而另一方面 Backbone,把这个选择权留给了你。感受模板引擎的异同最好的办法就是上点代码,好的,我们开始。我们将演示把一个列表转换成 HTML 列表的例子。

5.1 AngularJS

Angular 的模板引擎仅仅是在 HTML 上使用绑定表达式。而绑定表达式又仅仅是两层大括号而已:

1
2
3
4
5
6
<ul>
  <li ng-repeat="framework in frameworks" 
      title="{{framework.description}}">
    {{framework.name}}
  </li>
</ul>

5.2 Backbone.js

Backbone 可以和许多第三方模板引擎集成,默认的选择是 Underscore 模板。 因为 Underscore 是 Backbone 的依赖项,你已经把它加载到页面中了,你无须添加任何额外的依赖关系就可以使用它的模板引擎。不爽的是,Underscore 的模板引擎非常初级,你通常不得不把 javascript 混进去,比如说:

1
2
3
4
5
6
7
<ul>
  <% _.each(frameworks, function(framework) { %>
    <li title="<%- framework.description %>">
      <%- framework.name %>
    </li>
  <% }); %>
</ul>

5.3 Ember.js

Ember 当前使用的是 Handlebars 模板引擎,热门的 Mustache 模板引擎的扩展。现在还有一个新的叫做 HTMLBars 的 Handlebars 变种可用。Handlebars 不关心 DOM – 它所做的仅仅是做一个简单的字符串变换。而 HTMLBars 则可以处理 DOM,所有的变量转换都有上下文感知。由于 HTMLBars 还没有流行,我们还是来看看用 Handlebars 方式打印列表方式:

1
2
3
4
5
6
7
<ul>
  {{#each frameworks}}
    <li {{bind-attr title=description}}>
      {{name}}
    </li>
  {{/each}}
</ul>

 

6 AngularJS

6.1 好处

Angular 为 Web 开发带来了许多创新的概念。双向数据绑定节省了大量的样板代码。比如下面的 jQuery 代码片段:

1
2
3
$('#greet-form input.user-name').on('value'function() {
    $('#greet-form div.user-name').text('Hello ' this.val() + '!');
});

 

由于 Angular 的双向绑定,你根本就不需要自己写代码。只需要在 HTML 模板里面声明绑定就可以了:

1
2
<input ng-model="user.name" type="text" />
Hello {{user.name}}!

 

Promises 在 Angular 中扮演了一个重要的角色。Javascript 是单线程,基于事件循环的语言,这意味着许多操作(比如说网络通讯)都是以异步方式进行的。异步的 Javascript 代码会很快的就陷入了长长的嵌套回调,也就是臭名昭著的 “Pyramid Code” 或者叫做 “Callback Hell”。

相对比另外两个,Angular 不光有着更大的社区,更多的在线文档,而且还有谷歌在背后的推广和支持。所以,核心团队还在不断增长,产出更多的创新,以及改善开发生产效率的工具,比如: Protractor, Batarang, ngmin 和 Zone.js,一抓一大把。而且,开发团队还向用户征集需求。比如说,Angular 2.0 的所有设计文档你都可以从 这里 找到,任何人都可以直接给设计文档提建议。

 

Angular 帮助你把构建应用的程序块划分为下面这几种类型:控制器(Controller),指令(Directive),工厂(Factory),过滤器(Filter),服务(Service)和视图(View) (就是模板)。它们被组织为模块形式,之后可以被另一个引用。每种类型有不同的作用。视图处理 UI,控制器处理 UI 背后的逻辑,服务用来处理和后台的通信,并且将共通的有关联的功能组件结合在一起,而指令通过定义新的元素,属性和行为,很容易的构造可重用的组件,以及HTML扩展。

自动脏值检查意味着,你不需要用 getter 和 setter 去访问数据模型 — 你可以修改任意范围(scope)的任意属性,然后 angular 会自动检测到变化,通知该属性的所有观察者(watcher)。

“Angular 的初衷是写出可测试的代码。” 单元测试指南中的这句话,包含了太多意思 – Angular 确实很注重分离,单元隔离,为 $http 和 $timeout 等基础内置服务提供了现成的,强大的 mock。

 

6.2 痛处

Angular 常被人诟病的是指令那复杂的 API。 Transclusion,尤为突出,这个概念,把许多开发者搞得一头雾水,让你满脑子各种概念,比如编译函数(compiling function),linking,函数的预处理/后处理(pre/post linking functions),各种 scope 类型 (transclusion/isolate/child scope),还有各种配置设置,需要相当的时间来掌握。

Angular 中的 scope 层次结构使用的是 Prototypal 继承,这又是一个为了迎合从面向对象语言,比如 Java 和 C#,过来的开发人员而提出的概念。不理解 scope 导致许多开发者开发很受伤 (比如说:  还有)。

Angular 表达式 在视图层被广泛应用。表达式语言非常强大,有时候是强大过头了。这诱导开发者使用各种复杂的逻辑,甚至执行赋值运算和计算全部都放在模板中。把逻辑运算放在模板中让它非常难以测试,因为它变成不可能独立测试了。看看下面的例子,演示了如何滥用这种模板语言的:

1
<button ng-click="(oldPassword && checkComplexity(newPassword) && oldPassword != newPassword) ? (changePassword(oldPassword, newPassword) && (oldPassword=(newPassword=''))) : (errorMessage='Please input a new password matching the following requirements: ' + passwordRequirements)">Click me</button>

 

许多情况下,指令名称的拼写错误,或者调用未定义 scope 方法,都会被忽略,并且很难被发现,特别是当你把复杂的指令 API 和上面提到的 scope 的继承弄到一起的时候。我见过有些苦逼花费一大堆时间抓耳挠腮想找出为什么 scope 中的一个绑定的事件没被回调函数触发,最后居然是因为用了驼峰(camelCase)命名,而没有用连字符分隔(hyphen-separated)拼写属性的名称(比如说).

 

最后,是 Angular 的循环系统中, 要注意那“神奇的”脏值检查,它经常会给开发者惊喜。在非-Angular上下文运行的时候,很容易忘记调用 $digest() (例子)。也就是说,你必须非常小心,不要触发缓慢的观察者事件或者无限循环(例子: , 还有 )。通常,对于一页上有大量的交互元素的页面,Angular会变得非常慢。有个很好的约定是,不要在同一页面上放超过 2,000 个活动的绑定。

 

7 Backbone.js

7.1 好处

Backbone 轻量,快速,内存占用小。学习曲线也是很平缓的,只需要几个简单的概念就能掌握 (模型/集合, 视图, 路由)。它有很棒的文档,代码简单,注释详细,并且这里还有一个注释版源码,用来解释框架的工作细节。实际上你可以通读整个框架的源码,用不到一个小时去熟悉它。

因为又小又基础,你可以基于 Backbone 打造你自己的框架。一些基于 Backbone 的第三方框架的例子有 Aura, Backbone UI, Chaplin, Geppetto, Marionette, LayoutManager, Thorax, Vertebrae。用 Angular 和 Ember 你一般都要用框架作者给你的选择,有些可能会不适合你的工程需求和个人风格。Angular 2.0 承诺改变这种情况,通过构建更小的独立模块,使你可以选择和组合它们。不过我们还没看到它什么时候才能交付。

 

7.2 痛处

Backbone 没有提供基本构造。它仅仅是提供了一些基础工具让你去创建,让你去决定如何构造应用,这有太多空要填了。比如说内存管理需要小心的处理。由于缺失视图生命周期管理,这会使得路由/状态的变化,很容易导致内存泄漏,除非你可以很清楚的处理一切。

诚然,Backbone本身不提供的功能,可以由第三方插件来填补,这也就意味着,在你创建应用的时候,有很多选择,因为一个功能通常有许多个备选插件。比如说,内嵌模型可以由下面这些插件提供:Backbone.DocumentModel, BackBone.NestedTypes, Backbone.Schema, Backbone-Nested, backbone-nestify, 这还是其中的一小部分。决定哪个更适合你的工程是需要调查的,这需要时间 — 而使用框架的一个主要目的是节省你的时间。

 

Backbone 缺乏对双向数据绑定的支持,意思也就是说,你必须编写大量的样板来处理模型更新之后触发的视图更新。看看上面给出的例子,想想看 Angular.js 的双向数据绑定削减了多少样板代码。

Backbone 中的视图是直接操作 DOM 的,这让它们非常难做单元测试,也就更脆弱,更难以重用。常见的例子就是用 CSS 选择器查找 DOM 元素,改变CSS 类名,添加有同样类名的新元素或者把同样的 DOM 树包装到另一个元素,都会打乱你的 CSS 选择器以及应用的渲染。

 

8 Ember.js

8.1 好处

Ember.js 主张约定优于配置。也就是说,无需编写大量的样板代码,Ember 会自动推导出许多配置本身,比如在定义一个路由资源的时候,可以自动判定路由的名称和控制器。Ember 甚至会在你没定义控制器的时候,自动为你的资源生成一个。

Ember 包含了一个优秀的路由和一个可选的数据层,叫做 ember data。和其他两个框架不同,它们的数据层非常小(Backbone 的集合/模型和 Angular 的 $resource),Ember 有一个拿来即用的非常成熟的数据模块,只需要简单的配置,就可以和后台的 Ruby-on-Rails 或者其它的 RESTful JSON API 集成得非常好。它还可以通过设置 fixtures来支持面向 mock API 开发以及测试。

 

性能是 Ember.js 设计的主要目标。诸如 The Run Loop 这个概念,可以确保数据的变化只导致单个 DOM 更新,即使同一块数据进行了多次更新也是一样,还有计算属性的缓存, 还有可以在编译时或在服务端对 HandleBars 模板进行预编译的能力,都可以帮助你保证应用的负载,保证它跑得足够快。

8.2 痛处

Ember 的 API 在它稳定版出来之前变化太大了。这导致了有大量的过期内容和不能再运行的例子,这会新进开发者开始使用这个框架时感到非常困惑。看看 Ember Data 变更日志,你就会知道我说的是什么意思了。这里有太多的大变更了,这就让许多栈爆网的回答和编码例子变得毫无意义了(比如说这)

Handlebars 为了保持模板和数据模型一致,用了太多的 <script> 标签来污染 DOM 了。这会在迁移到 HTMLBars 的时候变得毫无意义,但到那时,你的 DOM 树上全都是 <script> 标签,会几乎无法辨认哪些是你的代码了。还有最糟糕的部分 – 这会打乱你的CSS样式,或者影响和其他框架的集成,比如说 jQuery UI 的排序

9 总结

我们已经看过三个框架的长处短处。Ember 的综合能力,其中的 MVC 结构,对于那些曾经在 Ruby, Python, Java, C# 或者其他面向对象语言中有过 MVC 编程背景知识的程序员来说非常有意义。Ember 还带来了媲美桌面应用的性能,而且还因为约定优于配置的原因,可以让你节省非常多样板代码。

Backbone 崇尚极简主义。它够小,够快,够简单,但是提供了你构建应用所需要的最小集(许多情况下,甚至要小于最小集)。

Angular 的扩展 HTML 的创新方法,对于骨子里是 web 开发者的人来说非常有意义。它有强大的社区,有谷歌在后面支持它,它不断沉淀和成长。它不但适用于快速原型开发,还适用于大型生产应用。

 

分享到:
评论

相关推荐

    JavaScript框架/库(React.js,Angular,Node.js等)JavaScript Frameworks/Libraries (React.js, Angular, Node.js, etc.)

    与JavaScript框架/库相关的书籍的集合,包括(但不限于):React.js,Angular / AngularJS,Node.js,Vue.js,Backbone.js,Ember.js,Knockout.js,Dojo.js, D3.js,Three.js,Leaflet.js,Google Maps API,Bing ...

    JavaScriptMVC框架PK:Angular、Backbone、CanJS与Ember

    本文对JavaScriptMVC框架Angular、Backbone、CanJS和Ember作了比较,供大家参考。选择JavaScriptMVC框架很难。一方面要考虑的因素非常多,另一方面这种框架也非常多,而要从中选择一个合适的,还真得费一番心思。想...

    todomvc:帮助您选择MV *框架-适用于React.js,Ember.js,Angular等的Todo应用程序

    Backbone,Ember,AngularJS ...不断出现新的稳定解决方案,但是您如何决定在众多选择中使用哪种呢? 为了帮助解决此问题,我们创建了TodoMVC-一个项目,该项目提供了在当今大多数流行JavaScript MV *框架中使用MV...

    欧姆龙NJ PLC与多品牌总线设备控制程序详解及应用实例

    内容概要:本文详细介绍了欧姆龙NJ系列PLC与多个品牌总线设备(如汇川伺服、雷赛步进控制器、SMC电缸等)的控制程序及其配置方法。重点讨论了PDO映射、参数配置、单位转换、故障排查等方面的实际经验和常见问题。文中提供了具体的代码示例,帮助读者理解和掌握这些复杂系统的调试技巧。此外,还特别强调了不同品牌设备之间的兼容性和注意事项,以及如何避免常见的配置错误。 适合人群:从事工业自动化领域的工程师和技术人员,尤其是那些需要进行PLC与总线设备集成工作的专业人士。 使用场景及目标:适用于需要将欧姆龙NJ PLC与其他品牌总线设备集成在一起的应用场景,如工厂自动化生产线、机器人控制等。主要目标是提高系统的可靠性和效率,减少调试时间和成本。 其他说明:文章不仅提供了理论知识,还包括大量来自实际项目的实践经验,有助于读者更好地应对现实中的挑战。建议读者在实践中不断积累经验,逐步掌握各种设备的特点和最佳实践。

    数字化企业转型大数据解决方案.pptx

    数字化企业转型大数据解决方案.pptx

    基于MATLAB的多智能体一致性算法在电力系统分布式经济调度中的应用

    内容概要:本文详细介绍了利用MATLAB实现多智能体系统一致性算法在电力系统分布式经济调度中的应用。文中通过具体的MATLAB代码展示了如何将发电机组和柔性负荷视为智能体,通过局部通信和协商达成全局最优调度。核心算法通过迭代更新增量成本和增量效益,使各个节点在无中央指挥的情况下自行调整功率,最终实现经济最优分配。此外,文章还讨论了通信拓扑对收敛速度的影响以及一些工程优化技巧,如稀疏矩阵存储和自适应参数调整。 适合人群:从事电力系统调度、分布式控制系统设计的研究人员和技术人员,尤其是对多智能体系统和MATLAB编程有一定了解的人群。 使用场景及目标:适用于希望提高电力系统调度效率、降低成本并增强系统鲁棒性的应用场景。主要目标是在分布式环境下实现快速、稳定的经济调度,同时减少通信量和计算资源消耗。 其他说明:文章提供了详细的代码示例和测试结果,展示了算法的实际性能和优势。对于进一步研究和实际应用具有重要参考价值。

    获取虎牙直播流地址的油猴脚本,可以直接使用VLC等播放器打开地址播放

    获取虎牙直播流地址的油猴脚本,可以直接使用VLC等播放器打开地址播放。

    电力系统中基于MATLAB的价格型需求响应与电价弹性矩阵优化

    内容概要:本文详细介绍了如何利用MATLAB进行价格型需求响应的研究,特别是电价弹性矩阵的构建与优化。文章首先解释了电价弹性矩阵的概念及其重要性,接着展示了如何通过MATLAB代码实现弹性矩阵的初始化、负荷变化量的计算以及优化方法。文中还讨论了如何通过非线性约束和目标函数最小化峰谷差,确保用户用电舒适度的同时实现负荷的有效调节。此外,文章提供了具体的代码实例,包括原始负荷曲线与优化后负荷曲线的对比图,以及基于历史数据的参数优化方法。 适合人群:从事电力系统优化、能源管理及相关领域的研究人员和技术人员。 使用场景及目标:适用于希望深入了解并掌握价格型需求响应机制的专业人士,旨在帮助他们更好地理解和应用电价弹性矩阵,优化电力系统的负荷分布,提高能源利用效率。 其他说明:文章强调了实际应用中的注意事项,如弹性矩阵的动态校准和用户价格敏感度的滞后效应,提供了实用的技术细节和实践经验。

    CSP-J 2021 初赛真题.pdf

    CSP-J 2021 初赛真题.pdf

    基于麻雀优化算法SSA与LSTM结合的MATLAB时间序列单输入单输出预测模型

    内容概要:本文详细介绍了如何利用麻雀优化算法(SSA)与长短期记忆网络(LSTM)相结合,在MATLAB环境中构建一个用于时间序列单输入单输出预测的模型。首先简述了SSA和LSTM的基本原理,接着逐步讲解了从数据准备、预处理、模型构建、参数优化到最后的预测与结果可视化的完整流程。文中提供了详细的MATLAB代码示例,确保读者能够轻松复现实验。此外,还讨论了一些关键参数的选择方法及其对模型性能的影响。 适合人群:对时间序列预测感兴趣的科研人员、研究生以及有一定编程基础的数据分析师。 使用场景及目标:适用于需要对单变量时间序列数据进行高精度预测的应用场合,如金融、能源等领域。通过本篇文章的学习,读者将掌握如何使用MATLAB实现SSA优化LSTM模型的具体步骤和技术要点。 其他说明:为了提高模型的泛化能力,文中特别强调了数据预处理的重要性,并给出了具体的实现方式。同时,针对可能出现的问题,如过拟合、梯度爆炸等,也提供了一些建议性的解决方案。

    西门子S7-1200 PLC与施耐德变频器Modbus通讯实现及调试技巧

    内容概要:本文详细介绍了西门子S7-1200 PLC与施耐德ATV310/312变频器通过Modbus RTU进行通讯的具体实现步骤和调试技巧。主要内容涵盖硬件接线、通讯参数配置、控制启停、设定频率、读取运行参数的方法以及常见的调试问题及其解决方案。文中提供了具体的代码示例,帮助读者理解和实施通讯程序。此外,还强调了注意事项,如地址偏移量、数据格式转换和超时匹配等。 适合人群:从事工业自动化领域的工程师和技术人员,尤其是那些需要将西门子PLC与施耐德变频器进行集成的工作人员。 使用场景及目标:适用于需要通过Modbus RTU协议实现PLC与变频器通讯的工程项目。目标是确保通讯稳定可靠,掌握解决常见问题的方法,提高调试效率。 其他说明:文中提到的实际案例和调试经验有助于读者避免常见错误,快速定位并解决问题。建议读者在实践中结合提供的代码示例和调试工具进行操作。

    Scala语言思维导图

    本文详细介绍了Scala语言的基础知识和特性。Scala是一种运行在JVM上的编程语言,兼具面向对象和函数式编程的特点,适合大数据处理。其环境配置需注意Java版本和路径问题。语言基础涵盖注释、变量、数据类型、运算符和流程控制。函数特性包括高阶函数、柯里化、闭包、尾递归等。面向对象方面,Scala支持继承、抽象类、特质等,并通过包、类和对象实现代码组织和管理,同时提供了单例对象和伴生对象的概念。

    Comsol仿真探索石墨烯-金属强耦合拉比分裂现象及其应用

    内容概要:本文详细探讨了石墨烯-金属强耦合拉比分裂现象的研究,主要借助Comsol多物理场仿真软件进行模拟。文章首先介绍了拉比分裂的基本概念,即当石墨烯与金属相互靠近时,原本单一的共振模式会分裂成两个,这种现象背后的电磁学和量子力学原理对于开发新型光电器件、高速通信设备等意义重大。接着阐述了Comsol在研究中的重要作用,包括构建石墨烯-金属相互作用模型、设置材料属性、定义边界条件、划分网格以及求解模型的具体步骤。此外,还展示了具体的建模示例代码,并对模拟结果进行了深入分析,解释了拉比分裂现象的形成机理。最后强调了该研究对未来技术创新的重要价值。 适合人群:从事物理学、材料科学、光电工程等领域研究的专业人士,尤其是对石墨烯-金属强耦合感兴趣的科研工作者。 使用场景及目标:适用于希望深入了解石墨烯-金属强耦合拉比分裂现象的研究人员,旨在帮助他们掌握Comsol仿真工具的应用技巧,提高研究效率,推动相关领域的创新发展。 其他说明:文中提供的代码片段和建模思路可供读者参考实践,但需要注意实际应用时需根据具体情况调整参数配置。

    嵌入式电机控制中FPGA与Nios II结合的Verilog实现及优化技巧

    内容概要:本文详细介绍了基于FPGA的电机控制系统的设计与实现,重点探讨了Verilog和Nios II软核相结合的方式。具体来说,编码器模块利用Verilog实现了高精度的四倍频计数,解决了AB相信号的跳变问题;坐标变换部分则由Nios II软核负责,通过C语言实现Clarke变换和Park变换,提高了计算效率;SVPWM生成模块采用了Verilog硬件加速,优化了调制波的生成时间和波形质量。此外,文章还讨论了Nios II和Verilog之间的高效交互方式,如自定义指令和DMA传输,以及中断处理机制,确保系统的实时性和稳定性。文中提到的一些优化技巧,如定点数运算、查表法、流水线设计等,进一步提升了系统的性能。 适合人群:具有一定FPGA和嵌入式开发经验的研发人员,尤其是对电机控制感兴趣的工程师。 使用场景及目标:适用于需要高性能、低延迟的电机控制应用场景,如工业自动化、机器人、无人机等领域。目标是帮助读者掌握FPGA与Nios II结合的电机控制方法,提高系统的实时性和可靠性。 其他说明:文章提供了详细的代码片段和优化建议,有助于读者理解和实践。同时,文中提及了一些常见的调试问题及其解决方案,如符号位处理不当导致的电机反转、数据溢出等问题,提醒读者在实际项目中加以注意。

    ### 【嵌入式开发】基于Qt的ATK-DLRK3568实战指南:从入门到项目实战题:嵌

    内容概要:本文档《ATK-DLRK3568嵌入式Qt开发实战V1.2》是正点原子出品的一份面向初学者的嵌入式Qt开发指南,主要内容涵盖嵌入式Linux环境下Qt的安装配置、C++基础、Qt基础、多线程编程、网络编程、多媒体开发、数据库操作以及项目实战案例。文档从最简单的“Hello World”程序开始,逐步引导读者熟悉Qt开发环境的搭建、常用控件的使用、信号与槽机制、UI设计、数据处理等关键技术点。此外,文档还提供了详细的项目实战案例,如车牌识别系统的开发,帮助读者将理论知识应用于实际项目中。 适合人群:具备一定Linux和C++基础,希望快速入门嵌入式Qt开发的初学者或有一定开发经验的研发人员。 使用场景及目标: 1. **环境搭建**:学习如何在Ubuntu环境下搭建Qt开发环境,包括安装必要的工具和库。 2. **基础知识**:掌握C++面向对象编程、Qt基础控件的使用、信号与槽机制等核心概念。 3. **高级功能**:理解多线程编程、网络通信、多媒体处理、数据库操作等高级功能的实现方法。 4. **项目实战**:通过具体的项目案例(如车牌识别系统),巩固

    【人形机器人领域】宇树科技人形机器人技术实力与市场表现分析:科技创新与市场炒作的探讨

    内容概要:文章深入探讨了宇树科技人形机器人的技术实力、市场表现及未来前景,揭示其背后是科技创新还是市场炒作。宇树科技,成立于2016年,由90后创业者王兴兴创办,从四足机器人(如Laikago、AlienGo、A1)成功跨越到人形机器人(如H1和G1)。H1具有出色的运动能力和高精度导航技术,G1则专注于娱乐陪伴场景,具备模拟人手操作的能力。市场方面,宇树科技人形机器人因春晚表演而走红,但目前仅限于“极客型”用户购买,二手市场租赁价格高昂。文章认为,宇树科技的成功既源于技术突破,也离不开市场炒作的影响。未来,宇树科技将在工业、服务业、娱乐等多个领域拓展应用,但仍需克服成本、稳定性和安全等方面的挑战。 适合人群:对人工智能和机器人技术感兴趣的科技爱好者、投资者以及相关行业的从业者。 使用场景及目标:①了解宇树科技人形机器人的技术特点和发展历程;②分析其市场表现及未来应用前景;③探讨科技创新与市场炒作之间的关系。 阅读建议:本文详细介绍了宇树科技人形机器人的技术细节和市场情况,读者应关注其技术创新点,同时理性看待市场炒作现象,思考人形机器人的实际应用价值和发展潜力。

    C#3-的核心代码以及练习题相关

    C#3-的核心代码以及练习题相关

    MATLAB中基于麻雀搜索算法优化SVM分类的红酒数据集实现与解析

    内容概要:本文详细介绍了一种将麻雀搜索算法(SSA)用于优化支持向量机(SVM)分类的方法,并以红酒数据集为例进行了具体实现。首先介绍了数据预处理步骤,包括从Excel读取数据并进行特征和标签的分离。接着阐述了适应度函数的设计,采用五折交叉验证计算准确率作为评价标准。然后深入探讨了麻雀算法的核心迭代过程,包括参数初始化、种群更新规则以及如何通过指数衰减和随机扰动来提高搜索效率。此外,文中还提到了一些实用技巧,如保存最优参数以避免重复计算、利用混淆矩阵可视化分类结果等。最后给出了完整的代码框架及其在GitHub上的开源地址。 适合人群:具有一定MATLAB编程基础的研究人员和技术爱好者,尤其是对机器学习算法感兴趣的人士。 使用场景及目标:适用于需要解决多分类问题的数据科学家或工程师,旨在提供一种高效且易于使用的SVM参数优化方法,帮助用户获得更高的分类准确性。 其他说明:该方法不仅限于红酒数据集,在其他类似的数据集中同样适用。用户只需确保数据格式正确即可轻松替换数据源。

    MATLAB/Simulink中四分之一车被动悬架双质量模型的构建与分析

    内容概要:本文详细介绍了如何在MATLAB/Simulink环境中搭建四分之一车被动悬架双质量(二自由度)模型。该模型主要用于研究车辆悬架系统在垂直方向上的动态特性,特别是针对路面不平度引起的车轮和车身振动。文中不仅提供了具体的建模步骤,包括输入模块、模型主体搭建和输出模块的设计,还展示了如何通过仿真分析来评估悬架性能,如乘坐舒适性和轮胎接地性。此外,文章还讨论了一些常见的建模技巧和注意事项,如选择合适的求解器、处理代数环等问题。 适合人群:从事汽车动力学研究的科研人员、高校学生以及对车辆悬架系统感兴趣的工程师。 使用场景及目标:①用于教学目的,帮助学生理解车辆悬架系统的理论知识;②用于科研实验,验证不同的悬架设计方案;③用于工业应用,优化实际车辆的悬架系统设计。 其他说明:本文提供的模型基于MATLAB 2016b及以上版本,确保读者能够顺利重现所有步骤并获得预期结果。同时,文中附带了大量的代码片段和具体的操作指南,便于读者快速上手。

    COMSOL中光子晶体板谷态特性的建模与仿真方法

    内容概要:本文详细介绍了如何使用COMSOL软件进行光子晶体板谷态特性的建模与仿真。首先,定义了晶格常数和其他关键参数,如六边形蜂窝结构的创建、材料属性的设定以及周期性边界的配置。接下来,重点讲解了网格剖分的方法,强调了自适应网格和边界层细化的重要性。随后,讨论了如何通过参数扫描和频域分析来探索谷态特征,特别是在布里渊区高对称点附近观察到的能量带隙和涡旋结构。最后,提供了关于仿真收敛性和优化技巧的建议,确保结果的可靠性和准确性。 适合人群:从事光子学、电磁学及相关领域的研究人员和技术人员,尤其是对拓扑光子学感兴趣的学者。 使用场景及目标:适用于希望深入了解光子晶体板谷态特性的科研工作者,旨在帮助他们掌握COMSOL的具体应用方法,从而更好地进行相关实验和理论研究。 其他说明:文中不仅提供了详细的代码示例,还穿插了许多形象生动的比喻,使复杂的物理概念变得通俗易懂。同时,强调了仿真过程中需要注意的技术细节,如网格划分、边界条件设置等,有助于避免常见错误并提高仿真的成功率。

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics