Java Comparator 解析

今日修一排序的bug，发现其中是实现了比较器Comparator，之前也是一直在用，但是只是知其皮毛，今天便深究一下，翻其源码。

首先，大家都知道对于集合进行排序的时候，可以实现Comparator，则可以按我们的需求进行所需的排序。

主要的排序逻辑则是由compare来实现。

当返回-1时，表明不需要对传入参数的位置进行调换；

返回0时，表明值相等，也不需要进行调换。

返回1时，表明需要对值进行调换。

遂写一Demo进行了实验：

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;
import java.util.List;

public class ComparatorTest {

	public static void main(String[] args) {
		List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
		list.add(1);
		list.add(4);
		list.add(3);
		list.add(6);
		System.out.println(list);
		Collections.sort(list, comparator_int);
		System.out.println(list);
	}

	public static Comparator<Integer> comparator_int = new Comparator<Integer>() {

		@Override
		public int compare(Integer o1, Integer o2) {
			System.out.println("o2:" + o2 + "-" + "o1:" + o1 + "=" + (o2 - o1));
			return o2 - o1;
		}
	};
}

  

 结果如下：

[1, 4, 3, 6]

o2:4-o1:1=3

o2:3-o1:1=2

o2:3-o1:4=-1

o2:6-o1:1=5

o2:6-o1:3=3

o2:6-o1:4=2

[6, 4, 3, 1]

 

如此看，排序的内部算法似乎是冒泡一样，便跟入进去查看一番!

Collections.sort() 用的也是Arrays.sort();

public static <T> void sort(List<T> list, Comparator<? super T> c) {
	Object[] a = list.toArray();
	Arrays.sort(a, (Comparator)c);
	ListIterator i = list.listIterator();
	for (int j=0; j<a.length; j++) {
	    i.next();
	    i.set(a[j]);
	}
    }

 继续跟下去：

Arrays.sort();

public static <T> void sort(T[] a, Comparator<? super T> c) {
	T[] aux = (T[])a.clone();
        if (c==null)
            mergeSort(aux, a, 0, a.length, 0);
        else
            mergeSort(aux, a, 0, a.length, 0, c);
    }

 看到正主了：mergeSort();

private static void mergeSort(Object[] src,
				  Object[] dest,
				  int low, int high, int off,
				  Comparator c) {
	int length = high - low;

	// Insertion sort on smallest arrays
	if (length < INSERTIONSORT_THRESHOLD) {
	    for (int i=low; i<high; i++)
		for (int j=i; j>low && c.compare(dest[j-1], dest[j])>0; j--)
		    swap(dest, j, j-1);
	    return;
	}

        // Recursively sort halves of dest into src
        int destLow  = low;
        int destHigh = high;
        low  += off;
        high += off;
        int mid = (low + high) >>> 1;
        mergeSort(dest, src, low, mid, -off, c);
        mergeSort(dest, src, mid, high, -off, c);

        // If list is already sorted, just copy from src to dest.  This is an
        // optimization that results in faster sorts for nearly ordered lists.
        if (c.compare(src[mid-1], src[mid]) <= 0) {
           System.arraycopy(src, low, dest, destLow, length);
           return;
        }

        // Merge sorted halves (now in src) into dest
        for(int i = destLow, p = low, q = mid; i < destHigh; i++) {
            if (q >= high || p < mid && c.compare(src[p], src[q]) <= 0)
                dest[i] = src[p++];
            else
                dest[i] = src[q++];
        }
    }

 可以看到时用了二分插入排序算法。

那么之前的估测冒泡是错的，看来还是要跟进源码去看才知道呀！