- 浏览: 200613 次
- 性别:
- 来自: 广州
文章分类
- 全部博客 (75)
- JAVA (16)
- Eclipse (1)
- Spring (3)
- Oracle (12)
- gwt (3)
- html (6)
- 数据库 (8)
- Linux (9)
- javascript (3)
- xml (1)
- ubuntu (3)
- apache (1)
- tomcat (1)
- 集群 (2)
- 负载均衡 (2)
- nginx (5)
- android (2)
- phonegap (1)
- subversion (1)
- Memcached (1)
- Hadoop (1)
- vi (1)
- IOS Xcode (1)
- 数字签名 (1)
- shell (3)
- 浏览器 (1)
- firefox (1)
- mysql (5)
- couchbase (1)
- ssh (1)
- Jira (1)
- confluence (1)
- wiki (1)
- wget (1)
- GoAccess (1)
- git (1)
- sonar (1)
最新评论
-
793059909:
这种栈信息,可能是什么原因造成的:3XMTHREADINFO ...
怎样使用jstack诊断Java应用程序故障 -
kingcs:
Oracle 密码180天过期,修改为不限 -
di1984HIT:
不错啊。续约西了
使用JDK工具检查运行系统是否存在内存泄露 -
itzhangyang:
lz是不是可以说一下怎么解决的groovy并发的问题啊
怎样使用jstack诊断Java应用程序故障 -
crane.ding:
Web应用集群大体有两种方式,一种是将Session数 ...
Apache与Tomcat搭建集群
前几天有位朋友跟我聊天说,最近他去面试遇到一个面试题,叫我帮他分析一下,是一道Java的面试题目;题目是这样的:请对以下的代码进行优化
原题代码如下
对于以上的代码,我给出了两个优化方案,优化一代码如下
优化二代码如下
首先先来分析一下这三段代码,如下三个表
原题代码分析表
优化一代码分析表
优化二代码分析表
从以上三个表的分析看,优化一的性能和优化二比原代码性能好,其中优化二的性能是最好的。从而也可以说在以上的条件下,将大的循环放在内侧,小的循环放在外侧,其性能会提高;减少变量的实例化,其性能也会提高。对于以上的优化,如果在循环次数少的情况下,其运行出来的效果不大;而在循环次数较多的情况下,则其效果是比较明显的。
以上是我自己对该题的一个优化和分析,如果大家有更好的优化方法或我又错误的地方,请大家多多指教。
优化是这样做的,这是O(n) 和 O(n3)的区别,n3 表示n的三次方.
如果可以排除重复的结果的话,可以采用排列组合的思想。
有道理,我觉得这个优化看上去很没有区别。
此外,是不是应该看看bytecode,编译器有没有自己帮你做优化呢??
一点启发
这样的话 k 从 2 开始遍历
因为 k = 1 还是 i*j
优化代码一是把变量实例化放在for循环里面,而优化代码二则是放在for循环外,所以你可以在表二和表三看到变量的实例化的次数是不相同的
原题代码如下
for (int i = 0; i < 1000; i++) for (int j = 0; j < 100; j++) for (int k = 0; k < 10; k++) log(i * j * k);
对于以上的代码,我给出了两个优化方案,优化一代码如下
for (int i = 0; i < 10; i++) for (int j = 0; j < 100; j++) for (int k = 0; k < 1000; k++) log(i * j * k);
优化二代码如下
int i, j, k; for (i = 0; i < 10; i++) for (j = 0; j < 100; j++) for (k = 0; k < 1000; k++) log(i * j * k);
首先先来分析一下这三段代码,如下三个表
原题代码分析表
变量 | 实例化(次数) | 初始化(次数) | 比较(次数) | 自增(次数) |
i | 1 | 1 | 1000 | 1000 |
j | 1000 | 1000 | 1000 * 100 | 1000 * 100 |
k | 1000 * 100 | 1000 * 100 | 1000 * 100 * 10 | 1000 * 100 * 10 |
优化一代码分析表
变量 | 实例化(次数) | 初始化(次数) | 比较(次数) | 自增(次数) |
i | 1 | 1 | 10 | 10 |
j | 10 | 10 | 10 * 100 | 10 * 100 |
k | 10 * 100 | 10 * 100 | 10 * 100 * 1000 | 10 * 100 * 1000 |
优化二代码分析表
变量 | 实例化(次数) | 初始化(次数) | 比较(次数) | 自增(次数) |
i | 1 | 1 | 10 | 10 |
j | 1 | 10 | 10 * 100 | 10 * 100 |
k | 1 | 10 * 100 | 10 * 100 * 1000 | 10 * 100 * 1000 |
从以上三个表的分析看,优化一的性能和优化二比原代码性能好,其中优化二的性能是最好的。从而也可以说在以上的条件下,将大的循环放在内侧,小的循环放在外侧,其性能会提高;减少变量的实例化,其性能也会提高。对于以上的优化,如果在循环次数少的情况下,其运行出来的效果不大;而在循环次数较多的情况下,则其效果是比较明显的。
以上是我自己对该题的一个优化和分析,如果大家有更好的优化方法或我又错误的地方,请大家多多指教。
评论
21 楼
lyy3323
2010-04-05
乱七八糟的呀。。。这样的优化只能说是“硬”优化吧。。
20 楼
zhangkaitao
2010-04-05
测试机器 CPU P8700 @ 2.53GHZ MEMORY 2GB
结果
zero count==1000000000
zero time==== 858950788
first count==1000000000
first time==== 941317961
second count==900711700
second time==== 756062573
third count==1000000000
third time==== 6520663101
结果
zero count==1000000
zero time==== 1811683
first count==1000000
first time==== 2361474
second count==905620
second time==== 2054730
third count==1000000
third time==== 7406249
大家看看结果吧。
public static void testFor0() { int count = 0; int i = 1; int j = 1; int k = 1; long startTime = System.nanoTime(); for (; i <= 100; i++) for (j = 1; j <= 1000; j++) for (k = 1; k <= 10000; k++) { count++; } System.out.println("zero count==" + count); long endTime = System.nanoTime(); System.out.println("zero time==== " + (endTime - startTime)); } public static void testFor1() { int count = 0; int i = 1; int j = 1; int k = 1; long startTime = System.nanoTime(); for (; i <= 10000; i++) for (j = 1; j <= 1000; j++) for (k = 1; k <= 100; k++) { count++; } System.out.println("first count==" + count); long endTime = System.nanoTime(); System.out.println("first time==== " + (endTime - startTime)); } public static void testFor2() { int count = 0; int i = 1; int j = 1; int k = 1; long startTime = System.nanoTime(); for (; i <= 100; i++) for (j = i; j <= 1000; j++) for (k = j; k <= 10000; k++) { count++; } System.out.println("second count==" + count); long endTime = System.nanoTime(); System.out.println("second time==== " + (endTime - startTime)); } public static void testFor3() { int ii = 10000, jj = 1000, kk = 100, sum = ii * jj * kk, iii = 0, kkk = 0, jjj = 0; int count = 0; long startTime = System.nanoTime(); for (ii = 0, jj = 0, kk = 0; kk < sum; kk++) { kkk = kk % 100; if (kkk == 0 && kk > 0) { jj++; jjj = jj % 1000; if (jjj == 0) { ii++; iii = ii%10000; } } count++; } System.out.println("third count==" + count); long endTime = System.nanoTime(); System.out.println("third time==== " + (endTime - startTime)); }
结果
zero count==1000000000
zero time==== 858950788
first count==1000000000
first time==== 941317961
second count==900711700
second time==== 756062573
third count==1000000000
third time==== 6520663101
public static void testFor0() { int count = 0; int i = 1; int j = 1; int k = 1; long startTime = System.nanoTime(); for (; i <= 10; i++) for (j = 1; j <= 100; j++) for (k = 1; k <= 1000; k++) { count++; } System.out.println("zero count==" + count); long endTime = System.nanoTime(); System.out.println("zero time==== " + (endTime - startTime)); } public static void testFor1() { int count = 0; int i = 1; int j = 1; int k = 1; long startTime = System.nanoTime(); for (; i <= 1000; i++) for (j = 1; j <= 100; j++) for (k = 1; k <= 10; k++) { count++; } System.out.println("first count==" + count); long endTime = System.nanoTime(); System.out.println("first time==== " + (endTime - startTime)); } public static void testFor2() { int count = 0; int i = 1; int j = 1; int k = 1; long startTime = System.nanoTime(); for (; i <= 10; i++) for (j = i; j <= 100; j++) for (k = j; k <= 1000; k++) { count++; } System.out.println("second count==" + count); long endTime = System.nanoTime(); System.out.println("second time==== " + (endTime - startTime)); } public static void testFor3() { int ii = 1000, jj = 100, kk = 10, sum = ii * jj * kk, iii = 0, kkk = 0, jjj = 0; int count = 0; long startTime = System.nanoTime(); for (ii = 0, jj = 0, kk = 0; kk < sum; kk++) { kkk = kk % 10; if (kkk == 0 && kk > 0) { jj++; jjj = jj % 100; if (jjj == 0) { ii++; iii = ii%1000; } } count++; } System.out.println("third count==" + count); long endTime = System.nanoTime(); System.out.println("third time==== " + (endTime - startTime)); }
结果
zero count==1000000
zero time==== 1811683
first count==1000000
first time==== 2361474
second count==905620
second time==== 2054730
third count==1000000
third time==== 7406249
大家看看结果吧。
19 楼
windywany
2010-04-05
int ii = 1000, jj = 100, kk = 10, sum = ii * jj * kk, iii = 0, kkk = 0, jjj = 0; for (ii = 0, jj = 0, kk = 0; kk < sum; kk++) { kkk = kk % 10; if (kkk == 0 && kk > 0) { jj++; jjj = jj % 100; if (jjj == 0) { ii++; iii = ii%1000; } } log(iii * jjj * kkk)); }
优化是这样做的,这是O(n) 和 O(n3)的区别,n3 表示n的三次方.
18 楼
抛出异常的爱
2010-04-05
呸。。。。
17 楼
qiaoqinqie
2010-04-05
学习了 很不错
16 楼
yysolo
2010-04-05
loga(MN)=logaM+logaN, 所以前面算过的结果可以保存
15 楼
szmq2
2010-04-05
测试发现优化效果不是很大,也许Java中已经内部对循环进行了优化
14 楼
fei1502816
2010-04-05
没感觉出有多大的优化.
13 楼
yangzhanchun
2010-04-05
我认为:
1、特殊值不需要计算,比如=0,=1
2、最主要瓶颈的可能在log中,不管log输出到哪里,循环来上这么多次不行,要做缓冲。
1、特殊值不需要计算,比如=0,=1
2、最主要瓶颈的可能在log中,不管log输出到哪里,循环来上这么多次不行,要做缓冲。
crane.ding 写道
前几天有位朋友跟我聊天说,最近他去面试遇到一个面试题,叫我帮他分析一下,是一道Java的面试题目;题目是这样的:请对以下的代码进行优化
原题代码如下
对于以上的代码,我给出了两个优化方案,优化一代码如下
优化二代码如下
首先先来分析一下这三段代码,如下三个表
原题代码分析表
优化一代码分析表
优化二代码分析表
从以上三个表的分析看,优化一的性能和优化二比原代码性能好,其中优化二的性能是最好的。从而也可以说在以上的条件下,将大的循环放在内侧,小的循环放在外侧,其性能会提高;减少变量的实例化,其性能也会提高。对于以上的优化,如果在循环次数少的情况下,其运行出来的效果不大;而在循环次数较多的情况下,则其效果是比较明显的。
以上是我自己对该题的一个优化和分析,如果大家有更好的优化方法或我又错误的地方,请大家多多指教。
原题代码如下
for (int i = 0; i < 1000; i++) for (int j = 0; j < 100; j++) for (int k = 0; k < 10; k++) log(i * j * k);
对于以上的代码,我给出了两个优化方案,优化一代码如下
for (int i = 0; i < 10; i++) for (int j = 0; j < 100; j++) for (int k = 0; k < 1000; k++) log(i * j * k);
优化二代码如下
int i, j, k; for (i = 0; i < 10; i++) for (j = 0; j < 100; j++) for (k = 0; k < 1000; k++) log(i * j * k);
首先先来分析一下这三段代码,如下三个表
原题代码分析表
变量 | 实例化(次数) | 初始化(次数) | 比较(次数) | 自增(次数) |
i | 1 | 1 | 1000 | 1000 |
j | 1000 | 1000 | 1000 * 100 | 1000 * 100 |
k | 1000 * 100 | 1000 * 100 | 1000 * 100 * 10 | 1000 * 100 * 10 |
优化一代码分析表
变量 | 实例化(次数) | 初始化(次数) | 比较(次数) | 自增(次数) |
i | 1 | 1 | 10 | 10 |
j | 10 | 10 | 10 * 100 | 10 * 100 |
k | 10 * 100 | 10 * 100 | 10 * 100 * 1000 | 10 * 100 * 1000 |
优化二代码分析表
变量 | 实例化(次数) | 初始化(次数) | 比较(次数) | 自增(次数) |
i | 1 | 1 | 10 | 10 |
j | 1 | 10 | 10 * 100 | 10 * 100 |
k | 1 | 10 * 100 | 10 * 100 * 1000 | 10 * 100 * 1000 |
从以上三个表的分析看,优化一的性能和优化二比原代码性能好,其中优化二的性能是最好的。从而也可以说在以上的条件下,将大的循环放在内侧,小的循环放在外侧,其性能会提高;减少变量的实例化,其性能也会提高。对于以上的优化,如果在循环次数少的情况下,其运行出来的效果不大;而在循环次数较多的情况下,则其效果是比较明显的。
以上是我自己对该题的一个优化和分析,如果大家有更好的优化方法或我又错误的地方,请大家多多指教。
12 楼
shuiguozheng
2010-04-05
你们谁说的是对的啊!
11 楼
zhangkaitao
2010-04-05
public static void testFor() { int count = 0; int i = 1; int j = 1; int k = 1; for (; i <= 4; i++) for (j = i; j <= 4; j++) for (k = j; k <= 4; k++) { count++; } /* 111 112 113 114 122 123 124 133 134 144 222 223 224 233 234 244 333 334 344 444 */ System.out.println("first==" + count); count = 0; for (i = 1; i <= 10; i++) for (j = 1; j <= 100; j++) for (k = 1; k <= 1000; k++) count++; System.out.println("second==" + count); }
如果可以排除重复的结果的话,可以采用排列组合的思想。
10 楼
beneo
2010-04-05
wangzaixiang 写道
想起某位大师关软件优化的一段话:
1、编写代码时,不要进行优化。
2、如果没有给你带来麻烦,就不要优化。
说实在的,上面的代码,在99%的情况下,是不需要进行优化的。如果你的情况正好是那个1%,那么你
1、编写代码时,不要进行优化。
2、如果没有给你带来麻烦,就不要优化。
说实在的,上面的代码,在99%的情况下,是不需要进行优化的。如果你的情况正好是那个1%,那么你
有道理,我觉得这个优化看上去很没有区别。
此外,是不是应该看看bytecode,编译器有没有自己帮你做优化呢??
9 楼
laoshifu
2010-04-05
实例化次数计算不对,对于java来说,for语句的初始化只是执行一次。所以对于原代码,优化一和优化二实例化变量的实例化次数都是一。不对之处,多多指教。
8 楼
wangzaixiang
2010-04-05
想起某位大师关软件优化的一段话:
1、编写代码时,不要进行优化。
2、如果没有给你带来麻烦,就不要优化。
说实在的,上面的代码,在99%的情况下,是不需要进行优化的。如果你的情况正好是那个1%,那么你
1、编写代码时,不要进行优化。
2、如果没有给你带来麻烦,就不要优化。
说实在的,上面的代码,在99%的情况下,是不需要进行优化的。如果你的情况正好是那个1%,那么你
7 楼
wangzaixiang
2010-04-05
至于优化二、优化三,对于Java/C这样的语言来说,应该是一样的。局部变量都不存在实例化的问题,因为它是在堆栈中分配的,在函数入口时就确定好了位置了。
换个加法试一试。
换个加法试一试。
for (int i = 0; i < 10; i++) for (int j = 0; j < 100; j++) { int ij = i * j; int s = 0 - ij; for (int k = 0; k < 1000; k++) log(s+=ij); }
6 楼
topcloud
2010-04-04
<div class="quote_title">linghongli 写道</div>
<div class="quote_div">
<pre name="code" class="java"> int i, j, k;
for (i = 0; i < 10; i++)
{
if(i==0)
{
log(0) ;
<span style="color: #ff0000;"><strong>break;</strong></span>
}
else
{
for (j = 1; j < 100; j++)
for (k = 1; k < 1000; k++)
log(i * j * k);
}
}</pre>
<p> </p>
</div>
<p>有问题吧!这个布瑞克。</p>
<div class="quote_div">
<pre name="code" class="java"> int i, j, k;
for (i = 0; i < 10; i++)
{
if(i==0)
{
log(0) ;
<span style="color: #ff0000;"><strong>break;</strong></span>
}
else
{
for (j = 1; j < 100; j++)
for (k = 1; k < 1000; k++)
log(i * j * k);
}
}</pre>
<p> </p>
</div>
<p>有问题吧!这个布瑞克。</p>
5 楼
linghongli
2010-04-04
<pre name="code" class="java"> int i, j, k;
for (i = 0; i < 10; i++)
{
if(i==0)
{
log(0) ;
continue;
}
else
{
for (j = 1; j < 100; j++)
for (k = 1; k < 1000; k++)
log(i * j * k);
}
}</pre>
<p> </p>
for (i = 0; i < 10; i++)
{
if(i==0)
{
log(0) ;
continue;
}
else
{
for (j = 1; j < 100; j++)
for (k = 1; k < 1000; k++)
log(i * j * k);
}
}</pre>
<p> </p>
4 楼
風一樣的男子
2010-04-04
langqing 写道
优化过的代码和原来的代码的输出结果是不是不一样了?log总次数一样,但顺序是不一样的。
i、j和k可以从1开始遍历,它们只要其中一个为0,i*j*k必然为0,这样会减少一些运算
i、j和k可以从1开始遍历,它们只要其中一个为0,i*j*k必然为0,这样会减少一些运算
一点启发
这样的话 k 从 2 开始遍历
因为 k = 1 还是 i*j
int i, j, k; for (i = 0; i < 10; i++) for (j = 1; j < 100; j++) for (k = 2; k < 1000; k++) log(i * j * k);
3 楼
crane.ding
2010-04-04
magicway 写道
我是不是眼花了...优化代码一好像和优化代码二 一样的...
优化代码一是把变量实例化放在for循环里面,而优化代码二则是放在for循环外,所以你可以在表二和表三看到变量的实例化的次数是不相同的
2 楼
magicway
2010-04-04
我是不是眼花了...优化代码一好像和优化代码二 一样的...
发表评论
-
Servlet 3.0 新特性详解
2015-06-07 09:30 997Servlet 3.0 新特性概述 Servlet 3.0 ... -
Android手机应用apk的反编译
2013-12-12 14:15 1376要对Android手机应用apk进行反编译,我 ... -
PhoneGap android loadUrl远程URL
2012-05-07 22:26 3768phoneGap例子中默认是通过super.loadUrl(& ... -
JAXB开发的技巧
2011-11-20 20:10 2086大家经常都会遇到xm ... -
怎样使用jstack诊断Java应用程序故障
2011-03-21 00:21 36290最近一段时间,我们的生产系统升级频繁出现故障, ... -
使用JDK工具检查运行系统是否存在内存泄露
2010-07-18 13:53 6772几个月前老大给我们培训了怎么样使用jmap和jh ... -
运营系统升级故障排查
2010-07-16 17:51 1165公司的运营管理系统是用SSH开发,经过考虑目前新开 ... -
SQL注入
2010-04-03 16:54 1212简单的SQL注入,往往会给应用程序造成严重的问题。最长 ... -
浮点数运算的陷阱
2010-04-03 15:17 1516浮点数的运算不能说是精确的,因为某些数字不能准确表示为 ... -
System.getProperties确定当前的系统属性的参数大全
2009-03-28 13:47 1542getProperties public static Pr ... -
Java代码实现设置系统时间
2009-03-26 22:41 11660在做终端项目中,今天的任务是将服务器返回的系统时间 ... -
使用Ant进行ssh和scp操作
2009-02-18 22:43 3607Ant真的很强大,通过Ant可以进行ssh和scp操作 ... -
文件上传的使用技巧
2008-11-16 17:07 1621相信大家都文件上传比不陌生,也有许多不同的处理方法。文 ... -
反射实体Bean 拷贝实体Bean数据
2008-08-20 22:05 2595public class MyMethod { p ... -
JAVA EXCEL API的使用
2008-08-20 14:14 1708使用Java Excel API生成Excel,以下是做了一个 ...
相关推荐
本文通过一道面试题来探讨如何有效地管理和控制触摸事件,尤其是在多层界面交互的情况下。题目是:“当弹出一个新窗口时,如何屏蔽掉下面层的触摸事件?”这个问题涉及到对cocos2d-x触摸事件系统的基本理解和应用。 ...
根据给定的文件信息,以下是对每一道JS面试题的知识点进行详细解析: ### 第一题:编写一个方法求一个字符串的字节长度 #### 解析: 在这道题目中,我们需要编写一个函数来计算字符串的字节长度。这里的重点在于...
根据给定的信息,我们可以推断出这是一道与算法相关的微软面试题目,主要涉及的是如何在1到100000的范围内寻找一个缺失的数字。从标题和描述来看,这个问题旨在测试应聘者的逻辑思维能力和解决问题的能力。下面将...
"C#面试题10套" 本资源摘要信息涵盖了C#面试题10套,涵盖了C#、.NET、面试题等知识点,详细解释了每一个问题和答案。 问题一: 密码问题,涉及到逻辑思维和规则应用。问题中给出了五个字母K、L、M、N、O,要求在...
这个问题是算法面试题中的一道经典题目,开发者需要掌握这个问题的解决方法。 算法笔记_面试题_2.移动零 本篇笔记主要介绍了移动零问题的解决方法,包括问题分析、解决方法等。这个问题是算法面试题中的一道常见...
根据给定的文件内容,我们可以总结出一系列与Java面试相关的知识点。下面将详细解析每一道题目涉及的关键概念。 ### 第一部分:基础知识 #### 1. final, finally, finalize的区别 - **final**: 用于声明变量、方法...
### hadoop2面试题 - 2012腾讯笔试的一道算法题 #### 背景与题目概述 本文档提供了2012年腾讯笔试中一道关于字符串处理的算法题,该题目要求将字符串中的所有大写字母移动到字符串的末尾,同时保持其他字符的相对...
本篇文章将详细探讨一道经典的微软面试题——链表的反转,并通过分析其背后的逻辑和技术要点,帮助读者更好地理解和掌握这一问题。 #### 题目背景与解析 题目要求:给定一个链表的头结点,反转该链表,并返回反转...
11. 这是一道简单的减法计算题。9305 - 5126 - 1107 = 3072,答案是C。 12. 这是一道百分比和小数计算题。4.5的40%加上2/3的Y%等于10的20%,即1.8 + (2/3)*Y% = 2,解得Y% = 30%,所以答案是D。 13. 这是一道年龄...
线程间通信则相对简单,可以直接访问共享内存。 【用户点击网页链接的流程】 用户点击链接后,浏览器解析URL,发起HTTP/HTTPS请求到服务器。服务器接收到请求后,处理请求,可能涉及到动态脚本执行、数据库查询等,...
记一道字节跳动的算法面试题 多协程查询切片问题 对已经关闭的的chan进行读写,会怎么样?为什么? 简单聊聊内存逃逸? 字符串转成byte数组,会发生内存拷贝吗? http包的内存泄漏 sync.Map 的用法 Golang 理论 Go...
这是一道经典的二维数组处理问题,可以应用Kadane's algorithm进行解决,寻找连续子数组的最大和。对于01矩阵,目标是找到连续的1的最大数量。 6. **判断点分十进制IP合法性**: IP地址是四个0-255之间的数字,用...
首先,让我们来看一道常见的面试题——实现一个`strcpy`函数。`strcpy`函数在C/C++编程中扮演着基础且重要的角色,用于复制字符串。面试官可能会要求面试者现场编写这个函数,以此来评估面试者的编程基础和对内存...
通过这些面试题,我们可以看到,即使是看似简单的编程任务,也需要全面考虑多种因素。对于面试者来说,不仅要扎实掌握基础知识,还要具备问题分析和解决的能力。只有这样,才能在面试中展现出自己的专业素养和技术...
- **简单应用程序命名规则**:根据不同的操作系统环境,制定相应的命名规范。 #### 四、表达式和基本语句 - **运算符优先级**:理解不同运算符的优先级顺序,合理使用括号以明确计算过程。 - **复合表达式**:在单...
根据给定的信息,本文将详细解析这道华为的面试题,并深入探讨其涉及的Java编程技巧及相关的知识点。 ### 领域背景 在软件开发过程中,字符串处理是非常常见的任务之一。无论是处理配置文件、JSON数据还是其他类型...
首先,让我们看一个简单的例子: ```javascript var i = 0; var result = fn(); function fn() { console.log(result); i++; } ``` 这个例子中,我们定义了一个函数 `fn`,它将在调用时输出当前的 `result` 值,...
记一道字节跳动的算法面试题 多协程查询切片问题 对已经关闭的的chan进行读写,会怎么样?为什么? 简单聊聊内存逃逸? 字符串转成byte数组,会发生内存拷贝吗? http包的内存泄漏 sync.Map 的用法 Golang 理论 Go...
首先,让我们来看一道经典的面试题——手动实现`strcpy`函数。`strcpy`函数是C语言中用于复制字符串的库函数,它的正确实现是衡量一个C/C++程序员基本功的重要指标。题目1中,面试者被要求在有限的内存空间内复制...
面试题1:水杯与玻璃杯的区别 在软件开发中,“水杯”与“玻璃杯”的类比,可以引申为抽象类与具体类的关系。抽象类定义了类的基本属性和方法,但不能实例化,而具体类则继承自抽象类,实现了抽象类中定义的所有...