从"文人相轻"说开去...

<script>function StorePage(){d=document;t=d.selection?(d.selection.type!='None'?d.selection.createRange().text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://www.365key.com/storeit.aspx?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t),'keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,left=75,top=20,status=no,resizable=yes'));keyit.focus();}</script>

来csdn也有一年多了，特别的关注这里的“论坛”和“文档”，有事没事到这里经常来逛逛，很多很好技术文章都认真的分类收藏好！

古人有句成语：文人相轻。不过，在csdn呆久了也发现这样一种现象：程序员之间也“相轻”。

某日，某君经过自己思考与研究，得出一点心得，于是贴出来和大家共享讨论，也许他的心得考虑的不成熟，也许他是新手经验不足，也许他考虑的不全面、、、、、总之是不完美的。在贴出来后，叫好的有，崇拜的有，不屑的有，“漫骂”攻击的有。当然盲目崇拜（赞扬）固然不好，但“轻视”更让人难以理解，仿佛不把对方“一棒子打倒”就现不出他是“高手”，他是“大师级人物”，？事实求是的说，“轻人”的人很少有“新手”，而是有点经验的所谓老手了，但绝非高手，因为我就凭他这种“傲慢无理”的态度，我就可以断言：他永远成不了高手、大师，因为他没有“容人”的肚量，“海纳百川，有容乃大”，采取这种不公正的、攻击、偏激的态度对待他人的思考的火花，你就无法从他人的思考中获得启发与思考，我个人觉得首先应该是抱一种谦虚、学习的态度思考之，然后再用公正的批评的角度来审视之，这样才对自己与对他人有好处！

近日，在名家专栏里的”蔡学镛专栏“看到蔡先生写了2篇文章”学习，是一条漫长的道路

“和”叫专家，太沉重

“，若称蔡先生为”专家“，你一定不会有异议，但他觉得自己学了18年程序，仍然不敢觉得自己是”专家“，而我们中有些人才短短学了几年，就开始对其他程序员”不屑“了，有没有想过，18年前，我辈程序员在做什么呢？（呵呵，18年前我才10岁）。我经常听类似这样一些言论：若30岁了还写程序，他一定没出息；就知道写程序，”程序工人“有什么发展？别整天在代码里了，学学管理吧？而我所见到的许多所谓”项目经理“，就知道去网上找些资料东拼西凑写出一大段一大段的”策划“，名词是越来越新（十有八、九不懂），根本不懂什么软件工程，他们中有许多人就是才学了几年的程序，就觉得天下无敌的程序员，更有根本不懂程序的人，来做”项目经理“，领导懂程序的人！太滑稽了，我一个哥们说：每次有项目，就是他把策划写好，叫给”项目经理“去”审审“（其实根本不看），然后就开始实施，到最后项目完成，多多的好处都归”项目经理“。我真的不理解，在it业为什么会有”外行人“领导”内行人“的怪现象。呜呼？这就是我们所面对的现状！

一个程序员如果是从20左右开始学程序，到30，应该是状态的高峰期，反而要退居”二线“了，是不是太让人觉得沮丧了呢？

程序员之间”相轻“还表现在各程序语言之间的“相轻”，今天说某某语言过时了，明天说某某语言不如某某语言，而往往说这些话的“高手”，不但对他所“轻视”的语言不了解，就是对自己“崇拜”的语言了解不是非常深刻，孤立而片面的考察，用优点比对缺点，找有利自己的证据，以此来掩饰其所知的浅薄与虚弱，一个好的程序员应该是不拘泥某种语言的，他应该在专攻的基础上要博取，因为没有任何一种语言可以解决所有的问题！