《JavaScript典型应用与最佳实践》试读

   夏老师的最新力作《JavaScript典型应用与最佳实践》一书前后经过近一年，总算与大家见面了。本书是他多年开发经验的积累，将还原一个真实的JavaScript，希望对该技术的深入把握会有一定的帮助。夏老师的图书特色鲜明：
 覆盖面广
本书介绍了Web JavaScript开发的以下几个方面：BOM、DOM、CSS、XML、Ajax、Web UI，基本上涵盖了主流Web JavaScript开发的各个方面。
 引入数据结构
第一次将数据结构的内容引入到JavaScript的书中，实现了常见的数据结构和标准算法。
 实用性极强
本书所选取的实例，均是在动态网页开发设计中所需要解决的实际问题，均是网站中常用到的效果，选用的都是经典的案例。
 快速提升生产力
读者只需将某些代码更改为自己相应网页中相应的内容，便可以很方便地在自己的网页上实现同样精彩的动态效果，相关代码免费下载。
 专注于开发实际
关注程序的设计思想，涉及的关键属性和方法，设计过程中的关键问题，使读者能够举一反三，能够运用所学知识设计更多实用程序。同时，在设计实例的过程中，不仅考虑了网页的功能方面，还对网页的美观、布局进行了阐述。
 原创框架案例
本书细致地讲解作者原创的基于XML的通用验证框架X-valid，同时开放全部框架源代码，帮助用户更快速地解决实际开发中的问题。

  现提供样章试读，欢迎广大开发人员提出宝贵的意见和建议，可以站内留言信息或者EMAIL: [e-mail]

评论

15 楼 fins 2008-04-28  

书中的例子不好 有点脱离实际应用的感觉 而且样子不好看
代码不好看(可能是排版问题)

用3分钟大概看了一下, 觉得不够好.
现在出js 和ajax的书越来越难了 因为读者的技术水平和欣赏水平都提高了 慎重啊

14 楼 笨笨狗 2008-04-27  

csf178 写道

名字- -!
我开始同意书名起的不够好了......

没错吧，不能怪我，那两本书名字也太容易混淆了，哈哈

13 楼 csf178 2008-04-27  

JavaScript高级应用与实践
JavaScript语言精髓与编程实践
JavaScript典型应用与最佳实践

名字- -!
我开始同意书名起的不够好了......

顺便 刚才发现了JavaEye的一个bug 在第一页点回复 直接加到第一页末尾了

12 楼 risezhang 2008-04-27  

angin 写道

笨笨狗 写道

chinamook 写道

TO 笨笨狗

你似乎评论的不是我们这本书呢，我们这本书没有在china－pub上放样章的。

看样子是搞错了，不过那本作者也姓夏

http://www.china-pub.com/39669


其实博文最近有本很不错的javascript原创书，就是周爱民老师新出的那本绿色封面的，内容深入细致，看起来很有味道，可惜不知道为什么反响那么冷淡，可惜了……

书名？

《JAVASCRIPT语言精髓与编程实践》

11 楼 angin 2008-04-27  

笨笨狗 写道

chinamook 写道

TO 笨笨狗

你似乎评论的不是我们这本书呢，我们这本书没有在china－pub上放样章的。

看样子是搞错了，不过那本作者也姓夏

http://www.china-pub.com/39669


其实博文最近有本很不错的javascript原创书，就是周爱民老师新出的那本绿色封面的，内容深入细致，看起来很有味道，可惜不知道为什么反响那么冷淡，可惜了……

书名？

10 楼 csf178 2008-04-26  

引用

有点同感，个人觉得可能是书名起的不够好，呵呵。。。

所谓曲高和寡 那本书定位给javascript的进阶程序员 当然反响没那么热烈

引用

实现webui的工作量和难度相当于重建windows核心系统

此话确实太......

9 楼 hax 2008-04-25  

笨笨狗 写道

其实博文最近有本很不错的javascript原创书，就是周爱民老师新出的那本绿色封面的，内容深入细致，看起来很有味道，可惜不知道为什么反响那么冷淡，可惜了……

有点同感，个人觉得可能是书名起的不够好，呵呵。。。

8 楼 笨笨狗 2008-04-25  

chinamook 写道

TO 笨笨狗

你似乎评论的不是我们这本书呢，我们这本书没有在china－pub上放样章的。

看样子是搞错了，不过那本作者也姓夏

http://www.china-pub.com/39669


其实博文最近有本很不错的javascript原创书，就是周爱民老师新出的那本绿色封面的，内容深入细致，看起来很有味道，可惜不知道为什么反响那么冷淡，可惜了……

7 楼 chinamook 2008-04-25  

to hax
你的意见非常中肯，非常感谢。

6 楼 stone 2008-04-25  

hax 写道

他意思是自己安排ui。当然拖拽是很自由，不过并不是离开拖放就一定做不到。
总之，他的许多说法看起来有点粗糙。

使用拖拽安排ui只能说是实现个性化的一种操作，但个性化不仅仅局限于拖拽。最大化、最小化、隐藏和可编辑都是个性化的一部分。

5 楼 hax 2008-04-25  

他意思是自己安排ui。当然拖拽是很自由，不过并不是离开拖放就一定做不到。
总之，他的许多说法看起来有点粗糙。

4 楼 stone 2008-04-25  

引用

随着web可拖拽技术的发展，UI技术可以做到真正的完全个性化的UI

有些不理解了，web可拖拽技术的发展？我一般都是用js+dom实现这种操作，不知道这种拖拽技术具体的发展过程是什么，不知道是否有新的技术可以学习一下。还有可拖拽才能完全个性化？有些不靠谱吧

3 楼 hax 2008-04-25  

就webui这个章节的样张来说，有以下意见：

1. 作者的文字不够流畅，有严重的翻译味道。。。
2. 许多用词有点太随心所欲。用作讲稿是ok的，落实到书面上稍嫌粗糙。
3. 同样的，有些说法有点随意。比如说“实现webui的工作量和难度相当于重建windows核心系统”。
4. 我觉得作者的许多代码非常难看，实难符最佳实践之名。当然这个问题贱人见智。
5. 有些解说有问题，比如说所谓“可伸缩ui”（这个名字起的一塌糊涂）应该用display而不是visibility实现，这通常是对的，但是在作者所说的场景里却恰好没有道理（因为可拖拽窗口都是绝对定位的，所以完全可以用visiblity来做隐藏）。
6. 归根到底，作者讲的不过是如何模拟desktop效果，冠以web ui之名，偶认为不妥。许多人谈到web ui的时候大概是跟desktop ui相对的，要是跟作者碰到一块，真是鸡同鸭讲了。

2 楼 chinamook 2008-04-25  

TO 笨笨狗

你似乎评论的不是我们这本书呢“记得上次在china-pub下了样章，说实话，作者有些观点不敢偶同……最要命的是，教人扩展Object.prototype，汗死”，我们这本书没有在china－pub上放样章的。如果有实质性的意见和建议，也欢迎给我们EMAIL：
tasiya◎tom.com  ,我们会认真对待您宝贵的意见的。

1 楼 笨笨狗 2008-04-24  

记得上次在china-pub下了样章，说实话，作者有些观点不敢偶同……
最要命的是，教人扩展Object.prototype，汗死
另外排版上，代码一大段一大段的
我看就算了吧，51js版主月影的书倒是值得期待