高并发单例模式

如果在高并发时候，使用这种单例模式
publci class Singleton{
     private static Singleton instance = null;
     private Singleton(){}

     public static Singleton getInstance(){
            if(instance == null){
                   instance = new Singleton();
            }
            return instance;
    }
}
可能会出现多个指向改类的对象，这是什么情况呢？


从上面图可以看到，在1、2情况都没有创建对象，到了3时候Thread1创建一个对象，而Thread2并不知道，所以在4的情况下面Thread2也创建了对象，所以就出现该类不同对象，如果是使用C++语言实现这种模式，而且没有手工去回收就可能出现内存泄露情况。解决的方法是使用关键字synchronized代码如下：
publci class Singleton{
     private static Singleton instance = null;
     private Singleton(){}

     public static synchronized Singleton getInstance(){
            if(instance == null){
                   instance = new Singleton();
            }
            return instance;
    }
}
这样一来不管多少个线程访问都是实现一个对象实例化了。但是如果使用该关键字可能性能方面有所降低，因为每次访问时候都只能一个线程获取到该对象，当出现多个线程访问时候就会出现排队等待的情况，为了解决这种情况只需要在创建时候使用该关键字就可以了
publci class Singleton{
     private static Singleton instance = null;
     private Singleton(){}

     public static Singleton getInstance(){
            if(instance == null){
                   synchronized(Singleton.class){
                        if(instance == null)
                        instance = new Singleton();
                   }          
             }
            return instance;
    }
}
因为第一次使用该对象时候才需要检查该对象是否已经创建了，而第二次检查改对象是否为空是为了避免1、2的情况，因为不管是Thread1或者是Thread2拿到线程锁都不会阻止另外的线程创建对象，因为到了2的情况中，如果Thread1已经拿到线程锁之后，创建对象但是到了Thread2获取到线程锁时候，也创建对象所以也会出现不同对象实例的情况，这种两次检查叫做double click locking模式

评论

2 楼 nauhk 2013-01-04  

private static Singleton instance = new Singleton();
在定义成员的时候，直接实例化，有什么问题？

1 楼 zhaohuihugh 2011-09-19  

本来就应该加的