Java中操作XML的四种方式

1.介绍
1)DOM(JAXP Crimson解析器)
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准.DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合.这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息.分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构,然后才能做任何工作.由于它是基于信息层次的,因而DOM被认为是基于树或基于对象的.DOM 以及广义的基于树的处理具有几个优点.首先,由于树在内存中是持久的,因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改.它还可以在任何时候在树中上下导航,而不是像SAX那样是一次性的处理.DOM使用起来也要简单得多.
2)SAX
SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点.分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理.而且,由于应用程序只是在读取数据时检查数据,因此不需要将数据存储在内存中.这对于大型文档来说是个巨大的优点.事实上,应用程序甚至不必解析整个文档;它可以在某个条件得到满足时停止解析.一般来说,SAX还比它的替代者DOM快许多.
选择DOM还是选择SAX? 对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说, 选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策. DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档,而SAX采用的事件模型.
DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树,并可以对树进行遍历.用DOM解析模型的 优点是编程容易,开发人员只需要调用建树的指令,然后利用 navigation APIs访问所需的树节点来完成任务.可以很容易的添加和修改树中的元素.然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档,所以对性能和内存的要求比较高,尤其是遇到很大的XML文件的时候.由于它的遍历能力,DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中.
SAX解析器采用了基于事件的模型,它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件,当发现给定的tag的时候,它可以激活一个回调方法,告诉该方法制定的标签已经找到.SAX对内存的要求通常会比较低,因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag.特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时, SAX这种扩展能力得到了更好的体现.但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难,而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据.
3)JDOM http://www.jdom.org
JDOM的目的是成为Java特定文档模型,它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快.由于是第一个Java特定模型,JDOM一直得到大力推广和促进.正在考虑通过"Java规范请求JSR-102"将它最终用作"Java标准扩展".从2000年初就已经开始了JDOM开发.
JDOM与DOM主要有两方面不同.首先,JDOM仅使用具体类而不使用接口.这在某些方面简化了API,但是也限制了灵活性.第二,API大量使用了Collections类,简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用.
JDOM文档声明其目的是"使用20%(或更少)的精力解决80%(或更多)Java/XML问题"(根据学习曲线假定为20%).JDOM对于大多数 Java/XML应用程序来说当然是有用的,并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多.JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事.然而,它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情况下的错误).这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作.
JDOM自身不包含解析器.它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档(尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入).它包含一些转换器以将 JDOM表示输出成SAX2事件流,DOM模型或XML文本文档.JDOM是在Apache许可证变体下发布的开放源码.
4)DOM4J http://dom4j.sourceforge.net
虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果,但最初,它是JDOM的一种智能分支.它合并了许多超出基本XML文档表示的功能,包括集成的XPath支持, XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理.它还提供了构建文档表示的选项,它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能.从2000下半年开始,它就一直处于开发之中.
为支持所有这些功能,DOM4J使用接口和抽象基本类方法.DOM4J大量使用了API中的Collections类,但是在许多情况下,它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法.直接好处是,虽然DOM4J付出了更复杂的API的代价,但是它提供了比JDOM大得多的灵活性.
在添加灵活性,XPath集成和对大文档处理的目标时,DOM4J的目标与JDOM是一样的:针对Java开发者的易用性和直观操作.它还致力于成为比 JDOM更完整的解决方案,实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标.在完成该目标时,它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为.
DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API,具有性能优异,功能强大和极端易用使用的特点,同时它也是一个开放源代码的软件.如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写 XML,特别值得一提的是连Sun的JAXM也在用DOM4J.
2比较
1)DOM4J性能最好,连Sun的JAXM也在用DOM4J.目前许多开源项目中大量采用DOM4J,例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件.如果不考虑可移植性,那就采用DOM4J.
2)JDOM和DOM在性能测试时表现不佳,在测试10M文档时内存溢出.在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM.虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题,但是从性能观点来看,它确实没有值得推荐之处.另外,DOM仍是一个非常好的选择.DOM实现广泛应用于多种编程语言.它还是许多其它与XML相关的标准的基础,因为它正式获得W3C推荐(与基于非标准的Java模型相对),所以在某些类型的项目中可能也需要它(如在 JavaScript中使用DOM).
3)SAX表现较好,这要依赖于它特定的解析方式－事件驱动.一个SAX检测即将到来的XML流,但并没有载入到内存(当然当XML流被读入时,会有部分文档暂时隐藏在内存中)
3. 四种xml操作方式的基本使用方法
xml文件:test.xml
<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>
<RESULT>
<VALUE>
　　 <NO>aaaaa</NO>
　　 <ADDR>dddddddddd</ADDR>
</VALUE>
<VALUE>
　　 <NO>ccccc</NO>
　 　<ADDR>eeeeeeeeeeee</ADDR>
</VALUE>
</RESULT>
1)DOM
import java.io.*;
import java.util.*;
import org.w3c.dom.*;
import javax.xml.parsers.*;
public class MyXMLReader{
　public static void main(String arge[]){
　　long lasting =System.currentTimeMillis();
　　try{
　　　File f=new File("test.xml");
　　　DocumentBuilderFactory factory=DocumentBuilderFactory.newInstance();
　　　DocumentBuilder builder=factory.newDocumentBuilder();
　　　Document doc = builder.parse(f);
　　　NodeList nl = doc.getElementsByTagName("VALUE");
　　　for (int i=0;i<nl.getLength();i++){
　　　　System.out.print("No:" + doc.getElementsByTagName("NO").item(i).getFirstChild().getNodeValue());
　　　　System.out.println("Addr:" + doc.getElementsByTagName("ADDR").item(i).getFirstChild().getNodeValue());
　 　}
　　}catch(Exception e){
　　　e.printStackTrace();
}
2)SAX
import org.xml.sax.*;
import org.xml.sax.helpers.*;
import javax.xml.parsers.*;
public class MyXMLReader extends DefaultHandler {
　java.util.Stack tags = new java.util.Stack();
　public MyXMLReader() {
　　super();
}
　public static void main(String args[]) {
　　long lasting = System.currentTimeMillis();
　　try {
　　　SAXParserFactory sf = SAXParserFactory.newInstance();
　　　SAXParser sp = sf.newSAXParser();
　　　MyXMLReader reader = new MyXMLReader();
　　　sp.parse(new InputSource("test.xml"), reader);
　　} catch (Exception e) {
　　　e.printStackTrace();
　　}
　　System.out.println("运行时间:" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + "毫秒");}
　　public void characters(char ch[], int start, int length) throws SAXException {
　　String tag = (String) tags.peek();
　　if (tag.equals("NO")) {
　　　System.out.print("No:" + new String(ch, start, length));
}
if (tag.equals("ADDR")) {
　　System.out.println("Addr:" + new String(ch, start, length));
}
}
　　public void startElement(String uri,String localName,String qName,Attributes attrs) {
　　tags.push(qName);}
}
3) JDOM
import java.io.*;
import java.util.*;
import org.jdom.*;
import org.jdom.input.*;
public class MyXMLReader {
　public static void main(String arge[]) {
　　long lasting = System.currentTimeMillis();
　　try {
　　　SAXBuilder builder = new SAXBuilder();
　　　Document doc = builder.build(new File("test.xml"));
　　　Element foo = doc.getRootElement();
　　　List allChildren = foo.getChildren();
　　　for(int i=0;i<allChildren.size();i++) {
　　　　System.out.print("No:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("NO").getText());
　　　　System.out.println("Addr:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("ADDR").getText());
　　　}
　　} catch (Exception e) {
　　　e.printStackTrace();
}
}
4)DOM4J
import java.io.*;
import java.util.*;
import org.dom4j.*;
import org.dom4j.io.*;
public class MyXMLReader {
　public static void main(String arge[]) {
　long lasting = System.currentTimeMillis();
　try {
　File f = new File("test.xml");
　SAXReader reader = new SAXReader();
　Document doc = reader.read(f);
　Element root = doc.getRootElement();
　Element foo;
　for (Iterator i = root.elementIterator("VALUE"); i.hasNext() {
foo = (Element) i.next();
　System.out.print("No:" + foo.elementText("NO"));
　System.out.println("Addr:" + foo.elementText("ADDR"));
　　　}
　} catch (Exception e) {
　　　e.printStackTrace();
}
}
}