从国际羽联的判罚说开去

     具体经过就不说了，先亮明撸主观点：判罚是对的，判罚方式不对；依撸主的想法是让这几对组合继续比赛，但在随后的奥运周期中给予禁赛1到3年。
     撸主的依据是奥运的宗旨是更高更快更强（是另一种竟争的方式），没有高手的奥运是说不过去的，国际羽联的判罚也违反了奥运宗旨。
     撸主的判罚是理想的状态，即道德与常识审判，从本质上来说这几对选手没有任何过错，国际羽联的判罚毫无根据，整个国际羽联应该为此下台。
     为什么要这样说呢？这要首先从西方观念说起。
     撸主常混迹于各种论坛，也爱看各种新闻。一个中国人熟知的事实是：西方价值观念起源于商业契约精神，这种精神最终形成现在的西方式法治民主。
     说这些干什么呢？这些就是说，如果对一方的处罚必须基于双方的约定。如果双方没有约定，那么一些超出道德与常识的做法也是被认可的。
     请不要怀疑撸主上面的定义，在现实中，这样的案例层出不穷。举一个例，有一米国富翁买了一辆房车（运输车辆上装着房子，家可以跟着自己一起旅行的那种，学名叫啥我也忘了），一天该哥们为了在车上煮咖啡太专心，竟然离开驾驶室不管，后果就不用想了。幸运的是这哥们没死，于是就起诉卖车的要求赔偿，理由是：厂商没有告诉他，煮咖啡时不能离开驾驶室。最后这兄弟胜诉了。
    好，现在我们基于这个基础来看所谓的消极比赛事件。
    1.国际羽联是否有关于消极比赛的详细处罚与禁止规定（个人虽没有查，但可以肯定的是没有，否则他们也用研究那么长时间）
    2.消极比赛是否违反了比赛规则（和1很相像，可以肯定的是也没有，否则报纸们不可能是说违反了体育精神）
    有了这两条完全可以反诉国际羽联，因为西方人是按规距办事的嘛
    那么西方为什么突然用了一把中国式价值观来做这个处罚呢，撸主个人观点：这是西方的白种人优越论在作怪
    我这么说并不是针对国际羽联，而是针对欧美人。
    大家可以观察一下，受罚的四组对员都是亚洲人。那为什么都是亚洲人呢？
    因为羽毛球是亚洲人的优势项目，让亚洲人们先自相残杀，好让白种人们有机会。国际羽联为了推广羽球，在心理上迎合了西方人。
    这么多亚洲组合提前国内遭遇，绝不是什么偶然
    之所以发这个感慨也有两个原因：
    1.撸主是坚定的反西方派，灰常计厌西方的伪善
    2.不明白此事一出后，网上大片的幸灾乐祸中国出丑
    最后声明，撸主是屌丝，不是五毛