`

程序员应该自问的10个问题

阅读更多

1.此处有没有模式?

研究在哪些情况下行得通,哪些情况下行不通的设计模式,能够让我们发现潜在的规则,了解看似不相关的概念和行为。为了更深层次地了解工作,你需要时不时地问问自己,“此处有没有设计模式?”。

这句话适用的不只是你的代码。在根据业务要求而变的类型变化中有没有模式?技术发展有没有模式?你是否经常看到同样类型的bug连连弹出?

    理解其实就是一种感知模式。——以赛亚·伯林

2.如何让它变得简单起来?

通常作为web开发人员,我们会想着拿出复杂又可扩展的解决方案。搞点复杂的会让你觉得自己非常的高大上。问题是,你永远无法预知你的产品和业务在未来将会发生怎样的改变。

架构和编码与其说像建造,还不如说更像园艺艺术。你必须得能够适应不断变化的环境。解决方案越复杂,它的适应力就越弱。

    简单才是终极的复杂。——达芬奇

3.它为什么这么工作?

知道事物能工作,与知道它为什么这么工作是两个完全不同的事情。知道一些事物的行为原因,有助于你做出显然更好的决策。

伟大的程序员,和那些只是知道一门编程语言的人之间的区别是,两者处于的知识层深度不同,前者深刻地理解其工作原理。

这也适用于修复问题的时候。“只要重新启动服务即可。”“你重启了吗?”当弹出问题的时候,我们往往会说类似于这样的话。然而,如果你这样说了,那你就失去了一次学习的黄金机会。

知道为什么会出现问题,才能从根本上修复问题,才能避免再出现这样的问题。

4.之前有人做过吗?

当你自我感觉发明了一种复杂算法的时候,可能就意味着你正在错误的道路上了。最好的方法是搜索其他人是否已经解决了这个问题。
需要写算法,以便于添加标签到最接近用户鼠标的菜单项中?别急,已经有解救方法了。想为送货车找一条最短路径?也已经有解决方法了。想找类似于用户刚刚enter的标签,那么也不用自己绞尽脑汁写了。

上面这些只是几个例子,但是相信我,你碰到的问题,别人早就碰到过了。

    我能看得更远,那是因为站在巨人的肩膀上。——牛顿

5.谁第一个提出来的?

你觉得自己知道REST?

那么,你读过Roy Fielding说明REST的原始文件吗,你了解它的期望目的吗?暂且不说那个在IDE V7中使用REST API生成向导比你更有经验的博主了。

所以,告诉自己试着去阅读概念和理论的原始来源。然后通过各种方法去了解行业思想领袖给出的最新开发成果。如果你不知道是从哪里开始的,那么你怎么理解目前的发展进程呢?

6.我真的热爱我目前的工作吗?

首先让我们面对一个事实:编程很难。

即使很难,编程也在不断发展。如果用现在的标准来看,2年前的框架简直笨拙地就像一头恐龙。要想留在这一行,那么你需要终生致力于学习和研究。

如果你确实不喜欢编程,那么要想跟上那些热爱的人的步伐,希望并不大。找找你为什么对她没有兴致的原因。不要因为与市场存在差距或因为待遇还不错,就决定成为一名安全专家,不要只是因为最近的文章上面评论说,UX是高科技领域中最热门的职位,就立志成为一个UX专家。

重要的事情说三遍:做自己热爱的事情。做自己热爱的事情。做自己热爱的事情。

    做自己热爱的事情,你所需要的资源也会随之而来。——彼得·麦克威廉斯

7.还可以用在哪里?

我发现web开发人员最大的局限之一就是失败的想象力。

我们在特定的情况下学习的东西,或看到某种用于解决特定问题的技术,我们往往会认为这就是它们的唯一用途。但是,这个想法基本上都是错的。每次你学到新的东西的时候,都应该问自己:“还可以用在哪里?”。

学到了一种超棒的新的定位方法来定位图形节点,那么它是不是也可以运用到在有2个维度的数据集中查找某一个数据点?发现一个越过 WebSockets从客户端发送数据到服务器的很棒方法?那么它该如何应用于制定一个可扩展系列的后端服务?有时候此路不通,有时候却是可行的。

    逻辑能力能让你从A到Z,但是想象力却能让你去往任何地方。—— 爱因斯坦

8.我败在哪里?

最简单的革新方法就是降低失败的成本。

游戏开发公司Valve和它的一些同行就将此当作金科玉律。这同样适用于web开发人员,如果你害怕失败,那么你将永远不会有大的突破。

勇敢地去尝试,从失败中学习,然后再试一次。

    不要害怕犯错。认识失败。然后从头来过。——本杰明·富兰克林

9.如何实现这个目标?

我们生活的世界中只有很少一部分事情是真的完全不可能的。

要抱着自己想做的任何事情都是可能的这样一种想法去做事。可能你会发现你想做的事不符合当前实际,但随着世界的不断进步,它也许比你想象地更快成为了现实。

    事情未成功之前,它永远是看似不可能的。——曼德拉(前南非总统)

10.我可以向谁学习?

不要在你是最聪明的地方工作。

选择那些拥有能够激励你,挑战你,让你做得更好的同事的工作和企业。不必与代码相关,在文本编辑器和命令行之外还有一个世界。学习其他领域的事情,然后应用于你的工作中。

不管如何,仅仅胜任工作是不够的。

译文链接:http://www.codeceo.com/article/10-problems-programmer-ask.html
英文原文:10 Questions Developers Should be Asking Themselves

分享到:
评论

相关推荐

    java程序员的跳槽方法.pdf

    在这个快-paced的IT行业中,程序员的跳槽问题变得越来越重要。跳槽不仅是一种策略,更是一种学问。以下是小编整理的java程序员跳槽方法,以供大家参考。 首先,需要强调一点,跳槽并没有坏处,但是频繁的跳槽就不好...

    入门架构师的必须要懂的几个自问

    程序员怎样能向架构师方向靠近;什么是管理能力;收集信息的能力;分析问题、做出决策的能力;授权与监督的能力;收集反馈、及时调整的能力;走向目的地的能力;架构师应该管些什么?架构师如何管理架构?制定架构...

    Exceptional C++(chm)

    本书采用了自问自答的语言风格,它讨论了实际程序设计中普遍存在的,又非常不易察觉的问题,并且进行了深刻的分析,提出了具有广泛意义的解决方案。本书值得每个想成为优秀c++程序员的人阅读。我相信,任何c++程序员...

    Stack Overflow创始人分享:如何促使团队紧密协作

    知名技术博客作家、Stack Overflow创始人Jeff Atwood有三十多年的职业编程经验,通过他的切身经历分享,帮助读者成长为高效能程序员。 会议是浪费工作时间的最佳去处 今天你开了多少个会?这个星期呢?这个月呢?再...

    Exceptional C++

    本书采用了自问自答的语言风格,它讨论了实际程序设计中普遍存在的,又非常不易察觉的问题,并且进行了深刻的分析,提出了具有广泛意义的解决方案。本书值得每个想成为优秀c++程序员的人阅读。我相信,任何c++程序员...

    A Philosophy of Software Design.pdf

    它解释了通用性如何有助于更好的信息隐藏,并提供了一些自问的问题以评估是否应该使模块更通用。 **不同层次的不同抽象** 软件设计中不同层次需要不同的抽象级别。作者讨论了通过的方法,界面的重复是否可以接受,...

    Ruby经典系列: exceptional ruby

    使用throw来处理预期情况,明确什么构成了异常情况,并在抛出异常前自问五个问题:情况是否真正意外,是否准备好结束程序,是否可以将决策推向上层调用链,是否在抛弃有价值的诊断信息,以及是否继续会导致产生一个...

    StackOverflow创始人JeffAtwood切身经历分享:如何促使团队紧密协作

    知名技术博客作家、StackOverflow创始人JeffAtwood有三十多年的职业编程经验,通过他的切身经历分享,帮助读者成长为高效能程序员。今天你开了多少个会?这个星期呢?这个月呢?再自问一下,那些会议中有多少是值得...

    The Humble Programmer

    他自问:“编程是什么?支持它作为一个智慧上值得尊重的学科的坚实知识体在哪里?”这些问题反映了当时计算机科学尚未形成完整的学科体系,缺乏足够的理论基础。 戴克斯特拉也提到了他的一个同事,A. van ...

    Gppw.zip_上料站

    在自动化系统中,这类文件通常由程序员编写,使用诸如C++、Python、LabVIEW等编程语言,用于控制设备的动作,与传感器、执行机构进行通信,并根据实时数据调整操作策略。 上料站的实现涉及多个技术方面: 1. **...

    想太多_眼球先生

    他通过自问自答的方式,展现了对自我认知的探索,反映了个体在现代社会中寻求自我定位的普遍心理状态。作者对于自己“爱胡思乱想,爱钻牛角尖”的自我描述,表现了一种常见的心理焦虑状态。这种自我认知和反思的过程...

    C++ 中assert()函数用法总结

    2. 每个 assert 只检验一个条件,因为同时检验多个条件时,如果断言失败,无法直观的判断是哪个条件失败。 例如,不好的写法: ```c assert(nOffset >= 0 && nOffset + nSize ); ``` 好的写法: ```c assert(n...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics