对Annotations忍耐的极限，谈谈常用框架Annotations使用感受

今天看到iBatis3已经支持Annotation了，不禁有点头晕目眩，看来又一次的抉择开始了。Annotions的确带来了便利，看看Spring的配置：

@Controller
@Scope(BeanDefinition.SCOPE_PROTOTYPE)
public class DeptRuleAction extends BaseAction {
  @Autowired
  private DeptRuleManager manager;
  @Autowired
  private LoginUserService loginUserSerivce;
  @PostConstruct
  public void init() {
  }
  @Transactional
  //Action哪里有事务呀，呵呵
}

嗯，的确比XML简单，也容易维护。也许有其他的问题，比如自动装配带来的隐忧，比如静态数据的注入等等。但是瑕不掩瑜，Spring的Annotation是我喜欢的。
再看看Hibernate：

@Entity
@Table(name = "capital_sources")
@Cache(usage = CacheConcurrencyStrategy.READ_WRITE)
public class CapitalSource extends BaseModel {
  
  private Integer id;
  @Id
  @GeneratedValue(generator = "hibseq")
  @GenericGenerator(name = "hibseq", strategy = "hilo")
  @Column(name = "id", unique = true, nullable = false)
  public Integer getId() {
    return id;
  }
}

hibernate的配置也很简单（上面的代码已经算是复杂了），而且遵循COC风格，与Spring配合几乎做到了领配置。这个，我也喜欢。
Struts2的Annotaions就比较夸张了，下面的代码是Annotaion验证：

@Validations(requiredStrings = {
      @RequiredStringValidator(fieldName = "model.loginId", message = "登录名是必须的."),
      @RequiredStringValidator(fieldName = "model.password", message = "密码是必须的."),
      @RequiredStringValidator(fieldName = "model.email", message = "电子邮件是必须的."),
      @RequiredStringValidator(fieldName = "model.confirmPwd", message = "请两次输入密码.") }, stringLengthFields = { @StringLengthFieldValidator(fieldName = "password", minLength = "3", maxLength = "32", message = "密码应多于3字符", trim = true) }, emails = { @EmailValidator(fieldName = "model.email", message = "请输入正确的e-Mail.") }, expressions = { @ExpressionValidator(message = "两次输入的密码必须相同.", expression = "model.password==model.confirmPwd") })
public String save() {
}

晕了，这哪里是简化，分明是代码污染！再看看strut2的Action配置：

@Action(value="/different/url", 
    results={@Result(name="success", type="httpheader", params={"status", "500", "errorMessage", "Internal Error"})}
  )
  public String execute() {
    return SUCCESS;
  }

这是struts2文档中的例子，我无语了.....
其实struts2的XML配置Action已经很简单了：

<action name="*/*" class="{1}Action" method="{2}">
		     <result name="index" type="dispatcher">/pages/vehicles/basic/{1}/index.jsp</result>
		     <result name="input">/pages/vehicles/basic/{1}/edit.jsp</result>
		     <result name="success" type="redirect">{1}/index.do</result>
		 </action>		 

在实际的项目中，我用这段XML匹配了8个Action，每个Action都有完整的CRUD操作，这，要比Annotation简单多了吧。
BTW：要说MVC框架，我还是更喜欢SpringMVC，用它做过一个小项目，那才叫零配置，那才叫灵活，那才叫零侵入....可惜我们已经上了Struts2的船了。

所以，Annotations就像盐，放少了没有味道，放多了就候儿了。现在，iBatis又为我们带来了新的Annotations,不知道这道菜是咸还是淡。

评论

28 楼 freej 2009-08-12  

用annoation最大的缺点就是如果要更改配置需要重新编译Java类，而且配置与代码混为一谈。如果用xml就没有这种麻烦，所以至今我的建议还是尽可能的少用annoation。

27 楼 haole 2009-08-12  

cats_tiger 写道

haole 写道

问一个题外问题，在spring MVC annotations中，表示session的标注中，如果session过期如何处理，即使判断为null，也是报后台错，最好能够判断，给出合适的提示。

永远都不要用session吧。
关于SpringMVC，比较令人讨厌的是总离不开request之类的servlet对象，我们参考了struts2的做法，将request对象绑定在ThreadLocal中，接合springMVC的interceptor，可以很好的解决这个问题。至于Session，如果万不得已非要使用，那么就从request中获取吧。

谢谢，能够不用session当然很好，但是在一般管理软件中避开session比较困难吧？

26 楼 dwangel 2009-08-12  

struts2 用annotations来声明action属于哪个package方便

声明action的result麻烦。

所以result还是用xml配，或者利用新特性中的convention的自动查找。

25 楼 lw223 2009-08-12  

annotations 一个被疯炒的东西。本身是个好东西，但是现在被炒过了。弄得现在要是没有用过annotations，就不好意思和人打招呼

24 楼 whh121 2009-08-12  

呵呵，其实用annotation在某些方面还是很方便的，例如AOP切面编程，事务控制，权限管理等，在这一块，大家可以好好研究一下，这里就不举例子了。真正的高手应该是annotation＋xml都要用，对整个系统的耦合程度了解了，合理应用，会大大提高便捷。

23 楼 cats_tiger 2009-08-12  

mysoko 写道

cats_tiger 写道

mysoko 写道

struts2实现restful就需要annotation

不是吧，用XML可以的。

je回复的地址，你如何xml：
http://www.iteye.com/forums/39/topics/444789/posts/1126891/quote

我的意思s2的restful用annotation简单,比如
@Namespace("/forums/{forumId}/topics/{topicId}")
PostsController就很简单了。

曾经对strut2的restful插件很感兴趣了一段时间，后来发现这不是真正意义上的REST，只不过URL有Rest的风格罢了。而且，对开发效率的提升没有什么帮助，所以后来就不用了。@Namespace("/forums/{forumId}/topics/{topicId}")比XML的namespace简单吗，没有看出来。XML的还可以复用，只要遵循COC的原则，一个配置文件可以匹配很多Action。

22 楼 mysoko 2009-08-12  

cats_tiger 写道

mysoko 写道

struts2实现restful就需要annotation

不是吧，用XML可以的。

je回复的地址，你如何xml：
http://www.iteye.com/forums/39/topics/444789/posts/1126891/quote

我的意思s2的restful用annotation简单,比如
@Namespace("/forums/{forumId}/topics/{topicId}")
PostsController就很简单了。

21 楼 cats_tiger 2009-08-12  

haole 写道

问一个题外问题，在spring MVC annotations中，表示session的标注中，如果session过期如何处理，即使判断为null，也是报后台错，最好能够判断，给出合适的提示。

永远都不要用session吧。
关于SpringMVC，比较令人讨厌的是总离不开request之类的servlet对象，我们参考了struts2的做法，将request对象绑定在ThreadLocal中，接合springMVC的interceptor，可以很好的解决这个问题。至于Session，如果万不得已非要使用，那么就从request中获取吧。

20 楼 cats_tiger 2009-08-12  

rongxh7 写道

各大开源框架都在加大对Annotation的支持，这也是应Java新版本的需要。若能活用，能对开发带来较大的便利。
Spring从2.0开始对Annotation支持，当时可能不够完善，但2.5以及以后稳定版本的3.0会更加完善。
同理，iBatis刚开始支持Annotation，也需要在一定时间的更新版本中完善。
Hibernate的Annotation本就是Hibernate项目下的一个子框架，有着较久的历史，现在的版本已发展3.4.0GA。随着Hibernate得到Java官方的认同，Hibernate Annotation也大大弥补了JPA的不足。
至于Struts2的Validation框架，不管是XML形式还是Annotation形式，个人都不建议使用。直接写Java语句验证或者通过整合Ajax的方式异步验证，也不失为一种好方法。Struts 2.0加进的Annotation也是不完善的版本，但2.1.6GA版本，Annotation在Action配置方面做得非常不错，不妨学习使用。

很多时候，新事物都需要经历漫长的时间才能让人们接受，原因之一是新事物尚不够完善，原因之二是人们的观念还不能转变。Annotation的目的是使那些厌倦了大量XML配置文件的开发者，能够以另一种便捷的方式来开发，本意是好的。而且，那些框架的背后，都会有一群积极的开发者正在不断完善Annotation方面的API，所以，会越来越完善。

如果Annotation这么容易就能令楼主达到忍耐的极限的话，可能，Annotation真的不适合你吧！建议楼主以后勿用Annotaion也，用回XML配置文件，这样对你会好点。开玩笑说一句：搞程序的最重要是要确保让自己心情舒畅，自寻烦恼就没有必要了！呵呵

我受不了的是struts2 Acion配置将xxx.jsp之类的东西写在代码里面，另外，如果一个Action的Result多一些，就更麻烦了。还有就是XML+COC风格的配置已经足够简单，比Annotation还要简单，所以觉得Annotation有点鸡肋了。
至于验证，我完全同意你的观点。

19 楼 haole 2009-08-12  

问一个题外问题，在spring MVC annotations中，表示session的标注中，如果session过期如何处理，即使判断为null，也是报后台错，最好能够判断，给出合适的提示。

18 楼 cats_tiger 2009-08-12  

mysoko 写道

struts2实现restful就需要annotation

不是吧，用XML可以的。

17 楼 mysoko 2009-08-12  

struts2实现restful就需要annotation

16 楼 rongxh7 2009-08-12  

各大开源框架都在加大对Annotation的支持，这也是应Java新版本的需要。若能活用，能对开发带来较大的便利。
Spring从2.0开始对Annotation支持，当时可能不够完善，但2.5以及以后稳定版本的3.0会更加完善。
同理，iBatis刚开始支持Annotation，也需要在一定时间的更新版本中完善。
Hibernate的Annotation本就是Hibernate项目下的一个子框架，有着较久的历史，现在的版本已发展3.4.0GA。随着Hibernate得到Java官方的认同，Hibernate Annotation也大大弥补了JPA的不足。
至于Struts2的Validation框架，不管是XML形式还是Annotation形式，个人都不建议使用。直接写Java语句验证或者通过整合Ajax的方式异步验证，也不失为一种好方法。Struts 2.0加进的Annotation也是不完善的版本，但2.1.6GA版本，Annotation在Action配置方面做得非常不错，不妨学习使用。

很多时候，新事物都需要经历漫长的时间才能让人们接受，原因之一是新事物尚不够完善，原因之二是人们的观念还不能转变。Annotation的目的是使那些厌倦了大量XML配置文件的开发者，能够以另一种便捷的方式来开发，本意是好的。而且，那些框架的背后，都会有一群积极的开发者正在不断完善Annotation方面的API，所以，会越来越完善。

如果Annotation这么容易就能令楼主达到忍耐的极限的话，可能，Annotation真的不适合你吧！建议楼主以后勿用Annotaion也，用回XML配置文件，这样对你会好点。开玩笑说一句：哪种方式适合你的就用哪种吧，搞程序的最重要是要确保让自己心情舒畅，自寻烦恼就没有必要了！呵呵

15 楼 lunch 2009-08-12  

Struts2的Annoation验证着实的不好用呢.

14 楼 cats_tiger 2009-08-12  

DoubleEO 写道

用spring和hibernate的注解，决定能做到0配置，现在就用着呢，深有体会

不是吧，应该是“准0配置”，XML还是有一点的。

13 楼 DoubleEO 2009-08-12  

用spring和hibernate的注解，决定能做到0配置，现在就用着呢，深有体会

12 楼 cats_tiger 2009-08-12  

haojia0716 写道

我认为annotation只有orm和aop方便，其他还是用xml。
但是作为框架，annotation和xml两种配置方式都是要提供的。

是呀，站在框架制作的角度是应该这样。但是象struts2那样，也有点过分。

11 楼 arienya 2009-08-12  

我不喜欢用annoation方式,感觉找不到一个统一看配置的地方,而且用annoation还很乱.

10 楼 Dreamer 2009-08-12  

架构设计需要平衡之美，再好的东西要是用的过了分也会变味儿的。个人觉得Struts2中的form验证信息还是不要使用annotation为好。

9 楼 mark_wang_9527 2009-08-12  

其实感觉关键在于Annotation里面没有更加简介的对象语言,如果能够自建annotation对象并自动解析这个对象就OK了