我在最初的选型的时候是打算选择 Hibernate 的,在研究的过程中发现了 iBatis,经过
分析比较之后我选择了 iBatis。现在我已经使用 iBatis 完成了一个中小型的项目。这个
项目在性能、可维护性、可扩展性方面都非常令我满意。
在这个过程中我也不断的与使用过或者正在使用 Hibernate 的人进行过探讨。而且我本身
也在不断的跟进 Hibernate 的发展。
最终,我的结论是 iBatis 的选择非常正确,而且越用越喜欢它了。
当然了,我对 Hibernate 的理解还是非常有限的,所以这里的关于 Hibernate 的一些观
点的错误之处希望能够得到 Hibernate 高手的指正。
1. iBatis 易于掌握。拿来文档看半天到两天就可以掌握了。
<wbr><wbr> Hibernate 可能需要 3 倍以上的时间来掌握。<br><wbr><wbr><br>
2. iBatis 更容易进行 sql 的 优化。<br><br><wbr><wbr> 这个应该大家都有共识了。另外 Hibernate 生成的 sql 也实在是太难看了。鉴<br><wbr><wbr> 于有的朋友提到了 sql 不太重要。我想在这里强调一下我的经验,一般系统性能<br><wbr><wbr> 的瓶颈都在数据库上。所以这一点是 iBatis 非常重要的一个优势。<br><wbr><wbr><br>
3. iBatis 可以进行细粒度的优化<br><br><wbr><wbr> 3.1 比如说我有一个表,这个表有几个或者几十个字段,我需要更新其中<br><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr> 的一个字段,iBatis 很简单,执行一个sql<br><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr> UPDATE TABLE_A SET column_1=#column_1# WHERE id=#id#<br><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr> 但是用 Hibernate 的话就比较麻烦了,缺省的情况下 hibernate 会更新所有字段。<br><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr> 当然我记得 hibernate 有一个选项可以控制只保存修改过的字段,但是我不太确<br><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr> 定这个功能的负面效果。<br><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr><br><wbr><wbr> 3.2 我需要列出一个表的部分内容,用 iBatis 的时候,这里面的好处是可以少从数据<br><wbr><wbr><wbr><wbr> 库读很多数据,节省流量<br><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr> SELECT ID, NAME FROM TABLE_WITH_A_LOT_OF_COLUMN WHERE ...<br><br><wbr><wbr><wbr><wbr> 3.2.1 一般情况下<br><wbr><wbr><wbr><wbr> Hibernate 会把所有的字段都选出来。比如说有一个上面表有8个字段,<br><wbr><wbr><wbr><wbr> 其中有一两个比较大的字段,varchar(255)/text。上面的场景中我为什么要把他<br><wbr><wbr><wbr><wbr> 们也选出来呢?<br><br><wbr><wbr><wbr><wbr> 3.2.2 用 hibernate 的话,你又不能把这两个不需要的字段设置为 lazy load,因<br><wbr><wbr><wbr><wbr> 为还有很多地方需要一次把整个 domain object 加载出来。这个时候就能显现出<br><wbr><wbr><wbr><wbr> ibatis 的好处了<br><br><wbr><wbr><wbr><wbr> 3.2.3 Hibernate 还有一个方案,就是生成 javabean/map/object[](感谢<br><wbr><wbr><wbr><wbr> leelun/cjmm),但是这样的话就可能会产生大量的多余 class。map/object[] 的方式<br><wbr><wbr><wbr><wbr> 应该不错,我比较喜欢这种方式。<br><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr><br><wbr><wbr> 3.3 如果我需要更新一条记录(一个对象),如果使用 hibernate,需要现把对<br><wbr><wbr><wbr><wbr> 象 select 出来,然后再做 update。这对数据库来说就是两条 sql。而 iBatis<br><wbr><wbr><wbr><wbr> 只需要一条 update 的 sql 就可以了。减少一次与数据库的交互,对于性能的<br><wbr><wbr><wbr><wbr> 提升是非常重要。<br><br>
4. 开发方面<br><wbr><wbr> 4.1 开发效率上,我觉得两者应该差不多<br><wbr><wbr> 4.2 可维护性方面,我觉得 iBatis 更好一些。因为 iBatis 的 sql 都保存到<br><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr> 单独的文件中。而 Hibernate 在有些情况下可能会在 java 代码中保存sql/hql。<br><br><br>
5. 运行效率<br><wbr><wbr> 5.1 在不考虑 cache 的情况下,iBatis 应该会比hibernate 快一些或者很多,根据实际情况会有所不同<wbr><br><br><br><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr><wbr><br>
当然 iBatis 也有比较大的缺点<br>
1. 不同数据库类型的支持不好,如果你要开发的系统是要在对中数据间移植,那可能用 hibernate 比较好。<br>
2. 缺省的 cache 支持不好,但是 hibernate 的 cache 支持其实也不是很好,而且很复杂。尤其是对于大并发量的应用。所以我更倾向于自己管理 cache。</wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr></wbr>
<wbr></wbr>
原帖地址:http://moonsee.iteye.com/blog/253226
分享到:
相关推荐
### ibatis和Hibernate的简单介绍 #### 一、ibatis简介 ibatis是Apache软件基金会的一个开源项目,它提供了一种轻量级的Java持久层框架。ibatis的核心功能是将SQL语句与Java代码分离,使开发人员可以更加专注于...
iBatis和Hibernate各有优劣,选择哪个框架取决于具体项目的需求。对于需要高度定制化SQL查询的项目,iBatis可能是更好的选择;而对于追求快速开发、希望减少手工编码量的项目,Hibernate则更为合适。最终的选择应当...
标题 "IBatisVSHibernate" 暗示了我们将探讨两个知名的Java持久层框架——IBatis和Hibernate之间的差异和特点。这两个工具都是用于简化数据库操作的框架,但在设计理念和使用方式上有所不同。 **IBatis** 是一个轻...
### Hibernate与iBATIS对比分析 #### 一、概述 在Java开发领域,尤其是在企业级应用开发中,ORM(Object Relational Mapping,对象关系映射)框架扮演着至关重要的角色。其中,Hibernate与iBATIS作为两种最为知名...
3. **开发与维护**:在开发效率上,二者相差不大,但iBatis的SQL保存于独立文件中,便于集中管理和维护,相较于Hibernate可能在Java代码中混合SQL/HQL,iBatis在可维护性方面略胜一筹。 ### 结论:选择的智慧 选择...
三、iBATIS与Hibernate的对比 1. 映射关系:Hibernate提供了一种对象关系映射(ORM)机制,自动处理对象与数据库之间的转换,而iBATIS需要开发者手动编写SQL语句。 2. 开发效率:在相同需求下,iBATIS的工作量可能...
【hibernate 和 iBATIS 框架详解】 Hibernate 和 iBATIS 是两种流行的 Java 持久层框架,它们都致力于简化对象关系映射(ORM),将 Java 类对象与数据库表之间的交互变得更加便捷。然而,它们在实现方式和设计理念...
对比两者,Hibernate更加强调自动化和对象关系映射,而iBATIS则更注重SQL的灵活性和控制。在实际项目中,选择哪个框架通常取决于项目需求和团队熟悉度。Hibernate适合需要高度自动化和复杂对象关系映射的场景,而...
**Ibatis与Hibernate的对比:** Ibatis和Hibernate都是ORM(对象关系映射)框架,但它们在设计理念上有所不同。Hibernate更倾向于全自动的ORM,提供了强大的对象关系映射功能,而Ibatis则更注重SQL的自由度,让...
### ibatis与Hibernate对比之优缺点分析 #### 一、简介 在Java开发领域中,持久层框架(ORM框架)的选择对于项目的成功至关重要。其中,ibatis(现更名为MyBatis)与Hibernate作为两种广为人知且应用广泛的持久层...
#### iBATIS与Hibernate对比 尽管iBATIS和Hibernate都能实现数据的持久化与检索,但它们在操作方式上存在显著差异。Hibernate采用了传统的对象关系映射(ORM)技术,能够自动将Java对象映射到数据库表,并自动生成...
Ibatis与其他ORM框架对比 与Hibernate等全自动化ORM框架相比,Ibatis更轻量级,更注重SQL的自由度,适合对SQL有高度定制需求的项目。而Hibernate等框架则更强调对象关系映射,简化了对象与数据库表之间的转换。 ...
### MySQL、JDBC详解及与iBatis对比 ...通过对MySQL的基本操作、JDBC的工作原理以及iBatis与JDBC的对比分析,我们可以更全面地理解数据库编程的关键概念和技术要点。希望本文能够帮助开发者们更加熟练地掌握这些技能。
二、MyBatis与Hibernate对比 文件“iBatis和Hibernate的区别.doc”可能包含更详细的对比分析,但我们可以简单概括如下: 1. 数据访问方式:MyBatis允许直接编写SQL,灵活性高,而Hibernate则是基于对象关系映射(ORM...
7. **与Hibernate的区别**:对比iBATIS和Hibernate的自动化程度,iBATIS更注重SQL的控制权,而Hibernate则提供了更全面的对象关系映射。此外,还会涉及性能、学习曲线和社区支持等方面的比较。 8. **最佳实践**:...
Spring3 和 iBatis 整合是一个常见的Java企业级应用开发模式,主要用于构建灵活、可扩展的后端数据访问层。这个项目实例提供了一个详细的学习资源,帮助新手掌握这两种技术的融合。以下是对这个整合实例的详细解析:...
#### 四、ibatis与Hibernate的对比 - **iBATIS**:更适合那些需要精细控制SQL语句的场景,对于复杂的查询或更新操作具有更好的灵活性。 - **Hibernate**:更侧重于对象关系映射(ORM),能够更好地隐藏底层数据库...
这是关于ibatis 的一些总结, 其中包含ibatis 、hibernate、jdbc三者之间的性能对比,以及ibatis的配置