构架师和需求分析师哪个的发展好

构架师和需求分析师哪个的发展好
分别需要什么技术，主要从事什么，将来的发展是什么样的。
希望有经验的前辈给些意见。谢谢！

评论

30 楼 awen_PC 2013-07-01  

我认为还是要选架构师，因为架构师以后的路子很宽。
架构师可以做需求分析，需求分析师很难做架构。
其实本质还是要不要做技术，要不要深入做技术。
我认为，一定要先把技术做透，因此，选择是：
架构师！

29 楼 abcdeuck 2010-01-26  

凤舞凰扬 写道

知识补漏：
      架构师和分析师，这两个词其实一般来说和技术、业务无关的。有技术架构师，也有业务架构师；有需求分析师，也有系统分析师。只是现在一般来说架构师都是指系统架构师，确实偏技术方向。
      架构设计和需求分析对人的要求是不同的。架构设计必须有广泛和扎实的基础（对技术架构师来说就是技术基础，对业务架构师来说就是业务知识），有大局观，并且要有丰富的经验；而需求分析要求分析师有比较强的抽象思维（懂得如何将客户口语化的需求抽象成更高层次的业务模型或业务流程）以及建模能力（包括数据建模，业务建模，流程建模等），以及比较优秀的沟通及表达能力，能够准确理解把握客户的需求，也能够清晰地对其他人表达自己对这种需求的理解。

      至于薪酬，真做到上述两个层次，年薪二三十万是正常的，具体就看个人了。

谈谈我的看法，在甲方和乙方都可以有架构师和分析师，甲方架构师关注的是公司的业务发展规划和如何部署IT系统来实现业务发展规划，甲方分析师关注的是用户需求，也就是说思考问题的层面不一样，甲方架构师思考的是公司层面的问题，甲方分析师思考的是需求和系统层面的问题。乙方架构师关注的产品层面的问题，乙方分析师更多的时候是在做项目需求分析。所以，可以看出，甲方和乙方架构师还是存在一定的差异。

28 楼 xiayh1002 2010-01-21  

总感觉架构师比分析师要两个级别，分析师分析需求，而架构师需要考虑的东西太多了，不是一般人能够胜任的，软件、硬件都要精通

27 楼 yhc0125 2010-01-20  

凤舞凰扬 写道

yhc0125 写道

年薪二三十万？有这么高吗？我就是做需求分析，工资离这个数远着呢，呵呵。

   说明你还有很大的发展空间啊！

感觉在现在的公司待遇已经到头了，没啥大的上升空间了，除非去管人，呵呵。

26 楼 凤舞凰扬 2010-01-20  

yhc0125 写道

年薪二三十万？有这么高吗？我就是做需求分析，工资离这个数远着呢，呵呵。

   说明你还有很大的发展空间啊！

25 楼 开心凯迪GiveMe 2010-01-20  

只要能做其中一中职位
说明你已经到了一定的地位了

24 楼 yhc0125 2010-01-19  

凤舞凰扬 写道

知识补漏：
      架构师和分析师，这两个词其实一般来说和技术、业务无关的。有技术架构师，也有业务架构师；有需求分析师，也有系统分析师。只是现在一般来说架构师都是指系统架构师，确实偏技术方向。
      架构设计和需求分析对人的要求是不同的。架构设计必须有广泛和扎实的基础（对技术架构师来说就是技术基础，对业务架构师来说就是业务知识），有大局观，并且要有丰富的经验；而需求分析要求分析师有比较强的抽象思维（懂得如何将客户口语化的需求抽象成更高层次的业务模型或业务流程）以及建模能力（包括数据建模，业务建模，流程建模等），以及比较优秀的沟通及表达能力，能够准确理解把握客户的需求，也能够清晰地对其他人表达自己对这种需求的理解。

      至于薪酬，真做到上述两个层次，年薪二三十万是正常的，具体就看个人了。

年薪二三十万？有这么高吗？我就是做需求分析，工资离这个数远着呢，呵呵。

23 楼 凤舞凰扬 2010-01-19  

引用

跟你见解恰好相反，搞需求分析的人，直接面对客户，混的好都属于八面玲珑类的人物，路子比只做技术的架构要宽上不知道多少倍。

   呵呵，八面玲珑的人做销售或者管理比较好，对于需求分析来说，抛去soft skill先不说，有些hard skill是必须的。

22 楼 刃之舞 2010-01-19  

dayang2001911 写道

我认为还是要选架构师，因为架构师以后的路子很宽。
架构师可以做需求分析，需求分析师很难做架构。
其实本质还是要不要做技术，要不要深入做技术。
我认为，一定要先把技术做透，因此，选择是：
架构师！

跟你见解恰好相反，搞需求分析的人，直接面对客户，混的好都属于八面玲珑类的人物，路子比只做技术的架构要宽上不知道多少倍。

21 楼 dayang2001911 2010-01-18  

凤舞凰扬 写道

知识补漏：
      架构师和分析师，这两个词其实一般来说和技术、业务无关的。有技术架构师，也有业务架构师；有需求分析师，也有系统分析师。只是现在一般来说架构师都是指系统架构师，确实偏技术方向。
      架构设计和需求分析对人的要求是不同的。架构设计必须有广泛和扎实的基础（对技术架构师来说就是技术基础，对业务架构师来说就是业务知识），有大局观，并且要有丰富的经验；而需求分析要求分析师有比较强的抽象思维（懂得如何将客户口语化的需求抽象成更高层次的业务模型或业务流程）以及建模能力（包括数据建模，业务建模，流程建模等），以及比较优秀的沟通及表达能力，能够准确理解把握客户的需求，也能够清晰地对其他人表达自己对这种需求的理解。

      至于薪酬，真做到上述两个层次，年薪二三十万是正常的，具体就看个人了。

还是这位老兄经验丰富，对架构师和分析师分析的非常透彻，顶，学习。

20 楼 dayang2001911 2010-01-18  

我认为还是要选架构师，因为架构师以后的路子很宽。
架构师可以做需求分析，需求分析师很难做架构。
其实本质还是要不要做技术，要不要深入做技术。
我认为，一定要先把技术做透，因此，选择是：
架构师！

19 楼 凤舞凰扬 2010-01-18  

知识补漏：
      架构师和分析师，这两个词其实一般来说和技术、业务无关的。有技术架构师，也有业务架构师；有需求分析师，也有系统分析师。只是现在一般来说架构师都是指系统架构师，确实偏技术方向。
      架构设计和需求分析对人的要求是不同的。架构设计必须有广泛和扎实的基础（对技术架构师来说就是技术基础，对业务架构师来说就是业务知识），有大局观，并且要有丰富的经验；而需求分析要求分析师有比较强的抽象思维（懂得如何将客户口语化的需求抽象成更高层次的业务模型或业务流程）以及建模能力（包括数据建模，业务建模，流程建模等），以及比较优秀的沟通及表达能力，能够准确理解把握客户的需求，也能够清晰地对其他人表达自己对这种需求的理解。

      至于薪酬，真做到上述两个层次，年薪二三十万是正常的，具体就看个人了。

18 楼 it.go 2010-01-18  

业务永远是核心，技术再牛 人家看你不爽直接可以换掉，业务牛人人家看你不爽只有憋着。

17 楼 抛出异常的爱 2010-01-18  

分析师需要出差.是PM下属.
架构师与PM平级,无项目奖

还是PM最大

16 楼 fhqllt 2010-01-18  

哪个都不容易做啊

15 楼 axxxx2000 2010-01-16  

springhill 写道

xieye 写道

当总统和当主席哪个的发展好
分别需要什么技术，主要从事什么，将来的发展是什么样的。
希望有经验的前辈给些意见。谢谢！

这个类比很不恰当，构架师和需求分析师都一个一个团队必须的，没听过哪个国家，主席和总统同时存在的：）

大哥，你别变相台独啊。

14 楼 dapp66 2010-01-16  

xieye 写道

当总统和当主席哪个的发展好
分别需要什么技术，主要从事什么，将来的发展是什么样的。
希望有经验的前辈给些意见。谢谢！

推荐当书记，那个才是最好的

13 楼 刃之舞 2010-01-16  

在天朝，需求分析基本都变成PM的事了，不过PM本来有2个意思，一个是产品经理一个项目经理，其实这2个职务分担的职能应该不一样，不过在俺们天朝，这2个职务随着缩写的统一，职能也基本统一了，还有上面说需求分析的压力小的，PM们就笑了，PM们直接面对客户，压力会小？

12 楼 JArcher 2010-01-15  

我觉得架构师偏技术，分析师偏业务。。。看楼主喜欢哪种

11 楼 myhousepoor 2010-01-15  

这个没有哪个好哪个不好之分，合适就好，看自己的能力和爱好吧，要是说赚钱，说实话做什么做好了都能赚到钱