对于两个取目录下文件的方法效率的反思

首先上代码：

1.lucene里的代码

if (file.canRead()) {
			if (file.isDirectory()) {
				String[] files = file.list();

				// an IO error could occur
				if (files != null) {
					for (int i = 0; i < files.length; i++) {
						indexDocs(writer, new File(file, files[i]));
					}
				}
			} else {
				System.out.println("adding " + file);
				try {
					writer.addDocument(FileDocument.Document(file));
				}
				// at least on windows, some temporary files raise this
				// exception with an "access denied" message
				// checking if the file can be read doesn't help
				catch (FileNotFoundException fnfe) {
					;
				}
			}
		}

 

2.我自己实现时的代码：

if(file.canRead()){
			if(file.isDirectory()){
				File[] files = file.listFiles();

				if(files != null){
					for(File inDirFile : files){
						indexDocs(writer,inDirFile);
					}
				}
			}
			else{
				indexDocument(writer,file);
			}
		}

 

对目录下的文件要把每个文件取出，上面的红字表明了两个方法，方法1是先取出所有文件的路径，用的是File类的list()方法，返回的是路径的String 数组，接着对每个文件调用

new File(file, files[i])

这样就可以延迟读所有文件，处理到哪个文件就读哪个。

 

而我写的代码是调用File类的listFiles()方法，返回的是File[]，所以会一开始就占用比较大的内存。

 

从读别人的代码可以知道自己的不足。以后要多学习