`

深入理解ReferenceQueue GC finalize Reference

GCfinalize 
阅读更多

        先说一些基本的东西，GC只负责对象内存相关的清理，其他资源如文件句柄，db连接需要手动清理，以防止系统资源不足崩溃。System.gc()只是建议jvm执行GC，但是到底GC执行与否是由jvm决定的。 

        一个正常的对象的生命周期：当新建一个对象时，会置位该对象的一个内部标识finalizable，当某一点GC检查到该对象不可达时，就把该对象放入finalize queue(F queue)，GC会在对象销毁前执行finalize方法并且清空该对象的finalizable标识。 

        简而言之，一个简单的对象生命周期为，Unfinalized Finalizable Finalized Reclaimed。 

        Reference中引用的object叫做referent。 

1.先看一个对象finalize的顺序问题

package com.bijian.study;

class A {
	B b;
	public void finalize() {
		System.out.println("method A.finalize at " + System.nanoTime());
	}
}

class B {
	public void finalize() {
		System.out.println("method B.finalize at " + System.nanoTime());
	}
}

public class Test {
	
	public static void main(String[] args) {
		A a = new A();
		a.b = new B();
		a = null;
		System.gc();
	}
}

        原作者的分析如下：


        但我在JDK1.8上Debug控制线程的执行顺序的结果来看，只存在两种结果：

        a.控制台没有任何输出，说明GC线程未来得及执行，主线程就执行结束了，而GC线程由于是守护线程所以也就自动结束了。

        b.控制台输出如下内容：

method B.finalize at 2091777063532
method A.finalize at 2102345356491

        我觉得GC线程回收对象时，会先执行关联对象的finalize()方法，再执行本对象的finalize()方法。[当然，这里也只是我根据运行结果的一种推测，也许正像原作者所说的finalize是乱序执行的]

 

2.对象再生及finalize只能执行一次

package com.bijian.study;

class B {

	static B b;

	public void finalize() {
		System.out.println("method B.finalize");
		b = this;
	}
}

public class Test {
	
	public static void main(String[] args) {
		B b = new B();
		b = null;
		System.gc();
		B.b = null;
		System.gc();
	}
}

        运行结果如果有输出，输出结果如下：

method B.finalize

        对象b本来已经被置null，GC检查到后放入F queue，然后执行了finalize方法，但是执行finalize方法时该对象赋值给一个static变量，该对象又可达了，此之谓对象再生。 

        后来该static对象也被置null，然后GC，可以从结果看到finalize方法只运行了1次。为什么呢，因为第一次finalize运行过后，该对象的finalizable置为false了，所以该对象即使以后被gc运行，也不会执行finalize方法了。 

        很明显，对象再生是一个不好的编程实践，打乱了正常的对象生命周期。但是如果真的需要这么用的话，应该用当前对象为原型重新生成一个对象使用，这样以后这个新的对象还可以被GC运行finalize方法。 

 

3.SoftReference WeakReference 

        SoftReference会尽量保持对referent的引用，直到JVM内存不够，才会回收SoftReference的referent。所以这个比较适合实现一些cache。 

        WeakReference不能阻止GC对referent的处理。 

 

4.PhantomReference 

        幻影引用，幽灵引用，呵呵，名字挺好听的。 

        奇特的地方，任何时候调用get()都是返回null。那么它的用处呢，单独好像没有什么大的用处，所以要结合ReferenceQueue。 

 

5.ReferenceQueue 

        ReferenceQueue WeakReference PhantomReference都有构造函数可以传入ReferenceQueue来监听GC对referent的处理。 

package com.bijian.study;

import java.lang.ref.ReferenceQueue;
import java.lang.ref.WeakReference;

class A {
}

public class Test {
	
	public static void main(String[] args) {
		
		ReferenceQueue queue = new ReferenceQueue();
		WeakReference ref = new WeakReference(new A(), queue);
		System.out.println(ref.get());

		Object obj = null;
		obj = queue.poll();
		System.out.println(obj);

		System.gc();

		System.out.println(ref.get());
		obj = queue.poll();
		System.out.println(obj);
	}
}

        运行结果：

com.bijian.study.A@139a55
null
null
java.lang.ref.WeakReference@1db9742

        分析，在GC运行时，检测到new A()生成的对象只有一个WeakReference引用着，所以决定回收它，首先clear WeakReference的referent，然后referent的状态为finalizable，同时或者一段时间后把WeakReference放入监听的ReferenceQueue中。 

        注意有时候最后的System.out.println(obj);有时会失败，因为还没有来的及把WeakReference放入监听的ReferenceQueue中。 

        换成PhantomReference试试：

package com.bijian.study;

import java.lang.ref.PhantomReference;
import java.lang.ref.ReferenceQueue;

class A {
}

public class Test {
	
	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
		
		ReferenceQueue queue = new ReferenceQueue();
		PhantomReference ref = new PhantomReference(new A(), queue);

		System.out.println(ref.get());

		Object obj = null;
		obj = queue.poll();

		System.out.println(obj);

		System.gc();

		Thread.sleep(10000);

		System.gc();

		System.out.println(ref.get());
		obj = queue.poll();
		System.out.println(obj);
	}
}

        运行结果：

null
null
null
java.lang.ref.PhantomReference@139a55

        貌似和WeakReference没有什么区别呀，别急，还是有个细微的区别的，SoftReference和WeakReference在GC对referent状态改变时，先clear SoftReference/WeakReference对referent的引用，对应的referent状态为Finalizable，只是可以放入F queue，然后把SoftReference/WeakReference放入ReferenceQueue。 

        而PhantomReference当GC对referent的状态改变时，在把PhantomReference放入ReferenceQueue之前referent已经被GC处理到Reclaimed了，即该referent被销毁了。 

        搞了这么多，有什么用？可以使用PhantomReference更好的控制一些关于对象生命周期的事情，当WeakReference放入ReferenceQueue时，并不能保证该referent是被销毁了。别忘了对象可以在finalize方法里再生。而使用PhantomReference，当在ReferenceQueue中发现PhantomReference时，可以保证referent已经被销毁了。 

package com.bijian.study;

import java.lang.ref.ReferenceQueue;
import java.lang.ref.WeakReference;

class A {
	static A a;

	public void finalize() {
		a = this;
	}
}

public class Test {

	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

		ReferenceQueue queue = new ReferenceQueue();

		WeakReference ref = new WeakReference(new A(), queue);

		System.out.println(ref.get());

		Object obj = null;

		obj = queue.poll();

		System.out.println(obj);

		System.gc();

		Thread.sleep(10000);

		System.gc();

		System.out.println(ref.get());

		obj = queue.poll();

		System.out.println(obj);
	}
}

        运行结果：

com.bijian.study.A@139a55
null
null
java.lang.ref.WeakReference@1db9742

        即使new A()出来的对象再生了，在queue中还是可以看到WeakReference。 

        将上面实例改成PhantomReference如下：

package com.bijian.study;

import java.lang.ref.PhantomReference;
import java.lang.ref.ReferenceQueue;

class A {
	static A a;

	public void finalize() {
		a = this;
	}
}

public class Test {

	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

		ReferenceQueue queue = new ReferenceQueue();

		PhantomReference ref = new PhantomReference(new A(), queue);

		System.out.println(ref.get());

		Object obj = null;

		obj = queue.poll();

		System.out.println(obj);

		// 第一次gc

		System.gc();

		Thread.sleep(10000);

		System.gc();

		System.out.println(ref.get());

		obj = queue.poll();

		System.out.println(obj);

		A.a = null;

		// 第二次gc

		System.gc();

		obj = queue.poll();

		System.out.println(obj);
	}
}

        运行结果：

null
null
null
null
java.lang.ref.PhantomReference@6d8acf

        第一次gc后，由于new A()的对象再生了，所以queue是空的，因为对象没有销毁。 

        当第二次gc后，new A()的对象销毁以后，在queue中才可以看到PhantomReference。 

        所以PhantomReference可以更精细的对对象生命周期进行监控。 

 

Q&A 

Q1：为什么UT会Fail?不是说对象会重生吗，到底哪里有问题？ 

public class Test {

	static Test t;

	@Override
	protected void finalize() {
		System.out.println("finalize");
		t = this;
	}
}

	public void testFinalize() {
		Test t = new Test();
		Assert.assertNotNull(t);
		t = null;
		System.gc();
		Assert.assertNull(t);
		Assert.assertNotNull(Test.t);
	}

        A对象是会重生不错。 这里会Fail有两个可能的原因，一个是gc的行为是不确定的，没有什么会保证gc运行。呵呵，我承认，我在console上看到东西了，所以我知道gc运行了一次。 

        另一个问题是gc的线程和我们跑ut的线程是两个独立的线程。即使gc线程里对象重生了，很有可能是我们跑完ut之后的事情了。这里就是时序问题了。  
public void testFinalize() throws Exception {
	Test t = new Test();
	Assert.assertNotNull(t);
	t = null;
	System.gc();
	Assert.assertNull(t);

	// 有可能fail.
	Assert.assertNull(Test.t);
	// 等一下gc，让gc线程的对象重生执行完。
	Thread.sleep(5000);
	// 有可能fail.
	Assert.assertNotNull(Test.t);
}

        这个ut和上面那个大同小异。 

        一般情况下，code执行到这里，gc的对象重生应该还没有发生。所以我们下面的断言有很大的概论是成立的。 

// 有可能fail.  
Assert.assertNull(Test.t);

        让ut的线程睡眠5秒，嗯，gc的线程有可能已经执行完对象重生了。所以下面这行有可能通过测试。 

Assert.assertNotNull(Test.t);

        嗯，测试通过。但是没有人确保它每次都通过。所以我两处的注释都声明有可能fail。 

        这个例子很好的说明了如何在程序中用gc和重生的基本原则。 依赖gc会引入一些不确定的行为。重生会导致不确定以及有可能的时序问题。 

        所以一般我们不应该使用gc和重生，但是能深入的理解这些概念又对我们编程有好处。 

        这两个测试如果作为一个TestSuite跑的话，情况又会有不同。因为第一个测试失败之后和第二个测试执行之间，gc执行了对象重生。如此，以下断言失败的概率会升高。 

// 有可能fail.  
Assert.assertNull(Test.t);

 

Q2：关于finalize和ReferenceQueue的关系 

        用小程序验证一下：

public class Tem {

	public static void main(String[] args) throws Exception {

		ReferenceQueue queue = new ReferenceQueue();
		// SoftReference ref = new SoftReference(new B(), queue);
		// WeakReference ref = new WeakReference(new B(), queue);
		PhantomReference ref = new PhantomReference(new B(), queue);
		while (true) {
			Object obj = queue.poll();
			if (obj != null) {
				System.out.println("queue.poll at " + new Date() + " " + obj);
				break;
			}
			System.gc();
			System.out.println("run once.");
		}

		Thread.sleep(100000);
	}

}

class B {

	@Override
	protected void finalize() throws Throwable {
		System.out.println("finalize at " + new Date());
	}
}

        在classB的finalize上打断点，然后让ref分别为SoftReference/WeakReference/PhantomReference，可以看到：

        SoftReference/WeakReference都是不需要finalize执行就可以enqueue的。

        当heap对象的finalize()方法被运行而且该对象占用的内存被释放时，WeakReference对象就被添加到它的ReferenceQueue（如果后者存在的话） 

        PhantomReference必须等待finalize执行完成才可以enqueue。这个正如主贴所说： 而PhantomReference当GC对referent的状态改变时，在把PhantomReference放入ReferenceQueue之前referent已经被GC处理到Reclaimed了，即该referent被销毁了。 

 

文章来源：http://zhang-xzhi-xjtu.iteye.com/blog/413159

  • 大小: 20.3 KB
分享到：
| 深入理解java的finalize
评论
发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

    Java引用总结--StrongReference、SoftReference、WeakReference、PhantomRef

    System.out.println("obj [Date: " + this.getTime() + "] is gc"); } public String toString() { return "Date: " + this.getTime(); } } ``` 在这个类中，我们对java.util.Date类进行了扩展，并重写了...

    Java Reference源码解析

    Java Reference源码解析 Java Reference是Java语言的一种机制，用于追踪对象的可达性和垃圾...通过了解Java Reference的源码，我们可以更好地理解Java的垃圾回收机制，并且能够更好地应用Java Reference在实际开发中。

    深入探讨 java-lang-ref 包.docx

    ReferenceQueue<Bean> queue = new ReferenceQueue(); PhantomReference<Bean> phantom = new PhantomReference(new Bean("name", 10), queue); System.gc(); // 强制执行垃圾回收 System.out.println(phantom.get()...

    全面解析Java中的GC与幽灵引用

    本文将深入探讨Java中的四种引用类型：强引用（StrongReference）、软引用（SoftReference）、弱引用（WeakReference）以及幽灵引用（PhantomReference），并讨论它们在GC工作原理和性能调优中的作用。 1. 强引用...

    referenceInJava:Java强引用，软引用，弱引用以及虚引用测试项目

    在Java编程语言中，引用是理解内存管理的关键概念。这个"referenceInJava"项目专注于探讨四种不同类型的引用：强引用、软...通过深入理解这些引用类型，开发者可以更好地优化内存使用，提高应用程序的性能和稳定性。

Magicbox
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics