findbugs:may expose internal representation by returning

findbugs：
1. *** getXXX() may expose internal representation by returning ***.getXXX
2. *** setXXX(DATE )may expose internal representation by storing an externally mutable object into setXXX ***

翻译：
1. getXXX()这个返回数据的方法可能会暴露内部的实现，也就是影响原本对象内部的数据安全。
2. setXXX(DATE)方法这个设置属性值的方法可能会暴露内部的实现，也会影响原本对象内部的数据安全。

分析：
上述findbugs的bug常出现在JavaBean中的setXXX(Object)、getXXX()、构造方法等中，原因都是一个，类似数组、Date等和其他所有java对象一样传递的都是引用，当你外部改变了这些引用值的时候，显然会影响使用这些引用的JavaBean。

解决：
所有的对象型如数组、Date等都人为采用传值(并增加空逻辑判断)。

public Date getDate() {
    if(date == null) {
        return null;
    }
    return (Date) date.clone();  
}  
public void setDate(Date date) { 
    if(date == null) {
        this.date = null;
    }else {
        this.date = (Date) date.clone();
    }  
}

 

举例：
一个JavaBean中定义了如下属性和getXXX(),setXXX(),构造方法:

package com.bijian.study;

import java.util.Date;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class Message {

    private String[] messages;  
    private Date date;  
      
    public Message(String[] messages, Date date) {  
        this.messages = messages;  
        this.date = date;  
    }  
      
    public void setMessages(String[] messages) {  
        this.messages = messages;  
    }  
      
    public String[] getMessages() {  
        return messages;  
    }  
    public Date getDate() {  
        return date;  
    }  
    public void setDate(Date date) {  
        this.date = date;  
    }  
    
    @SuppressWarnings("deprecation")
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {  
        String[] msg = new String[]{"msg1","msg2"};  
        Message message = new Message(msg,  new Date());  
        System.out.println("原本date\t"+message.getDate());  
          
        /* getXXX() */
        Date date2 = message.getDate(); // 获取引用  
        date2.setHours(2);              // 更改引用  
        System.out.println("getXXX()后\t"+message.getDate());  
          
        /* setXXX() */
        TimeUnit.SECONDS.sleep(2);  
        Date date3 = new Date();  
        message.setDate(date3);         // 主动更改  
        System.out.println("主动更改date\t"+message.getDate());  
        date3.setHours(2);              // 更改date3的值，看引用这个值的数据是否会编号  
        System.out.println("setXXX()后\t"+message.getDate());  
          
        /* Constructor() */  
        System.out.println("\r\n原本message\t"+message.getMessages()[0]);  
        msg[0] = "mofify-msg1";  
        System.out.println("构造对象的数组来源引用发生改变\t"+message.getMessages()[0]);  
    }
}

 运行结果：

原本date	Mon Nov 25 19:41:10 CST 2013
getXXX()后	Mon Nov 25 02:41:10 CST 2013
主动更改date	Mon Nov 25 19:41:12 CST 2013
setXXX()后	Mon Nov 25 02:41:12 CST 2013

原本message	msg1
构造对象的数组来源引用发生改变	mofify-msg1

参考：http://stackoverflow.com/questions/8951107/malicious-code-vulnerability-may-expose-internal-representation-by-returning-r