【转】ITPUB名人堂第15期:采访NOSQL技术开发架构师：邹德平（ID:ban_ping）先生 圆满结束

本期我们邀请到邹德平先生分享个人的技术经历，从Oracle DBA到mysql 再到NOSQL的成长经历，以及成功案例分享。

Hwayw：

您先自我介绍一下？分享以下您的职业经历？您目前的从事的工作？？

ban_ping：

大家好，我的网名是半瓶，论坛ID是ban_ping，在ITPUB上目前主要在MySQL和NoSQL这两个版块活动，其实我原来也是折腾Oracle的，曾经和Eygle他们一起写过一本DBA手记的书。

说起职业经历，刚毕业的时候做了三年开发工作，在06年进入一家大型国企负责ERP系统的开发和运维，同时担任OracleDBA，在那边干了四年。其实一直以来我对互联网都很感兴趣，也一直关注电商和SNS这些东西，另外我更喜欢互联网行业开放自由的工作氛围，因此在2010年的时候，由于一个偶然的机会，开始参与到目前的创业项目中，我们做的项目叫热推网（RT.cn），定位于给用户带来好友们的生活消费推荐，我目前在其中担任架构师，说白了就是打杂的。

Hwayw：

您当时是从oracle转向MYSQL，现在又开始研究NOSQL，往往有的是市场驱动型，有的是兴趣驱动型，您觉得您属于哪类人群？当时做这样的转型是有什么样的想法？

ban_ping：

其实我对Oracle数据库本身一直挺有兴趣的，我的转型更多的是因为工作性质带来的转变，从传统大型企业到互联网行业，使用的技术体系是有很大的差别的，大型企业不差钱，Oracle用的比较普遍，相关的主机、存储等设备都有着高昂的价格。而互联网行业更多的是使用开源软件，基于相对廉价的PC服务器来构建系统，特别是初创的互联网公司更是如此。

正因为工作性质的改变，我关注的技术重点也从Oracle数据库转移到网站架构方面，因此研究MySQL和NoSQL也就是顺理成章的事情了。MySQL和Oracle一样，也是一种关系型数据库，而NoSQL的涉及的范围很广，产品也众多，每种都有其特定的应用场景，不像关系型数据库能包打天下。

其实如果跳出数据库本身，从整个系统架构的角度来看，很多在数据库中碰到的瓶颈和难点，或许可以在数据库外解决，比如要实现最近访问用户、十大热门内容之类的列表，通过一层缓存实现就可以了，没必要每次都从数据库里实时的查询结果。而类似的这些东西，从ITPUB上的一些帖子来看，很多DBA还是努力的在数据库的自身的范畴内考虑解决方案，我觉得是不必要的。咱们抛却钻研数据库技术本身不谈，我觉得有时候从数据库中跳出来，会有更高的视野，当然，也要看个人兴趣，是不是愿意关注数据库之外的东西。

Hwayw：

现在有很多人开发人员偏向使用MYSQL，您能否给大家分析一下原因？目前国内使用MYSQL的状况是什么样呢？

ban_ping：

MySQL这几年确实越来越火，一方面是MySQL产品自身的功能不断完善，分区、触发器等实用功能逐步加入进来，成为一个相对成熟的企业级关系型数据库产品，另外，就是因为其免费、开源、技术社区活跃、成功案例众多等特点，吸引了大批的互联网企业使用MySQL进行数据存储。

说到成功案例，世界上很多知名的互联网公司例如Facebook等都在用MySQL，使得人们对MySQL充满了信心。国内几大互联网巨头也都在MySQL的基础上开发自己的分布式数据库系统，或者把原来基于Oracle的一些应用迁移到MySQL之上。当然这里面很大的原因也是因为MySQL是免费和开源的，有经验的用户可以修改MySQL的源代码，从软硬件各方面优化MySQL提升性能，而这些修改的成果再开源出来，从而惠及更多用户形成良性循环，因此即使官方发布的产品存在不完善的地方，一般来说也能从技术社区里获得成熟的解决方案。相比Oracle等厂商昂贵的Licence费用，MySQL社区版不需要任何费用，这对于大规模使用数据库产品的公司无疑能降低很多成本。

对于MySQL在国内关系型数据库领域的市场占有率，并没有看到权威的第三方统计，从我了解的情况看，绝大多数互联网公司都在完全或部分的采用MySQL，包括电商、社区、游戏等，都在用。无论是技术社区的讨论交流，还是图书出版市场，或者人才招聘，从方方面面都能感觉到MySQL在逐年升温。但是在企业应用领域，感觉MySQL用的还不多，特别是还没有大规模应用到企业的核心系统上。

Hwayw：

根据您多年的DBA经验，在mysql数据库性能优化方面与oracle数据库相比是否有优势？您有什么建议和经验？分享一个您觉得最成功的例子？

ban_ping：

我觉得对MySQL的使用，和Oracle有着很大的不同，很多研究和使用Oracle的技术专家比如TomKyte的观点是数据库是昂贵的软件，应该充分利用数据库自身的功能来实现业务逻辑。但在MySQL的应用场景里，完全不是这样子的，MySQL一般只用来充当保障数据安全存储的角色，很少有人把业务逻辑写到MySQL的存储过程里。

一个基于MySQL的系统，大多是采用主从复制或者一主多从的数据库架构，类似Oracle的Data guard ，然后通过水平或垂直拆分来实现横向扩展，在应用层或者使用单独的中间件来控制数据的路由，这种Sharding的方式是Share nothing的，和Oracle的RAC共享存储有很大的不同。MySQL常用的Innodb存储引擎，其主键索引就是表本身，是排好序的数据结构，类似Oracle的IOT，这些因素导致优化MySQL和优化Oracle的手段是有很大不同的。

另外一点很重要的是，在MySQL里，热点数据的访问一般是通过数据库外的缓存来实现的，就像我刚才说的，MySQL数据库只用来持久化保存数据，SQL语句一般都比较简单，为了拆分容易很少使用JOIN，在Oracle里常见的那些复杂的SQL语句在MySQL里很难见到，MySQL执行计划的表连接方式也不像Oracle那样有好几种类型。这些也就决定了优化MySQL更多的是要从整个系统架构的角度来考虑，和基于Oracle的系统相比，MySQL数据库在整个系统的中地位被弱化了。特别是缓存部分是非常核心的东西，大部分查询都会落到缓存里而不会穿透到数据库。而通过队列进行异步写的方式，也能解决大规模写入的瓶颈。

因为MySQL是开源的，因此用户能够自己改造MySQL来进行优化，比如日本一家社交游戏公司的架构师做了个叫HandlerSocket的插件，应用程序可以通过这个插件直接和Innodb存储引擎打交道，绕过SQL解析和执行计划这些消耗CPU的操作，据作者测试性能能达到单台MySQL服务器最高75万QPS。而且这东西还开源出来，你想用安装一下就能用了，不需要任何费用。

Hwayw：

现在有很多人认为：MYSQL是目前比较热门的数据库技术，但是NOSQL是未来数据库发展的趋势？您是怎么看待这种观点？为什么？

ban_ping：

NoSQL受到越来越多的关注，是因为它能解决或优化传统的关系型数据库难以处理的一些问题，比如高并发读写、高效处理海量数据、查询复杂的关系图等等。我相信NoSQL会越来越热门，也会有越来越多的公司采用它，但是我不认为NoSQL会取代传统的关系型数据库，它更多的是一种对关系型数据库的补充，有它特定的应用场景。比如从单个节点来说，关系型数据库是最能保障数据安全的，因为它实现的机制和这么多年的发展已经是很成熟的技术，一些NoSQL支持的高并发，是在内存操作完成的，这样就有丢失数据的潜在风险，所以现在很多使用NoSQL的场景大多是用它完成一些特定功能，核心的基础数据还是落到MySQL等关系型数据库里。

当然，NoSQL产品非常多，像面向文档的MongoDB也有很多公司用它在生产环境里取代了关系型数据库，如果能在运维上保障数据安全也是很不错的选择。因此我认为关系型数据库和NoSQL会长期共存，我们要做的是开拓视野，利用其各自的优势保障我们的系统稳定和高效。

Hwayw：

根据您对NOSQL的研究，您对初入NOSQL的网友什么要的意见和建议？

ban_ping：

我觉得学习和使用NoSQL，首先要和具体的应用场景结合起来，关系型数据库还是第一选择，看看什么地方是关系型数据库不好处理的，用满足要求的NoSQL产品进行补充。另外在选择一个NoSQL产品的时候，站好队很重要，要看是否有足够成熟的案例，或者自己是否有足够的能力驾驭它，包括开发和运维各个方面。

大体上说，我觉得目前比较成熟和广泛应用的NoSQL产品有Redis、MongoDB、Hbase和LevelDB等这几种，感兴趣的朋友可以从这几个产品入手进行学习了解。当然，这几种产品的应用场景是有很大差别的，读写性能也差别很大，一定要结合应用场景来学习和使用。

嘉宾介绍：

  

   社区ID:ban_ping

   邹德平，网名半瓶，热推网（RT.cn）架构师，TechClub发起人，ACOUG成员，ITPUBMySQL和NoSQL版版主。

《Oracle DBA手记》一书合著者。