MVC分析(SSI)

MVC对于我们来说，已经不陌生了，它起源于20世纪80年代针对smalltalk语言的一种软件设计模式，现在已被广泛应用。近年来，随着java的盛行，MVC的低耦合性、高重用性、可维护性、软件工程的可管理性等诸多优点使其在java平台中很受欢迎，其间，也诞生了许多优秀的MVC框架，如专注于控制层的Struts、WebWork, Struts2, JSF等框架，专注于业务逻辑方面的Spring框架、专注于持久层的Hibernate、iBatis、Castor、JORM等框架。由于最近用了一次SSI框架，因此本文主要是对Strtus2、Spring、iBatis三个开源的MVC框架进行一个小结。



Struts2主要来源于webwork框架，与Struts1相比，在数据传递方面，Struts2提供了更加强大OGNL标签功能，使其能够通过在action中定义变量来直接与jsp页面中的数据进行相互传值，省去了Struts1中的formbean；而在跳转控制方面，Struts2简化了配置文件的信息量，使页面和action之间的交换更加的简洁和直观，便于开发人员的管理。




Spring功能非常的强大，比如它的控制反转/依赖注入机制，省去了我们自己书写工厂模式的工作，实现类对我们将要用到控制类、业务逻辑类、数据访问类、以及JNDI或者JDBC数据源的托管；Spring对AOP支持使我们在用户权限控制、事务处理方面节省了很多工作量；




iBatis则是一种轻量级的OR Mapping框架，与Hibernate相比，iBatis提供了半自动化对象关系 映射的实现，开发人员需要编写具体的sql语句，为系统设计提供了更大的自由空间，为sql语句优化提供了便利。




下面这张图就是我们所用到的这三种框架的结合体，下面对其作以简单介绍。








在控制层，利用Strtus2标签功能，在Action中直接与jsp页面上的数据进行交互。在调用业务逻辑层应用时，Struts2提供了对Sping的支持。开发人员需要完成对struts.xml的配置工作和对各个Action类的编写。




在业务逻辑层，利用Spring框架的依赖注入实现对业务逻辑类和DAO类的实例托管；在事务处理方面，利用Spring提供的面向切面的事务处理功能，使对数据的事务控制脱离于数据访问接口实现；在对象关系映射方面，利用Spring对数据库连接池的托管和对iBatis框架的支持。开发人员需要完成对数据源的配置、对不同模块所对应的application*.xml文件的配置，以及对业务逻辑接口的定义和业务逻辑实现的编写。




在持久层，利用iBatis提供的半自动化对象关系映射的实现，开发人员需要编写具体的sql语句，为系统设计提供了更大的自由空间。另外，开发人员需要完成对SqlMapConfig.xml和*SqlMap.xml的配置，以及对DAO接口的定义和DAO接口的实现。




在各层之间进行交换的过程中，利用数据传输类进行数据的传递和交互。其中，数据传输类与数据库表一一对应。




SSI框架能够降低我们代码的耦合度，增强了代码的健壮性和可重用性，加快了开发速度，但是也有一些不足之处，比如由于三种框架的配置文件较多，也给我们带来了一些不便，特别是对于较小的应用来说更是如此。