StringBuffer和String的效率

我们都知道String用“+”来连接，而StringBuffer用append()连接。关于他们的效率问题，一下程序可以很好的说明：

String s=new String(); 
long start1 = System.currentTimeMillis(); //开始时间
System.out.println("start1:"+start1); 
for (int i=0;i<10000;i++){ 
 	s+="a"; 
} 
long stop1 = System.currentTimeMillis(); //结束时间
System.out.println(stop1-start1); 

StringBuffer sb=new StringBuffer(10000); 
long start2=System.currentTimeMillis(); //开始时间
System.out.println("start2:"+start2); 
for (int j=0;j<10000;j++){ 
	sb.append("b"); 
} 
long stop2=System.currentTimeMillis(); //结束时间 
System.out.println(stop2-start2); 

差距很明显，当把j修改成1000000的时候，其结果才相当。因为String无法直接
改变其长度，“+”在编译的时候必须采用StringBuffer的用法。如：
String str = a+b;//a, b都是字符串，编译的时候却是这样的：
String str = new StringBuffer().append(a).append(b).toString();
在这个语句中多出了两个对象：new StringBuffer()， .toString().
因此，在需要字符串连接时候，建议用StringBuffer来append(),尤其是在
拼SQL语句的时候。