new/delete 与malloc/free 的区别

由于编程的习惯，动态管理内存的时候总是用new/delete，malloc/free很少使用，两者之间的区别就不是很清楚了。

1. 本质区别
malloc/free是C/C++语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符。
对 于用户自定义的对象而言，用maloc/free无法满足动态管理对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。 由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内，不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。因此 C++需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new，以及一个能完成清理与释放内存工作的运算符delete。

class  Obj
{
public  :
      Obj( ) { cout  <<  “Initialization”  <<  endl; }
       ~ Obj( ) { cout  <<  “Destroy”  <<  endl; }
       void  Initialize( ) { cout  <<  “Initialization”  <<  endl; }
      void  Destroy( ) { cout  <<  “Destroy”  <<  endl; }
};

void  UseMallocFree( )
{
      Obj   * a  =  (obj  * ) malloc( sizeof ( obj ) );     //  allocate memory
      a -> Initialize();                                                 //  initialization
       // …
      a -> Destroy();                                                 // deconstruction
      free(a);                                                           // release memory
}

void  UseNewDelete( void )
{
    Obj   * a  =   new  Obj;                                          
     // …
    delete a;
}

类Obj的函数Initialize实现了构造函数的功能，函数Destroy实现了析构函数的功能。函数UseMallocFree中， 由于malloc/free不能执行构造函数与析构函数，必须调用成员函数Initialize和Destroy来完成“构造”与“析构”。所以我们不要 用malloc/free来完成动态对象的内存管理，应该用new/delete。由于内部数据类型的“对象”没有构造与析构的过程，对它们而言 malloc/free和new/delete是等价的。

2. 联系
既然new/delete的功能完全覆盖了malloc /free，为什么C++还保留malloc/free呢？因为C++程序经常要调用C函数，而C程序只能用malloc/free管理动态内存。如果用 free释放“new创建的动态对象”，那么该对象因无法执行析构函数而可能导致程序出错。如果用delete释放“malloc申请的动态内存”，理论 上讲程序不会出错，但是该程序的可读性很差。所以new/delete，malloc/free必须配对使用。