本文是我从http://zhidao.baidu.com/question/99698182.html?fr=ala0上抽其中一部来的.
抽象类:
在面向对象的概念中,我们知道所有的对象都是通过类来描绘的,但是反过来却不是这样。并不是所有的类都是用来描绘对象的,如果一个类中没有包含足够的信息来描绘一个具体的对象,这样的类就是抽象类。抽象类往往用来表征我们在对问题领域进行分析、设计中得出的抽象概念,是对一系列看上去不同,但是本质上相同的具体概念的抽象。比如:如果我们进行一个图形编辑软件的开发,就会发现问题领域存在着圆、三角形这样一些具体概念,它们是不同的,但是它们又都属于形状这样一个概念,形状这个概念在问题领域是不存在的,它就是一个抽象概念。正是因为抽象的概念在问题领域没有对应的具体概念,所以用以表征抽象概念的抽象类是不能够实例化的。
abstract class在Java语言中表示的是一种继承关系,一个类只能使用一次继承关系。但是,一个类却可以实现多个interface。在抽象类中不能定义默认行为还存在另一个比较严重的问题,那就是可能会造成维护上的麻烦。因为如果后来想修改类的界面(一般通过abstract class或者interface来表示)以适应新的情况(比如,添加新的方法或者给已用的方法中添加新的参数)时,就会非常的麻烦,可能要花费很多的时间(对于派生类很多的情况,尤为如此)。但是如果界面是通过abstract class来实现的,那么可能就只需要修改定义在abstract class中的默认行为就可以了。
从设计理念层面看abstract class和interface
上面主要从语法定义和编程的角度论述了abstract class和interface的区别,这些层面的区别是比较低层次的、非本质的。本小节将从另一个层面:abstract class和interface所反映出的设计理念,来分析一下二者的区别。作者认为,从这个层面进行分析才能理解二者概念的本质所在。
前面已经提到过,abstarct class在Java语言中体现了一种继承关系,要想使得继承关系合理,父类和派生类之间必须存在"is a"关系,即父类和派生类在概念本质上应该是相同的(参考文献〔3〕中有关于"is a"关系的大篇幅深入的论述,有兴趣的读者可以参考)。对于interface 来说则不然,并不要求interface的实现者和interface定义在概念本质上是一致的,仅仅是实现了interface定义的契约而已。为了使论述便于理解,下面将通过一个简单的实例进行说明。
考虑这样一个例子,假设在我们的问题领域中有一个关于Door的抽象概念,该Door具有执行两个动作open和close,此时我们可以通过abstract class或者interface来定义一个表示该抽象概念的类型,定义方式分别如下所示:
使用abstract class方式定义Door:
abstract class Door {
abstract void open();
abstract void close();
}
使用interface方式定义Door:
interface Door {
void open();
void close();
}
其他具体的Door类型可以extends使用abstract class方式定义的Door或者implements使用interface方式定义的Door。看起来好像使用abstract class和interface没有大的区别。
如果现在要求Door还要具有报警的功能。我们该如何设计针对该例子的类结构呢(在本例中,主要是为了展示abstract class和interface反映在设计理念上的区别,其他方面无关的问题都做了简化或者忽略)?下面将罗列出可能的解决方案,并从设计理念层面对这些不同的方案进行分析。
解决方案一:
简单的在Door的定义中增加一个alarm方法,如下:
abstract class Door {
abstract void open();
abstract void close();
abstract void alarm();
}
或者
interface Door {
void open();
void close();
void alarm();
}
那么具有报警功能的AlarmDoor的定义方式如下:
class AlarmDoor extends Door {
void open() { … }
void close() { … }
void alarm() { … }
}
或者
class AlarmDoor implements Door {
void open() { … }
void close() { … }
void alarm() { … }
}
这种方法违反了面向对象设计中的一个核心原则ISP(Interface Segregation Priciple),在Door的定义中把Door概念本身固有的行为方法和另外一个概念"报警器"的行为方法混在了一起。这样引起的一个问题是那些仅仅依赖于Door这个概念的模块会因为"报警器"这个概念的改变(比如:修改alarm方法的参数)而改变,反之依然。
解决方案二:
既然open、close和alarm属于两个不同的概念,根据ISP原则应该把它们分别定义在代表这两个概念的抽象类中。定义方式有:这两个概念都使用abstract class方式定义;两个概念都使用interface方式定义;一个概念使用abstract class方式定义,另一个概念使用interface方式定义。
显然,由于Java语言不支持多重继承,所以两个概念都使用abstract class方式定义是不可行的。后面两种方式都是可行的,但是对于它们的选择却反映出对于问题领域中的概念本质的理解、对于设计意图的反映是否正确、合理。我们一一来分析、说明。
如果两个概念都使用interface方式来定义,那么就反映出两个问题:1、我们可能没有理解清楚问题领域,AlarmDoor在概念本质上到底是Door还是报警器?2、如果我们对于问题领域的理解没有问题,比如:我们通过对于问题领域的分析发现AlarmDoor在概念本质上和Door是一致的,那么我们在实现时就没有能够正确的揭示我们的设计意图,因为在这两个概念的定义上(均使用interface方式定义)反映不出上述含义。
如果我们对于问题领域的理解是:AlarmDoor在概念本质上是Door,同时它有具有报警的功能。我们该如何来设计、实现来明确的反映出我们的意思呢?前面已经说过,abstract class在Java语言中表示一种继承关系,而继承关系在本质上是"is a"关系。所以对于Door这个概念,我们应该使用abstarct class方式来定义。另外,AlarmDoor又具有报警功能,说明它又能够完成报警概念中定义的行为,所以报警概念可以通过interface方式定义。如下所示:
abstract class Door {
abstract void open();
abstract void close();
}
interface Alarm {
void alarm();
}
class AlarmDoor extends Door implements Alarm {
void open() { … }
void close() { … }
void alarm() { … }
}
这种实现方式基本上能够明确的反映出我们对于问题领域的理解,正确的揭示我们的设计意图。其实abstract class表示的是"is a"关系,interface表示的是"like a"关系,大家在选择时可以作为一个依据,当然这是建立在对问题领域的理解上的,比如:如果我们认为AlarmDoor在概念本质上是报警器,同时又具有Door的功能,那么上述的定义方式就要反过来了。
本文是我从http://zhidao.baidu.com/question/99698182.html?fr=ala0上抽其中一部来的.
分享到:
相关推荐
在Java编程语言中,抽象类是用来作为其他类的基类,它定义了一组抽象方法,这些方法必须在子类中实现。由于抽象类自身不能被实例化,这意味着你不能使用`new`关键字直接创建一个抽象类的对象。然而,尽管不能直接...
根据给定的信息,我们可以深入探讨C++中的抽象类与继承机制。下面将详细介绍如何通过抽象类和继承在C++中实现特定的功能。 ### 概述 在这个示例中,我们有三个具体的类:`Student`、`Lecture` 和 `Module`,它们都...
在Java编程语言中,抽象类和接口是两种重要的面向对象设计概念,它们允许我们定义规范,供其他类去实现或继承。在这个练习中,我们将深入理解这两种机制,并通过实际的代码示例和注释来加深理解。 首先,让我们讨论...
在深入探讨Java抽象类与抽象方法之前,我们首先需理解其基本概念以及它们在面向对象编程中的作用。Java作为一种广泛使用的编程语言,提供了多种机制来实现代码的复用性和灵活性,其中抽象类和抽象方法是关键特性之一...
### 详细解析Java中抽象类和接口的区别 #### 引言 在面向对象编程中,Java作为一种广泛应用的编程语言,提供了多种方式来实现抽象的概念。其中最常用的两种机制是抽象类(abstract class)和接口(interface)。这...
这里我们将详细讨论这些概念以及抽象类与接口之间的相同点和区别。 首先,让我们来看看抽象类(Abstract Class): 1. 抽象方法是只有声明没有实现的方法,可以视为没有方法体的虚方法。例如: ```csharp public ...
今天我们要探讨的是JAVA设计中的两个重要模式:抽象类与适配器模式。 首先,我们来理解一下“抽象”。抽象是面向对象编程的核心概念之一,它帮助我们处理对象的复杂性。在Java中,抽象通常通过抽象类来实现。抽象类...
在这个系统中,"表面积和体积_抽象类Shape_shape类继承_"这个主题涉及到的是OOP中的一个重要概念——抽象类和类的继承。 首先,让我们来理解抽象类(Abstract Class)。抽象类是一种特殊的类,它不能被实例化,主要...
在这个实验中,我们探讨了如何使用Java编程语言来创建和使用抽象类以及继承的概念。抽象类Shape被设计为一个基础类,它定义了两个抽象方法:`getArea()` 和 `getPerimeter()`,用于计算形状的面积和周长。抽象方法在...
在IT行业中,设计和实现一个宠物系统是一种常见的实践,它可以帮助我们学习和理解面向对象编程的概念,特别是如何利用抽象类来构建系统。本系统以Java为编程语言,它利用了抽象类来定义宠物的基本属性和行为,使得...
在Java编程语言中,接口(Interface)和抽象类(Abstract Class)都是用于实现多态性的关键概念,它们各自有特定的用途和优缺点。本文将深入探讨这两种概念,帮助你理解它们之间的区别以及如何在实际开发中选择使用...
在C#编程语言中,抽象类(abstract class)和抽象方法(abstract method)是面向对象设计中的关键概念,它们主要用于支持多态性。抽象类是一种特殊的类,它不能被实例化,只能作为其他类的基类。抽象方法则是没有...
抽象类在计算机编程,尤其是面向对象编程中,是一种重要的概念,它用来表示一种不完整的类,其中包含了未实现的方法,通常用于定义一个类族的通用行为。在Java中,抽象类是通过使用`abstract`关键字来标识的。下面将...
在Java语言中,abstract class和interface 是支持抽象类定义的两种机制。正是由于这两种机制的存在,才赋予了Java强大的面向对象能力。abstract class和interface之间在对于抽象类定义的支持方面具有很大的相似性,...
接口与抽象类区别 在软件开发中,接口和抽象类是两个常用的概念,但它们之间的区别却让许多人感到困惑。那么,什么是抽象类和接口?它们之间有什么区别?下面,我们就来详细地探讨这个问题。 一、抽象类 抽象类是...
### Java利用接口和抽象类改写求圆的面积和梯形的面积 #### 深入理解Java的接口和抽象类 在Java编程语言中,接口(Interface)和抽象类(Abstract Class)都是用于实现多态性和代码复用的重要概念。它们都无法被...
在.NET框架中,抽象类是面向对象编程的一个关键概念,它是用来定义一组接口或提供部分实现的类。抽象类不能直接实例化,只能被作为其他类的基类,这些子类将继承抽象类的特性并可能完成剩余的实现。本教程通过一个...
### JAVA继承基本类、抽象类、接口的区别与联系 #### 一、概述 在Java语言中,类(Class)的设计是面向对象编程的核心之一。Java提供了三种方式来扩展类的功能:基本类、抽象类和接口。这三者之间既有相似之处,也...
C#中的抽象类是面向对象编程的一个重要概念,它是一种特殊类型的类,设计用来作为其他类的基类。抽象类的主要特点是它不能被实例化,即不能直接创建抽象类的对象。这种特性使得抽象类成为定义接口和实现部分共享行为...
类可以分为抽象类和具体类,以及主动类和非主动类。 1. **抽象类与具体类**: 抽象类(abstract classes)是一种特殊的类,它通常包含了抽象方法(即没有实现的方法)或者没有完全定义的行为。抽象类不能直接实例...