`

http://juvenshun.iteye.com/blog/305865

阅读更多

“分天下为三十六郡,郡置守,尉,监” —— 《史记·秦始皇本纪》

 

所有用Maven管理的真实的项目都应该是分模块的,每个模块都对应着一个pom.xml。它们之间通过继承和聚合(也称作多模块,multi-module)相互关联。那么,为什么要这么做呢?我们明明在开发一个项目,划分模块后,导入Eclipse变成了N个项目,这会带来复杂度,给开发带来不便。

 

为了解释原因,假设有这样一个项目,很常见的Java Web应用。在这个应用中,我们分了几层:

  • Dao层负责数据库交互,封装了Hibernate交互的类。
  • Service层处理业务逻辑,放一些Service接口和实现相关的Bean。
  • Web层负责与客户端交互,主要有一些Structs的Action类。

对应的,在一个项目中,我们会看到一些包名:

  • org.myorg.app.dao
  • org.myorg.app.service
  • org.myorg.app.web
  • org.myorg.app.util

这样整个项目的框架就清晰了,但随着项目的进行,你可能会遇到如下问题:

  1. 这个应用可能需要有一个前台和一个后台管理端(web或者swing),你发现大部分dao,一些service,和大部分util是在两个应用中可。这样的问题,你一周内遇到了好几次。
  2. pom.xml中的依赖列表越来越长以重用的,但是,由于目前只有一个项目(WAR),你不得不新建一个项目依赖这个WAR,这变得非常的恶心,因为在Maven中配置对WAR的依赖远不如依赖JAR那样简单明了,而且你根本不需要org.myorg.app.web。有人修改了dao,提交到svn并且不小心导致build失败了,你在编写service的代码,发现编译不过,只能等那人把dao修复了,你才能继续进行,很多人都在修改,到后来你根本就不清楚哪个依赖是谁需要的,渐渐的,很多不必要的依赖被引入。甚至出现了一个依赖有多个版本存在。
  3. build整个项目的时间越来越长,尽管你只是一直在web层工作,但你不得不build整个项目。
  4. 某个模块,比如util,你只想让一些经验丰富的人来维护,可是,现在这种情况,每个开发者都能修改,这导致关键模块的代码质量不能达到你的要求。

我们会发现,其实这里实际上没有遵守一个设计模式原则:“高内聚,低耦合”。虽然我们通过包名划分了层次,并且你还会说,这些包的依赖都是单向的,没有包的环依赖。这很好,但还不够,因为就构建层次来说,所有东西都被耦合在一起了。因此我们需要使用Maven划分模块。

 

一个简单的Maven模块结构是这样的:

 

---- app-parent

             |-- pom.xml (pom)

             |

             |-- app-util

             |        |-- pom.xml (jar)

             |

             |-- app-dao

             |        |-- pom.xml (jar)

             |

             |-- app-service

             |        |-- pom.xml (jar)

             |

             |-- app-web

                      |-- pom.xml (war)   

 

上述简单示意图中,有一个父项目(app-parent)聚合很多子项目(app-util, app-dao, app-service, app-web)。每个项目,不管是父子,都含有一个pom.xml文件。而且要注意的是,小括号中标出了每个项目的打包类型。父项目是pom,也只能是pom。子项目有jar,或者war。根据它包含的内容具体考虑。

 

这些模块的依赖关系如下:

 

app-dao      --> app-util

app-service --> app-dao

app-web     --> app-service

 

注意依赖的传递性(大部分情况是传递的,除非你配置了特殊的依赖scope),app-dao依赖于app-util,app-service依赖于app-dao,于是app-service也依赖于app-util。同理,app-web依赖于app-dao,app-util。

 

用项目层次的划分替代包层次的划分能给我们带来如下好处:

  1. 方便重用,如果你有一个新的swing项目需要用到app-dao和app-service,添加对它们的依赖即可,你不再需要去依赖一个WAR。而有些模块,如app-util,完全可以渐渐进化成公司的一份基础工具类库,供所有项目使用。这是模块化最重要的一个目的。
  2. 由于你现在划分了模块,每个模块的配置都在各自的pom.xml里,不用再到一个混乱的纷繁复杂的总的POM中寻找自己的配置。
  3. 如果你只是在app-dao上工作,你不再需要build整个项目,只要在app-dao目录运行mvn命令进行build即可,这样可以节省时间,尤其是当项目越来越复杂,build越来越耗时后。
  4. 某些模块,如app-util被所有人依赖,但你不想给所有人修改,现在你完全可以从这个项目结构出来,做成另外一个项目,svn只给特定的人访问,但仍提供jar给别人使用。
  5. 多模块的Maven项目结构支持一些Maven的更有趣的特性(如DepencencyManagement),这留作以后讨论。

接下来讨论一下POM配置细节,实际上非常简单,先看app-parent的pom.xml:

Xml代码  收藏代码
  1. <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"  
  2.     xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd">  
  3.     <modelVersion>4.0.0</modelVersion>  
  4.     <groupId>org.myorg.myapp</groupId>  
  5.     <artifactId>app-parent</artifactId>  
  6.     <packaging>pom</packaging>  
  7.     <version>1.0-SNAPSHOT</version>  
  8.     <modules>  
  9.         <module>app-util</module>  
  10.         <module>app-dao</module>  
  11.         <module>app-service</module>  
  12.         <module>app-web</module>  
  13.     </modules>  
  14. </project>  

Maven的坐标GAV(groupId, artifactId, version)在这里进行配置,这些都是必须的。特殊的地方在于,这里的packaging为pom。所有带有子模块的项目的packaging都为pom。packaging如果不进行配置,它的默认值是jar,代表Maven会将项目打成一个jar包。

该配置重要的地方在于modules,例子中包含的子模块有app-util, app-dao, app-service, app-war。在Maven build app-parent的时候,它会根据子模块的相互依赖关系整理一个build顺序,然后依次build。

这就是一个父模块大概需要的配置,接下来看一下子模块符合配置继承父模块。、

Xml代码  收藏代码
  1. <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"  
  2.     xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd">  
  3.     <parent>  
  4.         <artifactId>app-parent</artifactId>  
  5.         <groupId>org.myorg.myapp</groupId>  
  6.         <version>1.0-SNAPSHOT</version>  
  7.     </parent>  
  8.     <modelVersion>4.0.0</modelVersion>  
  9.     <artifactId>app-util</artifactId>  
  10.     <dependencies>  
  11.         <dependency>  
  12.             <groupId>commons-lang</groupId>  
  13.             <artifactId>commons-lang</artifactId>  
  14.             <version>2.4</version>  
  15.         </dependency>  
  16.     </dependencies>  
  17. </project>  

app-util模块继承了app-parent父模块,因此这个POM的一开始就声明了对app-parent的引用,该引用是通过Maven坐标GAV实现的。而关于项目app-util本身,它却没有声明完整GAV,这里我们只看到了artifactId。这个POM并没有错,groupId和version默认从父模块继承了。实际上子模块从父模块继承一切东西,包括依赖,插件配置等等。

此外app-util配置了一个对于commons-lang的简单依赖,这是最简单的依赖配置形式。大部分情况,也是通过GAV引用的。

再看一下app-dao,它也是继承于app-parent,同时依赖于app-util:

Xml代码  收藏代码
  1. <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"  
  2.     xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd">  
  3.     <parent>  
  4.         <artifactId>app-parent</artifactId>  
  5.         <groupId>org.myorg.myapp</groupId>  
  6.         <version>1.0-SNAPSHOT</version>  
  7.     </parent>  
  8.     <modelVersion>4.0.0</modelVersion>  
  9.     <artifactId>app-dao</artifactId>  
  10.     <dependencies>  
  11.         <dependency>  
  12.             <groupId>org.myorg.myapp</groupId>  
  13.             <artifactId>app-util</artifactId>  
  14.             <version>${project.version}</version>  
  15.         </dependency>  
  16.     </dependencies>  
  17. </project>  

该配置和app-util的配置几乎没什么差别,不同的地方在于,依赖变化了,app-dao依赖于app-util。这里要注意的是version的值为${project.version},这个值是一个属性引用,指向了POM的project/version的值,也就是这个POM对应的version。由于app-dao的version继承于app-parent,因此它的值就是1.0-SNAPSHOT。而app-util也继承了这个值,因此在所有这些项目中,我们做到了保持版本一致。

这里还需要注意的是,app-dao依赖于app-util,而app-util又依赖于commons-lang,根据传递性,app-dao也拥有了对于commons-lang的依赖。

app-service我们跳过不谈,它依赖于app-dao。我们最后看一下app-web:

Xml代码  收藏代码
  1. <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"  
  2.     xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd">  
  3.     <parent>  
  4.         <artifactId>app-parent</artifactId>  
  5.         <groupId>org.myorg.myapp</groupId>  
  6.         <version>1.0-SNAPSHOT</version>  
  7.     </parent>  
  8.     <modelVersion>4.0.0</modelVersion>  
  9.     <artifactId>app-web</artifactId>  
  10.     <packaging>war</packaging>  
  11.     <dependencies>  
  12.         <dependency>  
  13.             <groupId>org.myorg.myapp</groupId>  
  14.             <artifactId>app-service</artifactId>  
  15.             <version>${project.version}</version>  
  16.         </dependency>  
  17.     </dependencies>  
  18. </project>  

app-web依赖于app-service,因此配置了对其的依赖。

由于app-web是我们最终要部署的应用,因此它的packaging是war。为此,你需要有一个目录src/main/webapp。并在这个目录下拥有web应用需要的文件,如/WEB-INF/web.xml。没有web.xml,Maven会报告build失败,此外你可能还会有这样一些子目录:/js, /img, /css ... 。

 

看看Maven是如何build整个项目的,我们在 app-parent 根目录中运行 mvn clean install ,输出的末尾会有大致这样的内容:

 

...

...

[INFO] [war:war]
[INFO] Packaging webapp
[INFO] Assembling webapp[app-web] in [/home/juven/workspaces/ws-others/myapp/app-web/target/app-web-1.0-SNAPSHOT]
[INFO] Processing war project
[INFO] Webapp assembled in[50 msecs]
[INFO] Building war: /home/juven/workspaces/ws-others/myapp/app-web/target/app-web-1.0-SNAPSHOT.war
[INFO] [install:install]
[INFO] Installing /home/juven/workspaces/ws-others/myapp/app-web/target/app-web-1.0-SNAPSHOT.war to /home/juven/.m2/repository/org/myorg/myapp/app-web/1.0-SNAPSHOT/app-web-1.0-SNAPSHOT.war
[INFO] 
[INFO] 
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
[INFO] Reactor Summary:
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
[INFO] app-parent ............................................ SUCCESS [1.191s]
[INFO] app-util .............................................. SUCCESS [1.274s]
[INFO] app-dao ............................................... SUCCESS [0.583s]
[INFO] app-service ........................................... SUCCESS [0.593s]
[INFO] app-web ............................................... SUCCESS [0.976s]
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
[INFO] BUILD SUCCESSFUL
[INFO] ------------------------------------------------------------------------
[INFO] Total time: 4 seconds
[INFO] Finished at: Sat Dec 27 08:20:18 PST 2008
[INFO] Final Memory: 3M/17M
[INFO] ------------------------------------------------------------------------

 

注意Reactor Summary,整个项目根据我们希望的顺序进行build。Maven根据我们的依赖配置,智能的安排了顺序,app-util, app-dao, app-service, app-web。

 

最后,你可以在 app-web/target 目录下找到文件 app-web-1.0-SNAPSHOT.war ,打开这个war包,在 /WEB-INF/lib 目录看到了 commons-lang-2.4.jar,以及对应的app-util, app-dao, app-service 的jar包。Maven自动帮你处理了打包的事情,并且根据你的依赖配置帮你引入了相应的jar文件。

 

使用多模块的Maven配置,可以帮助项目划分模块,鼓励重用,防止POM变得过于庞大,方便某个模块的构建,而不用每次都构建整个项目,并且使得针对某个模块的特殊控制更为方便。本文同时给出了一个实际的配置样例,展示了如何使用Maven配置多模块项目。

分享到:
评论

相关推荐

    手把手教你使用Maven进行Android的从配置到开发与资源管理教程.doc

    - Maven的中文手册可参考[http://www.juvenxu.com/mvn-def-guide/](http://www.juvenxu.com/mvn-def-guide/)和[http://juvenshun.javaeye.com/5](http://juvenshun.javaeye.com/5)。 **5. Maven项目导入Eclipse** ...

    持续集成实践和Maven核心介绍

    博文链接:https://juvenshun.iteye.com/blog/249189

    基于Simulink的风火水储联合调频系统中储能SOC对ACE影响的技术分析

    内容概要:本文详细探讨了在Simulink环境中构建的风火水储联合调频系统中,储能系统的荷电状态(SOC)对区域控制偏差(ACE)的影响。文中通过具体案例和MATLAB代码展示了储能系统在不同SOC水平下的表现及其对系统稳定性的作用。同时,文章比较了储能单独调频与风火水储联合调频的效果,强调了储能系统在应对风电波动性和提高系统响应速度方面的重要作用。此外,作者提出了针对SOC变化率的参数整定方法以及多电源协同工作的优化策略,旨在减少ACE波动并确保系统稳定运行。 适合人群:从事电力系统调频研究的专业人士,尤其是熟悉Simulink仿真工具的研究人员和技术人员。 使用场景及目标:适用于希望深入了解储能系统在电力系统调频中作用的研究者和技术人员,目标是通过合理的SOC管理和多电源协同工作,优化调频效果,提高系统稳定性。 其他说明:文章提供了详细的MATLAB代码片段,帮助读者更好地理解和应用所讨论的概念。同时,文中提到的实际案例和仿真结果为理论分析提供了有力支持。

    欧姆龙PLC NJ中大型程序案例:结构化与面向对象编程的深度融合及应用

    内容概要:本文深入探讨了欧姆龙PLC NJ系列中大型程序中结构化编程与面向对象编程的结合及其应用。首先介绍了结构化编程作为程序框架的基础,通过功能块(FB)实现清晰的程序结构和流程控制。接着阐述了面向对象编程的理念,将现实世界的对象映射到程序中,利用类的概念实现模块化和可扩展性。两者结合提高了程序的容错率,增强了程序的稳定性和可维护性。文中通过多个实际案例展示了如何在工业自动化领域中应用这两种编程方法,如电机控制、设备类的创建、异常处理机制、接口实现多态性、配方管理和报警处理等。 适合人群:从事工业自动化领域的工程师和技术人员,尤其是那些希望提升PLC编程技能的人群。 使用场景及目标:适用于需要优化PLC程序结构、提高程序可靠性和可维护性的场合。目标是帮助工程师掌握结构化编程和面向对象编程的技巧,从而写出更加高效、稳定的PLC程序。 其他说明:文章强调了在实际项目中灵活运用两种编程方法的重要性,并提醒读者注意实时性要求高的动作控制应采用结构化编程,而工艺逻辑和HMI交互则更适合面向对象编程。

    matlab与聚类分析

    matlab与聚类分析。根据我国历年职工人数(单位:万人),使用有序样品的fisher法聚类。

    卡尔曼滤波生成航迹测量程序

    卡尔曼滤波生成航迹测量程序

    基于格子玻尔兹曼方法(LBM)的多孔电极浸润特性研究及其Python实现

    内容概要:本文详细介绍了利用格子玻尔兹曼方法(LBM)对多孔电极浸润特性的模拟研究。首先阐述了LBM的基本原理,包括碰撞和迁移两个关键步骤,并提供了相应的Python伪代码。接着讨论了如何处理多孔介质中的固体边界,特别是通过随机算法生成孔隙结构以及结合CT扫描数据进行三维重构的方法。文中还探讨了表面张力、接触角等因素对浸润过程的影响,并给出了具体的数学表达式。此外,文章提到了并行计算的应用,如使用CUDA加速大规模网格计算,以提高模拟效率。最后,作者分享了一些实用技巧,如通过调整松弛时间和润湿性参数来优化模拟效果,并强调了LBM在处理复杂几何结构方面的优势。 适合人群:从事电池研发、材料科学领域的研究人员和技术人员,尤其是关注多孔电极浸润性和电解液扩散机制的人群。 使用场景及目标:适用于希望深入了解多孔电极内部流体动力学行为的研究者,旨在帮助他们更好地理解和预测电极材料的浸润特性,从而改进电池设计和性能。 其他说明:尽管LBM在处理多孔介质方面表现出色,但在某些极端条件下仍需引入额外的修正项。同时,参数的选择和边界条件的设定对最终结果有着重要影响,因此需要谨慎对待。

    基于FPGA和W5500的TCP网络通信:Zynq扩展口开发测试平台(使用Vivado 2019.2纯Verilog实现)

    内容概要:本文详细介绍了在Zynq扩展口上使用FPGA和W5500实现TCP网络通信的过程。作者通过一系列实验和技术手段,解决了多个实际问题,最终实现了稳定的数据传输。主要内容包括:硬件搭建(SPI接口配置)、数据回环处理、压力测试及优化、多路复用扩展以及上位机测试脚本的编写。文中提供了大量Verilog代码片段,展示了如何通过状态机控制SPI通信、优化数据缓存管理、处理中断等问题。 适合人群:对FPGA开发和网络通信感兴趣的工程师,尤其是有一定Verilog编程基础的研发人员。 使用场景及目标:适用于需要在嵌入式系统中实现高效、稳定的TCP通信的应用场景。目标是帮助读者掌握FPGA与W5500结合进行网络通信的具体实现方法和技术细节。 其他说明:文章不仅提供了详细的代码实现,还分享了许多实践经验,如硬件连接注意事项、信号完整性问题的解决方案等。此外,作者还提到了未来的工作方向,如UDP组播和QoS优先级控制的实现。

    python3.10以上 可安装pyside6(类似pyqt),具体安装操作步骤

    python3.10以上 可安装pyside6(类似pyqt),具体安装操作步骤

    基于FDTD仿真的可调谐石墨烯超材料吸收体设计与实现

    内容概要:本文详细介绍了利用有限差分时域法(FDTD)进行可调谐石墨烯超材料吸收体的设计与仿真。文中解释了石墨烯超材料的基本结构(三层“三明治”结构)、关键参数(如化学势、周期、厚度等)及其对吸收性能的影响。同时展示了如何通过调整石墨烯的化学势来实现吸收峰的位置和强度的变化,以及如何优化结构参数以获得最佳的吸收效果。此外,还提供了具体的代码示例,帮助读者理解和重现相关实验结果。 适合人群:从事纳米光子学、超材料研究的专业人士,尤其是对石墨烯基超材料感兴趣的科研工作者和技术开发者。 使用场景及目标:适用于希望深入了解石墨烯超材料的工作原理及其潜在应用场景的研究人员;旨在探索新型可调谐光学器件的设计思路和发展方向。 其他说明:文中不仅分享了理论知识,还包括了许多实践经验,如避免常见错误、提高仿真相关效率的小技巧等。对于想要将研究成果应用于实际产品的团队来说,这些细节非常有价值。

    随机生成2字到10字的中文词组

    随机生成2字,3字,4字,5字,6字,7字,8字,9字,10字的中文词组20个

    【汽车电子电气架构】智能座舱域控平台设计:基于双片龍鷹一号SoC芯片的高性能硬件架构与多模态交互系统构建

    内容概要:本文详细探讨了智能座舱域控设计的发展历程和技术趋势。首先介绍了智能座舱从被动式交互到主动式交互的技术演变,包括硬件和交互方式的进步。随后,文章重点讨论了智能座舱功能发展趋势,涵盖车载显示技术的多屏化、大屏化和高端化,以及SoC芯片的多核异构架构和算力融合,强调了其在智能座舱中的核心作用。此外,还阐述了电子电气架构从分布式向集成化的转型,分析了其面临的挑战和未来趋势。最后,基于当前智能座舱的发展需求,提出了一种基于双片龍鷹一号芯片的新域控平台设计方案,详细描述了其硬件设计实现方案,旨在提供高性能、高可靠性的智能座舱解决方案。 适合人群:汽车电子工程师、智能座舱研发人员及相关领域的技术人员。 使用场景及目标:①帮助读者理解智能座舱的技术发展历程及其未来发展方向;②为智能座舱域控平台的设计和开发提供参考和技术支持;③探讨电子电气架构的转型对汽车行业的影响及应对策略。 其他说明:文章结合实际案例和技术数据,深入浅出地解释了智能座舱的各项技术细节,不仅提供了理论指导,还具有较强的实践意义。通过对智能座舱域控平台的全面剖析,有助于推动智能座舱技术的创新发展,提升用户体验。

    多智能体协同编队控制:无人机编队背后的Python实现与关键技术解析

    内容概要:本文详细介绍了多智能体协同编队控制的技术原理及其应用实例。首先通过生动形象的例子解释了编队控制的核心概念,如一致性算法、虚拟结构法和Leader-Follower模式。接着深入探讨了如何用Python实现基础的一致性控制,以及如何通过调整参数(如Kp、Ka)来优化编队效果。文中还讨论了实际工程中常见的问题,如通信延迟、避障策略和动态拓扑变化,并给出了相应的解决方案。最后,强调了参数调试的重要性,并分享了一些实用技巧,如预测补偿、力场融合算法和分布式控制策略。 适合人群:对多智能体系统、无人机编队控制感兴趣的科研人员、工程师和技术爱好者。 使用场景及目标:适用于希望深入了解多智能体协同编队控制理论并能够将其应用于实际项目的研究人员和开发者。目标是帮助读者掌握编队控制的关键技术和实现方法,提高系统的稳定性和可靠性。 其他说明:文章不仅提供了详细的理论讲解,还附有具体的代码示例,便于读者理解和实践。同时,作者结合自身经验分享了许多宝贵的调试技巧和注意事项,有助于读者在实际应用中少走弯路。

    评估管线钢环焊缝质量及其对氢脆的敏感性.pptx

    评估管线钢环焊缝质量及其对氢脆的敏感性.pptx

    C盘清理bat脚本自动清理C盘垃圾文件

    C盘清理bat脚本自动清理C盘垃圾文件

    GBT21266-2007 辣椒及辣椒制品中辣椒素类物质测定及辣度表示方法

    GBT21266-2007 辣椒及辣椒制品中辣椒素类物质测定及辣度表示方法

    弹跳球 XNA 游戏项目 演示如何使用 C# 在 Visual Studio XNA 中构建类似 arkanoiddx-ball 的游戏

    弹跳球 XNA 游戏项目。演示如何使用 C# 在 Visual Studio XNA 中构建类似 arkanoiddx-ball 的游戏。

    【人形机器人领域】宇树科技人形机器人:技术实力、市场炒作与应用前景分析

    内容概要:文章全面解析了宇树科技人形机器人的发展现状、技术实力、市场炒作现象及其应用前景和面临的挑战。宇树科技成立于2016年,凭借春晚舞台的惊艳亮相和社交媒体的热议迅速走红,其人形机器人具备先进的运动控制算法、传感器技术和仿生结构设计。然而,市场炒作现象如高价租赁、二手市场炒作和虚假宣传等影响了市场秩序。尽管存在炒作,人形机器人在工业、服务和家庭领域仍具广阔前景,但也面临技术升级、成本控制、安全性和政策监管等挑战。 适合人群:对机器人技术、人工智能以及科技发展趋势感兴趣的读者,包括科技爱好者、投资者和相关行业的从业者。 使用场景及目标:①帮助读者了解宇树科技人形机器人的技术特点和发展历程;②揭示市场炒作现象及其影响;③探讨人形机器人的应用前景和面临的挑战。 其他说明:文章强调了宇树科技人形机器人在技术上的突破和市场上的表现,同时也提醒读者关注市场炒作现象带来的风险,呼吁各方共同努力推动人形机器人产业健康发展。

    msvcp140.dll

    msvcp140.dll丢失怎样修复

    光学技术超透镜解决方案全球市场分析:前5强生产商排名及市场份额预测

    超透镜是一种将具有特殊电磁特性的纳米结构、按照一定方式进行排列的二维平面透镜,可实现对入射光振幅、相位、偏振等参量的灵活调控,在镜头模组、全息光学、AR/VR等方面具有重要应用,具有颠覆传统光学行业的潜力。 目前,超透镜解决方案的市场处于起步阶段,企业根据客户的具体需求和应用场景为其定制专用超透镜或超透镜产品。 根据QYResearch最新调研报告显示,预计2031年全球超透镜解决方案市场规模将达到29.26亿美元,未来几年年复合增长率CAGR为79.55%。 全球范围内,超透镜解决方案主要生产商包括Metalenz, Inc., Radiant Opto-Electronics (NIL Technology),迈塔兰斯、纳境科技、山河元景等,其中前五大厂商占有大约77.84%的市场份额。 目前,全球核心厂商主要分布在欧美和亚太地区。 就产品类型而言,目前红外超透镜解决方案是最主要的细分产品,占据大约96.76%的份额。 就产品类型而言,目前消费电子是最主要的需求来源,占据大约36.27%的份额。 主要驱动因素: 独特性能优势:超透镜解决方案具有更轻薄、成本更低、成像更好、更易集成、更高效及更易自由设计等优势。能以微米级厚度实现传统厘米级透镜功能,还可集多个光学元件功能于一身,大幅减小成像系统体积、重量,简化结构并优化性能。 技术创新推动:超透镜解决方案技术不断取得进步,设计技术和工艺水平持续提升,其性能和稳定性得以不断提高。制造工艺方面,电子束光刻等多种技术应用到超透镜解决方案生产中,推动超透镜解决方案向更高分辨率、更高产量、更大面积、更高性能的方向发展。 市场需求增长:消费电子、汽车电子、医疗、工业等众多领域快速发展,对高精度、高性能光学器件需求不断增加。如在手机摄像头中可缩小模组体积、提升成像分辨率和降低成本;在汽车电子领域能提高车载摄像头、激光雷达等传感器性能。

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics