被忽略的小细节

一直以为，对于java里面的基本类型或者封装类型进行比较判断不会出问题，可是今天发现自己的代码出问题了。

 

对于两个Integer对象，如果这两个对象值相同，但是引用的不是同一个对象，那么直接使用==进行比较，结果为false，如果使用equals方法比较，结果为true。

 

为此，还特意写了代码测试了其他情况，这都是以前忽略了的内容：

 

package com.lql;

public class Test {

	public static void main(String[] args) {
		Integer a = 1 ;
		int b = 1 ;
		Integer c = 1 ;
		
		System.out.println(a==b);
		System.out.println(a==c);
		System.out.println(a.equals(c));
		
		Integer aInteger = new Integer(1);
		Integer bInteger = new Integer(1);
		System.out.println(aInteger == bInteger);
		System.out.println(aInteger.equals(bInteger));
	}
}

 

 运行结果截图：

 

可以看到，对于这些基本类型，如果声明的方式不一样，比较结果也是不一样的。

其中==比较的是对象的引用，但是对于未封装的基本类型仍然是比较的值。而equals方法，Object的默认实现是比较引用，每个class可能会重写该方法，但是总的来说，重写之后的方法都会比较内容。

 

但是对于String和Integer来说，情况有点不容，String首先会比较对象的已用，如果引用相同，那两个对象其实就是一个对象了，结果当然为true，如果引用不同，再判断String长度是否相等，然后判断里面的每个字符是否相同。而Integer直接比较了值。

 

看样子，还是不够细心！