加班是邪恶的

作为程序员，恐怕没有谁没加过班。无论是领导要求、半含威胁，还是员工自愿、半推半就；无论是项目无法完成，后期疯狂加班；还是临时出现了问题，需要突击 解决。加班，似乎和吃喝拉撒一样，乃是IT人员的生活必需品。
难道这不很正常吗？有人会想，搞这一行的，不就是这样吗？
但我还是要说，加 班是邪恶的，这是因为：
加班让我们失去了思考。人和动物的主要区别之一就是人会主动思考，思考生命的价值，思考存在的意义。但是疯狂的加班会让你 逐渐丧失这一能力。每天加班到深夜，回家时已是面色阴暗、浑身疲惫，唯一想的就是赶紧睡觉。此时，你不会思考这样是否合理，加班是否真的管用，更不会思考 是什么导致加班，以及应该如何去改善。时间一久，身上仅存的那点激情消失殆尽，而且你也越来越习惯这样的工作和生活。

很多时候，加班只是 领导手中的工具。有时候项目完不成，通过疯狂的加班来补偿，领导希望藉此感动客户：看，我们都这么努力了。而当初为了合同对客户说了无数遍的“我们能”成 了笑谈。不过这没什么，“老板已泡温泉去，此地空留加班人”。有些领导表现出同甘共苦的样子，深夜12点拍拍你的肩膀说：“早点回去吧”，其实他知道手头 的东西做不完，你是不会回去的。
即使有的时候不忙，真的不太忙，是不是不需要加班了呢？不是的，似乎还有什么“潜规则”在影响着我们，还是等头回 去了再走吧，而头总是比较忙的，下班后晚点回家再正常不过了。假设某天你真的有事儿，按时 回家了，心中却有种忐忑的感觉。这种“潜规则”的 存在，让人觉得相当不爽。其存在的价值，也成为了头证明自己员工工作努力的工具。

除了被动加班，有时候大家会主动加一些班，以赶一下进 度。可是应该想到，这可能在为不合理的需求甚至架构师们错误的设计买单。客户的需求是无止境的，他们希望榨取尽量多的价值。但这就像桌布的四个角，在有限 的时间和资源下，啥功能都想要，牺牲的就是质量。
敏捷强调应发式设计，但绝不意味着没有设计。相反，应该在已知的需求和非功能性需求的前提下，尽 量做好以及系统选型和高层架构，比如开发语言、平台，数据库及其他第三类类库。对那些高度依赖并且不容易替换的类库更要做好研究和选型。因为架构导致的问 题对项目的影响重大，似乎大家只能加班挽回，而其效果也很难说。

加班，不一定能够多创造价值，可能反而会稀释了我们自己的价值。尤其是疯 狂加班的团队，大家加的不是班，是bug。

除了这些，加班也给客户传递了一个危险信号，原来团队还可以加班，那为什么不加些班呢？如果你 的团队正在用迭代开发，团队没日没夜的加班，终于迭代结束时完成了很多故事的开发，比上一个迭代有了大幅提高。那问题时，下一个迭代你怎么办？还需要没日 没夜的加班来维持这个速度吗？

不管怎么样，在资本家面前，程序员是相当弱势的。当程序员以脑力劳动者自居，还在为你无法衡量一个程序员的 工作量而自豪时，资本家们的招式很简单：20个人的活，让8个人干，实在干不完，给你加2人。 所以加班是程序员普遍需要面对的问题。但即使这样，当需要加班时 ，无论主动还是被动，我们应该知道，加班是邪恶的。我们更应该思考：这次加班有意义吗？非得加班才行吗？

评论

1 楼 dearwolf 2010-06-03  

不是加班让人失去了思考，而是忙碌让人失去了思考